中国应该接收难民吗

1. 中国应该接收难民吗

我觉得中国不应该接收难民。并不是说我们没有同情心，而是关于难民这个问题，真心不是闹着玩的，一个两个还好说，那么庞大的难民队伍，怎么可能安置得过来呢！

而且难民问题纯粹是源于战乱的影响，谁愿意颠沛流离远离故土呢，我觉得想要解决这个问题，最主要的就是应该先止战，不然的话这次是叙利亚难民，下次不知道又是哪个地方的难民咯。这个时候又不得不提一句了，其实在中国多好啊！至少不用像叙利亚的人民一样，四处逃难，饱受战乱的迫害，至少我们每天的生活都是稳定而安全的，有工作做，有一个属于自己的房子，每天能吃上热乎的饭菜，能洗一个热水澡，睡一个好觉。为了难民这个问题，我特意搜了一下相关的新闻报道，外交部并没有说要接收叙利亚的难民，我相信也不可能接收难民的，不管是从国情上考虑，还是从实际情况上出发，中国都不适合接收难民。

我觉得这个时候发达国家该出来派上用场了，首先接收难民需要大量的资金和场地，我觉得发达国家最不缺的就是钱和土地了，随便拿出来一些些就足够难民生存了，而且叙利亚难民应该更喜欢讲外语的地方，毕竟我们中国的普通话他们听不懂，到我们这里来不现实，语言方面就是一个特别大的障碍了。而且国外都讲究宪法，自由和民主，每个公民都有枪能够保护自己，我觉得他们去发达国家会获得更多的所需物品，所以还是去发达国家对他们来说最好！对于那些同情心泛滥觉得中国应该接收难民的人来说，你行你上啊，你愿意接收难民欢迎你去叙利亚照顾他们，我们中国自己本身人口基数就大，自己都顾不过来，拿什么去照顾难民呢！与其有时间去担忧别的国家的人，不如先花时间把自己国家的穷苦人民先解救出来，还有那么多大山里的孩子和老人留守在家，还有那么多的贫困人家看不起病，没有钱治疗，我觉得首先得自己好，才能够有时间又精力和条件去支持别的事情。

当然基于人道主义精神，我们还是需要给这些难民力所能及的帮助，并不是说要在自己没有能力负荷这些难民的情况下去收容他们，而是需要用正确的方式和立场去帮助他们，我们可以派出医疗队去支援他们的医疗服务，多给予一些他们所必须的生活医疗用品。其实真正意义上的能够解决难民问题，还是在于一个和平稳定的生存环境，呼吁和平，远离战争！

2. 中国应不应该接收难民?

这个问题很难从单方面来回答说应该还是不应该。因为它牵扯到太多的群体和太多的因素构成。从人道主义上和国际援助上来考虑的话，还是应该的。因为有些人真的需要我们来帮助他们，有些饥肠辘辘的人也不期待你能给他们多想样子的避难所，他们可能只是需要一碗粥，一个馒头只要能活命就可以了。我相信有非常多的人都看到过这双可以称之为手的手，他并不代表一个人一个国家，而是代表了整个正在饱受灾难的民众。我同样相信，我们国家以及我们国家的许多人对他们都是抱有极大地同情心，并真诚的想帮助他们的。但是，现实就是有那么多无奈。抱歉，我想我们真的没办法去尝试一下子改善那么多人的命运，因为我们的能力还没有那么大。受难的人民那么可怜，可有那么的不计其数和复杂。我们拿不出相当多的资源来保障你们的生命，因为我们国家的相当一部分人还处于绝对贫困的状态，我们同样需要拯救他们，因为和你们一样，他们也有着对生活的向往。我们只能有计划的帮助一部分人，尽我们所能的去帮助他们，去帮助那些正挣扎在生死边缘的人。很抱歉啊，我们国家同样需要安定和团结。你们当中有太多的不法分子企图混入别的国家，给其他地区的人民造成一些混乱。另外还有一些人出于别的目的，也会非法的进行潜入。我们需要维护这个国家应有的秩序，因此我们还无法大批的开放，来接受你们的迁移。还有的，像中东一些有能力并有责任和义务去接回他们的同胞的国家，可他们却选择了默默的放弃了对他们的保护，不但如此，反而还要在别的国家实现自己的利益目的。阿联酋，能放任挥金如土的迪拜，却依旧不肯对人民去负责任，太过分了。他们居然还有脸的发布些什么道义和精神支持，不给钱不拿粮，但却要在别的国家为自己的难民修建清真寺！人都活不下去了，还要搞宗教那一套，还要让自己的势力和宗教分布到别的国家。这是要干嘛，宗教包围城市，武装夺取世界吗？野心未免太大了吧，多无耻的人会做出这种事情来啊。另外，加之宗教的信仰冲突，部分伊斯兰人民还会与当地人民发生冲突。我国坚持自由的宗教信仰政策，碍于此我们并不能实施有效的裁定和管理。这回造成民族性的冲突，和社会矛盾的激化。分裂的国家，却要在宗教上达到胜利，未免太荒唐了吧。我们同情每一个受苦受难的人民，我们也真诚的期望能给予一份真挚的帮助。但是，我们在应对的时候，先要考虑到的是自己国家的安全和秩序等的问题不受损害，保障国内的稳定和谐，是必要的前提。抱歉，我们只能怀着同情的情感，去拥抱无奈的选择。万望理解！

3. 中国应不应该接收难民?

中国应不应该接收难民?不应该。 
         
WHY？把那些难民接收来干嘛，是来充人口呢？还是秀来大国情怀？ 
     

   
中国是一个拥有十四亿人口的大国，世界人口数量排名第一，在东部和中部地区，都是人口众多，马路上人人挥一把汗，空中就能升起一片云，北上广深等地更是人满为患，交通堵塞、房价高企，年轻人不堪重负，百姓怨声载道，再拉些难民过来，只能使国内的百姓更加痛苦，那些难民们也不能得到很好的生活。       

如果说把那些难民放到云贵高原，新疆西藏等偏远地区，虽说上述问题不至于出现，但是，那些地区，山高皇帝远的，一旦出现什么不和谐的事，国际影响也就不太好听了。同时，万一有什么敌特特务混进难民中，对我国的安全也存在重大隐患.        
如果要说中国现在是一个大国了，要有大国的义务，要对那些弱小的国家和难民施以援手，以现如今中国的实际情况来看，虽说好像现在无论经济、政治地位都在世界上排得上名次了，但是中国的人口太多了，许多人均排名都排在世界的末尾部分，甚至连一些小国都不如。国内也有一大批的困难户，许多人还挣扎在温饱线上。中国政府虽然没有公布失业率，但是中国有许多隐性失业，社会矛盾日益激化。这时，真的不适合再接收难民。
          
要说人道主义，这几年中国在支援一些贫困的国家做基建，免费贷款，给予经济援助等，这些中国并没有少做，甚至比一些发达国家做的还要多。没有必要非要接收难民来秀大国情怀。
     
所以，那些难民们，真的还是留给那些欧洲国家，人口稀少，却又要那么多的资源，人均也比较富裕，国内困难也不多，留给他们接手吧，咱还是少掺和吧。

4. 解密：中国为什么不接受难民？

1、首先，中国一直在接收各国难民，主要是东南亚难民。总计接收了30万人左右，在全球能排进前十的。而接收难民最多的一直是土耳其，可是西方主流媒体的关注重点一直都是有偏颇的。
2、其实中东难民来了，不管中国人民怎么反对，中国政府也只能接收，这是作为一个大国应有的责任。但距离中国的路途遥远，而欧洲则近一些，所以中东难民才会都跑去了欧洲。
3、讲道理，在西方世界的影响下，在世界上大部分人民看来中国是费城落后的地方。而且中东难民连匈牙利都看不上，更不会看上中国。
4、难民怎么来的比去哪里更重要。中国政府一直在强调说，推了巴沙尔政府，结果难民会满世界跑的。你们不信，中国政府投个反对票，网络上还骂中国支持巴沙尔暴政。结果更严重了。
5，当然，支持人口在各国和各地区间自由迁徙是主流价值观。但是也需要有一定的社会安全考虑。

5. 中国是不是要接受难民

没听说过。
1.难民是西方国家及其走狗武装干涉中东和北非国家的内政或直接入侵--导致当地内乱不断--恐怖武装四起--各派别混战造成的，根源不在中国，所以难民问题应由挑起者---西方国家负责。
2.中国是第三世界国家，本身“实力不强“，离得又远，没能力接收难民。如果难民的小舢板能横渡印度洋，那么我们可以考虑接受。不过不接受西方国家运送难民。

6. 我国为何不接收难民？这次说清楚了

 中国有句古话“一方有难，八方支援”，这是我们一直秉持的原则。放在国家层面，更是如此，一个国家有难，我们就会帮助。别国地震，洪涝灾害等，我国都是踊跃捐款。甚至日本侵华前，日本关东地震，当时的中国在极端困难的情况下，还捐款救助……
  
  
  可以说，没有哪个民族能够比我们更有爱心，更爱和平。而在中东难民问题上，我国没有接收难民，为此西方国家也指责，很多人也不理解，我国泱泱大国，为何不愿接收难民呢？这次终于说清楚了。
  
   
  
  难民问题的产生罪魁祸首是战争，也就是西方国家在中东一系列的战争，从伊拉克战争，到利比亚战争，到叙利亚战争等。好好的国家被打的七零八落，所以从本质上，本来没有难民，是西方创造了难民。如果从人道主义来说，西方那才是罪魁祸首，而我国之所以不接收难民，主要是三点原因。
  
  
  第一，不为西方背锅。
  从本质上来看，中东的和平才是解决难民问题的关键，而西方不断制造战争，难民是越打越多。因此，西方必须承受肆意破坏国家的恶果，难民问题就是其必须承受的黑锅。
  
  
  而我国致力于从源头上解决问题，维护中东的和平，这才是大善，这才是“一方有难，八方支援”的本质。所以我国不会去给西方的战争背黑锅，一旦如此，西方岂不是更加肆无忌惮？这是其一。
  
  
  第二，欧洲的教训。
  从实际情况来看，难民也是有着非常大的危害的。在世界历史上，很多大的动乱，那都是难民发动的，中国古代的农民起义，也大多是难民造  成的。最典型的匈奴人、突厥人西迁其实也是难民，被古代中国打跑的难民，结果差点灭了欧洲。
  
  
  而现在欧洲接收难民的国家，难民成为最大的不稳定因素。而且难民主要信仰 *** 教，风俗习惯不同，而且普遍比较懒，很多直接靠救济生活，不愿工作，成为国家的负担，现在德国、法国叫苦不迭的就是这些。因此，不得不说我国还是有先见之明的，毕竟古代教训太大，中东难民跟我国文化、习俗、宗教相差太大，接收那是自己找事，找乱。
  
  
  第三，不能开头。
  我国本身人口超过13亿，是世界上人口最多的国家，本身承载力就有限的。如果一旦开了接收难民的头，以后还不知道要有多少源源不断的要来。所以从本质来看，不能开头，一旦开了，以后要关就关不住，这也是体现智慧的所在。
  
  
  而且我国给解决难民问题的最大的建议就是，难民不是接收的问题。而是推进和平，帮助重建家园，他们回到自己的家乡，这才是最人道，最正义的事，这也是我们积极参与这些战乱国家战后重建最主要的原因。
  
  
    
   
   

7. 我们国家要不要接收一些难民？

1，上世纪60及70年代，中国接收过大批被从印尼，越南驱赶出来的华人。大多被安置在广西，广东，海南，云南的华侨农场。
2，1975年红色高棉在柬埔寨执政，施行清洗政策，由于华人大多为资本家和工商业者属于消灭对象，除一部分作为印支难民被法国，加拿大接收外，很大一部分被中国接收安置，广西北海，海南万宁安置最多，还有部分被安置到贵州。
3，苏联侵略阿富汗，大批阿难民南逃巴阿边境被阻，滞留中阿边境。在美国和联合国难民事务署疏通斡旋下，中国开放边境，暂时接收了6万多阿富汗难民，后安排护送至巴基斯坦阿富汗难民营。有约万余阿富汗吉尔吉斯族和塔吉克族归化中国，留在新疆。
4，北越统一南越，大批越南难民出逃。英国不顾港英当局反对，向联合国承诺香港为越南难民第一收容港。导致香港最高峰时收容了高达60万越南难民，给香港造成非常沉重的财政和社会负担。后来中英谈判香港回归问题，英方答应在97年前彻底解决越南难民滞留香港问题。后来大批难民陆续转往美国，加拿大，荷兰，德国，法国，西班牙，澳大利亚，新西兰。越南在中国压力下，容许出逃难民返回，约15万难民返国。最后还有最后约5万难民无处可去，最后归化为香港居民，取得香港身份证。香港越南难民问题至此彻底解决。
5，1980年至1988年，在联合国难民署争取下，在欧美国家财政支持下，中国作为南亚难民中转国接收了2万多印度锡克族难民和斯里兰卡泰米尔族难民。这批难民持联合国难民署难民证件，每月领取欧美等国认捐的生活费。后来绝大部分转往美国，加拿大和德国，意大利，西班牙。一小部分换发无国籍护照，留在中国，主要集中在北京市，广州市和昆明市三地。
6，1997年朝鲜发生大规模饥荒，数十万难民越境逃亡中国，主要滞留隐藏在吉林的朝鲜族聚集区。中国政府基本采取容忍默许政策。许多难民通过结婚等方式取得中国国籍。后来在美日和韩国等非政府组织策划下，部分难民在北京频繁制造冲击外国及联合国驻北京大使馆和办事机构的恶性外交事件。中国在朝鲜的交涉和国际双重压力下，加大了搜捕和遣返朝鲜难民的力度。但最终强制遣返回朝鲜的难民数量很少，许多难民继续潜伏隐藏在中国。部分难民在联合国安排下和中国协助下转往蒙古，菲律宾，哈萨克三国。部分难民被迁往新疆。
总之，由于中国人口众多，无法大量长期接收外国难民。所以中国一直以来都不是难民接收国，但中国长期对联合国难民救助工作给予财政支持，每年大量认捐经费和提供物资。仅1979年至1989年10年间，中国提供给阿富汗难民的捐款平均下来约每年1.2亿美元。

8. 中国到底应不应该接受难民

但问题是在国际上说得过去的，在普通中国民众面前，就不一定站得住理了。想一下富裕如澳洲的国家，这些年就在接受难民上遭遇到民众强烈的反弹：花费大量纳税人的钱在难民身上，其中一些难民并不是因为政治迫害，而是为了寻求经济发展，更糟糕的是有些难民不但不接受澳大利亚的价值观，还在稍后立足后破坏澳洲和谐，参与恐怖活动。这些事情曝光，结合澳洲政府提供给难民几乎达到了五星级标准的住宿和各种待遇，让澳洲人心里很不平衡。
在中国，这种不平衡可能会更加严重。举例说，按照国际标准，你不是接受难民就完事了，你必须给他们提供达到了一定标准的伙食、住宿与后续的安置。如果我没有记错的话，那个标准应该已经达到甚至超过了中国人平均的生活水平，更不用说把中国西部和农村地区的生活水准抛在了后面——这就是大问题了！我们给难民提供的生活水平，我们自己的部分国民都没有达到的话，咱贫困地区的人民都纷纷要求去当“难民”，咋办？
还有一些具体的问题，都可能引发民众的质疑。例如，安置难民到哪里？北京上海深圳江浙一带？中国绝大部份人都没有权利生活在北京上海深圳啊，没有身份证，要求暂住证还不容易办，那么，把难民弄到西部或者贫困的农村地区？好家伙，有些地方比人家来的地方还不适合居住，你好意思安置人家？我在海南工作的时候，知道我们曾经安置了大量从越南撤回来的华人难民，他们的条件多少年来一直也没有多少改善，但那是受到越南排挤的华人，如果接受的是非华人难民，人家可能会不满吧？到时难民变成乱民的可能性是有的。更不用说，当今世界上的难民很多都有强烈的宗教信仰，有些洗脑都不会相信你的主义，咋办？
还有一个问题也值得一提，我最近在纽约跑驾驶证、身份证之类的，也认识了很多华人华侨，其中相当部分是多年前偷渡或者滞留不归的，看上去也惨兮兮的。中国人在这里黑了这么多年，有些在律师做材料之下，或者搞个政治避难，终于开始办理手续了，可还有相当多依然在等待……在我看来，有些华人和难民差别并不大，只不过中国人比较隐忍，比较勤劳，不到最后无法生存的关头，绝不轻言爆发……
如果把这种流浪到其它国家，滞留不归、等待身份的华人华侨都算进去，加上很多因为种种原因而有国不能回的也算上，我倾向认为，世界上最大的难民群体可能是中国人吧？！从这方面来说，北京要在国际上履行负责任的大国义务固然重要，但实事求是，认真搞好中国西部和农村地区的扶贫，把北上深等东部地区发展成能留住自己国民的地方，消去城乡和地区差别等等，可能更加重要。所以，我建议当局，在收留难民问题上，一定要全面考虑哦。