印度为什么军事实力那么强

1. 印度为什么军事实力那么强

客观评价来说，印度的军事实力在世界上，可以排进前五，而且基于国家的快速发展，后面的潜力依然很大。

2. 中国和印度军力对比

　在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。  

　　航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。  

　　在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。  

　　在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。  

　　总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。  

　　印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。  

　　从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。  

　　看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。  

　　从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

3. 为什么印度军工这么差

印度军工业为什么这么薄弱？印度人终于意识到问题根源所在，只有借鉴中国人的思维方式才能解决。（王佩儒）

4. 印度与中国军事真实对比

1.gdp暂不谈，这个是变化的数字。两个国家发展都较快。
2.陆军印度有90万，在同我国争议的地区兵力和武器数量上都有战术优势。
3.海军可以在印度洋除了美国外可以称霸。拥有航母等先进海上武器。
4.空军战机吸取多国的优秀武器。数量也较为庞大。
不足的是印度的地理位置在我国的下方，居高列下，不需要很昂贵的武器就可以打击其人口密集区，印度则相反，需要中程导弹。印度的基础设施差，调动军力反应速度慢。
武器转化率不及我国，是个多国武器库，后勤保养上都很费事。
因印度处在印度样位置俱佳，可以遏制我国从中东石油进口。
总而言之，两个国家各有优势，我国优势比印度要大，毕竟早在上个世纪50年代就已经分出过胜负，心里优势明显。其次印度不是我们的主要战略对手，只要保持常态就可以压制。

5. 中国军事力量印度比较

简单说两句吧。
陆军：中国强。陆军在人数上中印差不多，不过装备和人员素质差太多，你看99和阿琼一比就知道神马叫差距了。
空军：单纯就战机来讲差不多，但是就对战机的研制维护后勤补给来讲，印度就太落后了，他的都是买的，零部件供应、配套弹药供应、维护保养、人员训练、战机升级等等都要依靠战机供应国协助，而且他的飞机还是万国货，什么美国、法国、俄国的都有，复杂着呢，而中国基本是自给自足，所以空军也是中国胜。
海军：印度有航母，中国也马上有了，不过他经验领先一点，但是中国有自造核潜艇，他只有借来的，从造舰技术和实力来说中国领先，所以海军勉强打平。
核威慑：毫无疑问，中国完胜三哥，无需解释。

6. 印度的军力到底有多强，与中国

印度与中国相比军力，旗鼓相当。主要还是看谁的战术战略更恰当，更能发挥出自己的优势，利用各自天时地利人和，谁就能取得最后的胜利。
1、印度战斗力并不弱，其国家人口众多，部队也多，拥有西方武器库和俄罗斯武器库双方支持，可以说是世界上一流的军事强国。与中国比，可以说是旗鼓相当。但是印度有其很严重的问题，就是依靠外部力量过多，一旦国际对其进行封锁制裁，印度的国防力量立即就会瘫痪。这点和中国很不一样，中国自成世界，军事力量不依靠外界，孰优孰劣，需要看战场形势。
2、印度的战斗力短板在于其工业。印度缺少完整工业体系。严重程度已经危机其农业和第三产业的发展了，这也是为什么印度无法像中国这样脱离世界体系制约的原因。印度工业缺陷，使其成为了永远长不大的孩子。这种工业短板，在军事斗争方面，会影响其设备升级速度。所以印度的军事发展不具备可持续性。在战争中会体现在后勤消耗大的特点，战斗力转化效率低下。
3、印度军力和中国军力有相似之处，但是中国军队成处于在改革阶段，很多新的战略思想还尚需验证磨合。印度还固守老旧的模式，有过往经验可以利用。所以，一切还需根据战场形式来判断，若能运用得当，未必老办法胜不了新方法。

1、军力

军力，指一个军队在册的人员或部队的人数，也指一个部队的军事实力，军事实力取决于军事战略、军事制度、以及后勤供给等方面。但人数只是军事实力的一方面，对军事实力有影响但不是等同。同“兵力”。

2、我国军力
（1）陆军力量：我国陆军拥有坦克约7500辆，步兵战车2200辆，装甲运兵车5000辆。大口径火炮15000门，直升机500架，总兵力120万人。
（2）空军力量：我国空军拥有飞机总数3000架，其中第三代战斗机800架，第二代战斗机580架，中型轰炸机120架，总兵力39.8万人。
（3）海军力量：我国海军拥有大型水面舰艇315艘，潜艇85艘，航母1艘，大中型驱护舰53艘，作战飞机400架，总兵力25万人。
（4）二炮力量：我国二炮拥有洲际弹道导弹40枚，中程弹道导弹100枚，近程弹道导弹1150枚，巡航导弹350枚，核弹头240枚，总兵力9万人。

7. 大家觉得印度的军事实力怎么样？

8. 印度为什么军事实力那么强

印度真实军事实力：至今保持三个世界第一，美国望尘莫及