博士后面上基金含金量

1. 博士后面上基金含金量

博士后科学基金面上项目包括：面上资助（含“地区专项支持计划”）、特别资助（站前）、特别资助（站中）、优秀学术专著出版资助。
面上资助的资助标准分为一等、二等，其中，自然科学资助标准为一等 12 万元、二等 8 万元；社会科学资助标准一般为一等 8 万元、二等 5 万元。
“地区专项支持计划”自然科学8万，社会科学5万。特别资助（站前）资助标准为 18 万元；特别资助（站中）资助标准为自然科学 18 万元，社会科学 15 万元。优秀学术专著出版资助8万元/部。

各资助项目的申报流程的区别：
申报特别资助（站前）时，申请人将申请材料提交至设站单位，由设站单位提交至中国博士后科学基金会。
申报面上资助时，申请人将申请材料提交至院系或工作站（分站），由院系或工作站（分站）提交至设站单位，再由设站单位提交至中国博士后科学基金会。
申报特别资助（站中）时，申请人将申请材料提交至院系或工作站（分站），由院系或工作站（分站）提交至设站单位，再由设站单位按比例推荐至中国博士后科学基金会。
申报优秀学术专著出版时，申请人将申请材料提交至中国博士后科学基金会。

2. 博士后基金和青年基金哪个难

博士后基金申请比青年基金难。
1、2020年后，国内博士后群体质量得到极大提升，一方面是由于高校（尤其是双一流高校）开始普遍实施特聘考核制度，大部分国内高校招聘也要求有博后进站经历；另一方面，由于国内教职岗位缺乏和疫情影响，大量优秀拟出国博士、海归博士等也投入博士后大军。
2、从资助率来看，博后基金面上项目与自然基金青年项目比较接近（申报人群年龄也相仿）。但是考虑到近两年博士后整体水平大幅提升，因此，博士后群体质量实际上高于同龄阶段非博士后人群，故认为近两年博士后基金难度是高于青年基金。

3、评审方式。
函评+会评的模式应该是可以得到较为广泛认同的评审方式。目前采用以上评审方式包括青基、博新以及特别资助（2022年特助没有函评）。博新、特助均未采取双盲方式，也就是和青基评审模式是类似的。
但是区别之处是，博新平台和导师得分是明确写入评审标准，而特助由于推荐名额限制（站中）以及没有函评过程（2022年取消），因此博新和特助公平程度实则是不及青基。