很多人考CFA,考FRM到底有没有必要

2024-05-04 04:54

1. 很多人考CFA,考FRM到底有没有必要

考frm有用吗

很多人考CFA,考FRM到底有没有必要

2. CFA和FRM已全部通过,一些看法以及备考建议

今天总算有点时间,工作中稍微偷个懒,趁老板不在,写点东西和大家分享一下吧。
自从上个星期二三级出成绩以后,一直忙的昏天暗地,完全没时间写东西,当时就连成绩的邮件到了我都不知道,总算熬出来了。
回想这四年从FRM到CFA走过的路,不免有些感慨,虽然自己很幸运的一次通过了所有考试 (2011年11月FRM I, 2012年11月FRM II,2013年12月CFA I,2014年6月CFA II, 2015年6月CFA III),不用被折磨更久,不过还真的是一段艰苦,而且值得回味的旅程。
是否要考证
我想这是个大家都很纠结的问题。
记得我去年考完二级,分享经验的时候已经简单的谈过我的个人看法。
索性再啰嗦几句。如果你想着通过考证,能够一步登天,或者说立刻进军金融业,那我真的要劝你理性,这种事情几乎是不可能的,即使通过了考试,通过考试学到的东西终究太书本了,很多工作还是需要工作经验的。
还是那句老话,证书只能锦上添花,绝对不可能雪中送炭。
我一开始也是抱着为了对找工作有帮助的想法,开始了FRM的旅程,然而事实证明,FRM除了帮助我复习了一些统计,derivative的知识,对后面考CFA有些帮助,其实别的还真没有帮到我太多,毕竟我现在不从事风险管理的工作,所以即使已经拿到了证,我去找老板看能不能给报销会费的时候,还是被老板恶狠狠的说到:
“It does not seem to be relevant to our work”。
所以,你要是想考,Ok的,但是请不要给予太大的期望,因为你可能得不到你想要的。
如果你本身在银行工作,从事的就是风向管理方面的内容,那当然好,去考一下能帮到你,何乐而不为呢?
相对于CFA来说,FRM毕竟还是专注于风险管理,所以如果你就是从事风险管理相关的工作,那么还是挺对口的。
然而CFA就太宽泛了,他涉及了金融行业几乎所有的领域,如果你不是金融背景的,确实可以很系统的学习一下金融知识,如果你是金融背景,也可以帮你梳理一下你所掌握的金融知识。
可是是否你考完了CFA,拿到了证就真的可以立马进军金融业,进军投行?
还真不一定,毕竟CFA要求有四年的工作经验才能拿到证书,也就是说你一旦能拿到证,证明你已经不是金融业的entrylevel了,可是,倘若你的经验和投行没关系,你还是进不了投行的,所以请保持清醒。
而且CFA知识点的宽泛也直接导致了个人认为的弊端,那就是你没有办法精于任何一块儿。
我本身现在从事的是房地产行业,CFA里面alternative的内容,少之又少,就那么几十页。你懂得。此刻完全可以尝试求一下我心理阴影的面积。
那到底要不要考?
这个真的看个人了,如果对你工作有很大的提升,或者从学习的角度,你愿意学习知识,那就考一下呗,如果一开始就是抱着我上面说的不太正确的态度,那么真的请你冷静。
冷静,再冷静。
为什么?
第一,真的不便宜啊。挺贵的啊。好多刀啊。如果不能都一次通过,再战,那就更贵了。
第二,时间成本。如果真的对你没有那么大的帮助,这些时间真的值得吗?考前3到6个月暗无天日的复习,备考,你要放弃很多,放弃和朋友家人出去玩儿的时间,下班,甚至加班回来,拖着疲惫的身体还要看书。几乎所有的周末都献给了考试。真的挺痛苦的,真的值得吗?还不如陪陪家人。
第三,就是我上面说的,真的能帮到你吗?
如果你理性分析好了,决定要考了,那就加油吧。
不管怎样,终究是对自己的提高。学到了知识,提高了逼格(开个玩笑),最最重要的是挑战了自己,让自己激发出无限潜能,原来我可以这样逼自己,原来我可以吃得了这些苦,原来我可以为了一个目标而拼搏,不思劳苦。
精力过后就是一种财富,以后不管遇到什么,总有这段精力可以激励自己,我曾经可以,我现在也可以,没什么能打倒我。
只要不留遗憾,不后悔,那就是最好的结果。
怎样备考
不管是FRM还是CFA,我都有一个原则,那就是看书的时候,一定要自己整理笔记,整理出最适合自己的笔记,考前看笔记能够有一种把重要的,自己不熟知的知识点全部都过了一遍的感觉。
这个是很重要的,要把东西写下来,这样也帮助你记忆。
FRM篇
因为FRM真的是好久以前的事情了, 我有很多东西已经记不得了,所以也谈不上太多经验,就说说记得的东西吧。
其实FRMI主要是基础的知识扫盲,考察统计的知识,假设检验,正态分布,平均值,方差之类的。
金融相关的就是一些基本的金融理论知识,比如说CAPM,WACC 之类的,这些都和CFA有交叉,唯一不同的是,FRM对于derivative的考察比CFA深很多,一定要理解清楚,搞明白各种不同的希腊字母的含义,他们的数值范围,inthe money, out of the money之类的,要熟练到能快速作出题目。记清楚各种option的pay off的图,怎么画,call,put,straddle,butterfly什么的。
FRM II是真正意义上和CFA不同的开始,这里就分类跟你讲了怎样应对market risk, creditrisk,operational risk, liquidity risk,每个里面都有VaR的计算,都有一些模型,不会考太复杂的计算,所以个人觉得理解模型为主,当然还是要会简单的基础的VaR的计算。
重要的就是巴萨尔协议了,分为什么一, 二,三,还有后来的修订之类的,我记不太清楚了,要记得一些重要的规定,要求商业银行多少的保证金之类的。
总之,个人觉得FRM不难,内容本身很难,可是考试不难,有一定基础的,建议你I和II一起考,通过率挺高的,所以,能一次解决的话挺不错的。
CFA篇
其实CFA难吗?
不难,真的不难,那又为什么都说他难呢?
因为知识点太多了,记不住啊,记不住啊,记不住啊,重要的事情说三遍。
之所以难就是记不住,对于咱们中国人来说,智商都很高,看知识点肯定是能够理解的,你觉得难的题,不是你不会,是你没记住那个知识点,比如说公式不记得了,没做出来,概念没记住,没做出来,所以其实不是你不会,就是没记住。
好吧,或许我这么说有些偏颇,毕竟ethics,三级的behavioralfinance之类的确实还是要花时间理解和思考的,不过整体而言,最主要还是难在知识点太多。
所以,你要是想过CFA,那么必须要花时间,下够精力,任何侥幸的心理都是不可以的。
只要你努力了,花够了时间,一定可以过的。

3. 关于FRM和CFA的几个问题

CFA(注册金融分析师)协会自1962年设立以来,成为了投资行业知识技能和职业道德的全球标准。近年来,它在投资领域中变得炙手可热,受到众多专业人士追捧。究其原因在于CFA以实用性为基础的考纲,聚焦投资决策必备知识与技能。其学习内容相当于研究生课程的难度。选择CFA 的学员在其职业生涯中也获得了空前的成功。

FRM(金融风险管理师)由美国“全球风险协会”(GARP)于1997年设立,FRM考试虽然设立时间不长,但发展极为迅速,已经得到华尔街和其他欧美著名金融机构与大型公司风险管理部门以及政府监管层的认同,并已经初步成为风险管理领域的最权威的认证。2010年以后FRM考试将分为两个级别进行。
考试:3个级别考试;必须依次参加,考完一个级别才有资格参加下一级别考试
一级: 每年两次考试(6月和12月)
二级和三级: 每年1次(6月)
最快完成速度:2.5年,每一级别的考试不限次数,考试时间和考完3个级别的时间不限。	考试:2个级别考试,必须依次参加,考完一个级别才有资格参加下一级别考试
一级:每年两次考试(5月和11月)
二级:每年两次考试(5月和11月)
最快完成速度:1年,每一级别的考试不限次数。
主要用书:FRM® Handbook  FRM® Part I&II Schweser Study Notes  具体可以咨询融-仕-国-际教育 他们对于CFA FRM都有相应培训经验及课程

关于FRM和CFA的几个问题

4. 求助各位过来人,对于先考cfa还是frm该怎么选择?

1. 对于这2种证书来说一起考是没问题的。。如果你是为了拥有更多的证书,并且不想让自己重复学习两遍,你可以在CFA二级考完之后先把FRM考完,再考CFA三级,这样比较有效率,如果你是想让自己先有个证书,为了毕业的时候工作好找,那么就在大二的时候先考FRM,等自己觉得需要CFA去提升自己再选择去考。

2. 关于FRM教材及参考书
1. Financial Risk Manager Handbook 
2. GARP指定的core reading 
3. SCHWESER 编写的NOTES 
FRM考试所用参考书主要为Handbook和Notes,以这2套教材为主,当然FRM也有辅助学习资料core readings,这个书目总9000多页,涉及风控领域方方面面和工作实务中的问题较相符,但是考试不考,可以用于考试外扩充知识。请注意:FRM考试的专业性较强,所用教材的难度也相对其他考试较难。FRM考试不强制购买官方教材,考生报考时可以选择是否购买FRM官方教材。官方教材Handbook的费用是125美金+7%的关税+49美金运费,总的费用相对较高,不建议考生在报考时选择原版官方教材。Notes是美国著名CFA FRM培训机构Kaplan编著,全世界90%的考生都是采用此类辅导教材。Notes编排简明扼要,要点突出,重点突出,逻辑关系和知识体系按照官方教材Handbook编排。备考时以Handbook为主线,Notes为辅助的策略学习。

5. 为什么那么多人考完CFA后,还要在考个FRM

看到这个问题有点纳闷,因为通常考证的人群,一方面是迫于工作行业的需要,更重要的,这是一群非常自制和有强烈自驱动能力的人,通常都是会集中时间趁着学习的热情,把相关的证书全都考一遍,甚至不相关的也要跃跃欲试,令人发指。
想考证的同学为了考试即使借钱凑学费也会在所不惜,而那些不想考证的人能找到借口比《一千零一夜》里故事还多。但是,确实在时间和精力有限的情况下,还是要了解清楚各个证书对于自己的价值和意义,再分配自己的人生精力会更高效,并且尤其在有CFA考试背景的情况下,了解一下两者的关系,在最适宜的时机考FRM,事半功倍,痛苦打折。
FRM (Financial Risk Manager)是针对全球范围内金融风险管理领域的一种资格认证,由美国GARP协会所设立。在风控管理领域,它是一块响当当的招牌。
一、FRM与CFA部分考试内容存在重叠,尤其是FRM一级学科中有关数量的计算;衍生品、债券的估值方法,以及涉及GARP协会道德准则的案例判断中的大部分知识点都会被CFA一级二级的课程所涉猎包含。那么对于刚刚考过CFA一二级的同学而言,只要用心准备,通过FRM一级考试可以说是手拿把攥的事情。所以对于有CFA背景的同学而言,学习了相同的内容,却能应对两场不同的考试,并且有很大机会获取两类不同领域(金融投资以及风险管理)的证书。越来越多的持有CFA证书的小伙伴也都一并拿下了FRM证书,这就让只有CFA证书的小伙伴在应聘就职时变得多少有些被动了。
二、CFA注重的是投资活动,而FRM关注的是风险管理。其实近些年来,CFA也加大了有关风控控领域方面的教材内容比重。但是其框架性以及完整性依然不能比拟FRM考试教材。CFA有自己的体系架构,而且非常成熟,学习CFA容易有套路,FRM的有点事无招胜有招,博采众家之长的感觉。真正要学清楚,背后的拓展阅读非常大,但是学习FRM考试的过程会让人多维的角度来看问题。这给了考CFA再考FRM的考生一个独特的金融思维习惯:在基于已有信息分析未来发展趋势时,给出一个判断,再试着挑战一个判断,不断的论证中,对一个信息的理解越来越深,这种思维习惯是财富,通过别的方式不见得轻易获得。
CFA和FRM的不同
虽然FRM和CFA部分内容重叠,但是毕竟是两类不同资质的考试。侧重考核的方向肯定是不同的:
CFA注重的是投资活动,而FRM关注的是风险管理。其实近些年来,CFA也加大了有关风控控领域方面的教材内容比重。但是其框架性以及完整性依然不能比拟FRM考试教材。
所以FRM可以看做是CFA体系的完善补充。

为什么那么多人考完CFA后,还要在考个FRM

6. 为什么很多人选择考完CFA后再考FRM

这是错误的想法,CFA有很大的用处。 在职场中,有越来越多的公司会在招聘时写到“有CFA证书者优先”,而且,具体到详细的工作时,CFA的三级考试,也是每通过一级,就职的工作也不相同。在金融圈内,CFA持证人其实还有一种高精专的就业,那就是金融衍生品研究员。衍生金融工具已经成为现代金融市场不可或缺的重要组成部分,它既是重要的风险规避工具,同时又是巨大的风险源,所以,它也一直以高风险、高回报著称,而这也是金融专业人才的不错就业之一。 CFA证书对于金融行业的人来说是一个非常重要的证书,想要轻松通过考试考取证书,一定要报考专业的培训机构。以高顿教育为例,高顿教育成立于2006年,隶属于上海高顿教育科技有限公司,致力于打造完整的“终身财经教育”生态体系,为企业及个人提供专业、系统、便捷的财经知识产品与服务,帮助万千企业系统提升财务运作水平,更为百万学员提供学习深造、求职、创业、职业晋升、人脉拓展的机会和舞台。

7. 为什么FRM和CFA要一起备考,看完这个就知道了

现在越来越多的人认识的FRM和CFA在日后工作中的作用,在报考证书初期定的目标就是在短时间内通过FRM和CFA双证,为自己的加薪/晋升做准备。
当然也会有相当一部分人对于FRM和CFA双证备考好处并不了解!
FRM和CFA同时备考:
备考周期短:
众所周知,CFA本身备考周期比较长,CFA二级和三级考试每年只有一次,但是FRM考试每年都有两次考试,并且可以两级一起备考,很多同时备考这两个证书的考生都是互相穿插一起考,用很短的时间来通过这两个证书。
考试更易通过:
FRM和CFA同时备考更容易通过,相信这是很多考生不了解的。虽然FRM和CFA是两个不同的证书,但是同样作为金融领域的高级证书其还是有不少共同点的。就数学而言,CFA一、二级和FRM一级中就有很多相同的地方,虽然CFA的数学内容多但实际上FRM考察的会更深一点。
而金融知识方面其更是重复内容,资本市场(债券,衍生品),以及资产组合管理等等,整体而言CFA偏向投资,更加全面,FRM偏向风险管理,定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。

为什么FRM和CFA要一起备考,看完这个就知道了

8. FRM和CFA考试难度比较???求解析

同学你好,很高兴为您解答!

  风险管理涵盖众多领域,在日益复杂和全球一体化的金融市场和商品市场中,有效 的管理和控制风险的作用越来越大,无论是投资银行、商业银行还是证券公司、保险公司,都对加强风险控制提出了更高的要求,而随之带来的结果就是:金融风险管理专业人才的需求急剧增加。金融风险管理师(Financial Risk Manager,FRM)就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号,该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系,由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织,主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。
  证书含金量:FRM认证体系得到欧美跨国企业、监管机构及全球金融中心华尔街的认可,成为许多跨国机构风险管理部门的从业要求之一,目前金融风险管理师的平均年薪已达15万元,通过FRM考证者被国内金融机构的认可度也越来越高。
  考试内容:FRM进行全英文考试,考试只有一级,时间为5小时,全部是标准化试题,140道左右的多项选择题。考试内容包括市场风险衡量与管理、信用风险衡量与管理、操作与整体风险管理、法律、会计与伦理等,复习备考时间约为14周。每年11月中旬举行一次考试,在国内北京和上海设有考点。
  报考条件:报考条件较为宽松,对报考者的学历、行业没有限制,在校大学生也可报考。目前在考人员主要有金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。
  证书获得: 应考人员FRM考试分数线达标,在金融风险管理或贸易、投资管理、经济、审计等相关领域至少具有两年的工作经验,同时又是GARP会员方能被授予FRM资格证书。
  考试费用:参加FRM认证考试的费用成本较高,每次考试收费不低于500美元,国内相关培训费用也动辄万元人民币。
  职业发展方向:金融机构风控人员、金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员、投资银行业者、商业银行、风险顾问、证券公司、保险公司、信托公司等金融在职人员。对金融风险管理感兴趣并有志从事此职业的人士。 CFA(特许金融分析师) 拥有全球金融第一考的CFA考试在国内的知名度已经很高了,它是证券投资与管理界的一种职业资格认证,由美国“投资管理与研究协会”(CFAI)授予。自CFA考试进入中国后,CFA每年的报考人数在成倍的增长,仅今年6月份的考试,报考人员已经达到近5000人。但是考生通过率很低,据了解CFA在全球的认证通过率是五分之一,在中国这个比例更低。
  证书含金量:鉴于CFA考试的正规性、专业性和权威性,其资格在全球金融领域内受到广泛的认可,成为银行、投资、证券、保险、咨询行业的从业通行证。CFA证书持有者包括世界知名金融投资机构的高级工作人员,薪资也相当可观,CFA在美国年薪多在20万美元左右。
  考试内容:CFA要求持有人建立严格而广泛的金融知识体系,掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识,包括从投资组合管理到金融资产估价,从衍生证券到固定收益证券以及定量分析。考试以全英文的方式进行,须通过3个级别,每级考试时间为6小时。每年的6月、12月在全球近百个国家进行同步考试。中国考生可在上海、北京参加CFA考试。
  报考条件:具有大学以上学历的相关从业人员。通过CFA高级水平考试者,还需要具备金融、投资、管理等领域至少3年以上的工作经验,同时又是CFAI的成员,才有资格获得CFA证书。报考费用:CFA考试报名费约400至900美元不等,包括原版的教材资料费、培训费,平均考一次得花费两三万元。
  职业发展方向:企业内部的金融工作、商业银行、信用卡、风险投资(venture capital)、股票经纪人 (broker)、股票交易员(trader)、股票分析师(Equity Analyst)、Sell-side的销售人员、收购和兼并与股票发行、私募资本(private equity)、投资组合经理 (portfolio manager)。.

  希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。

  再次感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快!
最新文章
热门文章
推荐阅读