为什么,经济学家,她们能预测市场

1. 为什么,经济学家,她们能预测市场

　　经济学家是指拥有自己的经济学范式与原创的经济学基础理论的经济学人。有没有自己的经济学范式与原创的经济学基础理论是衡量一个经济学人是否经济学家的唯一标准。

　　日常生活中经济学家（英文：Economists）也指从事经济学理论研究及其应用工作的专家，其通常在经济领域做出过巨大贡献。有时，针对不同的研究领域或者学派，通过添加定语而有不同的称呼。譬如，主要研究西方经济学的经济学家被称为“西方经济学家”，而研究马克思主义政治经济学的经济学家则被称之为“马克思主义经济学家”，还有“宏观经济学家”、“微观经济学家”、“古典经济学家”、“跨领域经济学家”、“独立经济学家”等。在各自的领域中也可以按照学科分支来称呼，例如，从事计量经济学的经济学家就被称之为计量经济学家。

　　中国经济学奖是目前国内第一个也是惟一一个授予个人、对个人长期成就进行奖励的经济学奖项，其宗旨在于通过奖励在经济理论、政策及研究方法等领域做出杰出贡献的中国学者。该奖被认为是中国经济学的“诺贝尔奖”，是中国目前规格最高的经济学奖项。中国经济学奖设立背景：中国经济学奖是由中国宏观经济学会和中国经济体制改革研究会共同发起设立。

　　其宗旨在于通过奖励在经济理论、政策及研究方法等领域作出杰出贡献的中国学者，促进中国经济理论研究的繁荣和政策制定水平提高，普及经济领域基础知识，为我国经济的健康发展作出应有贡献。

2. 股票的问题，请真正的股票高手和经济学家回答

解决你关于输赢的问题。
    无论是金融市场还是别的市场，都是买卖双方在进行博弈；无论什么市场都是受供求关系的变化所制约；而金融市场的供求关系是怎么形成的呢？答案其实很简单，是预期。金融市场的单位不是个人，而是资金量，这是唯一与其他市场不很相同的地方。
    假设一下，如果一只股票业绩非常好，所有持股的股东都会继续看好这只股票，那么就没有人会出售，价格和价值就不会发生变动。但事实上不是这样的，由于个人投资的方法和策略的不同，总会有人进入这个股票的交易市场，也有人为赚取价差而卖出股票，于是就有了价格的波动。当这类高于现价卖出股票的人将其套现后，必定要推高股票的价格（因为有新的买家进入市场，成为了新股东，而他的持股成本是比之前买如股票的人高的）。当股票价格涨到一定程度后，相比继续持有该股票来说，原来的股东更愿意将其出售一换取货币的时候，股价就基本上停止了上涨。当卖出者数量远远大于买入者的时候，股价必然下跌。因为买方也希望以更低的价格持有股票。所以，就有了估计的上下波动。为什么持股或者出售呢？是基于人们对该股票不同的预期，认为前景好的人会继续持有，不看好的人希望立即将股票转让出去。而当各种各样的人抱着不同目的进入股票市场时，这种波动则因为不同的市场预期导致。
    为什么多数人亏损呢？
    这个说起来也简单，他们亏损的原因，不在于市场。而在于自身存在的弱点。人性的两大弱点——贪婪和恐惧。在金融市场上，这种弱点又被人为的放大，当个人受此两种情绪支配的时候，往往会做出不理智的选择。这就是在股市里亏损的人的根本问题。
    股市也好，期货市场也好，或者实体的任何一个行业也好。都是受供求关系影响预期，每个人的预期值是不同的，这就造成了不同的市场认知。不同的市场认知较量之后，必定沿着一个方向发展下去。股市没有一定的答案，若有答案，那么所有人就都是正确的或者都是错误的，于是可以回到前面的论证，结果就是没人输也同意没有人赢了。
    金融市场永远的都是买卖双方的博弈。
    下面说证券分析。许多做证券分析的人是自己不能炒股票的，这点在期货市场也是一样。为什么？中国证监会的硬性规定。
    理由如下，你在市场之外，可以保持客观的角度冷静、理智的看待其变化，和双方的博弈形势，此时做证券分析是没有任何立场的。一旦进入市场，便有了利益干涉，人就非常容易陷入贪婪和恐惧的情绪当中。那么他们的分析就另当别论了，这不是说入场的人的分析都不准，我们不排除有人能战胜这两种情绪弱点。但是就绝大多数来说，这两点很难克服。
    另外，做分析的人多少都会有证券场内的经历，他们对这个市场再熟悉不过；不仅如此，他们还具有丰富的关于经济、金融、政治、心理学、行为学等等不同领域的素养。具有了这些素质，才能很好的为广大股民提供较为客观有据的分析。
    分析师为什么不是完全准确呢？如果他真的准确，那么在博弈中到了一定程度后，形势就会像其相反的方向变化。另外股票也好、期货也好，相关的都是整个国家的经济形势和国家政策。试问，谁能以一己之力左右国家的发展方向呢？ 答案是没有人。
     所以。无论是做股票、期货还是别的什么投资，都不能盲目听信其他人的观点，当然他们的观点可以参考，但不能完全照搬。这个市场是真实的市场，所有的力量都在价格直接较量，谁能胜利，完全在于你自身对整个市场的认识程度，和对自己心理的控制能力。

3. 经济学家投资亏20%，经济学家的建议还敢相信吗？

经济学家的建议本身就不能全盘相信，经济学家的投资结果也不能和经济学家本身的能力划等号。
每当我们看到经济学家讲出一番言论之后，我们总会把经济学家的言论看得过于重要，同时也会认为经济学家的言论会直接决定投资结果。当然事实上，宏观的经济分析和具体的投资操作本身就是两码事。如果一个人依靠经济学家的言论来做投资决策的话，这只能说明这个人是一名投资新手，这个人后面要走的路还很长。
一、经济学家投资亏损20%。
这个事情发生在经济学家姜超身上，姜超本身是中泰资管的首席经济学家。在姜超公布了自己的实盘结果之后，很多人发现姜超竟然在投资半个月后亏损了20%，这也导致很多人开始质疑姜超本身的学术能力。因为大家普遍觉得经济学家应该是非常懂经济的人，不可能在投资的过程中亏钱。
二、经济学家的建议本身就不能全盘相信。
我觉得你对经济学家以及投资的概念可能有些误区，在实际的操作过程当中：
1、经济学家的建议本身就不能全盘相信，但你可以选择把经济学家的建议当成宏观经济概念的依据。
2、经济学家本身也是人，如果经济学家可以做到投资就盈利的话，经济学家已经成为了千万富翁。
3、投资8个月亏损20%是非常正常的事情，如果经济学家的投资期限没有超过3年甚至5年，我们没有必要用短期的结果来评价一个人的投资能力。
三、普通投资人没有必要盲目听经济学家的建议。
对于更多的普通投资人来说，如果一个人连经济学家本身的学术定位和投资定位都搞不清楚的话，这个投资人其实更需要做基础的投资知识的学习，而不是去到处听经济学家的建议。换而言之：学术和实际操作是两码事。

4. 股票的问题，请真正的股票高手和经济学家回答

说说其中几个问题的个人感想。中国那么多股民炒股为啥赔呢，就像你说得那样，不知道看书不学习知识，这个是一个方面，另外就是不关心经济和政治，第三赚了钱舍不得出仓，第四股市规定和管理不规范，违规的东西太多。这几个原因，个人深刻以为第一第二是决定性因素。天底下有那么好赚钱的事吗？你不学习不吸取知识就想炒好股，真是贻笑大方。但往往很多人意识不到这个问题。居然还有人说自己看哪个股顺眼就买哪个，那还不如买彩票，一下还能中500万。

然后就是那些整天分析这个股那个股的股评人，有些是有本事的，有些就是瞎说。都涨成啥样了你还在这里说，人家自己不会看啊？人家主力正在出货呢还忽悠散户买。这些往往都是要推销炒股软件或者庄家在发布消息操纵市场。上电视是为了迎合大众，还能忽悠人赚钱从中得利，所以有些媒体的做法实际上是很不对的，在推波助澜。

股市里最大的对手就是自己。为什么大部分人输少部分人赢？就跟世界上80%的财富掌握在20%的人的手里一样。平庸的人总是大多数，尤其是那些连自己买的股究竟是做什么的都不知道的人。钱99%多数被庄家赚了，剩下一点1%被高明的散户赚了。