美国签署《芯片和科学法案》 ，外交部：坚决反对！对我国芯片业有何影响？

1. 美国签署《芯片和科学法案》 ，外交部：坚决反对！对我国芯片业有何影响？

对我国芯片业传来的是利好消息！下面给你说说：
一，半导体行业进入下行周期。2022年消费电子行业的全球销量下降，手机、PC、耳机全体下行。尤其是因为现在手机质量很高，换机周期变长。导致一年全球15亿部手机下调，可能会减少2~3亿部，直接影响了芯片的采购量。目前全球消费电子产业链云计算厂商的库存比较高，导致芯片过剩过现象更加严重。

二，难与最大的芯片市场断舍离。美国《芯片与科学法案》摆明了就是要求这些海外芯片大厂与中国脱钩，可是中国又是世界上第一大工业国，据工业和信息化部数据：2021年在500个种主要工业产品中，中国有4成以上产品的产量位居世界第一，也就是说中国同样是芯片第一需求国。2022年上半年，中国芯片进口额超1.35万亿元，是中国进口第一大商品。如果能新增产能不卖中国，那么在美国建厂扩产有什么意义呢？

三，担忧中国芯片进口替代。中国不但是芯片进口第一国，同样也是芯片出口大国。据中国国家统计局报告，2020年集成电路出口数量达2,598亿个，同比增长18.8%，出口总额达8,056亿元。

从以上三条可以看出，对于美国是不利，对我国是利好的消息。他们与中国脱钩的后果，相信所有海外芯片巨头心里明镜似的。此次《法案》给中国芯片公司提供了一个千载难逢的机会。本来对于国产芯片公司来说，进入市场的难度非常大，不管汽车厂商还是手机厂商，因为这些行业更换供应商的成本很高，如今《法案》一经签订，意味着变相宣布中国芯片公司的春天来了，真可谓是：踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。国产芯片进入中国市场，国产芯片公司就会得到充足的资金，有了资金又能加大研发投入…届时鹿死谁手还真难说，美国政府这时候搞这一个《法案》，是嫌所有非中国芯片厂家死得慢吗？

2. 美国国会通过“芯片和科学法案” ，对世界芯片格局有哪些影响？

美国国会通过了《芯片和科学法案》，美国芯片产业提供巨额补贴，是典型的差异化产业扶持政策，规定限制了相关企业在中国的正常经济、贸易和投资活动，将扭曲全球半导体供应链，美法法案的实施应符合世贸组织有关规则和公开、透明、非歧视的原则，有利于维护全球产业链供应链的安全稳定。中方将继续关注该法案的进展和实施，必要时采取有效措施维护自身合法权益。芯片法案源于美国参议院和众议院过去两年提出的“竞争法案”。

由于双方在“竞争法案”上存在严重分歧，芯片法案被作为“重中之重”纳入立法。芯片法案的重启，意味着竞争法案可能无法在今年11月的美国国会大选前继续推进。《竞争法》谈判已久未取得进展，暴露了美国在国内事务中的分歧，表明美国对外技术竞争政策缺乏可持续的后劲。参议院版本的法案优先考虑美国创新体系的深度改革等问题，考虑到其他问题。众议院版本的法案侧重于气候变化、以劳工为中心的贸易政策、人权保护和其他具有强烈价值观的问题。

科学研发基金、科技外交等与科技创新密切相关的领域，两个版本的法案在“半导体产业刺激政策涵盖的对象、特朗普时期的对外经贸竞争呈现出“贸易战为主、技术战为辅”的格局。由于关税主要由美国客户承担，只要外国人与美国公司相比，公司仍然具有相对的成本优势，传统的贸易战难以实现其政策目标。特朗普还以“实体清单”为抓手，对境外特定企业和行业实施关键技术出口管制，而在贸易方面则表现为对芯片等产品的禁运。     

3. 美参院通过芯片法案旨在同中国竞争，对我国的实际影响有哪些？

对我国的芯片企业发展造成了一定影响，同时也使我国不能够学习到更多先进的芯片技术。
芯片是当前人类科学社会所能够造出的最高级别产物，一个国家要想独立自主设计和制造芯片完全是不可能的。截止目前为止，只有美国以及欧洲少数几个国家能够做到。当然美国之所以能够制造芯片，完全是由于从欧洲地区学习的很多技术并且加以整合才能够做到。但是我国在芯片这方面的起步时间较晚，因此要远远落后于西方欧美国家。
美国参议院出台最新法案。针对于中国芯片企业的发展，美国参议院也出台了一项最新法案。在这项法案当中，国会将会出资两千八百亿美元用于芯片产业的投资。毕竟芯片产业也是美国当前少数不多能够遏制我国发展的技术，中美两国一直以来都是存在着竞争关系。从社会的各个方面以及各个行业都是如此。美国参议院出台这样的最新答案，完全是非常合乎情理的。
影响我国芯片产业的发展。由于我国芯片水平落后于西方欧美国家，是因为发展的时机以及时间要远远晚于欧美国家。这也直接导致了芯片产业成为我国科学技术产品当中的一块短板，因此每年需要向欧美国家支付大量的费用用于购买芯片。但是我国为了改变这种现状，在近几年以来一直都坚持独立自主设计属于中国人自己的芯片。可芯片设计和制作并不是一件容易的事情，制作难度是非常高的。而美国此次出台的最新法案，在一定程度上会严重影响到我国芯片产业的发展。法案当中美国加大了对芯片产业的投资，这样可以使得美国招揽更多的人才。也可以整合更多先进的技术，这也会使我国丧失很多机会。

4. 中国工商界坚决反对美方《芯片与科学法案》，这释放出了哪些信号呢？

中国工商界坚决反对美方《芯片与科学法案》，这释放出了哪些信号首先就是中国工商界的人群更加重视芯片的良性竞争，其次就是美国想要在芯片行业形成一个垄断的地位，再者就是美国为了芯片行业的发展牺牲了其他行业的一部分利益，另外就是中国工商界准备联合对应的科学界开展对应的芯片深入研发的计划，需要从以下四方面来阐述分析中国工商界坚决反对美方《芯片与科学法案》，这释放出了哪些信号。
一、中国工商界的人群更加重视芯片的良性竞争 
首先就是中国工商界的人群更加重视芯片的良性竞争 ，对于中国工商界而言很多的人才都是非常重视芯片的竞争的，因为如果没有基础芯片的职称那么很多的人工智能技术或者手机行业都是处于岌岌可危的发展状态。

二、美国想要在芯片行业形成一个垄断的地位 
其次就是中国工商界的人群更加重视芯片的良性竞争 ，对于美国而言他们想要利用自身的一些资金优势来形成一个更大的垄断市场，但是这样子会损害到不少国家的利益。
三、美国为了芯片行业的发展牺牲了其他行业的一部分利益 
再者就是美国为了芯片行业的发展牺牲了其他行业的一部分利益 ，对于美国而言他们虽然在对应的芯片领域可以取得更大的成果，但是需要付出一些不必要的牺牲。

四、中国工商界准备联合对应的科学界中国工商界的人群更加重视芯片的良性竞争 
另外就是中国工商界准备联合对应的科学界中国工商界的人群更加重视芯片的良性竞争 ，对于中国工商界而言更多的时候是准备联合对应的科学技术人员来共同研发一些高性能的芯片。

中国应该做到的注意事项：
应该加强对于芯片人才的吸收培养。

5. 美国签署《芯片与科学法案》，芯片行业冰火两重天背后的原因有哪些？

  今天是8月12日，根据最新报道显示，美国正式签署了《芯片与科学法案》，虽然说这个法案目前看起来没有太大危害，但是实际上这种法案的成立就已经表明了芯片在未来产业的重要程度，而且要表明了美方想要获得芯片利益的最大化的情况，可以说芯片行业目前真的是在冰与火的两重天境界中徘徊，一方面是芯片的各种紧缺，各地的市场急的火热，另外一方面则是各地对于芯片工厂建造的遇冷以及各种限制，那么芯片行业之所以这样有什么背后的原因呢？
 
第一、芯片行业之所以会出现这样的情况，最主要的是目前的高端芯片工厂太稀少的缘故  首先，我们要知道，世界上芯片工厂其实非常多，我国有非常多的芯片工厂，并且在前一段时间也发明了最新的中低端芯片使用的光刻机，但是实际上能够做到高端芯片的工厂非常少，一般来说有两种工厂可以在这方面做到高端，第一是芯片设计厂，在这个方面其实有非常多的公司可以做得到，设计一个高端芯片目前来说难度没有那么大。第二则是最关键的芯片生产厂，比如说台积电、三星、AMD等等，正是因为有这些高端工厂实现的芯片生产，这样才保证了芯片的产出。而全球芯片紧缺，这也和工厂的缺乏不无关系。
 
第二、芯片行业出现这样的情况，背后的利益博弈以及资源博弈也是一个原因  芯片作为目前全世界的最重要的资源之一，一直以来都是各方博弈的焦点。同时，芯片后面的半导体用到的惰性气体以及稀有金属，更是存在着巨大的利益，各方博弈下，芯片市场自然会存在冰火两重天的情况。
 
  综上所述，希望芯片市场能够早日稳定。

6. 美国众议院通过《芯片与科学法案》，这项法案会带来哪些影响？

美国众议院通过《芯片与科学法案》，这项法案将会给全球的芯片市场带来巨大的冲击，对于占有全球芯片市场将近30%份额的我国来说，影响尤为严重。

8月9日，拜登将签署通过美国众议院通过的《芯片与科学法案》，这个法案无疑是美国两党之间不断妥协的最终产物，目的就是为了打击其它国家的芯片产业，同时增加美国本土芯片企业的竞争力，这项法案不仅会在未来几年为美国本土的芯片企业提供高达2000亿美元的科研经费资金，更是会直接向半导体行业提供527亿美元的资金支持，同时为这些企业提供240亿美元的投资抵税，同时由于中国在全球芯片市场上的巨大份额，这个法案中还暗含了跟中国进行竞争的条款，可以说这个法案带来的影响是全方位的。

众所周知，芯片已经成为了21世纪科技发展的基石，任何高科技的东西都需要用到芯片，智能手机、无人驾驶甚至是电视机都需要用到大量的芯片，可以说未来谁掌握了芯片发展方向，就握住了未来发展的机遇，美国在芯片方面具有很大优势，但是由于产业链外移等多种因素，美国本土已经没有一条完整的芯片产业链了，为了改变这种局面，美国才推出的这个《芯片与科学法案》，目的就是将芯片重新转移回国内，针对美国这样的法案，我国也要做好准备，毕竟芯片关系到未来，除了建立全产业链的芯片产业外，也要大力培养芯片方面的人才，毕竟只有有了专业人才，才能为芯片发展提供源源动力。

美国众议院通过《芯片与科学法案》，你知道这项法案会带来哪些影响吗？欢迎留言讨论。

7. 美国芯片立法草案获得通过，该法案的实施将对相关市场带来哪些改变？

首先是AIA与人工智能系统的改变。AIA还要求在公共数据库中注册高风险人工智能，以便更好地了解世界各地的公司如何使用人工智能，AIA对欧盟政府算法的监督为其他国家在国内使用人工智能系统提供了灵感和强大的模板。虽然这些变化是有意义的，但它们并不意味着要重塑人工智能的全球治理。

其次是半导体测试和组装的改变。下一代微电子材料表征、制造过程自动化和供应链安全方面的研发改变。半导体行业的审查是芯片法提出的另一个重点。美国商务部需要提供一份行业报告，评估美国工业基础支持国防的能力，从全球供应链到美国工业基础与外国工业基础在半导体制造和设计方面的相互依赖。在技术研发方面，《芯片法》授权成立“国家半导体技术中心”。

再者是产量的改变。虽然世界各地的晶圆厂已经进行了渐进式的改变以提高产量，但一个全新的晶圆厂大约需要两年时间才能上线。许多公司正在投资数十亿美元的新产能以在上线以缓解短缺。虽然芯片制造商通常建造领先的晶圆厂，但其中一些投资正在进入较旧的节点，而最近的晶圆价格上涨使此类建设有利可图。半导体行业经历了多次繁荣和萧条的周期，每次繁荣通常会持续两到三年，因为建立新工厂需要时间。

要知道美国芯片制造业有望在三年内超越韩国。二是一些针对中国企业的遏制条款会影响中国芯片的产能和相关产业的供应链。例如，接受美国资助的企业不得与中国企业或中国政府有信息或业务往来。受美国制裁影响，中国无法采购关键生产设备，中国先进芯片产能将明显落后。

8. 美国“芯片法案”获通过，倒逼国产替代加速，谁最先崛起？

我认为国产芯片追上美国芯片！这结论可能要被不少人嗤之以鼻，认为是痴人说梦、笑掉大牙的呓语。为以聋字止谤、以疑字穷理而摆一下事实、说一下理由。

一、先定位国产芯片和美国芯片设计及制造的现状
美国是最早发明和应用芯片的国家，应该承认其芯片设计能力很强，如英特尔、苹果、高通等芯片巨头设计水准引领着芯片发展的技术方向。苹果A14仿生芯片，已能用5nm工艺集成125亿个晶体管，A15智能芯片将在2022年采用3nm工艺交由台积电量产，集成有160亿个晶体管。而英特尔使用DUV光刻机亦能制程16nm、性能达到10nm工艺的芯片。高通也是集中全力设计发展5nm的骁龙芯片。但美国芯片制造没有与设计同步得到相应提升，仍须依赖台积电、三星等代工企业生产才能完成高端芯片的制造。
我国华为芯片设计能力属世界一流。采用5nm工艺的内置5G麒麟9000芯片、外挂巴龙5G的950麒麟芯片，系统集成度高、技术先进程度与各大芯片巨头在伯仲之间。但由于EUV光刻机掣肘，目前还无法制造5nm及以下工艺节点的芯片，需交台积电代工方能生产，制造短板是明显的。中芯国际虽已能量产14nm芯片，N=1、N=2工艺有所储备，可与顶尖的EUV光刻机能制程7nm及以下工艺高端芯片还是有距离。

二、在科学飞速发展的如今，距离已不是主要问题
曾几何时，美国的F-22蓝天展翅时，我们歼-20还未见雏形;美国航母满世界炫耀时，我们连航母图纸都没有;美国GPS为全球服务时，我国北斗系统还未立项，现今不都是追上了么！有些方面性能甚至还有超越。我们目前虽然在制程工艺上还无法达到生产高端芯片的要求，但在AI芯片应用上我们不输美国。如北斗“龙芯”、比亚迪电动车的3C芯片、激光或米波雷达芯片等等，在同等工艺情况下我们拓展更深、技术更精。
在前沿的碳基芯片研发上、中美两国同处世界前列，研发进度相当，谁先成功还难以说准。但在量子芯片研发方面，我们领先于美国。除了“九章”成功实现76个量子比特的计算机比谷歌的“悬铃木”快100倍以外，我国中科院郭国平教授实现的世界最快速量子逻辑门操作，已可计算出光量子在纠缠、叠加状态下的量子位移时间、方向，从而计算出其路径和图形。解决了量子芯片中量子信息处理最关键技术，为能编辑量子线路图奠定了基础。

“风物长宜放眼量”。芯片竞争最后也是综合实力竞争，我们有体制优势、工业门类齐全、市场广阔，举国之力发展芯片，国产芯片追上美国芯片只是时间问题。