请问个经济问题

1. 请问个经济问题

在通货膨胀的环境中，财富不能与通货膨胀同步甚至高于通胀率，实际购买力就会变得更低，无论你是穷人还是富人。

穷人的收入构成单一，一般是有且仅有那点工资，不利于财产增值
富人资产多（注意不是资金），资产一般能跟随通胀水涨船高达到保值。

问题的本质不在于穷人或富人，主要在于通胀期间你持有财产的质量。
即使是穷人，在通胀年间不持有现金而持有废旧纸、破铜铁同样是可以不跑输给通胀的。（排除日常支出因素） ，但大多数穷人除了工资就是定期存款，买个旧报纸和破烂没心思去，买个能升值的房子钱不够，往往就造成收入不增，存款实际购买力减少，跑输通胀。
从管理角度，富人钱多，更难于管理全部资产同时增值，但投资渠道可以更广。

2. 求解答经济问题

3. 经济问答，急急急急急

a. 厂商数量N决定着每家企业的需求曲线的位置。因为曲线在两坐标轴的截距与N成反比。
b. MR=MC,  100/N-2Q=2Q   Q=25/N
c .P=100/N-Q=100/N-25/N=75/N
d. π=TR-TC=PQ-50-Q^2=(75/N)(25/N)-50-(25/N)^2=1250/N^2-50
e. 长期中利润π=0， 1250/N^2-50=0   N=5

4. 问个经济问题

这个现象是这样的逻辑：
首先，美元是国际结算货币，进口商品一般用美元这是毋庸置疑的；
第二，国内物价下降意味着国内物品的生产成本降低，本国货币在国内的支付能力高。但是在国际货币体系中，本国货币的支付能力并没有发生较大的改变，假设汇率是1:6，一件进口商品按照汇率折算的生产成本是100美元，与此相等值的本国货币则是600元。然而实际上，在国内600元可能支付生产两件同样商品所需的原材料和劳动力的费用，这样看来用本币支付自然是不划算的，也就是说如果用同等商品来衡量，用本币支付其实是花了更高的价钱，因此用美元支付是更好的选择。
第三，因为用美元支付，国内外汇储备减少，美元币值就会上升，支付能力加强，相对来讲本币的支付能力下降，美元升值是必然的。抵消收益就是指用美元支付节省了用本币购买所必须付出的高价，但是美元升值将这部分节省的收益抹平了

5. 问个经济学问题

3600/8000=45%

6. 经济题提问

亲亲！您好，一份祝福，一份温馨，一份感动。怀有一颗感恩的心。生活则处处有感动！您的问题已收到，打字需要一点时间，还请您稍等一下，请不要结束咨询哦。您也可以趁着这点时间提供更有效的信息，以便我更好的为您解答。希望我的回答可以解决您的问题，马上为您整理答案请稍等片刻！【摘要】
经济题提问【提问】
亲亲！您好，一份祝福，一份温馨，一份感动。怀有一颗感恩的心。生活则处处有感动！您的问题已收到，打字需要一点时间，还请您稍等一下，请不要结束咨询哦。您也可以趁着这点时间提供更有效的信息，以便我更好的为您解答。希望我的回答可以解决您的问题，马上为您整理答案请稍等片刻！【回答】
【提问】
您好，很高兴为您解答。经济题提问经济是指指与一定社会生产力相适应的社会生产关系，或适应于一定社会生产力发展的社会经济制度【回答】
1.感谢您的耐心等待。以上是我的全部回复
2.还有其它问题咨询吗？我可以继续为您解答哦 ~
3.希望本次服务能帮到您，您可以点击我的头像关注我，后续有问题方便再次向我咨询，期待能再次为您服务。祝您；生活愉快，一切顺利！
4.如果对我的服务满意，请给个赞哦，再次祝您事事顺心！平安喜乐[开心]【回答】
【提问】
题目是这个【提问】
目前这题没有标准的答案哦亲【回答】
这是计算题【提问】
=723425.24【回答】

7. 问一个经济问题

　　让我老爸来回答这个问题吧：

　　对国家有好处，首先第一点，它开拓了中国的海外事业，相当于建立了一个海外据点，对海外的实际情况能够实时掌握，很多时候因为企业规模比较大能够影响到当地商界和政界。
　　第二点，可以为国家买回需要的资源，当前中国正在迅速发展，国内资源不足，急需各种资源。
　　第三点，可以输出中国过剩的劳动和技术人才。
　　第四点，可以树立中国的形象。
　　第五点，可以为国家挣回外汇。
　　还有很多种好处的。
　　我们必须走出去，即使一开始亏损也要走出去，只有这样我们才能与世界联系在一起。慢慢的中国才能影响世界。

　　有什么问题继续交流吧～～
　　祝你身体健康，天天快乐～～
　　纯手工码字，敬请采纳～～

8. 问一个经济类问题

由于科学技术的进步和生产效率的提高，高度的自动化实现的话，按照您设想的情况由于物品量产化加上生产效率化那个时候的物品价格应该是相对低廉，在社会主义国家实现完全均衡分配还是可能性不大，不过相对的均衡分配还是有可能实现的。资本主义国家的话由于生产力的提高并不是造成大部分人失业，因为随着经济的发达社会福利会相对提高，那么在家不工作缺可以领到高额的补助金也是有可能的。加之在那个时代科学还是要不断发展所以前沿领域还是需要人去研究的。
至于人口和环境问题，人口论中提到过人口呈指数也就是以平方的形式增加，而粮食和资源是倍数形式增加，所以在不久的将来资源枯竭确实成为很大的问题。不过科技总会引导经济寻找到新能源的突破口，加上可以对即将枯竭的资源实行价格管制，虽然那样的话人口会由于很多人无法得到生命必须的资源而死去，但经济不会停止总会在兴盛和衰退间前进的。