金融危机对中国经济的影响

1. 金融危机对中国经济的影响

金融危机对中国经济的影响 
1:出口增速放慢 
全球经济尤其是美国经济减速会对中国的出口产生较大的负面影响。美国经济减速或衰退不仅降低中国的出口增速，而且减少中国的贸易顺差规模。统计表明，美国经济增长降低1%，中国对美国出口增速降低4%。另外，中国许多贸易伙伴国的经济增速也会因美国经济减速而下降。以对美国出口占中国出口比重20%左右计算，美国经济增速下降1%，中国的总出口增速大致下降2%。自2007年下半年开始，中国实际出口增速下滑。9月以后的中国出口月度实际增长率已经从上半年的约20%左右降至10%以下。今年一季度，出口实际增长率已经下降到3%。前七个月，美国的进口需求急剧下降，中国对美国出口增幅下滑8.1个百分点，进出口总额中的比重已由去年同期的16.2%下降至目前的12.8%。

2. 金融危机对中国经济的影响

作为我国第一大贸易伙伴的美国实体经济疲软，直接造成我国的出口企业面临严峻形势，首当其冲受到影响的是金融、证券投资、国际贸易、房地产、汽车等行业。此时正值大学毕业生求职的重要时期，金融危机会给大学生就业造成多大的影响，还难以预测，但目前可以初步判断，随着金融危机影响的日益扩散，首先是跨国公司和外包公司业务萎缩，会减少用人数量及其冻结招聘；其次国内为国外产业提供零部件、原材料、半成品的制造业、出口型企业也会受到影响；当然会影响到下游的原材料和能源工业影响较大。政府救市政策出台，会刺激建筑业的需求，从而带动原材料和能源工业的恢复，但是见效果有一个滞后时间，所以正在找工作的大学生还不一定能感受到政策的效果。2009届大学毕业生需要就业的高达600多万，就业形势不容乐观。    受影响较大的是财经 类专业，因为企业业务萎缩，首先减少的是财经类管理人员的需求，其次是技术人员的需求。其次是建筑、能源、机械、 IT类专业会受影响

3. 如何看待后金融危机时期中国的经济形势？

　　一、看通胀：形势会更趋严重吗
　　今年以来，大家对物价上涨的感受比较强烈。1至6月份，我国居民消费价格各月同比涨幅分别为4.9%、4.9%、5.4%、5.3%、5.5%和6.4%。价格总水平一直在高位运行，并表现出不断上升的趋势。物价上涨关系千家万户，特别是对中低收入居民的生活影响较大。所以，国家把稳定物价总水平作为宏观调控的首要任务，并采取了一系列重大措施，这是完全必要的。
　　总体来看，当前我国不具备发生恶性或者严重通货膨胀的基本条件。第一，我国粮食总产量已经连续7年保持增长，在历史上从未有过。今年夏粮又实现了增长，秋粮播种面积增加了，而且长势很好。如不再出现大的灾害，今年粮食生产很可能又是一个丰收年。粮食是最基本的商品，对物价影响最大，在农业生产方面中央和各级政府一直高度重视，出台大量的政策，保证粮食和其他农副产品的供给，并在加强市场流通环节的管理方面做了很多工作。农产品供应充足是我们生活的重要保障，也是居民消费价格稳定的基础。第二，工业品几乎没有哪一种是短缺的，工业品产能过剩、供大于求的基本格局没有发生改变。第三，中国经济运行是平稳的，2010年中国经济增长率四个季度分别为11.9%、10.3%、9.6%和9.8%，今年一、二季度分别为9.7%和9.5%，涨幅呈现平稳回落之势，说明经济并未出现过热。这种形势下怎么会发生严重的通货膨胀呢？所以，我们对通胀问题要有一个客观的估计。
　　那么，是什么造成目前居民消费价格（CPI）涨幅偏高的呢？主要原因有：
　　一是输入性的。美国为了应对这场金融危机，先后出台了两次量化宽松货币政策，第一次是从危机爆发到2010年6月为止，它发行了多少货币呢？美联储原来公布的数字是1.8万亿美元，在2010年12月1日颁布新的《金融监管法案》时，美联储不得不披露实际情况，这一数字变成了3.3万亿美元。从去年11月4日开始，美联储推出第二轮量化宽松货币政策，又印发了6000亿美元用于购买美国的国债。美国大量地印钞票，使得国际资本市场上流动性严重泛滥，大量的美元流向新兴经济体，谋取高额回报，中国则是首选之地。中美两国利差就有几个百分点，加上对人民币升值的预期（去年人民币对美元实际升值3.5%），只要把美元换成人民币存在银行，什么也不干就可以大赚一笔，回报率有六七个百分点，何乐而不为？所以大量国际资本通过各种合法、非法的渠道流入我国，中国人民银行为了收购外汇，被动地增发了不少货币，货币供应量增长较快。同时，由于美元贬值和人为炒作使得以美元计价的国际市场的大宗商品价格猛涨，我们采购大量的商品，比如说铁矿石、大豆等，使企业的生产成本增加。
　　二是为了应对国际金融危机，2009年和2010年这两年我国新增贷款总额达15.7万亿元。这为抵制国际金融危机的冲击、保持我国经济平稳较快发展作出了重大贡献，应当予以充分肯定。但也在一定程度上带来了流动性过剩的滞后效应，对今年物价的上涨有一定的影响。
　　三是翘尾因素。2008年我国CPI上涨5.9%，2009年为-0.7%，2010年上半年价格总水平还比较低，到5月份涨幅才突破3%。2010年下半年，CPI上涨加快。今年上半年与去年上半年同比，由于去年同期的基数较低，而下半年涨幅较高的累积效应，也就是翘尾因素会直接影响今年上半年的涨幅。例如，今年上半年和去年同比CPI上涨5.4%中翘尾因素就占了3.3个百分点，上半年新涨价因素只有2.1个百分点；6月份与去年同期相比CPI上涨6.4%中，翘尾因素占了3.7个百分点，新涨价因素只有2.7个百分点。这两组数字中的新涨价因素的涨幅都没有超过3%。
　　再从结构上看，上半年食品价格同比上涨11.8%，拉动价格总水平上涨3.5个百分点，占CPI同比涨幅的64.8%。在食品价格中，肉禽及其制品上涨19.7%，水产品上涨11.4%，蛋上涨17.7%，粮食上涨13.9%，鲜果上涨25.8%。这无疑有利于增加农民收入。城镇居民家庭人均可支配收入同比增长13.2%，而农村居民家庭人均现金收入同比增长20.4%，这说明今年上半年农村居民收入增幅超过了城镇居民收入增幅。农村居民增幅达到20%在历史上也是很少见的，其中农民家庭经营现金收入增长21.0%，可见农民还是得到一些实惠的。当然，农业生产资料价格上涨也增加了农民的生产成本。
　　今年6月翘尾因素达到全年的高峰，从7月份开始翘尾因素将逐月递减。如果我们坚定不移地按照中央的部署，强化政府职责，加强市场保障，降低流通成本，整治市场价格秩序，预计全年CPI涨幅控制在5%左右是完全有可能的。
　　二、议外汇：能分给老百姓一点吗
　　改革开放初的1978年我国外汇储备只有1.67亿美元，1980年为-13亿美元，1996年突破1000亿美元，2001年突破2000亿美元，2006年突破10000亿美元，2010年底达28473亿美元。今年上半年外汇储备就增加了3501亿美元。截至今年6月末已高达31975亿美元，同比增长30.3%。目前，全世界的国家外汇储备约9万亿美元，我国占了三分之一多。
　　有比较充足的外汇储备是好事，不仅可以为进口我国经济建设和人民生活必需的国外商品和服务提供有力的保障，并为我国企业“走出去”提供支撑，还可以增强由于国际金融市场风云变化对我国冲击的抗御能力。国际上一般认为，外汇储备能够保证6个月进口所需的外汇和短期债务的偿还就够了，这样算下来我们大概只需要7800亿美元。外汇储备太多了也会带来诸多的问题。一是国家外汇储备都是央行用相应的基础货币去收购的。目前，我国外汇占款已高达24.6万亿元人民币。这些基础货币在流通中还会产生乘数效应，加大货币供应量，给通胀的管理带来很大的困难。二是外汇储备主要用于国际投资或存在国外银行，以获取投资回报或利息，实现增值。而在国外投资是有风险的，投资什么、怎么投资是十分复杂的问题。
　　有的人说，既然外汇储备那么多，能否分给老百姓一点。其实，这是一个误解，对外汇储备性质不了解。外汇储备又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。外汇储备是央行的资产，也是央行的负债。因为每一元外汇都要用相应人民币作支撑的。打一个不太恰当但较为形象的比方，就像在赌场里面，每个人进赌场玩游戏，直接用现金是不行的，必须先拿现金到柜台上去换相等价值的筹码，然后用筹码去玩游戏。不玩的时候如果你手上还有一大把筹码，可以到柜台换取相应的现金离去。如果是输光了就只能空手走人。所以柜台上的那些钱，并非是老板完全所有的，只有在最后收场的时候，剩下来的现金再扣除各种成本才算是老板的盈余。同样的道理，外汇到了中国，因为事关国家主权外币不能直接流通，必须换成人民币再使用。这兑换的人民币就相当于赌场里的筹码，人家赚了钱就要用人民币换成美元离场的。也就是说，我们现在拥有的近3.2万亿美元的外汇储备不是国家净赚的外汇资产，它的背后是和24.6万亿元人民币外汇占款紧紧连在一起的。谁要用外汇就得拿人民币来换，不管你是国家的哪个部门或者个人，一概不能例外。例如，依据《公司法》设立的国有独资公司——中国投资公司所需的注册资本金2000亿美元，从哪儿来的呢？并不是中国人民银行无偿划拨的，而是由财政部发行债券筹集相应的人民币，交给中国人民银行换取的。所以外汇储备不可能分给大家。
　　三、谈住房：该走什么路子
　　为促进我国房地产市场平稳健康发展，必须解决几个认识上的问题。
　　第一，“住有所居”还是“居者有其屋”？党的十七大提出“住有所居”，意即要让每个人都能有房子住，不能露宿街头，而不是“居者有其屋”，并非强调每个人都要拥有自己所有权的住房。美国1974年制定的《住宅与社区发展法案》，提出在社区多盖房子卖给低收入的人，当时美国拥有所有权住房的居民只占63.3%。从2001年以后大力发展房地产业，直至金融危机爆发之前，这一比率才提高到68%。美国提高这4.7个百分点付出了极其沉重的代价。尽管美国产生这场百年一遇的金融危机原因非常复杂，但毕竟是从次级房贷泡沫破灭引发的。我国当前人均GDP只有美国的约十四分之一，要实现“居者有其屋”、人人都要拥有所有权的住房实在是为时尚早。
　　第二，解决住房问题是一条腿走路还是两条腿走路好？1998年的住房制度改革有着历史性的重大意义，推动了房地产业的迅猛发展，也对拉动中国经济的增长作出了相应的贡献。更重要的是，极大地改善了我国城镇居民的居住条件。1998年我国城镇人均住房面积只有15平方米，到现在已经达到33平方米。我国城镇居民拥有自主产权住房的比例已经高达85%，高于美国、西欧、新加坡及香港特别行政区。房地产有两种属性，一种是市场化的，一种是公益性的。因为对一些中低收入群体、刚参加工作的年轻人以及流动性的人口，他们凭住房公积金这点钱还买不起商品房，有的也不需要固定在某一地买住房。所以，在大力推进住房市场化的同时，作为政府的行政职能，建设廉租房、公租房、棚户区改造等公益性住房是不可或缺的，所以还是要坚持两条腿走路的方针。近几年，国家加大了保障性住房的建设力度，就是从这样一个现实情况出发的。今年国务院制定了开工建设1000万套保障性住房的计划，有着重大的意义。
　　第三，房价只会上升不会下降吗？房价只能涨不能跌的这种神话在前几年的媒体宣传中误导了市场。有人讲，到2020年以前中国的房价只会涨不会降。其理由是我国居民对住房需求的潜力很大，而可用于房地产建设的土地减少是刚性的。但市场经济的基本规律告诉我们，某种商品的价格远远高过它的实际价值就会形成泡沫，而泡沫总是会破灭的，吹得越大破灭时损失就越惨重。英国《金融时报》有篇文章指出：“在这场金融危机中，令银行遭受重创的是一场押注于美国住宅与地产价格只涨不落的豪赌，监管机构、银行家和国会都曾自欺欺人地认为，地产价格只会越来越高。每个人都有权居有其所，即使他们信用很差或毫无信用——这就是美国梦’的版本之一。”
　　房地产市场一定要平稳健康发展，既不能大起大落，更不能放任不管。导致美国发生金融危机的原因很多，而突破口则是次级房贷危机。日本经济在上世纪90年代初也出现了房地产泡沫的破灭，直到现在日本经济始终低迷，“失去了20年”。中国绝不允许在这个问题上重蹈日本和美国的覆辙，我们绝不允许犯这样的错误。这就是大局，是全国人民的共同利益。房地产市场的利益主体很多，但都要以大局为重，绝不能只强调一己之利而不顾大局，否则，改革开放的成果，实现长期经济平稳较快发展的目标就会受到冲击。所以，国家一再强调，要坚持不懈搞好房地产市场调控和保障性住房建设，坚持调控决心不动摇、方向不改变、力度不放松，坚决遏制住房价格过快上涨，确保落实保障性住房建设计划，确保建设质量，确保分配公平。
　　四、估增速：是否会在2013年遭遇“硬着陆”
　　4月16日，美国纽约大学教授鲁比尼发表文章说看空中国经济。这位以预测出美国住房市场崩盘及随后的国际金融危机而闻名的学者，访问过中国两次后得出的结论说，中国可能会在2013年以后遭遇一场硬着陆，会以一场金融危机或长期的低增长来谢幕。6月12日，这位“末日博士”又在新加坡召开的一个国际研讨会上说了同样的话。鲁比尼教授是一位治学严谨的学者，在今年4月和6月的这两次讲话中，他都在判断性的句子中前面用了“可能”，后面用了“以后”。在4月份《华尔街日报》报道鲁比尼讲话的消息时就有人指出，“可能”不等于“一定”，2013年以后更不等于就是2013年。鲁比尼教授还提出了明确的建议：“如果要避免这一命运的话，中国需要降低储蓄率，减少固定资产投资，削减净出口占GDP的比例，并刺激消费所占的比重。”
　　近一段时间以来，国际上一些人对鲁比尼教授的讲话引起了强烈的反响甚至借题发挥、过分炒作，从各个方面试图唱衰中国经济。国内有的媒体，也没有能够全面准确地报道鲁比尼的讲话，而是简单地表述为“中国经济将在2013年遭遇硬着陆”，在一定程度上造成了思想的混乱。为引人注目，采取这样省略的报道是极不严肃的，也违背了鲁比尼教授的原意。
　　如何正确认识这个问题呢？一是要把鲁比尼教授的讲话当作一个有益的忠告，也就是说，一定要坚持以科学发展为主题，转变经济发展方式为主线，不要过度沉迷于投资拉动，要着力扩大内需，改革收入分配制度，增加居民消费，确保我国经济的长期可持续发展。二是坚持从中国的实际情况出发，不能简单地套用西方经济学理论和经济规律来判断中国经济。新中国成立以来，西方经济学家认为中国经济即将崩溃的预测不知有过多少次了。但历史证明，他们的预言却总是落空。我国经济发展确实经历过许多的困难和风险，但我们总能渡过难关，化险为夷，不断开创新局面而胜利前进。当前我国经济发展处在历史的最好时期之一，基础设施焕然一新，经济发展充满朝气，国家财政实力雄厚。在中国共产党的坚强正确领导下，全国人民团结一心，任何力量都阻挡不了中国人民胜利前进的步伐。（作者为全国政协经济委员会副主任、国家统计局原局长）
　　刊登于《时事报告大学生版》

4. 金融危机后中国的经济发展形势？

2008年的金融危机爆发，给中国的经济发展带来了哪些影响？

5. 中国应对金融危机采取了怎样的宏观经济政策？

　　金融危机之前，我国处于通货膨胀状态，CPI与PPI双升，当时政府采用升高利率的货币政策，收紧货币流通量，以防止物价的进一步上涨。

　　下面是摘自某网站的央行发布内容：

　　2008上半年通胀压力仍较大——通胀压力依然较大是央行在报告中提出的。具体叙述为总体看，未来一段时期通货膨胀仍有可能维持较高水平。而事实上国家统计局上周公布的通胀指数CPI，已经在2008年开头给出了高通胀压力的信号。1月份CPI涨幅达到7.1%的11年历史高位，国家统计局给出的理由是食品价格涨价以及节日效应和雪灾造成。对于通胀的理由央行似乎说的更为在理。央行称本次通货膨胀形成机理更加复杂，国际市场价格传导、国内供给约束以及资源要素价格调整等因素对价格产生了叠加影响。具体表现为外部价格传导、国内共给约束等因素对价格形成的冲击短期内难以改变，并且通过央行调查统计得出，目前通胀预期较强，再者受翘尾因素影响，即使没有任何新涨价因素，2008年特别是上半年的同比CPI也会处在较高的水平上。

　　央行指出，经过连续多年快速增长，国内经济运行长期累积的一些深层次矛盾也呈现加快调整和释放的态势。经济增长由偏快转向过热的态势尚未根本缓解，通货膨胀风险加大。从紧基调不变、适时适度微调。中央经济工作会议确定2008年实行从紧的货币政策。央行指出，从紧货币政策更加明确地向社会释放了未来宏观经济稳定运行风险加大的警示信号和总量政策导向。而在面对目前的复杂经济情况下，央行表示将认真落实从紧的货币政策，综合运用多种货币政策工具，并根据国内外金融形势变化，科学把握调控节奏和力度，适时适度微调。此前由于国际金融形势的改变，尤其是美国经济下滑，市场纷纷对08年宏观调控从紧提出质疑，并且称从紧宏调有过度调控之嫌。央行此次的报告中明显提出，从紧调控基调不变，适时适度微调的立场。

　　2008年央行调控方面，将综合运用对冲措施，合理运用价格型工具来调控，并且进一步发挥汇率在调节国际收支、促进经济平衡增长中的作用，完善有管理的浮动汇率制度，继续加强对金融机构的窗口指导和信贷政策指引。另外，大力培育和发展金融市场、深化金融改革、进一步改进外汇管理也是央行在2008年提出的目标。央行同时指出，应当看到，以上对冲流动性及加强信贷调控等措施并不能从根本上解决流动性不断生成和经济的结构性问题，必须加大结构改革力度，尽快在平衡增长的治本方面取得新进展、新突破，促使国际收支趋于平衡。

6. 从宏观经济学角度谈金融危机

在始于美国的金融危机加剧和蔓延的过程中，中国经济依然表现良好，在世界经济中的影响力不断增大。这主要表现在中国对世界经济增长的贡献日益提高，有能力与美国、日本和德国角逐贸易规模和GDP规模的世界排名，以及外汇储备和美国国债持有额居世界首位等。

2009年世界经济增长的约一半将由中国贡献
　　受始发于美国的金融危机影响，继2008年以后，2009年的世界经济增速也将不可避免地放慢。据国际货币基金组织（IMF）11月公布的世界经济展望（修改后的预测）显示，2009年日本、美国和欧盟都将陷入负增长，世界经济增长率也将由2008年的3.7%降至2.2%。虽然中国经济增长速度将继续放慢，但估计2009年也能够维持8.5%的较高增长水平。加之按照购买力平价（PPP）计算，中国的GDP规模已经相当于世界的12.0%，因此，中国对世界经济增长的贡献度将达1.02%（8.5%×12.0%），约相当于全球经济增长率（2.2%）的一半，远远高于印度和俄罗斯等主要新兴国家(图表1)。

表1 主要国家和地区对世界经济增长率的贡献度 (出处)根据IMF, World Economic Outlook Update, November 6, 2008绘制。 
世界第一的出口大国和世界第三的GDP大国
　　2007年中国出口达1.22万亿美元，排名德国（1.33万亿美元）之后居世界第二位，但是进入2008年以后中国继续保持年20%的增长，7月以后已经超过了德国（图2）。

　　与此同时，根据国际货币基金组织（IMF）报告，2007年中国GDP规模为3.25万亿美元，居美国（13.84万亿美元）、日本（4.38万亿美元）和德国（3.32万亿美元）之后，排名世界第四位，而且与德国的差距非常小。2008年,由于中国增长率预计超过9%，远远高于德国1.7%的增长率，加之中国通货膨胀率高于德国以及人民币对欧元升值，因此，GDP规模将稳超德国，越居世界第三位。

图2 超过德国成为世界第一的中国出口规模 （出处）根据德国联邦统计局和中国商务部公布的数据绘制。 
世界第一的外汇储备和美国国债持有额
　　中国的外汇储备规模在2006年2月超过日本，位居世界第一，此后一直不断增加，2008年9月已经达到1.9万亿美元。如果算上已划转给中国投资有限责任公司的2000亿美元，那么其规模更大。其中相当一部分投资于以美国国债为中心的美元资产。实际上,据美国官方统计，2008年9月，中国持有的美国国债余额已达5850亿美元，首次超过了日本的持有额（图3）。

图3 超过日本的中国外汇储备和美国国债持有余额 （注）年末数值，2008年为9月的数字。
（出处）根据U.S. Department of the Treasury和中国国家外汇管理局公布的数据绘制。 
　　美国为稳定金融和实施经济对策，今后需要巨额财政支出，而为了筹措这些资金，就必须大量增发国债。中国是否继续一如既往地以美国国债为中心进行投资，成为左右美国利率和美元汇率的主要因素，变得日益重要。

由地区大国走向全球经济大国
　　这样，经过此次源于美国的金融危机以后，世界经济格局将发生巨大变化。在此,我们不妨回顾一下。1997年7月以泰铢贬值为开端，包括日本在内的近邻各国货币急剧贬值，陷入严重的金融危机，但中国通过扩大财政支出，保持了7%的增长速度，1997-1998年的亚洲金融危机成为了中国作为地区经济大国崛起的象征性事件。在10年后的此次国际金融危机中，震源地的美国以及欧盟和日本等发达地区经济遭受沉重打击。在此情况下，如果中国成功保持高速增长，其作为全球大国的地位必将变得不可动摇。

7. 金融危机对中国的影响

1）美国消费减少影响中国出口。 
2）加大国内进口商品成本。 
3）重创国内金融市场信心。 
4）给国内金融机构带来直接损失。

8. 金融危机对中国的影响

金融危机对中国的出口打击很大。中国的由于基础设施建设，比如钢筋、水泥等等搞得太多太滥，导致产能过剩。这个数字大概有35%，而中国人的消费水平大概也只有35%，在过去，我们的过剩产能都是靠出口来消费掉的。拉动经济的三驾马车是投资、消费、出口，中国在改革开放以后，主要是靠出口来拉动经济的，我们出口我们的商品，然后换回来外汇储备。可是现在的状况是欧美债务危机导致欧美的消费需求下降，没有人买中国的商品了，导致中国出口面临严重的挑战。出口导向型战略在金融危机下已经失灵，这也就是温总理为什么提出我们要扩大内需，提高供给，要激发国内的消费。可是现在的问题是，怎么激发我们的消费？2011年第三季度数据显示，我们的GDP增速是9.1%，通货膨胀率高达6%，所以实际的经济增长速度只有3%，现在的物价水平和工资水平大家都有所体会，我们要向扩大消费，必须要提高企业利润，只有企业有钱了，老板才有钱，老板有钱了，底下的员工才有钱。所以现在政府应该帮助以制造业为主的民营经济，通过税收、融资、产业转型、服务来帮助中小企业。

另一方面，在金融危机到来之时，中国政府投资了相当于中国GDP16%的4万亿资金来救市，当然也不是一次性全投下去，是分批投。这个资金量是很大的，美国政府救市用了7000亿美元，7000亿美元只占美国GDP的6%。我国政府的这4万亿投入，是占中国GDP总量的16%，如此巨款，中国政府是出不起的，没有办法，其中的2万亿都是通过地方政府和银行融资方式取得的，而从今年统计数据来看，我国地方政府的债务问题也不容乐观。（我们经济学$2老师同样提到了重庆市九龙坡区面临着的财政赤字问题）所以，地方政府的那1万亿，也得靠提高税收和银行融资来得到，这样一来，就更加重了民营经济的困难。使得民营经济更加萧条。 （插一句：中国股市06年牛市，主要原因就是制造业的衰退，导致制造业资金大量流入股市，造成股市的泡沫，同样的泡沫也出现在房地产的楼市，很形象的描述这种现象就是“制造业的回光返照”。）中国政府的4万亿投入，前期主要是投在了基础设施建设，比如水泥、钢筋等等。但是真正能够吸收中国90%就业的是占中国GDP总量70%的民营经济。中国的基础设施建设已经建的太多太滥了，什么是基础设施建设过滥？就好比三天两头修公路，修桥，以增加工人的就业，修完以后工人们就又失业了，怎么办呢？拆了重新建，凡是旧的，全部拆掉重新建，以此来进一步地激发工人就业，而且基础设施建设有利于中国GDP的高速增长，所以名正言顺。可是问题是我国基础设施建设对就业的贡献已经远远达不到前几十年的效果了，不能够充分满足就业需求。当然，中国政府肯定早就已经意识到这个问题，现在已经逐渐在转变这种投资方式了。

中国今天的通胀居高不下，个人认为大概也是由三方面引起的。一、中国的通胀是输入型的。就是说我们的通胀是和世界经济有着密切联系的（尤其是美国）。二、前期中国政府向市场的4万亿货币投入。三、供给不足。

中国目前的三大危机：

一、        财政危机

33%城投债务现金流，政府信贷违约影响银行债权。标普、穆迪预测银行有5%-12%坏账。惠誉预测2013年银行危机。

二、        滞涨危机

我们第三季度9%的GDP增长，但是扣除6%的通胀，实际增长只有3%。我们经济学老师讲中国经济正在复苏，而且已经摆脱滞涨的危险。我粗浅地从数字上认为这种危险还存在。

三、        民企危机

我们的消费、出口和政府投资情况恶化。

总得来说，金融危机对中国的影响很大，主要是出口和制造业方面。金融危机对欧美国家只是金融危机，而对于中国目前制造业逐渐衰退的情况下，我们产生的恐怕不叫“金融危机”而很有可能直接冲击到我们的实体经济而叫做“实体经济危机”。（再插一句：大家当真以为美国真的希望人民币持续升值吗？这个升值是有限度的，在有限的人民币升值下，可以刺激美国经济的繁荣。但是，如果人民币兑美元的汇率如果真的升值到2：1，美国人不吓惨了才怪。我们都知道美国是一个金融大国，这个金融大国是从二战以后，石油仅以美元结算的时候开始的，美国凭借强大的军事实力和美元绝对霸权地位创造了一个神话般的金融大国，举个简单而又肤浅的例子：美国人缺钱了，他们去攻打伊拉克，然后导致石油价格上涨，这样就使市场上美元不足，这时候，美国只需要启动印钞机就可以解决一切问题，他们大量印钞票，就造成了美元贬值，人民币升值。但是美国又不能把印好的钞票白送给你，你只能拿你的商品去换，这样美国就免费拿到了别国的商品，然后美国再通过高工资把这个钱发到每个老百姓手里，就这么简单。但是这种制度看似完美，却有一个弊端，就是会使美国老百姓越来越懒，从而导致美国制造业衰退，会冲击到美国的实体经济。）所以目前的状况非常令人担忧。你不要去看国家统计局给出的数据，什么第三季度CPI6%，多看看我们身边吧，反正我不信，在中国超过日本成为GDP第二的时候，日本首相说他们不会再和别的国家争什么数据上的名字，他们旨在让国民过上更好的生活。其实GDP相比于一个国家或者地区的创新能力是不重要的。想想看吧，中国近几年来发展确实很快，搞“奥运”，“世博”，“嫦娥”，这些东西我们说起来是很骄傲，但是这些东西真的可以树立起老百姓对政府的信任吗？试想一下，我们可以让经济不这么快的发展，而把推动经济发展这些钱全部用在保障房建设、全民免费医疗上面，是不是更好呢？中国2012年的境况和韩国97年左右的情况非常类似，他们也是经历的10多年的出卖廉价劳动力时期，靠代工才实现经济发展，但是韩国跳出来了，韩国顺利实现了产业升级。而现在中国也面临着同样的问题，千万不要陷入了中等收入陷阱，比如贫富差距加剧，产业升级艰难，城市化进程受阻，社会矛盾凸显。我们藏富于民的理念到哪里去了呢？