同心社网络互助平台可靠吗？

1. 同心社网络互助平台可靠吗？

靠谱的，首先从网络互助靠不靠谱来说。
网络互助，其实是国外的互助保险（或者叫相互保险）在国内的一个变体。它继承了互助保险的一些模式的特点，比如组织形式、管理办法，也根据中国保险市场的特点和当前的监管环境做了一些变更。所以要回答这个问题，得从两个方面来看，第一是互助保险，第二是网络互助。
 
互助保险，是一群有共同要求和面临同样风险的的人自愿组织起来，定义好风险补偿的规则，预交风险补偿分摊资金，从而保障每一个参与者的风险损失。这是现代保险的最初形式，起源于17世纪的欧洲，面临巨大劳动风险却无法得到补偿的工人们自发组织起来形成了互助社，进而逐步演变成相互保险公司的形式。
 
相比于我们日常接触到的像平安保险、中国人寿、安邦保险这样的股份制商业保险公司，互助保险有两个显著特点：
 
第一是投保人即股东，对公司拥有所有权、管理权和监督权，所支付的保费要全部用于风险保障，保费资金所产生的收益也贵全体投保人所有。
 
第二是同类人群的同质风险保障，因为有共同点，所以投保人相互之间更容易信任，对于互助保险组织或者公司的忠诚度也更高，愿意长期参与。另一方面，对于商业保险因为不赚钱或风险难以预测的风险，像高风险人群（比如大厦清洁工，俗称蜘蛛人），或者不固定的风险（比如突发性的自然灾害）。而在互助保险模式下，只要全体会员认可，定好规则，就可以运转了。
 
所以说，互助保险不仅是一种靠谱的保障模式，而且对于股份制商业保险（和社会保障体系）还能形成有益的补充，覆盖一些特殊的的保障需求。

再者同心社是国内首个运用区块链技术在传统互助平台基础上，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，为大众搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台。


所以说这两者相加起来是可靠，靠谱的。

2. 网络互助同心社是真的吗，是不是骗钱的？

是真的，首先同心社是国内首个区块链技术的落地应用项目，开放性的互助信息服务平台。而区块链技术又是让所有信息透明公开的。而网络互助借助了互联网的高效信息撮合能力，便捷的支付服务，以及较低的加入门槛，所以网络互助具备在短时间内聚集大量会员的能力。
区块链的主要特征：
去中心化
由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
开放性
系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。
自治性
区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。
信息不可篡改
一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。
匿名性
由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的（区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效），因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任，对信用的累积非常有帮助。
网络互助存在的问题：
运作不透明
可能存在平台虚构互助事件套取用户资金等问题
用户隐私
网络互助平台一般载体为科技公司，缺乏监管和公信背书，因此容易遭到质疑
效率低下
赔付流程缓慢
因此应用区块链技术的网络互助平台同心社能够最大化的保证资金、协议、信息的绝对安全，提高风险控制能力。

3. 同心互助网络互助平台是干什么的？

同心互助是一个国内首用区块链技术为核心的网络互助平台，在传统互助平台基础上，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，为大众搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台。
而网络互助是互助保险在中国特殊的国情，和当前特殊的监管环境下的一个变体，是一个阶段性的产物。虽然保监会在去年已经发布了《相互保险组织监管试行办法》，各种规定基本是按照国外的相互保险模式来定的。

4. 同心互助是干什么的？靠不靠谱？

同心互助是做网络互助平台，也是国内首个应用区块链技术为核心的网络互助平台。而网络互助平台是一种原始保险形态与互联网结合，利用互联网的信息撮合功能，会员之间通过协议承诺承担彼此的风险损失，为了避免了个体负担过重，约定单次互助金不超过若干元，并规避了偿付能力问题。

网络互助平台的优缺点：
优点：
网络互助借助了互联网的高效信息撮合能力，便捷的支付服务，以及较低的加入门槛，所以网络互助具备在短时间内聚集大量会员的能力
费用低廉
比传统保障方案至少便宜50%~80%
参与度高
网络互助所提供的价值很容易被用户接受
保障灵活
产品灵活多样，可推出针对各种人群的互助产品

缺点：
运作不透明
可能存在平台虚构互助事件套取用户资金等问题
用户隐私
网络互助平台一般载体为科技公司，缺乏监管和公信背书，因此容易遭到质疑
效率低下
赔付流程缓慢

区块链的应用：
区块链技术的出现为这些问题提供了解决方案，基于区块链平台开发的网络互助应用，能够最大化的保证资金、协议、信息的绝对安全，提高风险控制能力。
资金流向透明
所有资金流向明细都在区块链上记录，数据不可伪造和篡改确保了数据的真实有效，所有监管单位、公众媒体、普通用户都随时可以查看和监督
规则执行高效
所有的资金划转按照公开的、不可篡改的智能合约执行，一旦确定就能够精确无误的执行，任何人不能干预，无法人为挪用或干预，提升了规则执行效率
用户信息安全
所有的个人敏感信息都高度加密存储，除非用户授权，其他人无法查阅和窃取
服务永不宕机
跑在公有链上的网络互助不依赖于某一个中心服务器是否在线，可以保证提供的服务永不宕机
所以总的来说应用区块链技术的平台还是很靠谱的。

5. 网络互助平台靠谱么

靠谱的，网络互助是一种原始保险形态与互联网结合，利用互联网的信息撮合功能，会员之间通过协议承诺承担彼此的风险损失，为了避免了个体负担过重，约定单次互助金不超过若干元，并规避了偿付能力问题。
相比于我们日常接触到的像平安保险、中国人寿、安邦保险这样的股份制商业保险公司，网络互助有两个显著特点：
 
第一是投保人即股东，对公司拥有所有权、管理权和监督权，所支付的保费要全部用于风险保障，保费资金所产生的收益也贵全体投保人所有。
 
第二是同类人群的同质风险保障，因为有共同点，所以投保人相互之间更容易信任，对于互助保险组织或者公司的忠诚度也更高，愿意长期参与。另一方面，对于商业保险因为不赚钱或风险难以预测的风险，像高风险人群（比如大厦清洁工，俗称蜘蛛人），或者不固定的风险（比如突发性的自然灾害）。而在互助保险模式下，只要全体会员认可，定好规则，就可以运转了。
 
所以说，网络互助不仅是一种靠谱的保障模式，而且对于股份制商业保险（和社会保障体系）还能形成有益的补充，覆盖一些特殊的的保障需求。
目前网络互助平台有很多，比如：阿博茨的区块链同心互助、阿里的17互助、来自美团的水滴互助、公益性质的抗癌公社、上市公司的e互助等等。

6. 网络互助平台同心互助有什么优势？

同心互助网络互助平台的优势在于是国内首个应用区块链技术为核心的网络互助平台。下面跟你介绍下网络互助平台的优缺点以及应用区块链技术能带来什么好处。

网络互助平台的优缺点：

网络互助优点
网络互助借助了互联网的高效信息撮合能力，便捷的支付服务，以及较低的加入门槛，所以网络互助具备在短时间内聚集大量会员的能力
· 费用低廉
比传统保障方案至少便宜50%~80%
· 参与度高
网络互助所提供的价值很容易被用户接受
· 保障灵活
产品灵活多样，可推出针对各种人群的互助产品

网络互助的缺点
· 运作不透明
可能存在平台虚构互助事件套取用户资金等问题
· 用户隐私
网络互助平台一般载体为科技公司，缺乏监管和公信背书，因此容易遭到质疑
· 效率低下
赔付流程缓慢

区块链的应用：

区块链技术的出现为这些问题提供了解决方案，基于区块链平台开发的网络互助应用，能够最大化的保证资金、协议、信息的绝对安全，提高风险控制能力。
· 资金流向透明
所有资金流向明细都在区块链上记录，数据不可伪造和篡改确保了数据的真实有效，所有监管单位、公众媒体、普通用户都随时可以查看和监督
· 规则执行高效
所有的资金划转按照公开的、不可篡改的智能合约执行，一旦确定就能够精确无误的执行，任何人不能干预，无法人为挪用或干预，提升了规则执行效率
· 用户信息安全
所有的个人敏感信息都高度加密存储，除非用户授权，其他人无法查阅和窃取
· 服务永不宕机
跑在公有链上的网络互助不依赖于某一个中心服务器是否在线，可以保证提供的服务永不宕机

7. 网络互助平台同心互助以后会不会跑路？

不会跑路的，同心互助是家区块链网络互助平台，而创始人杨永智也有创业成功案例（海豚浏览器CEO），区块链技术本身也使平台公开透明的，同心互助平台还得到投资，跑路一说是不可能的，此外还有以下几点：
第一、网络互助的单人付费金额太低，沉淀资金太少，想跑路的人不会来玩这种模式，有更多好玩来钱快的方法。
第二、从网络互助当前的行业自律程度来看，行业自律做的还不错，从业者还是有一定的职业操守和事业心的。
第三、同心互助平台，已经获得了投资，各种品牌背书绑定在一定。
第四、杨永智创业者出身都不错，同心互助是海豚浏览器的创始团队，汇集了来自微软、谷歌、阿里巴巴、腾讯等国际一线互联网公司的牛人，其中余宙联合创始人收获2007年微软全球软件设计大赛冠军，受比尔•盖茨亲自邀请赴西雅图参加晚宴；曾担任奥运会火炬手，都是牛人，都是比较珍惜个人信用的。

8. 网络互助平台靠谱吗

天底下没有免费的午餐。

按题主的四个要素来分析
1. 股东背景
整个互助行业里，拿到较大投资额，有资金背书保障的也就水滴互助和17互助了吧，水滴这边是天使轮5000万元，IDG、真格、高榕、腾讯、新美大等投的，17是经纬、辰兴还有个人天使投资，金额没公布说是上千万。
2. 资金监管
早期的话有些没有做托管，有些做的是银行托管，后来水滴互助托管给了中国社会福利基金会，现在貌似也有其他平台开始交给第三方了。
3.管理团队背景
这个倒是有些说道，17的两个创始人，一个阿里巴巴出身，一个众安保险出身；水滴互助创始人是美团10号员工外卖业务的创始成员和业务负责人，负责业务产品的是国寿干了17年出来的；众托帮的头倒是正经传统保险行业出身，还有其他的不记得了。
4.用户规模
水滴互助、众托帮、保保集都过百万了吧，这个直接上各家官网查，绝对不会藏着掖着
题主加入的几个里，也就保保集还行，但是老被保监会点名也是有够悬的