什么是夕阳企业，银行会成为夕阳企业吗？

1. 什么是夕阳企业，银行会成为夕阳企业吗？

银行绝对不会成为夕阳企业，银行是国家重要的金融机构，怎么可能会成为夕阳企业呢？
什么是夕阳企业？
夕阳企业相对应的是朝阳企业，夕阳就是快要下山的太阳，形容企业就是已经看不到希望，在走下坡路，说难听一点就是快到撑不下去，快倒闭的企业。
相反朝阳起来，也就是早上升起的太阳，形容企业就是还有朝气蓬勃，生机勃勃，发展前景巨大，企业未来前景无限好的。


从这里可以说明，夕阳企业其实就是已经看不到希望，发展前景迷茫，走下坡路的企业。当然夕阳企业没有任何的明确概念，都是非常笼统的概念。
为什么说银行不是夕阳企业呢？
上面已经了解夕阳企业和朝阳企业的定义，从定义来分析银行未来看不到希望吗？发现前景堪忧吗？未来走下坡路吗？答案是否定的，相反银行是属于朝阳企业，并非是夕阳企业。
我认为主要有以下几大原因可以认定为银行并不是夕阳企业，反而是朝阳企业：
（1）银行是国内重要的金融机构之一，既然银行是国家的重要金融机构，银行会成为夕阳企业吗？这一点用脚都会想明白，国家绝对不可能让银行倒下的，银行倒下了国家会发生想象不到的后果。


（2）银行的赚钱能力非常强的，银行日进斗金的企业，也就是每年躺着都是有几个亿的净利润。比如工商银行2019年净利润为3134亿元，平均每天有8.5亿净利润，请问国内有多少家企业有银行这么赚钱的呢？
（3）银行是和金钱打交道的企业，银行的业务量是非常巨大的，请问现在哪个行业不与银行有合作业务的，只要涉及金钱的都是跟银行打交道，只要跟银行打交道的，就是需要送钱给银行花，业务量如此巨大，客户找银行，不是银行找客户，这个企业又怎么可能会成为夕阳企业呢？


（4）银行是国家经济的重要支撑企业，任何国家都会有银行的存在，银行在任何一个国家都不可能随意倒闭的。
既然银行对于国家如此重要，对于国家经济贡献如此企业，足以说明银行企业的重要性。既然银行地位这么重要，国家也绝不答案银行成为夕阳企业。
综合以上分析，要知道银行在国家的意义有多大？银行的对国家贡献有多大？未来银行发展前景无限，只要国家经济不走下坡路，银行都不会成为夕阳企业。
如果说银行都是夕阳企业，国内绝大部分企业都是夕阳企业了。所以说银行不可能会是夕阳企业，反而可以认定为朝阳企业更加合情合理。

2. 什么是夕阳企业？银行会成为夕阳企业吗？

银行绝对不会成为夕阳企业，银行是国家重要的金融机构，怎么可能会成为夕阳企业呢？
什么是夕阳企业？
夕阳企业相对应的是朝阳企业，夕阳就是快要下山的太阳，形容企业就是已经看不到希望，在走下坡路，说难听一点就是快到撑不下去，快倒闭的企业。
相反朝阳起来，也就是早上升起的太阳，形容企业就是还有朝气蓬勃，生机勃勃，发展前景巨大，企业未来前景无限好的。

从这里可以说明，夕阳企业其实就是已经看不到希望，发展前景迷茫，走下坡路的企业。当然夕阳企业没有任何的明确概念，都是非常笼统的概念。
为什么说银行不是夕阳企业呢？
上面已经了解夕阳企业和朝阳企业的定义，从定义来分析银行未来看不到希望吗？发现前景堪忧吗？未来走下坡路吗？答案是否定的，相反银行是属于朝阳企业，并非是夕阳企业。
我认为主要有以下几大原因可以认定为银行并不是夕阳企业，反而是朝阳企业：
（1）银行是国内重要的金融机构之一，既然银行是国家的重要金融机构，银行会成为夕阳企业吗？这一点用脚都会想明白，国家绝对不可能让银行倒下的，银行倒下了国家会发生想象不到的后果。

（2）银行的赚钱能力非常强的，银行日进斗金的企业，也就是每年躺着都是有几个亿的净利润。比如工商银行2019年净利润为3134亿元，平均每天有8.5亿净利润，请问国内有多少家企业有银行这么赚钱的呢？
（3）银行是和金钱打交道的企业，银行的业务量是非常巨大的，请问现在哪个行业不与银行有合作业务的，只要涉及金钱的都是跟银行打交道，只要跟银行打交道的，就是需要送钱给银行花，业务量如此巨大，客户找银行，不是银行找客户，这个企业又怎么可能会成为夕阳企业呢？

（4）银行是国家经济的重要支撑企业，任何国家都会有银行的存在，银行在任何一个国家都不可能随意倒闭的。
既然银行对于国家如此重要，对于国家经济贡献如此企业，足以说明银行企业的重要性。既然银行地位这么重要，国家也绝不答案银行成为夕阳企业。
综合以上分析，要知道银行在国家的意义有多大？银行的对国家贡献有多大？未来银行发展前景无限，只要国家经济不走下坡路，银行都不会成为夕阳企业。
如果说银行都是夕阳企业，国内绝大部分企业都是夕阳企业了。所以说银行不可能会是夕阳企业，反而可以认定为朝阳企业更加合情合理。

3. 银行真的是夕阳行业了吗？

银行是百业之母，她的性质决定了她跟其他行业不一样，不存在普通产业的生命周期。只要其他行业还在发展，银行就不可能衰落，也不可能成为夕阳产业，只会逐步淘汰落后的模式，更新出新的模式。千百年来，多少产业早已衰落乃至消失，可是银行从古至今一直存在，并且发展越来越好，正是来源于银行不断跟随时代在变革。很多外行人以为支付宝的出现会对银行带来冲击，恰恰相反，支付宝代表的移动支付时代，只会促使银行朝着更高的方向变革更新，淘汰过去的人力模式，智能化机械化取而代之，这是其他行业所无法媲美的地方，也是银行业独一无二的魅力，因此巴菲特也非常看好银行股。只不过每个行业，都存在竞争，相对弱小的银行会逐渐被吞并，被打败，而四大国有银行，不仅实力雄厚，而且有国家背书，这得天独厚的优势，决定了四大行永远的地位。买四大行股票，也十分安心放心。因此认为银行是夕阳产业是十分可笑的看法，如果多学习经济学，就知道银行到底是个什么样的存在。
  
 很高兴回答：
  
 银行真的是夕阳产业吗？这个问题要从几个方面来考虑，作者这里回答一下：
  
 夕阳产业：一般情况下指的是周期性行业，由于 社会 发展的关系，周期运行不同，例如钢铁和煤炭就属于周期性行业，而在当前阶段，我国 社会 发展的是高 科技 ，高端装备，而钢铁和煤炭以及其他周期类型的行业在现阶段只是运行在自己的行业之内，来等待下一个春天。
  
 银行现阶段的角度来看，又有传统行业的特点，又有现在 社会 发展的前瞻性，可以说是传统行业和创新行业的结合，因为银行所在的行业处于金融业，金融业在我国属于国家支持的政策之一，扩大金融改革开放，银行行业是脱不了干系的，所以就目前阶段来看银行业是不属于夕阳产业。
  
 虽然银行业不属于夕阳产业，但是银行业的具有传统行业的特点，就是不善于改变，例如移动支付方面已经被支付宝和微信接近于垄断了，虽然银行也推出了云闪付功能，但是在使用人群和商家的面前可以说是杯水车薪，作用确实不大。所以银行业的传统特点在 社会 发展的时代被体现的淋漓尽致，而只有银行业也的确需要自身改变和创新，只有这样才可以让整个行业重新在老百姓的心中树立起来。
  
 作者这里认为题主把银行业的传统特点归咎于夕阳产业了，其实这两者是存在区别的，所以不能单独的把银行业的未来划分为夕阳产业，但是银行业的改革改制势必会随着国家政策的方式而改进，相信那个时候银行业依旧可以做到辉煌！贵在坚持
    
 希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！
  
 这样说根本就不懂银行！我国目前没有真正意义上的银行或商业银行，因为银行承担过多的 社会 服务功能，比如零零散散破烂钱兑换，还有养老金代发等等免费服务，这都不是银行自己业务范围，是无偿代理！还有大量的现金存取也是全免费，对居民存取无限制并且全免费，这是很奇怪的，这些服务功能不该是商业银行干的，无利可图的事强迫他们干是不对的！银行是玩资本的，不该是玩现金的。经营的是货币和是现钞，不解决这个问题很难再发展下去！真正的银行，应该是有金融需求的人去，而不是现在这种地球人都去这个独有现象！就是因为大多项目免费。应该提高收费，不是有人要存支付宝么，让他们直接存就是了，银行应该专心搞资本运作！资本运作不需要存款，欧美储蓄率是负的，银行不照样转的好的很！把资本市场做大做强才是银行的正路！把柜台精简一半以上，用收费把 社会 无偿服务功能剥离，把主要力量投入资本市场，主要业务放在有偿金融服务上才是真理！免费的永远不会做到最好！
  
 我很高兴回答这个问题，也请网友点评。我看到了有些网友的评论，单从提问来回答，一句话便能说清楚，那就是银行业不会是夕阳行业，它会随着经济的发展而发展。至于以什么样的方式发展，发展规模达到什么程度，那就需要从该银行处在怎样的经济环境里，国家又制定了何种银行金融政策来论述。提问所说的银行，应该指商业银行类的银行服务业。其他政策性银行，也要看国家有何种政策优先扶持而定论。国家让政策银行增大它便大，让它受限它会变小。我这里仅就商业银行的现状谈看法。
  
 目前的商业银行因 科技 和产业政策变化，受到较大冲击，利润在缩水，但不能用夕阳行业来比喻。目前商业银行利润少是因为各行各业均处在困难时期。如果不调整政策，唯商业银独尊，使它疯长它则会割全国各行各业的韭菜，这是不合理的。有些业内人士怪罪说让商业银行承担了过多的低收入服务工作，但他们应该明白，没有国家政策扶持和支撑，以及广大善良的储户，他们会像国外私有制银行一样，整天睡不着觉。不服务于大众，不保持稳定那就不是中国特色的商业银行，这些商业银行将不会存在和发展。
  
 那么现在的商业银行是否不再像以前一样受人追捧了呢？是夕阳行业吗？回答是否定的。银行业太重要了，它是产业发展的动力和润滑剂。国家不会让它衰退，只会让它更强大，以此来控制和调整产业的发展。受某时期的政策影响，银行业会因此受到波动性的影响。纵观古今，银行随经济的发展而发展，并不断发展壮大。但是否传统银行业会消退呢？肯定有这个发展的趋势。因为传统银行服务业不再适应时代的要求，它的萎缩是有原因和根据的。一种手段的过期，将会有新的手段来替代和更新。这么说是否令业内人员放心了呢？回答也是否定的。银行员工人数量将会进一步缩减，危机感更强，不做好工作将是首先被淘汰。某个商业银行不练好内功，不做好管理工作，也将被新的银行来取代。
  
 结论：银行业不会是夕阳行业，但行业内的人员因不努力工作，管理不善，盈利能力差的银行将会被别的银行来取代。银行业是朝阳的，但就某个人或某个银行来说可能是夕阳的。
  
 我就是银行从业者，我认为银行处于艰难的阶段，但绝不是夕阳行业。引用郎咸平说的一句话：“ 没有夕阳行业，只有夕阳思维 。”别人可以认为银行是夕阳，但如果连银行内部的人也都抱有这种观点，那银行就真的要“落山”了。2018年中国企业500强中，前十名中有八家是银行，至少从目前的数据来看银行业并不会成为夕阳行业。
  
  为什么人们会觉得银行是夕阳行业呢？不外乎以下三个观点 ：
   一、互联网冲击  
 马云的支付宝，马化腾的微信，甚至还有各种暴雷的，没暴雷的p2p平台。这些公司都以良好的客户体验，较高的存款利率而著名。不少原属于银行的客户都倒戈投向了这些公司的怀抱。光余额宝就吸掉了银行16981亿元的存款（2018年一季度数据）。 年轻人越来越多的选择互联网金融机构，去银行的都是一些老年人。 
    二、监管趋紧   
  银行监管趋紧基本已经是业内的共识 ，2017年，受处罚的银行机构数量达到约2016年的3倍，罚款金额在2016年的10倍以上。监管趋紧的态势不是一阵风，而将成为常态。2018年银监会相继印发了《关于进一步深化整治银行业市场乱象的通知》、《进一步深化整治银行业市场乱象的意见》、《2018年整治银行业市场乱象工作要点》等监管文件。银行的日子越来越不好过。
    三、银行越来越多   
 截止到2015年，在我国银行业金融机构中共有法人机构4262家，从业人员高达380万。随着我国金融改革的进一步深化，民营银行逐步放开、外资银行、合资银行的相关资质也得到批复。 银行业已经趋于饱和，竞争非常激烈。 很有可能出现服务过剩的局面。
  
  上述三个观点确实说出了银行这几年遇到的困境，面对这些困境，银行难道就无动于衷，坐以待毙吗？显然不是的！ 
    一、加大 科技 投入   
 虽然在互联网时代，银行落后半拍，但是银行并没有就此放弃，而是加大 科技 投入。大型商业银行都投入极大资金建立了自己的 科技 子公司。建设银行的建信 科技 ，招商银行的招银云创，兴业银行的兴业数金都是顶级的 科技 公司， 不仅为本行的 科技 投入力量，还为其他的小银行进行 科技 输出。这些银行的app在体验上也不输给那些知名的互联网app。 
    二、尊重监管，合规经营   
 监管本身并不是坏事，它并不是奔着搞死银行的目的。监管的目的是为了让银行能够更好的前行，能够走的更远。 接受处罚，合规经营是银行最应该有的态度，也是大部分银行的做法。 相信在经过监管的调查，那些被罚的银行一定能够浴火重生。
    三、银行还不算多   
 美国经济排名世界第一，GDP大概是中国的1.5倍，银行数量为12000家左右，是中国的三倍。 我们只看到了银行数量的增多，为什么没有看到中国人口，中国经济也在不停的上涨呢？ 就目前的情况来看，银行业虽然激烈，但并不代表银行业就过剩。
    总结：   
 从晚清时期，银行就已经出现，无论经济是好是坏，局面是否动荡，银行都屹立不倒。这是因为银行独有的稳定经济的作用。现在的银行业在经营过程中确实存在不小的阻力，但哪个行业没有经受这样的阻力呢？ 只要能在危机中顶住压力，提高自身的竞争力，银行也会重新焕发生机。 
  
  银行研究僧，你学习，我也跟着学习。 
  
 虽然近年来银行坏账、不良率等因素备受关注，甚至部分银行已经处于盈利增速下滑的迹象，但作为金融市场的核心灵魂，银行对企业乃至资本市场具有重要的影响意义，严格意义上不存在夕阳行业一说。但是，对于银行业来说，在经济转型的过程中，确实需要强化创新与服务能力，而随着民营银行的开放，对于银行的竞争与考验压力更加明显，谁不紧跟时代潮流，谁不积极改革与创新，就很可能遭到淘汰与洗牌，这也是不可逆转的潮流。
  
 银行业在发达国家都算不上是夕阳行业，但在如今的中国，可以说是已成为夕阳行业了。
  
 如今的中国，手机移动支付普遍流行，银行地位也越来越受到忽视。现在去银行，里面的办业务的客户少的可怜，也只有在偏远农村地区还比较忙，而且大多数去银行办理业务的人，大都是老年人。
  
 加上互联网金融的兴起，银行业竞争越来越激烈，银行工作也越来越难做。很多的年轻人都在逃离银行，银行的经营也会越发困难，成为夕阳行业已不可避免。
  
   
  
 我们一般认为行业经历四个时期，导入期，成长期，成熟期和衰退期，银行业必然不是导入期和成长期，他在成熟期，而且在金融创新的推动下，这个成熟期将无限的拉长，直到一种新的模式来取代银行业，愚以为现如今的电子支付，诸如支付宝和微信其实都在落地银行业，你可能以为他们是互联网行业，但其实他们都是未来的银行，只是他们的创新提高了银行业的效率，使得银行业更加具有活力。
  
 为什么现阶段会感觉银行业是夕阳行业，因为现阶段银行业的确出现了一些过剩，从名字上理解，银行是围绕着货币服务的，银就是我们早先的货币，而银行业在各国是不能出现问题的，俗称“大而不能倒”。所以在货币总量减少，而银行家数增多的情况下，业务出现萎缩也是情理之中，一些传统银行裁撤冗员也开始频繁起来，感觉是进入了衰退期。但是这不是行业衰退期，你可以认为这是周期性因素，因为银行是周期性行业，你也可以认为这是行业过剩导致的挤出效应。
  
 银行不是夕阳产业，那么传统银行是不是夕阳产业呢？我们所指的是没有技术创新的银行，这当然是夕阳，银行业务永远是与时俱进的，钱庄没有了，阿姆斯特丹街头汇兑银行从业者也不见了，甚至未来还有可能电子支付取代了卡片，就像卡片淘汰手写支票那样。这是技术层面的东西，而不是行业周期。
  
 银行业过剩的问题，会打破现有银行业同质化的格局，银行间的竞争必然会加剧，我觉得任何市场竞争都没有什么不好，前几天国家试图放开商业银行存款利率上限，这是鼓励银行为存款进行竞争，现有理财产品对于银行说到底是中间业务，而未来银行将更多的回归到存贷款利差业务上，而中间业务会逐步减少。这样看，银行不是业务在衰退，未来会重新获得更多的业务，只是利润率上面，应该不能像以前那样旱涝保收了。竞争对于用户都是好事。
  
 银行呢倒算不上夕阳行业，但是整个在市场的定位会发生巨大的变化。
  
 首先我们看到的银行的有人工服务网点在缩减，营业面积也在减小。取而代之的是很多的提款机，自助服务终端，这就有一个信号，就是这个行业吸纳的就业人数会下降。
  
 另一方面它的人员结构一定会发生重大的变化，低端人才会需求量会非常少，可能需要更多的高端人才。
  
 至于说平均工资，我觉得这种说法非常不合理，如果用中位数，或者分层占比来讲，应该会更合理一点。
  
 这两年大家都在讨论一个话题“趋势”。银行的发展趋势是什么样的？我们可以为这个行业做哪些事？我们的特点是什么？如果我们加入这个银行业，我们处在哪一个层次？
  
 不管怎么去衡量，目前从金融与实体经济考虑还是金融的收入更高一些。但是话说回来，哪一个行业都有收入高的人，关键我们要了解我们是谁？我们要成为谁？我们如何成为那个自己想要的自己？
  
 保险行业，特别是保险经纪领域，这几年吸纳了很多从银行转型过来的优秀人才。他们既了解金融专业，又能够快速学习保险知识，如虎添翼。
  
 优秀的人在哪个行业里都可能快速成为优秀的那一批人。认真做事，找到方法，扬长避短，努力实践，有扎实的金融知识的人才转到保险经纪公司，是一个非常值得去拼搏的领域。
  
 银行绝对不是夕阳产业，银行是一个稳定发展的产业，是万业之母。自从有了货币这个东西之后呢，就必然有了银行，银行赚的是过手游的钱，不管怎么样都会一直存在。
  
 再回到当下的市场银行，只有6~7倍的股这是一个非常好的投资机会。我在专栏《2019年上过的好公司，你知道吗？》里面也专门写到那么一只标的，大家可以查看一下。
  
 总之不要追求过高的收益，6~7倍的银行股是绝对值得投资。股息都要接近4%。

4. 银行真的是夕阳行业了吗？

只要有货币流动，银行就不会是夕阳行业！
近几年各大网络平台都推出自己的支付业务，尤其是支付宝，据说用户已经达到4亿，巅峰的时候在支付宝里面的资金达到了4万亿。其实计算一下，每个用户存款金额也就是1万元而已。

再观银行，尤其是国有五大银行(包括邮政储蓄银行)，这些银行随便一个存款金额应该都超过这个吧。
大量的优质客户资源是掌握在银行手里面的，银行的盈利能力也是有目共睹的，而且国家的宏观经济政策都是通过银行来推行和调解的，所以银行怎么能是夕阳行业呢？
纵观银行的发展史，只有某个银行个体因为经营或者是一些不可抗力导致倒闭或者破产（例如08年金融危机，美国的五大投行破产），但是从整体上看，银行的发展还是非常迅速的，并且具有非常强的生命力，短期之内不可能成为夕阳行业！

银行的盈利模式非常简单，就是低利息吸收存款，高利息放贷，赚个中间差价，应该算是比较容易操作的行业了。当然现在还要考虑风险规避，不良贷款率，不良资产率等等问题，稍有技术含量，但是这些都是在我们严格的监管体系下面正常运行的，即使有什么风险还有有第二道防护墙就是责任保险，即使到最后也会由监管机构接手，并且进行整改之后再重新确定业务范围，确定业务规模等等。

如果有人在银行工作过就知道，现在想进银行工作还是比较困难的，正常来说要参加考试，要经过层层面试，然后择优录取。证明银行还是的发展前景还是非常好，才会吸引这么多人争相加入银行业。
综上所述，银行在短期内绝对不会成为夕阳行业，但是未来银行的利润会摊的越来越薄。

5. 为什么银行从业人员认为银行是夕阳产业？

银行不是夕阳行业，这个是肯定的。银行是金融体系的核心，在现有的金融体系里面银行是不可能成为夕阳行业的。成为夕阳的是传统的银行经营模式，也就是简单的低利率吸收存款，高利息放贷，这种经营模式。现在很多银行都在谋求转型，混业经营，表内转表外，中收业务创新等等。银行感觉走下坡了，是受到其他金融机构的冲击。以前银行是绝对的行业老大，垄断地位，现在是加入了更多的竞争， 感觉更难了而已，并不能动摇目前银行的地位，所以银行还是越开越多。

6. 银行是夕阳行业吗？未来会不会出现大幅度裁员？

我认为目前的银行并不是什么夕阳行业，虽然说它也算是一种比较传统的行业，但说不上夕阳。如果说他不是夕阳行业的话，那么他未来也并不会有大幅度裁员的情况出现。一个行业如果出现大幅度裁员，就意味着他也差不多到头了。银行对于现代的生活来说，它就像是一个润滑剂一样，能够促进经济的增长速度。
一.是夕阳行业吗银行在现在的生活当中，他仍然占据着一个非常重要的地位，而且起着一个非常重要的作用。那像这样子健壮的银行，而且盈利能力这么强，那怎么会是一个夕阳行业呢？大家把钱存到他那里去，然后他转手就把你的钱给借出去。这就像是一种空手套白狼的技术一样，他赚钱的能力非常强。
二.会不会大幅裁员一个行业如果出现大幅度裁员的情况，那说明这个行业基本上是走到头了。但是银行它并不是一个夕阳行业，所以说它肯定也不会出现大幅度裁员的情况。除非说在未来有什么其他的关于金融的产品出现，那才有可能会撼动银行的地位。就比如说蚂蚁金服推出的一系列关于金融的商业服务一样。
三.银行是润滑剂我认为银行它就像是一个润滑剂一样。那一些缺钱的企业就可以向银行要钱，这样子这些企业就能够发展的更快，生产更多的商品。要生产更多的商品就会雇佣更多的工人，并且会让商品的价格下降。只要进行合理的控制，不要出现金融危机，那银行就是能够很好的促进商业发展、经济发展的。                     
 
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

7. 银行会成为夕阳企业吗？

  首先来说说银行类企业，中国按照不同性质来分有以下几类银行 
   1、政策性银行（农发行、国开行等）
   2、国有银行（中、农、工、建、交、邮储）
   3、外资银行（荷兰银行、苏格兰皇家银行、花旗、汇丰等）
   4、股份制银行（招商、兴业、平安、浦发等）
   5、城市商业银行（江苏银行、北京银行、南京银行、中原银行等）
   6、农商银行/信用社（北京农商行、重庆农商行、成都农商行、各种县联社等）
   7、村镇银行（各种县域存在的村镇银行）
   8、民营银行（微众银行、网商银行、新网银行、苏宁银行等）
    搞清楚了银行的类别，我们再来辩证的看看银行是否分成为夕阳企业 
   第一、从整个行业来看，银行业不会消亡，但竞争会加剧，不同类型银行之间的竞争，不同地区银行的竞争，“线上银行”和“线下银行”的竞争。当整个行业处于良性竞争的态式下，这个行业的发展会加速，也会越来越规范，越来越开放，因此在党和政府的领导下，银行业一定会良性发展。
   第二、从银行业中的个体来看，一定有银行是夕阳企业。比如已经消失的“包商银行”、以及即将面临重组的“攀枝花商业银行、凉山商业银行”，还有一大批县域农商行不良率高企，这类银行发展空间受限，金融 科技 人才匮乏，当地方政府不再输血的时候，要么被兼并，要么破产，因此一定有一部分银行是夕阳企业。  
   第三、从政策层面看，当《存款保险制度》推出之后，就已经宣告了，中国的部分银行一定会消亡，当这类“公司治理”偏弱的银行走向破产边缘的时候，一定不会有人意外。
   第四、从金融改革进程来看，已经有一部分外资银行在逐步“撤退”，同时也有新的外资银行进入，据了解，苏格兰皇家银行、荷兰银行都在逐步关闭内地的分行，对于这些银行的员工来说，也可以认为是夕阳企业。
    最后，对于一个企业是否夕阳，其实是相对的。处于VUCA时代，只要企业的决策层有变革的勇气，有变革的视野，有变革的能力，夕阳也能变朝阳。银行也一样。 
             
       
   银行业一定会成为夕阳行业甚至有可能最终消亡，但这个过程会非常漫长。
   银行的存在对于市场资源的优化配置是起了非常大的作用的，但是说到其本质只有2个，一是资金中介的作用，有的人钱多余放在银行，有的人钱不够从银行借，此时银行通过保持资金的平衡，用资金的流动带动资源的流动，从而优化 社会 资源。二是实现政府的整体调控计划，所以银行业是一个国家的经济命脉所在，战略行业之一，从来都不可能彻底开放的。
   但是，随着 科技 的发展，人类未来对资源的掌控和调配能力会越来越强，而且随着人类未来可能会走出地球，货币这种形式可能都不会存在了，皮之不存，毛将焉附，钱都没了，自然连银行都没有了。
   当然，说银行是夕阳行业，还有另外一层意思在里面，那就是这个行业的钱可能会越来越不好赚了，在银行工作会从人人羡慕的好职业变成普通的职业，这个从最近20年的发展趋势看，的确存在这样的情况。
     
     银行只是不再“朝阳”而已，谈不上“夕阳”，毕竟“夕阳”之后就是落山，银行是绝对不会落山的。
   过去的银行业之所以是朝阳，完全是因为我国真正意义上的银行业起步较晚，银行还算是垄断行业。垄断产生暴利，暴利就是一般人眼中的“朝阳”。
   直到1987年交通银行成立，传统意义上的国有五大银行才全部凑齐；直到2005年渤海银行成立，12家全国股份制商业银行才凑齐；蒙商银行于2020年成立以前，最年轻的城商行是新疆银行，成立于2016年；直到2015年微众银行成立，我国的民营银行才真正拉开序幕。
     
   从当下的发展情况来看，银行业也只是刚刚摆脱了垄断而已。在摆脱垄断以后，过往的盈利模式肯定不再适用，银行需要转型追求新的盈利增长点。在银行转型的过程中，肯定会造成员工工作强度的提升。这也是大众觉得银行业进入夕阳产业的主要证据。
   过去的银行员工几乎不用为业绩发愁。那个时候银行少，富余资金的存放之处也比较少。银行每年的存款任务都是超额完成。企业能够融资的渠道也比较少，坐在银行里就有很多企业上门申请贷款。
   随着互联网金融的兴盛，融资渠道的增多，金融脱媒的事件不绝于耳。富余资金不只可以存在银行，也可以存在理财公司，股市繁荣也调动了大量资金入市，银行的存款增长再也没有那么疯狂。银行增多，狼多肉少，企业贷款量下降也成了银行不得不面临的问题。
     
   银行的员工需要更加努力才能维持过去轻松就可达成的任务，甚至即便再努力，也很难完成过去的目标。银行的工作人员总是觉得很辛苦，但这是跟过去的银行员工比，如果和互联网行业比一比，银行工作强度还是差很远。
   这种状况的出现并不代表银行业进入夕阳，反而是银行业进入常态化，正常化、市场化的阶段。
   银行在国家经济调控中也占据着举足轻重的作用。四大调控手段分别是：价格、税收、信贷、工资。国家也是通过人民银行存款准备金率的调整以及再贴现再贷款等手段来释放流动性。这些调控手段几乎都离不开银行的参与。如果银行进入夕阳，谁来替国家鞍前马后的调控经济呢？
     
   总结：   银行的日子确实不如从前好过，但这并不代表银行进入了夕阳行业之列。银行不如从前是由多方面因素决定的，最关键的因素是银行主体越来越丰富，提供金融服务的机构也越来越多。现在的银行业只是脱离垄断走向了市场化而已。由于它在国家经济宏观调控方面的定位问题，银行业也很难进入夕阳。
     
   银行永远是朝阳企业，而不会成为夕阳企业。理由如下。
   一是银行是关系到国民经济命脉的特殊企业，是经济活动的"血液"，是国家安全稳定不可或缺的重要保障。试想，人没有血液会怎么样呢？
   二是银行是企业正常运转的坚实后盾。企业需要资金才能正常运转，除了企业的自有资金外，大量资金的提供主要靠银行提供贷款支持。特别是企业处在新项目的投资建设阶段，更需要银行资金的支持。
   三是银行是百姓存款和大额消费最安全的资金渠道。银行离不开百姓，百姓也离不开银行。到银行存款有50万元的保险保障。购买房子，车子等大件物品，银行的消费贷款因利率相对低而受到百姓的青睐。而且存与贷是普通百姓永远会存在的经济活动。
   四是移动支付使银行的柜面服务受到了影响，但这只是银行内部人员的结构性变化，不会影响银行的业务，相反，互联网的发展，也使银行催生增加了不少与支付宝，微信等第三方支付平台一样的新业务，只不过市场竞争更为激烈了。我们不能被这种现象左右自己的判断。
   五是银行有国有银行，民营银行，地方银行，有政策性银行，投资银行，商业银行。在市场经济下，银行之间的竞争越来越烈，只有做大，做强，做优，才会更有企业的活力，实力和后劲。国有银行不会破产，而有的地方由于经营不善，在市场经济中被自然淘汰也是不足为奇的。但这种现象不能代表银行业整体，更不能表明银行业发展的不良趋势。
   综上，说明银行业是个始终有前景的企业，而且随着我们国家的经济发展和 社会 进步，它将更会发挥应有的活力和作用。
   不敢说几百年后咋样，但是最近十几年甚至几十年银行依然不会成为夕阳产业，但是肯定会改革！
   首先，我国大银行体系是很健全的，包括大概这几类。一是管理行的央行，二是工农中建交的国有大行，三是中信，光大等全国股份制银行，四是北京银行等城市商业银行，五是各地农商行，信用社，村镇银行，民营银行，财务公司等。大概就是这几种，你得先了解这些银行的发展史，才能更好的判断银行是否为夕阳产业！
   现在金融体制和经营模式正在逐渐改变，竞争也会越来越大。前几年随着像支付宝,微信等互联网金融的快速发展，对传统银行业一个很大的冲击，但是这几年你有没有发现，银行的 科技 手段也在发展，也逐渐跟上了步伐，可以说现在也很发达的。银行体量大，经济实力雄厚，只要想发展，还是很容易的，作为金融业最重要的一部分，银行不会成为夕阳产业的。
   当然，随着经济的不断发展，经济结构的转变，银行肯定会改革，会调整方向，也肯定会优胜劣汰，但是前景肯定还是很好的！考虑银行为成为夕阳产业有点为时过早啊！
   
    溯源观点：银行业不会成为夕阳行业 。
   的确，最近几年，银行的物理网点收缩了，员工的收入降低了，小额支付的确也被移动支付（余额宝、微信等）抢占了不少市场。
   但是瘦死的骆驼比马大，银行仍旧当前金融体系的最大玩家。
    为什么不会成为夕阳行业呢 ？
   1、银行业在国民经济中地位举足轻重
   任何一个国家，银行都是金融体系命脉，关系着国家安危，是央行实施货币调控的重要执行者和信息的反馈者，是经济运行中的润滑油。
   虽然互联网金融，移动支付，甚至数字货币推广，这些只是新式上的变化，银行作为资金掮客和经济纽带的本质作用没有变化。
   2、银行也自身发展 历史 证明了不会成为夕阳行业
   从1171年成立的威尼斯银行算起，银行业已经发展经历了近千年，在 历史 长河中，很多行业均已经灰飞烟灭，但是银行一直坚挺伴随着经济的发展。
   换个角度，一代股神巴菲特几十年如一日的持有银行股，不管经济萧条和繁荣，这也从侧面证明了银行还有未来。
   3、之所以认为银行业会成为夕阳行业，是因为银行赚钱少了，份额小了而已，换言之，银行从躺赚的日子过度到了现在站着赚钱的日子，实际上银行过的很不错，很滋润。
   一季度所有上市公司利润8700多亿，而农工建交邮储五大国有行利润2700多亿，占据四分之一份额还多，你还敢说银行是夕阳行业？
   4、银行自身也在革自己命，只不过改革的不烦稍微慢一点，加上公众对银行的 情感 一直只有恨，少有爱，这种偏见之下造成的银行可能成为夕阳行业。
   这不，中行出了个原油宝事件，中信就贩卖客户资料！
     
   
   银行股是不是夕阳行业，要看从哪个角度看。
   从股价表现看，肯定是夕阳行业，银行是零利率最大受害者，欧洲银行业被欧洲央行负利率搞得只剩下一口气，百年老店德意志银行是有气无力，股神巴菲特也是深受美联储零利率之苦，重仓持有的多家银行亏损巨大，动辄百亿元环比亏钱，A股上市银行股价也是低迷不振，一季度  银行指数一季度下跌12.91%，上市36家银行，市盈率只有6倍，大面积跌破净资产，整体市净率只有0.7倍，持有银行股成为投资者心中的无尽之疼。
   银行股价大跌，在于有关部门引导LPR利率下行支持实体经济，也在于要求银行让利实体经济不要赚钱太多。
   可是从赚钱能力来看，银行可不是夕阳行业，一季度受到疫情冲击，GDP下跌6.9%，银行依然是躺着赚大钱，2020年一季度，A股36家上市银行营业收入、归属于母公司净利润同比分别增长7.9%和5.7%，增速远超同时期GDP增速，36家上市银行合计实现净利润4892亿元，而一季度A股公司实现净利润8227亿元，36家上市银行利润占A股上市公司总盈利的59.5%，能说是夕阳行业吗？简直是钱赚的多到不好意思，银保监会要求银行适度让利实体经济一点也不为过，
   从银行工资来看，要说是夕阳行业，谁也不信，A股36家银行员工人均薪酬31.6万元，总共支出的员工薪酬达到7604亿元。平安银行以60.02万元的人均薪酬领跑36家银行，就是工资最低的中行人均薪酬24.33万元，19年平均工资最高的北京也只有10910元，更别说全国平均工资了，就全国来看，万元月薪占比是很低的，银行工资是北京平均工资的3倍多，肯定属于高收入的金领，这与夕阳行业是不相符合的。
   那么高的工资，那么赚钱的行业，股价那么低走势那么萎靡，高工资好意思吗？对得起那么赚钱的行业吗？
   高工资赚钱太多是朝阳行业，股价跌得见不得人是夕阳行业，这就是银行的尴尬，
   
   以美国为例：美国除了 科技 领先以外，他们玩的就是金融。由于金融的中心地位不可动摇，以美元为代表的货币一时难以撼动，使得美国才有了随意向全世界“割韭菜”一说。因为不论是央行也好，商业银行也罢，它都是银行体系的组成部分。
   一个国家的金融出现问题，必然要祸害到这个国家的经济。每次经济大萧条，都是金融系统出现了问题，美国的次贷危机，就是银行业脱实向虚，在一个圈子里空转。
   任何国家的经济出现问题，这个国家首先出来保护银行业。因为银行稳定了，经济还有调整回旋余地。金融系统代表着一个国家的信用。
   所以说，几百年的资本主义发展，银行不是可有可无的行业。香港的地位，说白了就是国际金融中心的地位。为啥国家提出要把上海也打造成国际金融中心，这个道理不言而喻了。
   2020年6家国有银行共盈利1.14万亿，累计分红3352以元，平均日赚31.18亿元；六大国有银行中的工商银行一年向国家上税1096亿元，建设银行上税866亿元，农行678亿元，中行591亿元。可见银行的作用。
   这一两年，银行业也出现了问题，比如影子银行、脱实向虚、推高房价等都有银行的短视行为。通过整顿以回归本业。
   所以说，银行作为国民经济的命脉，不可能成为夕阳行业。
   所谓的夕阳行业，就像日落西山，慢慢消失。银行业永远不会。
    今后的银行业不但不会消失，还会进一步发展壮大。在激烈的竞争中实现优者胜、劣者汰，使部分银行可能因为经营不善而淘汰，成为所谓的夕阳企业。 
    我的观点是：既然国民经济离不开银行业，那目前银行的下坡路已经见底，银行业的春天马上就会到来，让我们拭目以待吧。 
   
   很高兴回答你的问题，作为曾经的银行从业者，我认为银行是不会变为夕阳企业，反而会成为后期经济市场的佼佼者。
   银行发展的前身是明朝中期的钱庄，到了清朝又出现了票号，后来出现了第一个以银行为名的是“中国通商银行”，最早的国家银行是“户部银行”后称“大清银行”，辛亥革命之后就改为“中国银行”，一直沿用至今。
     
   我国的银行有，中国人民银行是我们的决策性银行，国有独资，还有四大政策性银行，四大国家银行，全国性的股份商业银行，全国地方性银行，等等，除人民银行与四大政策性银行以外，其它银行均为盈利性机构，只不过股份构成的不同，大多数银行都是有国有的成分，小部分银行是以民营或者私营企业为代表的银行。一般来说各大银行的业务构成基本大同小异，都是围绕着资金去运作的，那么银行在我国扮演的角色就是市场经济的“血液”，对国家的发展起到了非常关键的作用。
     
   20世纪以来，银行迎来的很大的变革，股市，房产都离不开银行资金的支持，银行自带的储蓄属性也在经济活动中发挥着重大的作用，在一些业务创新，金融创新， 科技 金融的创新等等都离不开银行，比方说我们的平安银行，一直致力于金融 科技 的创新，创新了各种便捷于生产经营，生活等等的金融 科技 产品，一直在不断的进步，其它银行也是你追我赶，不断的去研发新的金融产品，即使以后慢慢演变成电子货币时代，银行仍然是占据主导地位。
   中国加入WTO，承诺的2020年国门开放之后，各行各业将会面临严峻的考验，我国银行业更需要不断的面对挑战，完善自身，巩固好国家经济血液的地位，中国有句古话“海纳百川，有容乃大”也是我们国人最体现包容的特征，在未来的挑战中，我国银行业也一定会加快金融 科技 创新，创新服务，创新体验，做中国乃至世界经济的佼佼者。
   最近几年时间银行的日子确实不太好过，很多银行纷纷出现了关闭网点甚至裁员的情况，比如2020年到现在，已经有超过1300家银行网点选择关闭。
   看到这种景象之后，很多人都觉得银行的日子已经不行了，甚至认为银行已经处于衰退，已经成为一种夕阳行业，但事实果真如此吗？对此我并不认可。
   首先、银行乃万业之母，任何时候都不会过时。   人类从有货币到现在，金融业就一直存在，只是金融业的体现方式不一样而已，所以不论是在什么时候，银行业的重要性都是不可或缺的。
   银行业作为万业之母，是一个 社会 当中最核心的部门之一，因为只要 社会 在发展，经济在发展， 社会 需要用到资金就离不开银行。
   而且银行不仅仅提供吸收存款发放贷款这么简单，银行还有很多功能是其他行业没法替代的，比如对经济的调节，当经济发展过热的时候，可以通过加息的方式来给经济降温，从而维护经济的稳定；当经济处于萎缩的时候，可以通过降息的方式来释放更多的资金，促进经济的发展，带来更多的就业机会。
   另外还可以通过一些金融政策来引导资金的投向，避免一些产业过热，引导资源流向合理的位置，避免 社会 资源浪费。
   所以银行绝对不是仅仅跟钱打交道这么简单，银行不仅是提供资金的重要部门，也是调节经济的重要部门，所以对于一个现代 社会 来说，任何时候大家都离不开金融业，离不开银行。
   对于很多行业来说，他们可能会有一个发展周期，比如以前黑白电视刚出来的时候非常火爆，但是自从彩电电视出来之后，黑白电视就不行了；而彩电电视在高速发展一个阶段之后，在液晶电视出来之后，彩电电视也不行了，因此很多行业都有一个发展周期，当发展到一定程度的时候就会变成夕阳产业。
   但对银行来说他们没有所谓的周期，毕竟银行是给各行各业提供金融服务的，只要其他行业在发展，经济在进步，那么银行就有继续发展的动力。
   其次、从实际情况来看，很多银行的业绩仍然是继续增长的。   对于一个夕阳行业来说，从整体来说行业不可能处于增长，无论是营业收入还是利润都会逐渐下降，直至市场消失。
   但是从目前我国银行业的实际情况来看，各大银行无论是营业收入还是利润，总体仍然是处于增长态势的，对那些积极做出变革的中小银行来说，甚至有很多银行仍然处于快速增长的阶段。
   即便对那些规模已经非常庞大的国有大银行来说，虽然他们的增速放缓了，甚至出现裁员关闭网点的情况，但是从整体来说，他们的营业收入和利润同样也处于增长状态。
   所以从银行业实际运营情况来看，银行并没有出现所谓的夕阳行业情况，毕竟目前我国的整体金融环境并不太完善，金融行业仍然有很大的发展空间，所以对于各大银行来说，他们同样还有很大的发展空间。
   最后、在市场竞争倒逼之下，银行会有很大的变化，甚至有个别银行会被市场淘汰。   虽然从整个行业来说，银行不会成为夕阳产业，但是目前我国银行业的竞争非常激烈，除了银行之间的内部竞争之外，还有来自外部其他金融机构的竞争，特别是互联网金融机构的竞争，对于银行来说更是一种压力。
   在这种竞争环境之下，目前很多银行的业务确实不太好过，比如相比于过去高速增长来说，最近几年很多银行的营业收入增长或者利润增长明显放缓了很多，银行也从扩张步伐变为了收缩步伐。
   而且未来随着银行业竞争的不断加剧，我认为银行业有可能会迎来洗牌，对于那些善于利用 科技 手段来武装自己的银行，他们会在市场竞争当中占据更大的优势，对那些不思进取，只守着老本吃饭的银行来说，有可能逐渐被市场淘汰掉。
   因此所谓的夕阳企业是相对来说的，对于那些积极变革的银行来说，银行仍然是朝阳产业，但是对那些不思进取，墨守成规的银行来说，他们有可能逐渐被市场淘汰掉了，这样的银行称为夕阳企业也不为过。

8. 银行会成为夕阳企业吗？

先说结论，银行不会成为夕阳行业！


银行业务主要分为，资产业务、负债业务与中间业务！
其中，吸收存款是负债业务；发放贷款是资产业务。一存一贷，赚其中的利差，就是银行收入的主要来源。
贷款者与存款者互不接触，银行扮演者桥梁的作用，因此银行贷款被称为间接融资！
与间接融资对应的就是直接融资，即企业直接向投资者发行股票与债券。虽然在这其中也有券商投行的参与，但只是代理人的角色，并不像间接融资中的银行那样，承担兑付风险。
随着资本市场的发展，国家鼓励扩大直接融资比例，化解银行风险。
越来越多的公司上市，就引发了人们对于直接融资对于间接融资冲击的担忧，这就是银行是否成为夕阳行业的第一个论据！


实际上，这种担忧是多余的，理由如下：
1、直接融资不是常态
对于一家公司来说，IPO只有一次，再融资一般也要间隔两三年。平时常规的融资需求还是要通过间接融资进行！
2、个人贷款
个人贷款无法直接融资。例如住宅按揭贷款，最多也就几千万，不可能去公开市场募集，成本太高。
而汽车等消费贷金额更小，只有银行能够将这些小额贷款流程标准化，降低运营成本！
3、资产证券化
银行还可以将房贷这些中长期资产打包，以证券的形式从市场筹集资金，增加短期流动性！


对银行是否成为夕阳行业的另一个担忧，是互联网金融的兴起！
互联网金融的形式多种多样，以P2P与手机支付为代表，短期可能有些冲击，长远来看问题不大！
1、P2P
P2P由于没有银行信用，已经纷纷爆雷了，人们重新回归银行理财。
2、手机支付
支付宝与微信的崛起确实动了银行的蛋糕！老百姓都把钱放在货币基金里面了，银行拿不到廉价资金。
然而无论钱放在哪儿，都需要通过银行系统结算；而结算就会沉淀大量的资金供银行使用。
监管部门后来又改革了货币基金的定价模式，收益率显著降低了，对银行的负面影响逐渐减小！
3、科技红利
互联网技术的发展，使得银行不再需要庞大的人力资源与物理网点，大大降低了成本！