央行下调存款准备金率，对当前的中国经济有什么影响？

1. 央行下调存款准备金率，对当前的中国经济有什么影响？

影响不大
中国人民银行11月30日晚间宣布，从2011年12月5日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行三年来首次下调存款准备金率。我认为，我国的CPI刚有所回落，10月份为5.5%，就急于调低存款准备金率，有些头痛医头、脚痛医脚的感觉：
1．与经济发展回落相关：GDP增速从一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在国内外的多重压力下，通过货币政策的适当放松达到提振经济，解决就业，稳定职工收入，稳定社会的目的。但降低存款准备金率可能会引起信贷规模的一定增长，一是解决企业的资金链问题，在民营中小企业为主体GDP创造者的当今，可能效果不会明显；二是在高准备率的环境下，金融机构通过金融工具的创新等已形成一定的绕过货币政策的做法，货币政策实际效果已打折扣。
2．地方财政债券的发行，挤占了货币流动性的释放，扩大了投资但减少了消费。扩张性的财政政策和扩张性的货币政策混合使用，使市场利率水平保持稳定，在CPI高位情况下，贷款利率不会作大的松动，否则会使今年的调控（特别是对房价调控）付之东流。
3．在连续调高存款准备金率下，经济社会已逐渐适应了，这次下调，有些试探性，妆罢低头问夫婿，画眉深浅入时乎？

2. 央行下调存款准备金率对经济会产生什么影响？对通胀会有什么影响？

3. 下调人民币存款准备金率对股市有何影响？

专家称，央行此举的直接影响是利好债市，有助于稳定股市以及宏观经济。分析师潘向东也认为此次降准有利于经济稳定，利好资本市场。

潘向东表示，一是，降准有利于缓解银行负债端压力，降低企业融资成本，扩大投资，提升长期处于低位的制造业投资增速。二是，降准有利于扩大内需，对冲中国外需面临的不确定性。三是，在补充流动性的同时，会激励资本市场。


某相关首席经济学家杨德龙表示，经济基本面并没有发生变化，近期A股市场调整很多优质个股遭到错杀。央行降准将提振市场信心，后市有望展开反弹，逐步修复此前下跌的走势。内容来源于中国新闻网

4. 央行上调存款准备金率对股市有什么样的影响？对抑制通胀有什么实在性作用没？

通货膨胀——潜伏至显现
通货膨胀是指当一个经济体的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨。
在经济发展的历程中伴随着温和的通过货膨胀（物价上升在10%以下）是允许存在的，但是较高的温和通胀往往会存在着虚拟或泡沫经济。过度需求和较高的就业
从2008年次贷危机以来，全球经济遭受重创，各国无一幸免。给中国经济也难以独善其身，我们看到沿海地区大量中小企业（外贸企业）呈现规模化倒闭，大量人口失业。全球经济体可谓是处于崩溃的边缘。
在全球市场岌岌可危、需求低迷的局面下，国务院在2008年11月初提出规模为4万亿元的扩大内需计划，年底前将先行安排1000亿元。旨在刺激经济、提振内需，恢复人们对经济的信心。我们从历史的数据中我们可以看到2007年第三季度以前国内生产总值（GDP）是稳中有升并创历史新高，经济发展的格局是一片欣欣向荣，主要表现在贸易和GDP增长。美国金融危机开始显现以来至2009年一季度，国内生产总值一直处于处于下滑状态且仅有5%左右。4万亿的救市资金政策出台后可谓立竿见影，在2010年第一季度末，GDP增速高达15%。当以美国为首的发达国家还处于经济萧条甚至停滞的局面，中国经济发展却早已独占鳌头。在2010末公布的统计数据中，2010年第四季度以及全年的经济数据，日本2010年GDP(国内生产总值)为5.474万亿美元，中国GDP为5.879万亿美元，中国首次在全年的基础上超越日本，两国GDP相差约4050亿美元。数据中我们可以看出，中国经济发展数度惊人，有专家预测若干年后中国必将是全球的第一经济大国。
历年来的经济数据我们看到了喜人的一面，但是能否做常胜将军，很是值得商榷的。
我们从中国经济发展的背景下考虑。
第一，美国次贷危机。受次贷危机的影响，各国经济都处于极度虚弱状态，经济快速回暖几乎是不可能的，然而中国受次贷危机影响相对来说比较小，经济突飞猛进的发展并位居第二也是可以预期的。
第二，四万亿的救市资金。我们说经济为背后的是复苏，复苏带来的必然是通胀。08年金融危机，在上半年6.7万家中小企业倒闭，以及向大型企业背景下，整个经济体制陷入瘫痪的局面，防止经济衰退，解决就业问题务必是当务之急。国务院对外公布“4万亿”规划时，首先强调了“出手要快”和“出拳要重”。 2010年3月有数据显示，政府财政赤字占GDP的55%，想想这是多么庞大而不可估量的数字，可以想象能促进多少需求，为我们强大的GDP做出多少贡献？
第三，美国和部分欧州国家危机后经济体是满目疮痍，急于复苏政府必然会通过量化宽松的货币和扩张财政政策，刺激居民消费，必然会增大外部需求，而中国主要贸易对象又是欧美等国，推理出短期内GDP上涨于情于理。
金融危机过后带来的确实是难以抵制的通货膨胀。中国至2010以来十次上调存款准备金率达20.25%，创历年来新高；4次上调存贷款利率，频繁出台紧缩的货币政策，目的只有一个——抗通胀
2011年4月16日早上，央行行长周小川参加博鳌亚洲论坛记者见面会表示：央行将继续努力努力消除通货膨胀的货币因素，适当收紧货币政策仍将持续一段时间。在还未走出金融危机阴霾的欧洲，面临欧元区通胀“高压”和区内国家债务危机加重的两难处境，欧洲央行坚决选择了近三年来首次加息。这些都表明通胀的仍然是经济发展不可小视的经济指标。
就目前有专家分析我国通货膨胀的主要原因：第一，流动性泛滥；第二，成本推动型；第三，外部输入型。
关于流动性泛滥，有点可疑确定不是可靠谱，最新发布数据显示截止2011年2月流通中现金（M0）数量为44800亿元，与一月相比较环比下降5.29%，二月环比下降18.59%，但居民居名消费价格指数（CPI）截止2011年3月同比增长5.40%创近32个月来的新高，城市和农村分别同比增长5.20%、5.90%。从数据中我们可以看出，在多次加息和调准后，且流动性同期有明显缩小，CPI依然创出新高。论证中我们可以看出流动性并不存在泛滥。
在成本推动型的理由下似乎可以找到一些论据。我们说的成本推动型通货膨胀又称成本通货膨胀（工资或利润推动通货膨胀）或供给通货膨胀。今年CPI屡创近三年新高，通货膨胀日趋严重，物价上涨过快。今年年初我们看到上海，深圳等一线城市都出现严重的用工荒的格局，企业不得不提高工资，可没有慈善的企业，必然将成本提高转嫁到物价上……生产者物价指数（PPI）变化可以看到，PPI指数今年二月和三月分别同比上涨7.20%、7.30%，创近两年新高。企业生产的中间价提高，相应物价都会有所表现。物价上涨会相应增加企业投资欲望（预期更高的物价），增加企业的存货，需要资金来源投入生产，近期的新增贷数据显示2011年3月额度6794亿元，同比上涨33.03%，而二月份额度5356亿元，同比下降23.50%，企业贷款有理由增加相应投入生产的需求。
外部输入型通胀。经济学家一直强调国际收支平衡，可以美国为首的经济大国在贸易这一块经常呈现入不敷出的态势，然而中国至2004年以来的巨大的贸易顺差，引来世界各国的热议。据英国广播公司（BBC）30日报道，奥巴马在2008年10月29日公布的致美国全国纺织业组织理事会的信中称：“中国必须改变其政策（包括汇率政策），以便减少对出口的依赖，更多依靠国内本土需求的增长。”奥巴马表示，他会利用所有的外交手段促使中国改变。再者在2009年9月11日奥巴马决定对中国出口轮胎加征35%关税，也可以说是遏止中国对轮胎的出口，保护本国民众就业。危机后的美国、欧洲等国在面临复苏之际，会刺激中国出口增加，出口会增加本国产品和本国货币的需求，外汇的大量储备会加大人民币升值压力。近期美元对人民币汇率持续疲软，大宗商品价格持续走高（自尼克松政府宣布布雷顿森林体系解体后，28年的一盎司黄金对35美元官家从此被打破，2011年4月黄金价格创出历史新高，一盎司黄金=1500美元），外围环境中都有严重通胀反应。
中国政府从2008年起在进出口政策中鼓励进口，在2011年一季度我国出现贸易逆差10.2亿美元，六年来首次季度贸易逆差。此次的贸易逆差也是在预料之中，紧缩政策频繁出台，大宗商品持续走高，日本地震短期同样会减少对中国的进口等原因，当然人民币对于这次逆差“贡献”是决不容忽视。
除此之外可能还存在以下一些观点同样支持CPI居高不下：首先，基本工资提高必然会带动短期内的交易性动机增加，需求会更加多样化；近期个税起征有望上调至3000元，短期内仍然会有促进需求的增加。其次，随着通胀加剧，物价上涨，出口持续减少，货币紧缩政策出台，大量国外“热钱”涌入，进一步扩大CPI持续走高。最后，我们可以看到政府不断出新的房价调控政策，这样大家都在期待房价下降，一部分炒房资金流出，开始进行性的投资或消费，进一步促进CPI不断攀升。
后期通胀将如演变呢?
第一点，通胀如果没有有效得到遏制，企业最总将上升成本间接转嫁到物价上，物价上涨在同比物价水平下，工资相比同期（实际工资）增长物价水平近乎没有提高，只是促使更高物价水平下市场环境；从整个市场来说，一个行业的工资上涨，必然会引起其他行业工资上涨，进而出现结构性的通货膨胀，如次此周而复始，必然引起恶性通胀。
第二点，就短期菲利普斯曲线来看通胀最大的好处就是增加就业岗位，失业率下降，但人们预期的通货膨胀率与实际的通货迟早会一致。长期菲利普斯曲线表明不存在失业与通货膨胀的替换关系，政府运用扩张性财政政策不但不能降低失业率，还会是通货膨胀不断上升。近期扩张财政政策防止经济出现滞涨，央行不断紧缩货币政策通胀压力依然很重，后期预期紧缩的政策仍将持续。
第三点，什么时候没有炒作题材，通胀或许才会消除。炒作或许是一些人地喜好，我们看到炒作大蒜，葱，食盐等。受次贷危机的影响房价至2008以来持续走高，从销售价格指数中可以看到2008年11月86.5的低谷，攀升至2010年5月112.40历史性高点。房价大涨无疑是通胀的罪魁祸首，他不仅导致了钢铁和水泥行业的产能过剩，而且“拍”出导产业健康发展若干意见通知》，涵盖这些产能过剩行业。
据中国指数研究院最新公布的土地交易信息显示，5月份，全国60个重点城市共成交土地553宗，同比增加73%；成交土地面积2686万平方米，同比增加89%。超过三分之一的住宅用地超出底价成交，平均溢价达56%。上周全国20个重点城市共成交住宅类地块36宗，环比增加600%，成交土地面积253万平方米，环比增加833%。其中，有5宗地块溢价水平超过100%，有11宗地块溢价水平超过50%，有20宗地块溢价不到50%成交。2009年6月30日，仅280121平方米，中化方兴 以40.6亿的天价“夺魁”。天价地王们不断刷新地价，究竟喻意何在？开发商成本提高再次转嫁到房价里，炒房团同时借力炒作哄抬房价，开盘空的局面，表现出需求大于供给市场格局，完全背离了自由市场机制。当房价持续高出真正需求人们承受范围内，政府出台一系列房产调控打压政策，房价才得以保持在稳中有升的态势。后期的发展中，房价降的可能性不是很大，继续上行的空间仍然存在。（一）、商品房供需后期主要看刚性需求者（能付得起高额房价的人，需要找“丈母娘”的人），只要这些人不“需要”房或市场达到饱和，此刻房价降的趋势才得以体现；（二）、处在衰退性的人口的中国，正在面临人口老龄化加剧，购房需求后期必然会降低，人人有房的居局面终有一天会实现；（三）、土地供应面积长期处于锐减趋势，可投资性较差。
当物价上涨在人们心中定性时，降低物价难度必然会加大——通胀简单，降低通胀难。解决经济问题更多靠的是大家，政府仅仅是带头作用。

5. 下调各类存款类人民币准备金率1个百分点，对宏观经济有什么影响

在新的经济形势，原有的存款准备金率偏高，下调存款准备金率是放松银根、增加货币供应的手段。 
 
银行的存款准备金率提高，其缴存中央银行的存款准备金就增加，可用的流动资金相应减少，可发放的贷款也相应减少；银行放的贷款减少了，流入社会的资金就少了；社会上的流动资金少了，原来因资金过多而引起的通货膨胀会有所缓解。降低存款准备金率，则产生相反的效果。所以，准备金率是中央银行控制通货膨胀（或缓解通货紧缩）的一个手段。

6. 2015央行下调存款准备金率有什么影响

　　肯定是有影响的，具体如下：
　　此次央行在2015年年初下调存款准备金率，在央行存储的准备金就可以减少，那么，可以放贷的资金就增多，通常存贷款利率也会降低，这是在经济比较宽松的时候采取的财政政策。通货紧缩的条件下，也会通过降低存贷款利率来刺激贷款，刺激经济增长。
 
　　央行下调存款准备金率对P2P来说，这会对P2P行业多少有些影响，但是P2P网贷正在迅猛发展，看似央行动作很大，但对于成长中的P2P行业来说难以造成冲击与震动，普通大众在选择贷款时候是仍旧有很大的自主性。
 
　　存款准备金率的下调，进一步释放流动性，对实体经济进行刺激，意味着央行的紧缩政策可能会告一段落，银根放松。
　　

7. 什么是人民币存储准备金率，央行上调人民币存款准备金率意味着什么？

你好，我们先普及一下什么是人民币存款准备金率。人民币存款准备金率指的是金融机构（中央银行，银行，非银行金融机构，界内开办的金融机构）为了保障客户提取存款和资金清算的需要，而准备的在中央银行的存款。人民币存储准备金率就是，中央银行所要求的存储准备金占其存款总额的比例。

那么央行上调人民币存储准备金率意味着什么呢？
存储准备金是为了限制金融机构的信贷扩张，以及为保证客户提取存款和资金清算的需要所准备的资金。一般来说，央行上调人民币存款准备金率这一举措，会迫使利率的上升，也就是紧缩货币政策的信号。中国经济快速增长，但经济运行中的矛盾也进一步凸显，投资增长过快的势头不减。而投资增长过快的主要原因之一就是货币信贷增长过快。

中央银行上调人民币存款准备金率一举，意在抑制通货膨胀的，防止中国经济过热。使用这一大货币工具，在影响金融机构信贷扩张能力的同时，间接调控着货币的供应量。另外受到人民币存款准备金上调的影响，贷款会越来越困难，住房贷款紧缩，消费贷款率也会上升。

8. 下调人民币存款准备金率的影响

暂时影响不大
中国人民银行11月30日晚间宣布，从2011年12月5日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行三年来首次下调存款准备金率。我认为，我国的CPI刚有所回落，10月份为5.5%，就急于调低存款准备金率，有些头痛医头、脚痛医脚的感觉：
1．与经济发展回落相关：GDP增速从一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在国内外的多重压力下，通过货币政策的适当放松达到提振经济，解决就业，稳定职工收入，稳定社会的目的。但降低存款准备金率可能会引起信贷规模的一定增长，一是解决企业的资金链问题，在民营中小企业为主体GDP创造者的当今，可能效果不会明显；二是在高准备率的环境下，金融机构通过金融工具的创新等已形成一定的绕过货币政策的做法，货币政策实际效果已打折扣。
2．地方财政债券的发行，挤占了货币流动性的释放，扩大了投资但减少了消费。扩张性的财政政策和扩张性的货币政策混合使用，使市场利率水平保持稳定，在CPI高位情况下，贷款利率不会作大的松动，否则会使今年的调控（特别是对房价调控）付之东流。
3．在连续调高存款准备金率下，经济社会已逐渐适应了，这次下调，有些试探性，妆罢低头问夫婿，画眉深浅入时乎？