台湾为什么海峡两岸服务贸易协议

1. 台湾为什么海峡两岸服务贸易协议

你应该是要问他们为什么反对吧
一、一个经济较发达地区，和经济较不发达地区的贸易整合，一定是对弱势地区「较」有益的；（问题就在于，政府和（很多）百姓，在认知上，有巨大矛盾）
二、台湾政府，包括财团、既得利益团体，认为台湾地区是经济「较弱势地区」，会受益。
三、台湾很多百姓，则认为台湾地区是「强势地区」，更多开放，（至少小老百姓）会受害。
这是立足点的不同，看法自然不同。不能说谁对，也不能说谁错。所谓的民主，就是尊重各方意见，取得一定的妥协。那个所谓的「尊重」，拆开来，就是「尊敬」和「重视」。毕竟，我是老百姓，站在老百姓的立场，我当然不能全盘认同财团、政客们的远见。要我说，经济上的区域整合，虽然不可避免，但长久而言，台湾是受害的，这是事实。作为经济体，从拥有自我个性的主体，变成大陆的附庸，这是香港、台湾都不可避免的宿命。文创产业是最敏感的，香港漫画、小说、电影消失，台湾的文学戏剧、歌曲不见，就是明证。通过各种协定，包括服贸，包括ECFA，不过是创造多一些条件，让港台人民找见出路罢了。
从另一个角度来讲，台湾今天的民主是否是一种真正民主还是是一种意识形态上的民主，更甚者是青年反对者成为了某些有政治诉求的政客的工具。这点我不想深究，因为毕竟一个是能力问题，另一个是在这个问题上可以深究的东西太多了。反观台湾今天的反对者，大部分有青年大学生构成，反对的原因大致可分为：
意识形态作祟，反中/国民党，觉得不应该与大陆接触，或者是觉得只要是国民党推的东西，我就反，演戏给选民看；
反服贸实体，觉得服贸伤害台湾，相当於判处台湾死刑，要求取消或者重启谈判；
反服贸闯关之程序，觉得黑箱操作，要求逐条审查。
为了反对而反对的。

2. 为什么反对海峡两岸服务贸易协议

你应该是要问他们为什么反对吧
一、一个经济较发达地区，和经济较不发达地区的贸易整合，一定是对弱势地区「较」有益的；（问题就在于，政府和（很多）百姓，在认知上，有巨大矛盾）
二、台湾政府，包括财团、既得利益团体，认为台湾地区是经济「较弱势地区」，会受益。
三、台湾很多百姓，则认为台湾地区是「强势地区」，更多开放，（至少小老百姓）会受害。
这是立足点的不同，看法自然不同。不能说谁对，也不能说谁错。所谓的民主，就是尊重各方意见，取得一定的妥协。那个所谓的「尊重」，拆开来，就是「尊敬」和「重视」。毕竟，我是老百姓，站在老百姓的立场，我当然不能全盘认同财团、政客们的远见。要我说，经济上的区域整合，虽然不可避免，但长久而言，台湾是受害的，这是事实。作为经济体，从拥有自我个性的主体，变成大陆的附庸，这是香港、台湾都不可避免的宿命。文创产业是最敏感的，香港漫画、小说、电影消失，台湾的文学戏剧、歌曲不见，就是明证。通过各种协定，包括服贸，包括ECFA，不过是创造多一些条件，让港台人民找见出路罢了。
从另一个角度来讲，台湾今天的民主是否是一种真正民主还是是一种意识形态上的民主，更甚者是青年反对者成为了某些有政治诉求的政客的工具。这点我不想深究，因为毕竟一个是能力问题，另一个是在这个问题上可以深究的东西太多了。反观台湾今天的反对者，大部分有青年大学生构成，反对的原因大致可分为：
意识形态作祟，反中/国民党，觉得不应该与大陆接触，或者是觉得只要是国民党推的东西，我就反，演戏给选民看；
反服贸实体，觉得服贸伤害台湾，相当於判处台湾死刑，要求取消或者重启谈判；
反服贸闯关之程序，觉得黑箱操作，要求逐条审查。
为了反对而反对的。
opic

3. 为什么反对两岸服贸协议

两岸上周签署《海峡两岸服务贸易协议》，双方进一步开放服务业市场。民进党连日来以审查为由拖延两岸服务贸易协议生效，杯葛“立法院”议事。香港《大公报》今日发表评论分析民进党反对两岸服务贸易协议的四点理由并一一反驳，指出，民进党反对服贸协议的炮火越猛，越是暴露其心虚和害怕的窘态。　　评论摘编如下：　　两岸上周签署《海峡两岸服务贸易协议》，双方进一步开放服务业市场。大陆方面向台湾开放80个项目，涵盖行业之多、开放力度之大，前所未有。台湾商界早已摩拳擦掌，有的准备登陆大展拳脚、开拓商机；有的希望与有意投资台湾的陆资合作，扩充岛内业务。不料，民进党连日来磨刀霍霍，以审查为由拖延两岸服务贸易协议生效，杯葛“立法院”议事，还扬言要“罢免”马英九，甚至叫嚣会上街示威。这一系列嚣张行径好比一盆冷水，兜头淋在满腔创业热情的台湾企业身上。　　民进党高调反对两岸签署服务贸易协议的主要理由包括：第一，两岸签署服贸协议没有征询过岛内业界的意见；第二，台湾向大陆开放服务业市场，将影响岛内430万劳工的生计；第三，大陆虽然向台湾开放80项，但台湾业者是“看得到，吃不到”；第四，当局过去签署的18项协议，很多没发挥功用。对于不了解两岸服贸协议的人来说，民进党举出这“四大理由”煽风点火、蛊惑人心，然而，事实和数据会说话，民进党这些所谓的“理据”如纸糊窗户般一戳就穿。　　两岸服贸协议是两岸经济合作框架协议（ECFA）后续协商的重要部分，商谈历时3年多，经两岸双方60多个主管机关15次协商。期间，台湾相关部门也与岛内业界进行过多次讨论，倾听各方意见。可见，“黑箱论”完全站不住脚。这次大陆依然尊重台湾“不开放大陆劳工入岛”的立场，所以协议中并不涉及劳工输台的问题。相反，陆资入岛有助增加岛内就业。截至上月底，台湾核准陆资赴台投资件数共398件，赴台主管或技术人员只有216人，但雇用台湾劳工人数则达6771人。所谓“影响岛内430万劳工就业”完全是危言耸听。　　ECFA给台湾业界带来了实实在在的好处，不仅大集团受惠，中小企也获得了广阔的发展空间。自ECFA实施两年多来，登陆发展的200多家台企中有180家都是中小企业。台湾输往大陆产品减免关税金额已超过200亿新台币。民进党声称“看得到，吃不到”、“两岸协议多没发挥功用”云云，都是有悖事实的，其目的是要抹黑大陆的善意，污蔑大陆惠台政策。　　民进党反对服贸协议的炮火越猛，越是暴露其心虚和害怕的窘态。随着两岸市场进一步相互开放，两岸经济合作更加紧密，两岸民众往来更加频繁，“台独”的空间将越来越小，民进党寄望在不改变“台独”党纲的条件下重返执政舞台的机率也越来越小。所以，任何有利促进两岸关系和平发展的举措，民进党都会群起攻之，并煽动对政策不熟悉的基层加入“反中”行列。三年前两岸签署ECFA期间，民进党已操作过类似的戏码，说过类似的谎言，非但未能阻碍两岸经贸交流大潮，反而再一次与台湾地区领导人宝座擦肩而过。如今看来，民进党是要重蹈覆辙了。

4. 海峡两岸服务贸易协议的审议进程

2013年10月25日，国民党“立法院”党团举行记者会，呼吁民进党不要当历史罪人。国民党籍“立法委员”林德福表示，《海峡两岸服务贸易协议》只需送“立法院”备查，无需审查，但基于尊重民进党团的立场，国民党团愿接受实质逐条审查，请民进党尽速开完公听会，勿“卡死”台湾的未来。《海峡两岸服务贸易协议》自2013年6月21日签订，台湾“立法院”尚未审核通过。根据先前台湾朝野协商结论，必须开完16场公听会后，才能进行实质审查，且必须逐条审查、逐条表决。国民党团已完成8场公听会，但民进党团仅开1场公听会，依照两周开1场的速率，到台湾“立法院”本会期结束之前，都无法完成。

5. 为什么台湾对服贸协议如此反对？

两岸服贸这个议题事先没有知会台湾民众。
学生认为碰触了民主游戏规则的底线，不符合"程序正义"。
一、《海峡两岸服务贸易协议》介绍
《海峡两岸服务贸易协议》是ECFA(两岸经济合作框架协议)后续协商所签协议之一，一式四份，双方各执两份。文本长达48页，正文分为四章、24条，有2个附件，分别为《服务贸易具体承诺表》和《关于服务提供者的具体规定》。
两岸两会领导人第九次会谈于2013年6月21日在上海举行，双方由海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森签署《海峡两岸服务贸易协议》。
二、《海峡两岸服务贸易协议》的协议内容
协议规定了两岸服务贸易的基本原则、双方的权利义务，未来合作发展方向及相关工作机制等内容。
协议明确了两岸服务市场开放清单，在早期收获基础上更大范围地降低市场准入门槛，为两岸服务业合作提供更多优惠和便利的市场开放措施。
大陆对台开放共80条，台湾对大陆开放共64条，双方市场开放涉及商业、通讯、建筑、分销、环境、健康和社会、旅游、娱乐文化和体育、运输、金融等行业。
双方同意由两岸经济合作委员会服务贸易工作小组负责处理本协议及与服务贸易相关事宜，服务贸易工作小组可视需要设立工作机制，处理本协议及与服务贸易相关的特定事项。
协议还明确，本协议签署后，双方应各自完成相关程序并以书面通知另一方;协议自双方均收到对方通知后次日起生效;协议附件一所列内容应于本协议生效后尽速实施。

6. 为什么台湾对服贸协议如此反对？

因为怕影响台湾经济，经济变得跟香港一样，你们来台工作，老板当然会用薪资较低但相同能力甚至更高的你们啊，甚至房价会被炒高(目前台北已经很高了)。
还有不是每个人都反服贸，毕竟服贸带来的又不是完全是坏处，有利就有弊。
更反的是黑箱作业，那草草过关又没正当审查，一些细节权益也会引响很多人，权益还要跟大陆协调怎麼就直接过关呢?
更质疑如果没什麼不好的内容，为何不能审查?
有些网友还觉得是绿营是故意搧动大学生来反，闹大。或许他们是有故意闹大。
但大学生真的那麼容易搧动?如果真的没影响到他们的权益，他们会反应那麼大吗?
他们的行动并没有染上政治色彩，自己的权益当然要自己知道、保护。

7. 《海峡两岸服务贸易协议》简称服贸协议。台湾两岸订立服贸协议，有利于①在更大范围内配置资源，确保双赢

     C         试题分析：经济全球化条件下，生产要素在全球范围内自由流动，国际分工水平不断提高，国际贸易迅速发展。本题材料中“《海峡两岸服务贸易协议》的签订”，说明海峡两岸顺应了经济全球化的发展趋势，把握住了发展的机遇；也有利于海峡两岸积极参与国际分工，充分发挥自身的比较优势。由此可见，②③两项符合题意，可以入选；①项中“确保双赢结果”的表述夸大了服贸协议的作用，故不能入选；经济全球化实质上是以发达资本主义国家为主导的，故④项中“主导发展的潮流”的表述是错误的，故不能入选。因此，答案是C项。    

8. 对于海峡两岸都非常有利的服务贸易协议，却遭到了台湾学生的强烈反对（如图），他们发表声明：“台湾‘主

     A         试题分析：本题主要考查学对海峡两岸的交往的准确识记。依据已学知识可知，当今阻碍着祖国和平统一进程的有台独势力国际反华势力，但是，自从1987年，台湾当局调整“三不”政策，开放台湾居民赴大陆探亲，并在经济、文化交流方面采取了一些开放措施后，海峡两岸近三十年的隔绝状态被打破，海峡两岸交往日益密切，所以任何事情都不能阻挡祖国统一大业的最终完成 ，故选A。