为什么要推进创业板注册制？

1. 为什么要推进创业板注册制？

2. 通过历史看创业板注册制前的大跌

3. 为什么都说注册制最不利创业板?

　　这个要分阶段来看，短期不是利好，长期会好一点。
　　注册制是一种市场化行为，也就是在政策制定的时候考虑了降低企业融资成本，市场化推动企业进行创新，注重质量和效益以及防止过分投机行为。
　　防止过分投机行为，就是当创业板的股票较少时，投机分子会针对一个比较垃圾的股票进行操作，从垃圾股炒成概念股或者表现股，这个过程就存在套利行为。当股市这类企业，就是你也分不清是垃圾股和表现股的时候，更多的这样的企业容易让投资人明白单支股票的上涨存在投机，就是泡沫。
　　为什么不看好，股市本身就是圈钱的地方，因此，市场化对投机者来说是毁灭性的，因此，他们会害怕，所以唱空，所以他们说注册制不利创业板，其实是短期利益和长期利益的博弈。
　　注册制方向是值得肯定的。

4. 创业板的问题

面对平均发行市盈率55.7倍，最高82.2倍、最低40倍，高出主板115.47％、中小企业板38.21％的创业企业新股，不少投资者深感“高处不胜寒” 我认为，创业板的价格不是大问题，理由有三：第一，企业“秀气”。我国创业板以成长型创业企业为服务对象，重点支持具有自主创新能力的企业上市，有特定的细分市场。已受理的149家创业板申请企业，电子信息业、生物医药、新材料、现代服务合计占了68％，制造业只占15%。而中小板现有挂牌企业，制造业占比达76%。创业板上市公司主要是技术密集的创新企业，核心竞争力在于在生产体系引入一种从来没有过的生产要素“新组合”，集中开辟新市场，如“分众传媒”的新传媒行业；引入新组织，像“如家快捷”的连锁经济酒店；挖掘新来源，如“51job”人力资源中介服务；创造新技术，如“百度”的搜索引擎；提供新产品，如“盛大网络”的网络游戏等。也就是说，一个创新企业，就是一个创新单元，所谓“山不在高，有仙则灵”。第二，价值“大气”。《创业板股票上市规则》规定创业板有高成长的准入门槛，要求发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长；或最近一年盈利，且净利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%，有非线性成长曲线。据wind统计， 2007年、2008年上证A股平均净资产收益率分别为8.58%、2.36%；完成发行的28家创业板上市公司2007年、2008年平均净资产收益率分别为37.7%、31.46%，是上证A股平均股本的4.39倍和13.33倍。由于边际效用递减的规律，成长期企业生产要素的边际收益较成熟期处于较高水平，成长期企业市场单价当然高于成熟企业。从发展角度看，创业板企业的生命周期、起点规模、产业形态、商业模式、市场定位等决定了其具有高速成长基因。通过外部融资集聚资本，实现了外延式的扩大再生产，插上了各个细分行业“隐形冠军”的翅膀。完成发行的28家创业板上市公司中，2006年至2008年营业收入复合增长率平均55.32%、最高97.30%，营业利润复合增长率平均89.84%、最高337.54%。在纳斯达克上市的百度，其搜索服务模式得到认同后，2005年至2008每年税前利润以300％、529.17%、108.28%、66.61%的速度成长。第三，价格“阔气”。创业板企业有不同的价格形成机制。据深交所分析，2004年至2007年中国内地到美国上市的56家创新型企业，在美国IPO市盈率高者可达500倍以上，低者不足10倍。这就说明，同一市场，不同个股有不同的价格形成机制；更何况，我国创业板采用指令驱动的询价机制和成交机制，与报价驱动市场有不同的微观结构和贴现因子。创业板企业的价值分析，需要舍弃现有的线性前提假设，也不能照搬国外报价驱动市场的贴现因子。而创业板市场的定价能力，要有一个不断培育和完善的过程。1998年10月，亚马逊公司的股价在160美元左右时，市场争议很大，证券分析师Blodget用修正的市盈率方法重新估值，给出理论价格400美元。一个月后股价上升到了400美元，Blodget和他的新模型名声大噪。但此后，亚马逊公司的股价大跌，Blodget和他的新模型名声随之又跌到了谷底。从海外成功创业板看，创业板平均市盈率总体高于主板市场，美国NASDAQ的市盈率远高于纽约证券交易所。金融危机前，美国纳斯达克平均市盈率34倍左右，一直保持相对主板一倍左右的溢价。从我国实践看，截至上周末，上海证券交易所A股平均股本254404.93万元，平均市盈率25.85；中小企业板平均股本24876.95万元，平均市盈率40.3；即使按照线性定价测算，发行完毕的28 家创业板上市公司平均发行市盈率应该在42.85以上。考虑到中小企业板创业板上市公司2007、2008年平均净资产收益率分别为20.75%、11.61%，创业板上市公司有20%以上的成长溢价，其发行平均发行市盈率似应在50倍左右。            ☆    综上所述，创业板赋予市场细分和创新元素，拥有增长门槛和成长基因，但缺乏定价经验和统一机制，个股规模较小，价值较高。从海外成功实例看，创业板的价格不是大问题。问题在于价格管理、投资理念和风险管控的匹配和提升。

5. 全面注册制的实施将对创业板构成利空！

创业板注册制的实施，在一定程度上激活了个股的股性。可以预见，整个市场全面注册制的日子也为期不远了。
     
 总感觉大A的注册制度除了个股涨跌幅提高到20%，以及大幅提高了发行市盈率外，其他的方面跟国外成熟股市的注册制有很大的不同。尤其是退市制度还没有跟注册制相匹配。
  
 在游资眼里，甚至把注册制当作利好看待，因为上下40%的波动，非常有利于大资金的进出，小散反而会面临更大的风险。
     
 我们认为，如果全市场实施注册制，对创业板必将构成利空。因为从股票的质地看，主板以及中小板个股远远优于创业板。
  
 这也是前几天文章我们提示大家，近期多关注金融股的原因之一。如果按照这个思路，具有高股息率的大盘蓝筹非金融股，也同样具备走强的动能。中小板小市值低价股近期明显有大资金吸筹的动作。一旦涨跌幅提高到20%，不排除也会产生几只妖股。而股民却不想看到这样的注册制，而是期盼能够真正保护中小投资者利益的注册制。

6. 创业板注册制你怎么看，未来怎么走？

创业板注册制你怎么看，未来怎么走？

7. 百年而遇的机会创业板注册制正式开启？

8. 创业板改注册制什么意思，给我们带来什么机遇