股票投资和储蓄存款的区别

1. 股票投资和储蓄存款的区别

股票投资和储蓄存款这两种行为在形式上均表现为：货币所有人将一定的资金交付给股份公 司或银行机构，并获取相应的利益。但两者在本质上是根本不同的。
 
 1．性质不同。股票投资和储蓄存款都是建立在某种信用基础上的，但股票是以资本信用为基 础，体现着股份公司与股票投资者之间围绕股票投资行为而形成的权利与义务关系;而储蓄存 款则是一种银行信用，建立的是银行与储蓄者之间的借贷性债务债权关系。
 
 2．股票持有者与银行存款人的法律地位和权利内容不同。股票持有者处于股份公司股东的地位，依法有权参与股份公司的经营决策，并对股份公司的经营风险承担相应的责任;而银行存款人的存款行为相当于向银行贷款，处于银行债权人的地位，其债权的内容尽限于定期收回本金和获取利息，不能参与债务人的经营管理活动，对其经营状况也不负任何责任。
 
 3．投资增值的效果不同。股票和存款储蓄都可以使货币增值，但货币增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投资，投资者的投资收益来自于股份公司根据盈利情况派发的股息红利。这一收益可能很高，也可能根本就没有，它受股份公司当年经营业绩的影响，处于经常性的变动之中。而储蓄存款是通过实现货币的储蓄职能来获取货币的增值部分，即存款利息的。这一回报率是银行事先约定的，是固定的，不受银行经营状况的影响。
 
 4．存续时间与转让条件不同。股票是无期的，只要股票发行公司存在，股东不能要求退股以 收回本金，但可以进行买卖和转让;储蓄存款一般是固定期限的，存款到期时存款人收回本金 和利息。普通的储蓄存款不能转让，大额可转让储蓄存单除外。
 
 5．风险不同。股票投资行为是一种风险性较高的投资方式，其投资回报率可能很高，但高回报率伴随的必然是高度的风险; 银行作为整个国民经济的重要金融支柱，其地位一般说来是稳固的，很少会衰落到破产的危险地步。尽管银行存款的利息收入通常要低于股票的股息与红利收益，但它是可靠的，而且存款人存款后也不必像买入股票后那样的要经常性的投入精力去关 注它的变化。

2. 炒股票把存款全投进去应该吗？

身边的同事看到最近股票行情好，就把存款全投进去了，还借钱往里投，并且信誓旦旦的说能翻番，有这种想法和这种行为可以肯定是新手，不折不扣的“韭菜”，在股市里投资他只看到了机会，却没有去重视风险，并且把积蓄投资到股市的同时还去借钱来炒股，就是不给自己留后路的做法，这种情况就很容易在股市里栽跟头。


投资股市有三种方式不能做，一、全部积蓄投资；二、借钱投资股市；三、杆资金投资股市。用这三种钱投入股市99%会亏损，最后的结局就是负债或本金损失严重。
因为做投资尤其是在股票市场里除了自身要具备专业的炒股知识以外还要懂得如何去控制风险和规避风险，你这位朋友以这种又是积蓄又是借钱投入股市期望翻番的最终结果可能就会本金大幅亏损的情况出现。
一、让对方尽量学会控制风险，避免借钱炒股。
如果说把所有的积蓄都投入股市出现的亏损也仅仅是自己投资后所产生的积蓄损失，但若去借钱来炒股，这种亏损可能就会让自己后期背上严重负债的生活，建议在这种情况下让朋友或者亲人多加劝导，尽量不用去借贷炒股，甚至尽量减少资金投入到股市里。


可以跟对方去表达股市当下在注册制之后所面临的股票难以赚钱的风险，甚至可以建议朋友是否在判断错误本金亏损到一定程度时及时控制风险避免后期越亏损越多。
虽然对方可能未必会听你这些建议，但是方如果在你提前跟他提醒风险之后出现真的投资亏钱，就会觉得你前期的提醒是对的，后面你再给他提风险跟建议也会认真对待，也会慢慢的去接受和控制风险。
二、任由他发展，亏损到一定程度会退出。
也可以说从进入市场的第一天开始，包括他因为投资而尝到甜头之后才会用所有的积蓄和借钱来炒股，这种情况下任何人给他的建议都未必能听进去，因为对于他而言目前的股市他认为是能够赚钱的，能够让他一夜暴富的才会有这种不仅积蓄投入进去之后还开始去借钱炒股。


这样的前提下只有让他经历了在股市里面残酷的亏损过程，他才会懂得原来股市有风险，投资需谨慎，否则在前期跟他任何的去劝导也未必能听得进去，这也是很多新手所需要经历的过程，因为他们可能在一两波好的行情当中赚到钱之后，就会认为这个市场其实赚钱是很容易的。
其实这个市场大多数时候风险是远远高于机会的，只有让他真正的体会到了才会明白盲目投资带来的后果。


总之，你同事目前的情况是一位炒股新手，别人如何劝基本听不进去，当然你可以给建议，后期他真亏钱了会认为你是为他好，毕竟这种积蓄投入还去借钱的新股民内心是非常疯狂的，没有栽跟头是不服输的。

3. 为什么说存银行不如买银行股？

4. 把钱存银行，不如买银行股吗？

5. 股票投资和储蓄存款有什么区别

1、性质不同。
股票投资和储蓄存款都是建立在某种信用基础上的，但股票是以资本信用为基础，体现着股份公司与股票投资者之间围绕股票投资行为而形成的权利与义务关系；而储蓄存款则是一种银行信用，建立的是银行与储蓄者之间的借贷性债务债权关系。

2、股票持有者与银行存款人的法律地位和权利内容不同。
股票持有者处于股份公司股东的地位，依法有权参与股份公司的经营决策，并对股份公司的经营风险承担相应的责任；而银行存款人的存款行为相当于向银行贷款，处于银行债权人的地位，其债权的内容尽限于定期收回本金和获取利息，不能参与债务人的经营管理活动，对其经营状况也不负任何责任。

3、投资增值的效果不同。
股票和存款储蓄都可以使货币增值，但货币增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投资，投资者的投资收益来自于股份公司根据盈利情况派发的股息红利。这一收益可能很高，也可能根本就没有，它受股份公司当年经营业绩的影响，处于经常性的变动之中。而储蓄存款是通过实现货币的储蓄职能来获取货币的增值部分，即存款利息的。这一回报率是银行事先约定的，是固定的，不受银行经营状况的影响。

4、存续时间与转让条件不同。
股票是无期的，只要股票发行公司存在，股东不能要求退股以收回本金，但可以进行买卖和转让；储蓄存款一般是固定期限的，存款到期时存款人收回本金和利息。普通的储蓄存款不能转让，大额可转让储蓄存单除外。

5、风险不同。
股票投资行为是一种风险性较高的投资方式，其投资回报率可能很高，但高回报率伴随的必然是高度的风险；银行作为整个国民经济的重要金融支柱，其地位一般说来是稳固的，很少会衰落到破产的危险地步。尽管银行存款的利息收入通常要低于股票的股息与红利收益，但它是可靠的，而且存款人存款后也不必像买入股票后那样的要经常性的投入精力去关注它的变化。

6. 到底是应该存钱还是炒股呢？

7. 钱存入银行成为储蓄，还可以买股票投资，那拿在手里的钱是什么状态

你好，
1、钱存入银行成为储蓄，还可以买股票投资，那拿在手里的钱是现金状态，是正在处于贬值的状态；
2、就像，凯恩斯陷阱，利率很高了，人们把债券都抛出去，即使利率再高人们也愿意把钱留在手中，这时手中的钱是处于高度停滞状态，退出流通领域，造成通缩的假象。并不是市场价值状态，因为在市场中交易的货币才是市场价值的真正状态。

8. 现在银行存款有2W，不会炒股，也不看好股市。有什么好的理财产品吗？

不知道你说的是收益可观具体是个什么概念。
介于两者间的理财产品有好几个， 我按风险和收益的情况由小到大给你列出来：
1，债券：这里说的债券仅限于国债，至于其他的债券，如一些公司发的债券以及地方政府发行的债券等存在较高的进入门槛或者可能收益方面存在不稳定。至于国债的收益和存款相比只能算略高吧。
2，保险：主要指商业保险中的分红型人寿保险，目前市场上的寿险大都具有分红的功能，根据公司的不同分红存在一定差异，但不会存在太大的差别，不然是得不到保监会认可的，具体是有的公司可能分红多点但给予的保障少点，而有的公司给的分红少点但可能相对的保障多点。但是他们的分红比存款的收益肯定要高很多。
3，基金：可分为偏债型基金和偏股型基金;而现在市场上所说的基金大都指的是偏股型的基金，因此基金也可以认为是间接的股票投资，就是投资决策人变成了基金公司而非自己本人。至于收益情况完全取决于基金公司的投资策略是否成功，但是不管失败还是成功，你都必须向基金公司支付一定的费用，因此是否选择了一家好的基金公司决定了你的收益状况，毕竟不可能每家基金公司都有王亚伟，孙建波那样牛的基金经理。