写SCI论文应该注意什么？

1. 写SCI论文应该注意什么？

发表吧小编回答：

　　十几年来，在国外期刊上发表过，并为某些期刊审过文章，有些观点和同行们交流一下。注意，下面例子中，是为本文假设的，没有经过科学考察，只是抛砖引玉，大家不要盲目采用。

　　国外发表文章，好期刊是很难，但也有些刊物，特别是欧洲，有很多杂志，要求不是很高，但这些刊物都算SCI，估计同行们有希望成功，晋级可用。

　　做课题，写文章，要注意几个问题：

　　1．要有一个好的设想（hypothesis）。课题要选择解决一个新的问题，避免“me,too”文章，即别人做过，自己重复。国外编审人员，大多
有全文索引，你的文章没有新的内容，很快就会打板子。有时候，“me,too”文章比较明显（简单重复别人的文章），有时候不太明显。如《休克期间器官血
流变化》，即使没有人和你做一样的东西，但这些内容教科书里都可以找到，结果可以预见到（Predictable），过不了“sowhat?”这一问,文
章就难接受。如果你把文章改称《不同类型休克器官缺血程度比较》，这样的结果虽然是描述性的（purelydescriptive），没有机制探讨，好的
杂志不会要，差一点的杂志还是会要的。如果你把文章改成《Nitricoxide抑制酶在不同类型休克中对脑灌注的影响》，这样加入了机制探讨成分，成功
的机会就大了。如果你把文章改成《Nitricoxide抑制酶在不同类型休克中对脑灌注和恢复后感知功能的影响》，这样你有加入了outcome资料，
这就更好了。

　　2．试验设计要合理。最常见的错误是Controlgroup和shamgroup分不清。简单说Control指的是没有任何手术操作的动物，而
sham是指有手术操作，但去掉了你感兴趣的实验因素。如失血性休克，sham指的是，各种麻醉，手术，插管和实验组一样，但放血量为零。
Shamgroup比controlgroup重要得多。

　　3。此外，一组实验，只能有一个变量，如有休克，或没有休克，不同组间，休克的模式和程度是一样的（同样麻醉水平，平均动脉到达一个程度），不要把不同程度的休克和不同类型的休克两个变量放在一起，或不同组间，休克程度不同。

　　4．数据要科学化。有很多人比较某种插管技术的难易程度，这很好。但难易程度是个主观指标，如何把它定量化，就要你好好设计。如果你把难易程度简单分
为难/中/易三种，这样的数据难处理，可信度也不高。但你若用新到三个月内住院医生平均成功插管成功的时间作为客观指标，这样的数据久有说服力。比较两种
药物的效果，也要有定量资料（如，从推药到结膜反射消失时间，LC书后呕吐发生率等）。

　　5．不要心急吃胖子，什么问题都想解决，一篇文章通常只能回答一个问题。

　　6．Introduction要说明的是你为什么要做本实验（WHY）。Discussion解释你的结果（EXPLAIN），哪些是预料中，哪些是预料外，有什么新发现，如何解释。不要两者混淆，互相侵犯。

　　比如，你想分析产妇和普通病人对腰麻后低血压的耐受能力。你选择脑血流作为观察指标。在Introduction中，你可以说产妇临床手术中，对低血
压耐受低，表现在轻度低血压即可导致恶心呕吐，大失血时，垂体功能受损下降明显。某某曾研究，孕激素对脑血管有xx作用（引用），所以你设计本课题，为了
探讨孕妇手术中在同样低血压的程度时，脑血流变化，以为今后更安全手术提供理论依据。结果显示，在血压下降20%时，产妇脑血流减少50%，而普通病人没
有明显减少。你的讨论就是，本文接过证实了你的设想，其原因你认为可能是正常人有很好的自我调节功能，而产妇自我调节功能不好。具体原因可能是孕激素（引
用），血容量（引用），粘滞度（引用）等因素。从本文结果建议产妇血压应该维持在比普通病人高的水平。本文没有解决的问题是垂体和其他脑组织氧耗无法测
量，不知道血流供给和氧耗的关系，今后应该用其他方法更精确测量脑组织血流，更好探讨机制。成了。

　　7．写文章时有先列一个中心思想，把主心骨打好，再寻找支持和反对自己的文献。有时候，看文献多了，一层一层往里查，自己最后都不知道走到什么地方，要相信谁了，这样只会把自己弄糊涂。

　　8．先找一个外语好点的人看看，作好spellcheck，文法太差的，让人无法看懂，是真金子别人也不认识。连spellcheck都懒得做的人，其科研素质要大打折扣，可信度差。

　　9．熟悉国外常规，如动物保护，学院审批等文字，不能少。

2. SCI写作的原则有哪些

　　1、语言通俗易懂，条理清晰
　　
　　无需多言，所有sci期刊要求受理的manuscript必须具有可读性，仟何语言不通的论文势必在语言通顺之后才会讲入审理状态。
　　
　　一篇文章的条理如果不清晰会使审稿人感动困惑，这样就浪费了一个创新思路。在撰写lntroduction部分时，比如写维生素D3在食管癌预防中的作用时，写作思路如下：先写食管癌定义，发病率情况，给人类健康带来了极大危害。因此，我们研究血浆维生素D3水平在食管癌预防中的作用。这样写就非常随意，完全没体现出为什么是检查血浆内的维生素D3水平，而不是其主要体内主要代谢产物水平在食管癌预防中的作用。
　　
　　2、目的性明确的研究
　　
　　很多科研工作者在撰写论文时觉得没有目的性，这体现在一开始的研究就是随大流，或者导师让做的这个课题。我们想说的是，课题的大方向是导师定的，但是研究者可以选择小
　　
　　的分值，往细节处渗透。
　　
　　就好比导师的课题是胰岛素抵抗相关，而与胰岛素抵抗相关的信号通路有多个，选择哪个signal pathway从事研究将由研究者来定。如果是随意选择，势必造成无效研究。准确的
　　
　　做法是在大量阅读文献的基础上，选择最感兴趣的一点进行研究，逐层推进。这种研究的目的性强，所得结果往往也就越有意义，在撰写论文时对开展该项研究（lntroduction部分）的意义陈述也就越可靠。
　　
　　sci论文你编写出的目的一定要明确，如果别人半天看不出你的论文主要在研究哪个方面，那么你的论文你认为sci期刊会收录吗?
　　
　　3、突出意义
　　
　　突出意义并不是大篇幅、漫无目的地陈述。关键是落实到实处。比如既往研究虽对胰岛素抵抗的信号通路有所介绍，但是结果存在一定争议。其原因主要是样本量或选择人群的原
　　
　　因。本研究与既往研究相比，加大了样本量，所得研究与既往研究相同或相反，都可以撰写一篇文章。

3. 发表SCI论文要注意些什么

4. SCI写作的原则有哪些

在SCI论文写作时，需要注意的地方很多，例如如何转化英文的思维逻辑进行写作，如何阅读参考文献，如何注意实验数据的体现等等，接下来小编告诉大家一些在SCI写作时应当遵循的原则。


第一、英语论文用词要地道化
所谓的地道化其实就是要多用地道的英文用词，这就要求我们在平时多搜集一些类似的国外高级刊物的英语论文,在这些论文中找到要表达相似意思的英文句子,使用它的句型。这样写出来的论文更适合外国人的思维方式。也能让外国人更容易理解。同时也更容易被SCI检索。

第二、明确投稿期刊
和投稿中文期刊一样，在投稿前我们要根据自己论文的研究目的，研究的对象范围来选择适合自己论文研究范围的期刊。如果你写的论文是生物医学类的论文，就要投稿到相关的生物期刊上，而不是化工类的刊物上。

第三、注重论文文题和摘要
论文的文题之所以重要是它第一时间展现给审稿人，就如同我们给别人的第一印象一样。文题是否创新，是否有吸引力，是否简洁明了这些都直接影响审稿人对我们论文的第一印象。如果我们把他的印象破坏了，那么后面我们的论文写的再好，在他心中也是被打了折。

同样，对摘要的要求也是。外国人更注重创新,只要你觉得自己的观点有创新点,就不要怕不会被外文收录。还有一句话我还记忆忧新:"做很少人做的研究领域,做难的研究领域"。这样的文章很容易被录用。

第四、阅读相关英文文献
在写英语论文之前,做大量的阅读是必要的。但最好应该去读那些英语是母语国家学者写的论文。但是,必须注意的是。无论是硕士还是博士, 永远应该把专业放在第一位,英语是放在第二位。英语只是一种工具。只是一种帮助你科研的工具。

第五、SCI论文结论与方法的写作
论文结论就是结合前言、背景和论文里的论点做的一个总结，可以根据论文中的研究现状分析和对策分析、发展趋势分析进行展望。也可以说明作者主要工作过程及所用的方法等等，也应包括众多的边界条件的，使用主要设备和仪器。对相关的研究过程和方法做一个总结。

5. 发表SCI论文要注意些什么

许多作者在找人发表论文过程中出现种种失误，造成损失，小编现将发表时经常出现的一些问题进行总结为10忌，仅供参考：
　　1.只关心刊物名而忽视刊物类别。例如对教师而言，看到带有“教育”字样的刊物，就认为肯定是教育期刊，这是最容易上当受骗的。
　　2.搞不清单位或地区评价标准。比如有些地方对期刊有评职方面明确的要求，在发表时不先确认好这些信息，导致发表的刊物不能用，只能哑巴吃黄连。

6. 写论文时需要注意什么小细节？

我给您几点建议吧~
1、论文中千万不要用“我”这个词，可以用“笔者”或“本文”来代替。
2、写论文时避免出现“感叹号”，全文应以陈述句为主。
3、论文不是散文，所以要杜绝排比句的出现，因为排比句不具有逻辑性。
4、若文章中需要对别人的结论表示否定时要文明含蓄，可以说“某某的观点或许有些错误”。
5、论文中要不断重复你论文的核心思想。

7. SCI论文投稿时需要注意什么

1、论点（证明什么）论点应该是作者看法的完整表述，在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看，它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是明确的表态性的句子。
A．把握文章的论点。 中心论点只有一个（统率分论点）⑴明确：分论点可以有N个（补充和证明中心论点）
⑵方法①从位置上找：如标题、开篇、中间、结尾。②分析文章的论据。（可用于检验预想的论点是否恰当）③摘录法（只有分论点，而无中心论点）
B．分析论点是怎样提出的：①摆事实讲道理后归结论点；②开门见山，提出中心论点；③针对生活中存在的现象，提出论题，通过分析论述，归结出中心论点；④叙述作者的一段经历后，归结出中心论点；⑤作者从故事中提出问题，然后一步步分析推论，最后得出结论，提出中心论点。
2、论据（用什么证明）⑴论据的类型：①事实论据（举例后要总结，概述论据要紧扣论点）；②道理论据（引用名言要分析）。
⑵论据要真实、可靠，典型（学科、国别、古今等）。⑶次序安排（照应论点）；⑷判断论据能否证明论点；⑸补充论据（要能证明论点）。
3、论证（怎样证明）
⑴论证方法 （须为四个字）①举例论证（例证法）事实论据记叙②道理论证（引证法和说理）道理论据 议论
③对比论证（其本身也可以是举例论证和道理论证）④比喻论证 比喻在说明文中为打比方，散文中为比喻。
⑵分析论证过程：①论点是怎样提出的；②论点是怎样被证明的（用了哪些道理和事实，是否有正反两面的分析说理）；③联系全文的结构，是否有总结。
⑶论证的完整性（答：使论证更加全面完整，避免产生误解）
⑷分析论证的作用：证明该段的论点。
4、议论文的结构⑴一般形式：①引论（提出问题）―――②本论（分析问题）―――③结论（解决问题）。
⑵类型：①并列式②总分总式③总分式④分总式⑤递进式。
6、驳论文的阅读
⑴作者要批驳的错误观点是什么？
⑵作者是怎样进行批驳的，用了哪些道理和论据；
⑶由此，作者树立的正确的观点是什么？

8. 写学术论文应该注意哪些细节

毕业论文是一项“系统工程”，在正式动笔之前，要对文章进行通盘思考，检查一下各项准备工作是否已完全就绪。首先，要明确主题。主题是文章的统帅，动笔之前必须想得到十分清楚。主题不明，是绝对不能动手写文的。 其次，是理清思路。思路是人订]思想前进的脉络、轨道，是结构的内在依据。动笔之前，对怎样提出问题，怎样分析问题，怎样解决问题，以及使用哪些材料等，都要想清楚。 第三，立定格局。所谓“格局”，就是全文的间架、大纲、轮廓。在动笔之前先把它想好“立定”，如全文分几部分，各有哪些层次，先说什么，后说什么，哪里该详，哪里该略，从头至尾都应有个大致的设想。 第四，把需要的材料准备好，将各种事实、数据、引文等找来放在手头，以免到用时再去寻找，打断思路。第五，安排好写作时间、地点。写作要有相对集中的时间，比较安静的环境，才能集中精力专心致志地完成毕业论文写作任务。 做好充分的准备之后，，最好能够坚持不懈地一口气写下去，务必在最短时间内拿出初稿。在写作时，该说的一定要说清楚，不惜笔墨。不能任意苟简，而使文意受到损害，以致出现不周密、不翔实的缺陷。 另一方面，不该写的，一字也不可多写，要“惜墨如金”。如果任意挥洒，不加节制，难免会冗长乏味，甚至出现“下笔千言，离题万里”的毛病。 还有就是，写不出的时候不硬写。“写不出”，正好暴露出自己写作中存在的问题，并不一定是坏事。它说明准备工作还没有做好，写作时机还不成熟。这时候，应该明智地停下来，细心地分析写不出的原因，回顾写作的各个环节，找出问题的症结所在。 希望能够给楼主带来一些帮助