鼓励居民储蓄进入股市，增加股市的长期资金，这样做对股市有什么影响？

1. 鼓励居民储蓄进入股市，增加股市的长期资金，这样做对股市有什么影响？

鼓励居民储蓄进入股市，增加股市的长期资金，这样做对股市有什么影响？
1月4日晚间，银保监会发布了重要公告提到：有效发挥理财、保险、信托等产品的直接融资功能，培育价值投资和长期投资理念，改善资本市场投资者结构。大力发展企业年金、职业年金、各类健康和养老保险业务，多渠道促进居民储蓄有效转化为资本市场长期资金。鼓励各类合格投资机构参与市场化法治化债转股。

也就是说，国家开始有意引导居民储蓄资金进入股市，这对股市来说无疑是一则重磅炸弹。据央行的统计数据显示，截止2019年11月末，国内本外币存款余额197.55万亿元，人民币存款余额192.28万亿元，而居民储蓄达到近70万亿元，并保持高速的增长。
这样体量庞大且增长迅猛的居民储蓄，即使是只有10%进入股市，都会对股市产生巨大的影响，要知道2018年我国A股总市值不过仅为59.3万亿元。

居民储蓄入市，对于股市来说当然是一个利好的消息，但对于居民储蓄资金来说，则好坏参半。一直以来，我国居民储蓄率远远高于其他国家，很多家庭都会选择把收入储蓄起来用于买房、买车、孩子的教育、养老等用途，积谷防荒、手里有钱、眼中不慌已经成为一种传统。
人们没有选择把钱放在其他的投资渠道让钱生钱，而选择储蓄这种渠道，是因为储蓄存款能够保本保息，安全性和稳定性很高。而如果居民储蓄入市，这种情况将发生很大的改变。
股市走势瞬息万变，高收益伴随着高风险，居民储蓄入市能够增添高收益的可能性，但是也带来了更大的风险。如果居民储蓄的资金投入股市出现大幅的亏损，亏损的后果还要由居民自己承担，人们当然不愿意银行将储蓄资金投入股市。

而从另一方面看，我国家庭财产结构中，房产比例接近8成，达到77.7%，而金融资产只有11.8%，股票在总资产中的比例不到1%；而发达国家则恰恰相反，房产的比例只有34.6%，而金融资产的比例则超过42%。
对比可以看出，中国家庭房地产资产配置过高，而金融资产、股票资产配置极低，资产配置结构不够合理。如果家庭储蓄入市的话，则可以大大提高家庭资产配置中股票配置的比例，使得资产配置结构趋于合理。从这一点看的话，居民储蓄入市还是有一定好处的。

虽然银保监会提出了促进居民储蓄入市的建议，但是并不可能一蹴而就，这需要银行、股市、投资者多方协调的，是一个循循渐进的过程。
不过，从去年出台关于银行设立理财子公司的规定，到银行以后售卖的理财产品不能承诺保本、银行理财产品被允许投资股票性质的股票型基金，再到如今的引导储蓄资金入市，购买银行理财产品保本保息可能会不复以往。
对于普通人来说，"闭着眼"买银行理财产品的时代已经过去，当下应该提高自身投资理财的能力，合理规划资产配置，兼顾收益性与安全性。