歼20的垂直尾翼为什么不是像F22那样的梯形?

2024-05-16 01:47

1. 歼20的垂直尾翼为什么不是像F22那样的梯形?

先看看以下这张图:

通过对比,我们不难发现,对于双垂尾战斗机而言,垂尾形状大致有后掠形和梯形两大类。但就连美制的F22和F35都是分别采用两种不同的垂尾形状。F22是梯形,F35是后掠形。这里不能说哪种形状的垂尾就一定更好,只能说适合自己的战术需求的就是最好的。

比如说F35,美国军方对它的定位是多用途战斗机,所以它的许多性能都是居中的,既要适应陆军,也要有海军型。中国的歼20从某种意义上来说,应该与之类似,也是未来的一款国产的四代多用途战斗机。但F22则不同,F22其实从来都不是按照多用途战斗机来设计的,它就是一款标准的空优战斗机!这就从一定程度上决定了它的气动布局(包括垂尾在内)。

另外,据传俄罗斯的T50也是采用的全动式垂尾,但它的垂尾形状也是使用的梯形。这是否说明其也跟F22一样,是一款空优战机?又或者说中国的J20已经落入了“多用途机”的陷阱,这个还有待观察~~~~

歼20的垂直尾翼为什么不是像F22那样的梯形?

2. 歼20的垂直尾翼为什么不是像F22那样的梯形?

先看看以下这张图:

通过对比,我们不难发现,对于双垂尾战斗机而言,垂尾形状大致有后掠形和梯形两大类。但就连美制的F22和F35都是分别采用两种不同的垂尾形状。F22是梯形,F35是后掠形。这里不能说哪种形状的垂尾就一定更好,只能说适合自己的战术需求的就是最好的。

比如说F35,美国军方对它的定位是多用途战斗机,所以它的许多性能都是居中的,既要适应陆军,也要有海军型。中国的歼20从某种意义上来说,应该与之类似,也是未来的一款国产的四代多用途战斗机。但F22则不同,F22其实从来都不是按照多用途战斗机来设计的,它就是一款标准的空优战斗机!这就从一定程度上决定了它的气动布局(包括垂尾在内)。

另外,据传俄罗斯的T50也是采用的全动式垂尾,但它的垂尾形状也是使用的梯形。这是否说明其也跟F22一样,是一款空优战机?又或者说中国的J20已经落入了“多用途机”的陷阱,这个还有待观察~~~~

3. 中国歼20与美f22有多大差别,美f22被中国歼十击落过程

问题一:
现在来看,中国的J-20和美国F-22都实现了(或即将实现)四代机所谓的4S标准,即超音速巡航、超机动性、隐身性和高信息优势。与F-22相比,J-20由于未采用F-22的黑科技喷管,所以尾部的辐射值会稍微大一些,而且带有鸭翼,因此在隐身性能上可能稍逊于F-22。但J-20毕竟是晚了20年才出生的新生代,搭载的EODAS(实现穿透机体的环视影像)和EOTS(光电追踪)系统可媲美F-35,F-22则根本没有。武器方面,J-20的弹舱较长,可以携带更重型的弹药;而F-22的主弹舱有6个挂点,能比J-20多带两枚中距弹。所以说两机应该是各有千秋,都是战力超群的空中杀手。
问题二:
目前来说只是rumor而已,民间没有渠道掌握真实信息。

中国歼20与美f22有多大差别,美f22被中国歼十击落过程

最新文章
热门文章
推荐阅读