谁能解释AMD核心Windsor(温莎)和Brisbane(布里斯班)的问题 ？

1. 谁能解释AMD核心Windsor(温莎)和Brisbane(布里斯班)的问题 ？

Windsor
    这是2006年5月底发布的第一种Socket AM2接口双核心Athlon 64 X2和Athlon 64 FX的核心类型，其名称来源于英国地名温莎(Windsor)。Windsor核心定位于桌面高端处理器，采用90nm制造工艺，支持虚拟化技术AMD VT，仍然采用1000MHz的HyperTransport总线，二级缓存方面Windsor核心的两个内核仍然采用独立式二级缓存，Athlon 64 X2每核心为512KB或1024KB，Athlon 64 FX每核心为1024KB。Windsor核心的最大亮点是支持双通道DDR2 800内存，这是其与只支持双通道DDR 400内存的Socket 939接口Athlon 64 X2和Athlon 64 FX的最大区别。Windsor核心Athlon 64 FX目前只有FX-62这一款产品，其TDP功耗高达125W；而Athlon 64 X2则分为TDP功耗89W的标准版(核心电压1.35V左右)、TDP功耗65W的低功耗版(核心电压1.25V左右)和TDP功耗35W的超低功耗版(核心电压1.05V左右)。Windsor核心的缓存数据同步仍然是依靠CPU内置的SRI(System request interface，系统请求接口)传输在CPU内部实现，除了支持双通道DDR2内存以及支持虚拟化技术之外，相对于以前的Socket 939接口Athlon 64 X2和双核心Athlon 64 FX并无架构上的改变，性能并无多少出彩之处，其性能仍然不敌Intel即将于2006年7月底发布的Conroe核心Core 2 Duo和Core 2 Extreme。而且AMD从降低成本以提高竞争力方面考虑，除了Athlon 64 FX之外，已经决定停产具有1024KBx2二级缓存的所有Athlon 64 X2，只保留具有512KBx2二级缓存的Athlon 64 X2。关于AMD双核心的更多情况可以查看AMD双核心类型
Brisbane核心 （布里斯班）

       AMD06年年底推出的最新核心。
　　布里斯班是澳大利亚第三大城市，全国最大海港，昆士兰州首府。它坐落在布里斯班河畔，濒临摩尔顿湾。
       Brisbane核心是AMD首款65nm核心。
       简介：940针,功率65W,mPGA封装,1000MB 前端总线,200外频,一级缓存上64K数据缓存+64K指令缓存,二级缓存512K*2.支持最高双通道DDR2 800内存,虚拟化技术都支持AMD VT,相同的多媒体指令集(MMX、3D NOW!、SSE、SSE2、SSE3 ), 1.538亿个晶体管，功耗和核心温度分别比上一代产品下降了10%和15% ，一般50度左右比较正常
       最先上市的将有4个型号：Athlon 64 X2 5000+, 4800+, 4400+和3800+，都具备2×512KB L2 cache，TDP为65W。
      07年上市的Athlon 64 X2 5200+和5400频率定为2.8GHz，具备2x512KB L2 cache，不过TDP达到了76W。AMD的Brisbane核心Athlon 64 X2 5200+和之前的Windsor核心同型号产品有所区别。Windsor核心为2.6GHz，2×1MB L2 cache，而Brisbane核心则是2.7GHz和2×512KB L2 cache。Brisbane Athlon 64 X2 5200+的TDP和其他Brisbane产品一样是65W。 
　　低端的Sempron产品线上也有65nm工艺的产品，2007年Q2 AMD发布了4款65nm Sparta核心Sempron产品，型号包括3800+, 3600+, 3500+和3400+，频率分别为2.2 GHz, 2.0 GHz，2.0 GHz和1.8 GHz。所有4款产品的TDP都为35W。前三款产品拥有256KB L2 cache，而Sempron 3500+则只有128KB L2 cache。

2. 请教AMD核心Windsor(温莎)和Brisbane(布里斯班)的问题？

理论上应该是65nm工艺的CPU成本更低。 所以3600应该便宜，为了让用户选择新产品， 一般都会把旧产品的价格保持不变， 让新产品低于或者等于旧产品价格。另外， 3600现在属于很低端的产品，价格应该很低，而38、 42这种属于原来主频较高的产品，本身成本就高。

3. 请问AMD“Brisbane”和“Windsor”核心是什么

AMD的CPU目前工艺改进到了65nm布里斯班（Brisbane）核心了，而之前市场上的90nm的温莎（Windsor）核心CPU还有销售，价格一样的情况下，我们当然购买65nm的新核心  新一代65nm Athlon 64x2处理器核心代号为Brisbane，将采用Strees Memorization技术和3rd Strained Silicon技术，电晶体的电子充放性能比上代90nm提升约42%。而且进程越新，功耗就越低

4. amd CPU Windsor 和 Brisbane 核心有什么区别

Brisbane核心是通过改进windsor的制作工艺的90nm转至65nm的一个改进版 在其他参数都同等的前提下，更先进的工艺能让该CPU的功耗，超频能力，温度略胜一筹

5. 布里斯班Brisbane的zone和区

city周围是1zone，从中间向四周扩散，划分zone，你可以上他们公交网站translink查询，网址是：http://translink.com.au/ 上面可以查各种线路，包括火车公交车，还可以规划出行

6. Windsor和Brisbane哪个内核好？

Brisbane和Windsor的区别 
Windsor较早 90nm 生产工艺 
Brisbane比较新 使用65nm 制造工艺 
Windsor在同型号下 主频比同型号的Brisbane要高一些 大约0.1G以上 
Brisbane的功耗和核心温度分别比Windsor下降了10%和15% 这个可能带来更好的超频性。 
相同的地方有:同为940针,同样的功率65W,相同的mPGA封装,同样的1000MB 前端总线,同样的200外频,一级缓存上一样的64K数据缓存+64K指令缓存,二级缓存也是一样的512K*2.同样支持最高双通道DDR2 800内存,虚拟化技术都支持AMD VT,相同的多媒体指令集(MMX、3D NOW!、SSE、SSE2、SSE3 ). 
所以肯定是后者好

7. 高分--真正懂的进

黑盒只是一个嘘头,不锁倍频不见得跟普核超频能力有什么区别 

AMD温度确实比扣肉高,和酷睿比高25%以上吧 

AMD的K8架性能只有扣肉的75%,换句话说扣肉性能比K8的AMD高出1.25倍 

至于高端,由于性能只有扣肉的75%,硬塞4个核心进去,性能不见的有提升,功耗却大增,毫无性价比 

3核还是双核,AMD的低端平台和INTEL的低端平台性能接近,比如5000+和2180的性能很接近,价格也差不多,但5000+是2.6G,性能却和2G的2180差不多,可见扣肉性能比AMD强不少 

AMD不好超,比如黑盒5000+,能超到3G以上算不错了,3.2G的比较少,而且小雷的也就能超到2.8-2.9G 

AMD的3核好像是2.1G吧,E5200不用超频就有3脚龙的性能,你算下看看,2.1X0.75X3=4.725 换E5200算下,2.5X2=5,性能已经超过了3脚龙 

K10带L3,也就是说3级缓存架构无多大变化,AMD的双核有45NM 

AMD5200+相当于E2200没错 

至于你说的780G,相当与什么,高端的也可以和P35,790G也可以和P45比比,但是780G和790G的意义不在于超频,而在于它的集成显卡和混合交火 


上面说了你有个大概了解吧,但发烧友的观点不是紧紧拿U来比教 

选择AMD平台有以下理由: 

AMD的整合平台,也就是说集显平台,它的集成显卡性能是整合平台中最强的,看高清不玩单机游戏的用户不需要独立显卡,因此AMD的集显能完全胜任,玩一般网游都没有问题,而且AMD的集显带混合交火,加独立显卡后集显和独显一起工作,提高性能,而且闲置时会自动关闭独显省电,后期加独显又可以做到物尽其用 

至于超频,比如网吧服务器公司什么的是没有超频这个概念,一般人要调教好一颗U,需要花费一小时以上,甚至一天时间,你说,超频要那么麻烦,无非就是一些玩家发烧友个人用户会超,公司网吧服务器什么的,几百台电脑,会一台一台的去搞么?而且不可能保证100%超频后稳定,不是说AMD不能超就是个残废 

INTEL平台选择的理由: 

性能当然不用说,比如笔记本,和网吧,这些考虑到省电的问题,45NM工艺肯定更省电,由于IU的性能更强,耗电比AMD少就可以处理更多的任务,当然省电和高端平台上考虑INTEL 

另外,超频这方面也有误区 

E5200超到3.6G后和4G性能不会有多大区别,后者更不稳定,更耗电,需要更昂贵的散热器,E5200追求4G没意义,3.6-4G最稳电压最低,4G跑PI紧紧比15秒4的3.6GE5200快了紧紧不到1.4秒,性能才高了1/14,但买包超的话价格贵了1/5,谁都不会为了提升1/14的性能花多1/5的钱 

的确,INTEL的U很好超,随便一颗E5200都可以上3.6G,但不玩超频,不玩大型游戏的用户来说,相比4核+9800或HD4850的烧钱玩家,AMD的K8+790G的平台是性价比的选择 

现在AMD不是出了肥龙2代么,性能比退休的老Q6600强一点点,而且不需要换平台,穷人选择AMD不错 

I7需要更换昂贵的主板,内存也要换,无疑要烧很多钱 

另外,E5200是低端没错,但说它是神U也一点也不抬举它,E5200高倍频,加上45NM的工艺,闲置时200X6超省电,我的P5Q可以将外频降到133,闲置时133X6=超省电,全速时133X12.5=2140,可以做到一省再省继续省 

不只这样,E5200高倍频,而且支持.5倍频率,不需要神条内存,不需要P45级别主板,稍微好一点的主板都能完全调教E5200的性能,E8400就不行,虽然多数可以上4G,但再好的体质发热是一个问题,体制好想长期运行在更高的频率上就不可能了 

E5200超3.6G跑PI是15秒7 E8400默频是16秒,超3.6G后你就有一颗E8400性能的U 

以上是我个人的一点见解,觉得好就加分 

补充一些: 

AMD的整合平台也只能和一些低端显卡交火,比如HD3650,像HD4850交火做不到,AMD只能走低端性价比这条路,INTEL的整合平台性能不好,而且发布时间又慢,如今与收购了ATI的AMD比,整合平台无疑是AMD独当一面 


另外,E5200是桌面平台唯一一颗功耗比,超频比和性价比并存的U,虽然倍频12.5,但它的工艺不是超长流水线制作,不会像笨4那样带来高频低能的影响,高倍频却不会影响它做为酷睿的尊严和性能,无疑是一代神U 

再补: 

P43是P45的简化主板,P43超频不强,有外频墙,只能上430外频,这性能甚至不如一些965主板,不过有怀疑这个是厂家故意限制的,不是先天硬伤,而且P43不支持显卡交火,显卡交火么,性能更强,更省电,闲置时一样可以关闭一块独立显卡

继续补:
3核是不是鸡肋?我认为不是,比如视频转换,RAR压缩,相比双核占100%资源的U卡系统,比如换3核调用两颗核心去转,剩下一颗核心来做其它事情,当然你对3脚龙不顺眼可以买I的胶水4核杀个片甲不留

8. 布里斯班地区私立／公立高中选择问题

以下是澳洲官方最权威评出的布里斯班的TOP 10高中（公立私立都包含），个人认为前十的学校实力都差不多的。你可以通过学校名字搜索他们官网看看。
1.Brisbane Girls Grammar School
2.Brisbane Grammar School
3.Brisbane State High School
4.Ormiston College
5.Groves Christian College,Kingston,QLD,4114
6.Somerville House
7.Anglican Church Grammar School
8.St Peters Lutheran College
9.Sheldon College
10.Cannon Hill Anglican College