蔚来计划自动驾驶计算芯片,李斌亲自推动

2024-05-04 14:26

1. 蔚来计划自动驾驶计算芯片,李斌亲自推动

据悉,蔚来正在规划自主研发自动驾驶计算芯片,该计划尚处于早期,主要由蔚来汽车董事长兼CEO李斌推动。
此外,虽然自研芯片项目还未经董事会讨论,但蔚来掌舵人李斌的意向已经很明确,正在思考最终架构,并且已经在“向公司高管和股东们吹风,提前做一些沟通。”

对于该消息,有蔚来汽车核心高层表示:暂不便评价。
有业人士表示,自研芯片所需的资金投入可以从10亿人民币到10亿美元不等,“具体看自研程度”。而由于投入资金较大,这种项目应该会放在下一年的预算,蔚来的年度预算会将在年底举行。“以李斌现在的声望,这个项目(自研芯片)敲定的难度不会太大。”
值得一提的是,蔚来也已经成立独立的硬件团队,内部叫做“Smart HW(Hardware)”。消息人士透露,李斌从几个月前就开始物色具有硅基背景的技术负责人。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

蔚来计划自动驾驶计算芯片,李斌亲自推动

2. 蔚来计划研发自动驾驶芯片 由董事长李斌推动

财经网汽车讯???蔚来计划自研自动驾驶芯片,李斌为主要推动者。
10月21日,有报道称蔚来正在规划自主研发自动驾驶计算芯片,该计划尚处于早期,主要由蔚来汽车董事长兼CEO李斌推动。
财经网汽车就上述事宜向蔚来相关人员求证,对方回复称“目前我们没有信息可以分享,请以公司正式发布为准”。
消息人士透露,蔚来的自研芯片计划还未经公司董事会讨论,但李斌的意向已经明确,正在思考最终架构,并且筹划与公司高管和股东提前沟通。

由于芯片自研投资巨大,该项目或将放入明年的年度预算中。
此外,蔚来还成立了独立的硬件团队,内部叫做“Smart HW(Hardware)”。李斌从几个月前就开始挑选具有硅基背景的技术负责人。
在2020年7月的成都车展上,李斌就向媒体释放了蔚来可能自研芯片的信号。他表示,从长期来讲,ADAS是围绕四个方面来提升能力:芯片、系统、算法和数据。蔚来现在肯定是要建立全栈的能力。
值得一提的是,今年8月,蔚来计划进行目标融资额超17亿美元的股票增发,此次发行所募得的资金将用于自动驾驶技术研发等用途。
目前,蔚来的中国研发团队主要是采用Mobileye的芯片,自主开发ADAS技术。8月14日,有消息称,蔚来北美自动驾驶副总裁Jamie Carlson已经离职,原Momenta研发总监任少卿入职蔚来,担任助理副总裁,向李斌直接汇报。
特斯拉率先开启了车企自研芯片的模式。2019年4月,特斯拉发布了FSD全自动驾驶计算平台,搭载进入Autopilot 3.0系统。据官方介绍,FSD芯片的运算能力达144TOPS,可以处理每秒2100帧的图像输入,相当于每秒25亿像素,足以支持完全自动驾驶所需的算力。
蔚来曝出自研芯片的同时,特斯拉CEO埃隆·马斯克宣布,将在美国当地时间周二晚间推出完全自动驾驶功能的测试版。
同为造车新势力的小鹏汽车和理想汽车,目前则选择与英伟达合作,基于NVIDIA Orin系统级芯片开发自动驾驶技术。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

3. 李斌带队 传蔚来将自研自动驾驶芯片

 [汽车之家?新能源]? 日前,据国内媒体爆料,蔚来汽车正在规划自主研发自动驾驶计算芯片,该项目主要由蔚来汽车董事长兼CEO李斌先生推动,当前尚处于计划早期阶段。据了解目前该项目还未经董事会讨论,但李斌已经明确了意向,在“向公司高管和股东们吹风,提前做一些沟通。”

 据爆料,蔚来已成立独立的硬件研发团队,内部叫做“Smart HW(Hardware)”。消息人士透露,李斌从几个月前就开始物色具有硅基背景的技术负责人,这为蔚来汽车的芯片自研打下了一定的基础。

 除了对自动驾驶硬件研发的重视,蔚来也在积极构建自动驾驶软件的研发体系。在今年8月原Momenta研发总监任少卿入职蔚来。任少卿在2018年入选福布斯亚洲30岁以下杰出青年,在计算机视觉领域拥有较强的专业技术功底,能够强化蔚来在感知技术的自研能力。关于蔚来的更多资讯,请持续关注汽车之家的后续报道。(消息来源:36氪;文/汽车之家 胡永彬)

李斌带队 传蔚来将自研自动驾驶芯片

4. 蔚来计划自主研发自动驾驶计算芯片 已成立独立硬件团队


易车讯 近日,据媒体报道,蔚来计划自主研发自动驾驶计算芯片,虽然目前该计划处于初期阶段,但是蔚来汽车董事长兼CEO 李斌已经推动成立独立硬件团队。在未来汽车制造领域,电动化、智能化和自动驾驶技术是核心竞争力,这是非常具有前瞻性的策略。


据知情人士透露,蔚来汽车董事长兼CEO 李斌意向已经明确,将会推动自研自动驾驶计算芯片的发展,虽然目前还未经董事会讨论,但是已经开始与公司高层及股东们进行提前沟通。


蔚来内部的独立硬件团队叫做“Smart HW(Hardware)”,据悉自研芯片所需的资金投入从10亿人民币到10亿美元不等,主要看研究技术的方向有多先进。2020年,蔚来通过各种渠道的融资超过200亿元。
同时,知情人士还表示,由于自研自动驾驶计算芯片计划涉及资金较大,因此可能会进入下一年度预算,而且推测该计划在公司内部通过的可能性较大。


目前,蔚来的美股股价在28美元左右,总市值352亿美元左右,是全国第二大市值车企,仅次于比亚迪。

5. 蔚来计划自主研发自动驾驶计算芯片 已成立独立硬件团队

车家号的网友,大家好!今天选车网为您带来蔚来的最新消息,请点击关注选车网,第一时间了解最新的汽车资讯。
 

近日,据媒体报道,蔚来计划自主研发自动驾驶计算芯片,虽然目前该计划处于初期阶段,但是蔚来汽车董事长兼CEO 李斌已经推动成立独立硬件团队。
 

据悉,蔚来已经对规划和控制算法进行了自研,智能驾驶感知环节仍依赖第三方供应商量产的同时,也开始自主研发芯片。其实不仅蔚来,理想汽车和小鹏汽车也在智能驾驶相关领域开始研发,智能化技术正在成为造车新势力的核心竞争力。
 


选车君观点:随着特斯拉自研芯片的成功,各大车企也开始组建团队,目前核心的芯片技术都由国外掌握,我国加大投资,加大自主研发,可减少对第三方的依赖,加速整车的快速迭代,有利于提高产品竞争力。
 
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

蔚来计划自主研发自动驾驶计算芯片 已成立独立硬件团队

6. 资讯|避免“芯片之困”,蔚来计划自研自动驾驶芯片

消息人士透露,李斌从几个月前就开始物色具有硅基背景的技术负责人,这为蔚来 汽车 的芯片自研打下了一定的基础。
  
 而后,蔚来官方回应了这一爆料称:“蔚来在自动驾驶技术领域一直在持续投入。关于AD具体技术路线,研发硬软件方面的相关细节,我们会在时机成熟时进行沟通,对于市场的传言,我们无法一一予以回应。”
     
 这一回应并没有明确否认自研自动驾驶芯片的可能性,但因为研发背后涉及巨大的投入,所以可能需要股东、投资人的支持。
  
 虽然在自动驾驶的角逐中,芯片是不可或缺的核心技术。但除了特斯拉之外,并没有其他家涉及。前者在去年4月正式发布了FSD全自动驾驶计算平台,搭载全新Autopilot3.0系统。据介绍,FSD芯片的运算能力达144TOPS,可以处理每秒2100帧的图像输入,相当于每秒25亿像素,足以支持完全自动驾驶所需的算力。
     
 几乎在蔚来计划自研芯片消息传播的同时,马斯克在Twitter上发文称,特斯拉将在本周向部分客户推送了首个“完全自动驾驶 ”测试版软件更新。目前,只针对那些参加特斯拉“早期使用计划 ”的客户才会收到更新推送,马斯克计划在年底前,将该软件“广泛推出”。
  
 智能驾驶关乎 汽车 行业的未来,而芯片又是其中主导。从这一点上看,自研芯片,让关键技术不假手于人非常重要。但能否实现的关键在于两点:一是速度,二是成本。

7. 蔚来”自动驾驶“的背后

 2021年8月14日,名为“美一好”公众号推送《讣告 | 我们的“萌剑客”走了》一文。
           推文称:2021年8月12日下午2时,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦(昵称“萌剑客”),驾驶蔚来ES8 汽车 启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。
   截止目前,事故依旧在调查中,暂未有定论。如果真如讣告所说“启用自动驾驶功能(NOP领航状态)”而出现事故,林文钦将成为因“自动驾驶”罹难的又一位智能 汽车 车主。
   林文钦先生的不幸,关于“自动驾驶”,业内外展开了激烈讨论,各方均持不同见解。然而这次事故的发生,其也暴露出了关于“自动驾驶”的不少问题。
                         限制于车企的全面宣传,譬如在线OTA升级功能,绝大多数车主认为,其购买的“智能 汽车 ”,智能驾驶辅助功能也会随之OTA升级。
      再加上“免费OTA升级”,这种快速吸睛的宣传,中国式消费者更加喜欢,免费的全都要,但 汽车 的智能驾驶能力也会因硬件配置而受限。
   譬如高精度雷达模块、更强算力的芯片等等,除非底层架构能承载更高级别的智能驾驶需求,OTA升级才会顺利提升智能驾驶辅助能力,否则很难实现。
   然而车主并未深度认知到这一点,只期待“免费在线OTA升级”带来更多福利,就像每个人都期待有一棵“摇钱树”一样。
   显然,这是不理智的,也是不理性的。
       车企:“自动驾驶”,营销话术无限放大 
   相对于车主的“大妈式消费心理”,车企也存在重要问题,尤其在营销宣传方面。
   业内人士清楚“自动驾驶”是分级别的,并不是所有级别都是“自动驾驶”,但在绝大多数车主概念中,智能辅助驾驶就是“自动驾驶”。
      为何会造成这样的认知误解?车企的营销宣传存在重要的误导。
   “放大优点”,是所有车企都惯用的营销手法,无论是传统大厂,还是蔚来、理想、小鹏等一线阵营造车新势力。
   然而在智能驾驶辅助系统方面,一直以来都是造车新势力车企宣传的重点,也是吸引车主的制胜关键。
   “自动驾驶”这个概念,也就随之出现了,媲美/赶超特斯拉的“自动驾驶”,成为诸多终端一线销售的惯用话术。有着购买欲望的准车主,也就自然而然的触达到了“自动驾驶”这个关键点。
      譬如此次蔚来事件车主,其在讣告中也是使用“启动自动驾驶功能(NOP领航状态)”进行事件描述。
   可以说“放大优点”式宣传,在智能驾驶辅助领域,绝大多数人都抱着非常乐观的心态,尤其是 科技 飞速发展的当下,更多的人更愿意接受 科技 的前进。
   尤其是在见识,甚至是体验了部分车型的先进驾驶辅助功能后,KOL、车主等更加坚信车辆“自动驾驶”的能力,“高估”成为常态。
      同时车企在宣传上,也存在概念混淆的问题。譬如在很多车企新闻通稿中,你都可以看到“自动识别”、“自动刹车”等字眼,全网推广之后的结果便是,车主深刻的认知了“自动”,但未理解后半截字眼。譬如自动识别后方来车。
   此次事件其实也给车企、媒体、KOL等提出了警醒,车企在智能驾驶辅助领域的宣传,要严格谨慎,不要“高估”智能驾驶辅助功能的优势,过于放大从而吸引车主。
   譬如“自动驾驶”的分级,L2级=驾驶辅助;L3=高级驾驶辅助;L4=自动驾驶......等,介于现阶段的交通、技术成果,绝大多数车型仅限于L2与L3级别之间。
      总结:
   很多人都在纠结蔚来车辆的问题,但却忽视了整个行业的弊病。从林文钦事件的发生来看,无论是车主、车企、亦或是行业KOL等,都应该看到此次事件背后的行业现状与漏洞。
   车主,应该提升自己的认知,智能驾驶辅助并非“自动驾驶”,智能驾驶辅助能力有限,绝非是完全的脱手不管。而且智能 科技 飞速发展的当下,2020款与2021款新车之间的智能驾驶辅助能力差距可能非常明显,切勿认为OTA升级可以升级一切。譬如2021款理想ONE与2020款理想ONE之间,差距十分明显。
   车企,应当纠正在智能驾驶辅助领域的营销话术,不要“高估”智能驾驶辅助功能的能力,严格谨慎,不要对消费者造成误导,让其正确认知智能驾驶辅助,共同助推行业向前发展。

蔚来”自动驾驶“的背后

8. 蔚来”自动驾驶“的背后

 2021年8月14日,名为“美一好”公众号推送《讣告 | 我们的“萌剑客”走了》一文。
           推文称:2021年8月12日下午2时,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦(昵称“萌剑客”),驾驶蔚来ES8 汽车 启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。
   截止目前,事故依旧在调查中,暂未有定论。如果真如讣告所说“启用自动驾驶功能(NOP领航状态)”而出现事故,林文钦将成为因“自动驾驶”罹难的又一位智能 汽车 车主。
   林文钦先生的不幸,关于“自动驾驶”,业内外展开了激烈讨论,各方均持不同见解。然而这次事故的发生,其也暴露出了关于“自动驾驶”的不少问题。
                         限制于车企的全面宣传,譬如在线OTA升级功能,绝大多数车主认为,其购买的“智能 汽车 ”,智能驾驶辅助功能也会随之OTA升级。
      再加上“免费OTA升级”,这种快速吸睛的宣传,中国式消费者更加喜欢,免费的全都要,但 汽车 的智能驾驶能力也会因硬件配置而受限。
   譬如高精度雷达模块、更强算力的芯片等等,除非底层架构能承载更高级别的智能驾驶需求,OTA升级才会顺利提升智能驾驶辅助能力,否则很难实现。
   然而车主并未深度认知到这一点,只期待“免费在线OTA升级”带来更多福利,就像每个人都期待有一棵“摇钱树”一样。
   显然,这是不理智的,也是不理性的。
       车企:“自动驾驶”,营销话术无限放大 
   相对于车主的“大妈式消费心理”,车企也存在重要问题,尤其在营销宣传方面。
   业内人士清楚“自动驾驶”是分级别的,并不是所有级别都是“自动驾驶”,但在绝大多数车主概念中,智能辅助驾驶就是“自动驾驶”。
      为何会造成这样的认知误解?车企的营销宣传存在重要的误导。
   “放大优点”,是所有车企都惯用的营销手法,无论是传统大厂,还是蔚来、理想、小鹏等一线阵营造车新势力。
   然而在智能驾驶辅助系统方面,一直以来都是造车新势力车企宣传的重点,也是吸引车主的制胜关键。
   “自动驾驶”这个概念,也就随之出现了,媲美/赶超特斯拉的“自动驾驶”,成为诸多终端一线销售的惯用话术。有着购买欲望的准车主,也就自然而然的触达到了“自动驾驶”这个关键点。
      譬如此次蔚来事件车主,其在讣告中也是使用“启动自动驾驶功能(NOP领航状态)”进行事件描述。
   可以说“放大优点”式宣传,在智能驾驶辅助领域,绝大多数人都抱着非常乐观的心态,尤其是 科技 飞速发展的当下,更多的人更愿意接受 科技 的前进。
   尤其是在见识,甚至是体验了部分车型的先进驾驶辅助功能后,KOL、车主等更加坚信车辆“自动驾驶”的能力,“高估”成为常态。
      同时车企在宣传上,也存在概念混淆的问题。譬如在很多车企新闻通稿中,你都可以看到“自动识别”、“自动刹车”等字眼,全网推广之后的结果便是,车主深刻的认知了“自动”,但未理解后半截字眼。譬如自动识别后方来车。
   此次事件其实也给车企、媒体、KOL等提出了警醒,车企在智能驾驶辅助领域的宣传,要严格谨慎,不要“高估”智能驾驶辅助功能的优势,过于放大从而吸引车主。
   譬如“自动驾驶”的分级,L2级=驾驶辅助;L3=高级驾驶辅助;L4=自动驾驶......等,介于现阶段的交通、技术成果,绝大多数车型仅限于L2与L3级别之间。
      总结:
   很多人都在纠结蔚来车辆的问题,但却忽视了整个行业的弊病。从林文钦事件的发生来看,无论是车主、车企、亦或是行业KOL等,都应该看到此次事件背后的行业现状与漏洞。
   车主,应该提升自己的认知,智能驾驶辅助并非“自动驾驶”,智能驾驶辅助能力有限,绝非是完全的脱手不管。而且智能 科技 飞速发展的当下,2020款与2021款新车之间的智能驾驶辅助能力差距可能非常明显,切勿认为OTA升级可以升级一切。譬如2021款理想ONE与2020款理想ONE之间,差距十分明显。
   车企,应当纠正在智能驾驶辅助领域的营销话术,不要“高估”智能驾驶辅助功能的能力,严格谨慎,不要对消费者造成误导,让其正确认知智能驾驶辅助,共同助推行业向前发展。