依靠IS-LM模型就可以说明全部宏观经济政策吗?

1. 依靠IS-LM模型就可以说明全部宏观经济政策吗?

依靠is-lm模型可以说明宏观经济政策的理论基础。
宏观经济政策的理论基础是凯恩斯主义的经济学的总需求决定国民收入的理论，即IS—LM模型。
该模型说明了商品市场和货币市场同时达到均衡时利息率和国民收入是如何决定的，并且指出了模型中的IS曲线和LM曲线的位置变动会对均衡的利息率水平和国民收入水平产生何种影响。该模型是分析财政政策和货币政策效应的工具。

凯恩斯的经济政策观点：
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。凯恩斯所说的扩大政府职能，主要是指扩大政府调节消费倾向和投资引诱的职能。调节消费倾向，目的在于刺激消费。调节投资引诱，目的在于刺激投资。
有效需求是由消费需求和投资需求组成的，刺激消费和投资，就是刺激有效需求。凯恩斯还认为，政府最聪明的办法是双管齐下，一方面，由社会控制投资率，增加投资。
以上内容参考：百度百科-宏观经济政策

2. IS-LM模型是否表明它已经克服了产品市场和货币市场中一些经济变量间的循环决定问题？

不是的，比如说is lm没有涉及到Capital Account。即使加了bp曲线，这个模型也没有涉及到对一些变量的期望。所以说这个模型是个简化的模型。虽然简化但是好用。

IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。
另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。
描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为IS—LM。

总结如下：
通常将M/P视为由中央银行确定的定值，利率和货币量呈反向关系，而收入和货币量呈正向关系，从而得出一条收入Y与利率r，斜率为正的直线，斜率大小由实际货币量对利率和收入分别的敏感度决定，而位置由实际货币量决定。

3. IS-LM模型是否表明了它已经克服了产品市场和货币市场中一些经济变量间的循环？

您好，很高兴回答你的问题。IS曲线向右下方倾斜的假定条件是投资需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数。即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加，收入减少时，储蓄要随之减少。如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加，为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加。这样，较低的利率必须和较高的收入配合，才能保证产品市场上总供给和总需求相等。如果上述前提条件不存在，则IS曲线就不会向右下倾斜。例如当投资需求的利率弹性无限大时，即投资需求曲线为水平状时，则IS曲线将成为一条水平线。再如，如果储蓄不随收入而增加，即边际消费倾向如果等于1（b=1），则IS曲线也成为水平状。一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜的。

LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加。如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求量减少，为保持货币市场上供求平衡，货币交易需求量必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场均衡。如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即贷币投机需求为零，在这样情况下，LM曲线就是一条垂直线。反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将是无限大，从而进入流动性陷阱，使LM曲线呈水平状。一般情况下，人们对货币的投机需求既不可能是零，也不可能是无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM曲线一般是向右上倾斜的。希望我的回答能够帮助到您哦❤️【摘要】
IS-LM模型是否表明了它已经克服了产品市场和货币市场中一些经济变量间的循环？【提问】
您好，很高兴回答你的问题。IS曲线向右下方倾斜的假定条件是投资需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数。即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加，收入减少时，储蓄要随之减少。如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加，为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加。这样，较低的利率必须和较高的收入配合，才能保证产品市场上总供给和总需求相等。如果上述前提条件不存在，则IS曲线就不会向右下倾斜。例如当投资需求的利率弹性无限大时，即投资需求曲线为水平状时，则IS曲线将成为一条水平线。再如，如果储蓄不随收入而增加，即边际消费倾向如果等于1（b=1），则IS曲线也成为水平状。一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜的。

LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加。如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求量减少，为保持货币市场上供求平衡，货币交易需求量必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场均衡。如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即贷币投机需求为零，在这样情况下，LM曲线就是一条垂直线。反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将是无限大，从而进入流动性陷阱，使LM曲线呈水平状。一般情况下，人们对货币的投机需求既不可能是零，也不可能是无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM曲线一般是向右上倾斜的。希望我的回答能够帮助到您哦❤️【回答】
所以请问是还否呢【提问】
否。。。【回答】
就答案能稍微简短一些嘛，我得写简答题【提问】
谢谢【提问】
即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加，所以并不表示他已经克服循环。【回答】
好谢谢您啦【提问】

4. 用IS-LM模型说明扩张性货币政策对经济的影响

当IS垂直或LM水平是货币政策对产出无效 当LM垂直IS水平时货币政策高度有效 随着斜率的变化货币政策对经济的影响力是渐变的。拓展资料1. "IS-LM"模型，是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯（John Richard Hicks）和美国凯恩斯学派的创始人汉森（Alvin Hansen），在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。2. 运用IS-LM模型分析中国ZF实施的扩张性财政政策和稳健的货币政策对经济产生的影响（或试描述200年我国先后实施的各项货币政策中对利率、银行存款准备率及再贴现率的调整过程，并运用所学理论分析其原因及对我国国民经济的影响）。3. IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；4. 另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。5. 假设某国目前采取的是扩张性的货币政策，如降低存款准本金率，降低央行再贴现利率，公开市场操作等，则会增加货币总供给量，使得利率i降低，进而刺激消费和投资，增加国民总产量Y，表现在图上即扩张性货币政策造成LM曲线右移，相对于实行扩张性货币政策之前的均衡点，此时新的均衡点所表示的经济状况是更低的利率水平和更高的国民总产量。

5. 在IS-LM模型中，如果经济处于中间区域，投资增加将（）

增加收入，利率不变。首先，在凯恩斯区域由于流动性陷阱的存在，LM曲线接近于水平线，所以IS曲线的右移，只会使收入Y增加而不会提高利率i.其次，投资既不属于财政政策更不属于货币政策，它是私人部门的行为。但是投资增加和扩张性的财政政策一样，会使IS曲线右移。拓展资料一、IS-LM模型"IS-LM"模型，是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯（John Richard Hicks）和美国凯恩斯学派的创始人汉森（Alvin Hansen），在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。二、相关理论凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两位经济学家则用IS--LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述．不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是围绕IS--LM模型而展开的．因此可以说，IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。

6. 依靠is-lm模型就可以说明全部的宏观经济政策吗？

依靠is-lm模型可以说明宏观经济政策的理论基础。
宏观经济政策的理论基础是凯恩斯主义的经济学的总需求决定国民收入的理论，即IS—LM模型。
该模型说明了商品市场和货币市场同时达到均衡时利息率和国民收入是如何决定的，并且指出了模型中的IS曲线和LM曲线的位置变动会对均衡的利息率水平和国民收入水平产生何种影响。该模型是分析财政政策和货币政策效应的工具。
在LM曲线的不同区域，财政政策和货币政策的有效性有着很大的不同。LM曲线可以呈现水平、递增和垂直三种形式。据此，可以把LM曲线划分为凯恩斯区域（萧条区域）、中间区域和古典主义区域。

扩展资料
凯恩斯的经济政策观点：
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。凯恩斯所说的扩大政府职能，主要是指扩大政府调节消费倾向和投资引诱的职能。调节消费倾向，目的在于刺激消费。调节投资引诱，目的在于刺激投资。
有效需求是由消费需求和投资需求组成的，刺激消费和投资，就是刺激有效需求。凯恩斯还认为，政府最聪明的办法是双管齐下，一方面，由社会控制投资率，增加投资；另一方面，提高消费倾
向，增加消费。不过，凯恩斯强调说，不能太着重于增加消费，而应着重于投资。刺激消费和投资，可以采用货币政策和财政政策，凯恩斯指出，仅仅依靠货币政策很难奏效，主要应当依靠财政政策。
关于财政政策，凯恩斯不同意传统经济学保持国家预算平衡的观点，而是认为赤字财政有益。关于货币政策，凯恩斯不同意传统经济学保持国内价格水平稳定的观点，而是指出温和的通货膨胀无害。
参考资料来源：百度百科-宏观经济政策

7. 封闭经济下的IS-LM模型与开放经济下的的IS-LM模型有什么联系和区别？

一、特点不同
1、封闭经济下：又称LS-LM-BP模型，由于外贸余额是收入的函数，资本项目是国内利率的函数，假定国民收入上升，则会引起消费增加，接着进口也会增加。
2、开放经济下：是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。
二、条件不同
1、封闭经济下：建立必须以国内经济的均衡，即以IS-LM的成立为前提；其次，BP的移动是在浮动汇率下进行的。
2、开放经济下：由实际货币量对利率和收入分别的敏感度决定，而位置由实际货币量决定。

三、作用不同
1、封闭经济下：收入上升，利率也上升，从而使资本流入，由此弥补贸易赤字。
2、开放经济下：反应了产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率水平和收入水平，对于分析宏观经济问题很有意义。
参考资料来源：百度百科-IS-LM模型
参考资料来源：百度百科-IS-LM-BP模型

8. 封闭经济下的IS-LM模型与开放经济下的IS-LM模型有什么联系与区别？

封闭经济下的IS-LM模型与开放经济下的IS-LM模型的联系与区别：
一、定义的不同
1、开放经济指一国与国外有着经济往来，如存在国际贸易、国际金融往来，也就是对外有进出口和货币、资本的往来，本国经济与外国经济之间存在着密切的关系，即为开放经济。
2、封闭经济，指一国在经济活动中没有与国外的经济往来，如没有国际贸易或国际金融、劳动力的交流，仅仅存在国内的经济活动，本国经济与外国经济之间并未存在密切的往来，成为处于封闭经济状态。
二、前景的不同
开放经济是与封闭经济相对立的概念，开放经济的好处是交流了经济，一国经济发展水平越高，市场化程度越高，越接近于开放经济，在经济全球化的趋势下，发展开放经济已成为各国的主流选择，在开放经济中，既出口，也进口，关键在于发挥比较优势；既吸引外资，也对外投资，对资本流动限制较少，从发展前景来看，开放经济要远远优于封闭经济。供参考。