美国财政实行量化宽松政策，对世界经济会产生什么影响

1. 美国财政实行量化宽松政策，对世界经济会产生什么影响

自2008年金融危机爆发以来，美国实行一轮又一轮量化宽松政策，长期基准利率持续保持在近于零的水平，在促使美国经济复苏、摆脱金融危机阴影方面贡献不小。美元贬值符合美国的长短期利益。所以，美国迟迟不愿退出量化宽松的货币政策。　　一旦美联储惧怕金融泡沫泛起和虚拟经济过热以及引发通胀隐患，动议退出量化宽松政策的话，对于中国来说利大于弊。中国目前最头痛的一件事情就是，美国多轮量化宽松的超级货币政策，使得截至去年底的3.31万亿元外汇储备大幅贬值。如果美国量化宽松政策喊停，那么保值压力将大大缓解。这是有利因素之一。　　中国2013年4月份物价指数攀升至2.4%，出现新一轮物价上涨苗头，其中一个助推因素就是国际大宗商品等输入型通胀。国际大宗商品涨价与美国放水美元、导致美元贬值关系很大，因为国际商品价格都是用美元计量计价的。如果美国量化宽松政策喊停，美元将会停止贬值，中国输入型通胀压力将大大减轻。这是有利因素之二。　　有利因素之三：人民币升值压力减轻，货币政策的两难选择困境难度减小。目前的人民币持续升值是被动的，主要是美元持续贬值带来的人民币升值。如果美国量化宽松政策喊停，美元将停止贬值，那么，人民币升值压力自然减轻。从稳增长方面来说，对于恢复中国出口经济大有裨益，对于国内出口企业将带来实质性利好。　　两个不利因素是，美联储量化宽松退出后，美元升值带动人民币相对贬值，可能使得中国国内热钱大举撤退，中国应该密切关注和预防其带来的冲击，这是其一。　　其二，对疯狂购买黄金的中国大妈冲击最大。美国量化宽松逐步退出，美元将逐步走强，以美元计价的黄金将会进入一个中长期的下降通道，甚至给贵金属带来“灭顶之灾”。这里面不排除高盛等做空机构与美联储联手算计包括中国大妈在内的投资者的可能。提醒购买实物黄金的中国大妈等贵金属投资者，密切关注美联储退出量化宽松政策的动态动向，预防投资损失，防止被其算计。

2. 美国退出量化宽松政策，对债券市场有什么影响

美联储的量化宽松政策，主要就是在市场上购买国债，从而推高了国债价格，压低收益率。
当美联储退出量化宽松政策时，减少购买国债甚至不再购买国债，那么国债市场就会有过度的供给，造成国债价格下降，同时收益率、基准利率上升。

所以美联储退出量化宽松，对债券市场的影响就是：债券价格下跌，市场收益率上扬。

3. 美国政府发行6000亿美元债券的量化宽松政策，对于以美国为外汇储备的国家会产生什么样的影响

量宽松货币政策购买的是金融资产，货币扩张可以不表现为物价上涨，也不反映为汇率贬值，而是表现为资产价格上涨，吸引资金进入，反而导致货币升值或稳定。　　自２００９年３月１９日美国采取定量宽松货币政策以来，国际社会就认为美国印刷钞票，将导致全球严重通货膨胀，导致美元严重贬值，但一年多过去了，并没有出现这种情况。今天，美国再次实行量化政策，也不会导致严重的通货膨胀。　　要认清美国再次量化宽松货币政策的影响，必须清楚美国危机的深度和救助虚拟经济的量化宽松货币政策与救助实体经济的宽松货币政策的差异。　　第一，量化宽松货币购买的是长期金融资产。　　从２００８年９月雷曼兄弟公司破产危机开始，美国逐步实施定量宽松货币政策，其主要内容：一是将联邦基准利率从危机前的５．２５％降低到接近零，并持续比较长时间；二是联邦储备银行创新各种金融工具，向市场提供流动性。如通过招标方式向财务健康的存款银行提供贷款煟裕粒啤。从一级交易商手中收购两房和联邦住房贷款银行发行的贴现票据，从符合条件的商业票据发行者手中直接购买无担保和资产支持的商业票据，为货币市场投资者提供融资便利（货币基金投资便利），设立资产支持证券贷款工具，便利家庭和小企业所需要的信贷。这些创新的货币政策工具目的是向市场直接提供流动性。三是联邦储备银行大量购买中长期证券，如购买机构债券和抵押贷款支持的证券，购买国债等。　　美国定量宽松货币政策已从２００９年３月前的重点解决流动性不足转变为购买金融资产。２００９年３月５日，美联储购买的ＭＢＳ（抵押支持债券）资产只有６８９亿美元，到２０１０年１１月４日为１０５１０亿元美元，同期，购买的国债从４７４７亿美元增加到８４２０亿美元，联邦机构债务证券资产从３８２亿美元增加到１４９７亿美元，合计增加的长期金融资产达到１４６０９亿美元。　　而欧洲央行到目前为止，只实行了６００亿欧元的债券购买计划，而且明确时间期限为２００９年７月到２０１０年６月。日本只实行了少量的量化宽松货币政策，包括最近提出购买５万亿日元国债计划，也只有６００多亿美元。　　第二，货币购买金融资产不会导致汇率严重贬值和物价大幅度上涨。　　定量宽松货币政策购买的是金融资产，不构成对资源的直接需求，故不直接影响购买力和价格，只影响预期。因此，理论上认为，基础货币的膨胀会导致物价上涨和汇率贬值，是适用于实体经济的理论，而对虚拟经济就不同了。　　虚拟经济产生以后，货币扩张可以不表现为物价上涨，不表现为产品成本提高和出口利润下降，故也不反映为汇率贬值，而是表现为资产价格上涨（如不动产、股票和各种衍生金融产品价格），吸引资金进入，反而导致货币升值或稳定。　　危机阶段货币政策购买金融资产，目的是保持资产价格稳定，乃至刺激对金融资产的需求，因此而吸引资金，不会导致物价上涨，出口产品成本不会提高，筹集资金成本反而降低，故货币没有贬值压力。但是，如果资产价格不稳定，却会导致货币贬值，如２００８年９月中旬前的美元汇率就是如此。　　定量宽松货币政策目前主要用于购买长期金融资产，目的是稳定金融市场的长期证券资产价格，防止其下跌。因此，定量宽松货币政策是美国巩固美元地位和保持美元金融稳定的无奈的不可或缺之举。　　第三，美国金融危机深重，量化宽松货币政策还没有到位，还将持续至少１年。　　就流动性来说，美国已经退出了定量宽松货币政策。但就金融资产价格稳定来说，美国联邦储备银行不仅没有退出定量宽松，目前还在加大定量规模，增加对资产的购买。而且，就ＭＢＳ来说，其价值损失比目前已经购买的金额还要巨大，笔者的估计在３万多亿美元的损失，目前只购买了１／３不到，但联邦政府赤字发债更需要联邦储备银行支持。　　其次，目前美国市场的流动性问题虽然基本解决，但银行之间并不信任。到今年１０月２５日，美国破产的银行达到１３９家，接近去年全年的１４０家，银行间市场资金拆借并不活跃，不知道哪家银行突然宣布破产。更重要的是，虽然在２００９年４月调整了会计准则，使金融机构购买的金融资产价值损失可以按照未来时间分段计算，增加了金融机构的利润，减少了资产损失的压力，但也使得金融机构之间的信任消失了。欧洲和其他发达国家都没有采取这些措施。这个问题将长期困扰美国的金融机构。　　再次，美国政府虽然成立了处理有毒资产的机构，但只是处置了部分有毒资产，仍然有很大部分未处理。而且金融机构的高工资问题没有得到解决，这也不利于降低金融机构成本。　　最后，美国联邦储备银行采取定量宽松货币政策支持政府财政赤字，将是一个长期行为，美国在可以预见的两年内很难出现财政盈余。　　总的来说，由于定量宽松货币政策购买的主要是金融资产，对实体经济的产品和价格不会产生直接影响，不存在因货币供应量增加而导致通货膨胀问题。美国国内金融机构至少在未来一年内没有能力回购，因此，美国联邦储备银行将在比较长的时期内持有金融机构的债券，定量宽松货币政策难以退出。　　三、本轮宽松货币政策的后果分析及政策建议　　解决通胀根本途径在于吸收市场过剩的流动性，不在于采取刺激性或宽松性政策，同时，适当让本币升值，降低国际大宗商品价格上涨导致的通货膨胀效应。　　第一，非危机国家面临通货膨胀和资产价格膨胀压力。　　短期看，尤其是在２００９年３月以后，美国采取定量宽松政策使得危机不再恶化，金融资产价格趋向稳定，再次量化宽松货币政策，不过是在维持已有的金融市场稳定，但还未完全稳定。一次危机导致的资产损失，需要７—１０年时间消化。中国、印度等非危机国家采取宽松信贷政策，尤其是增加基础设施和民生工程的投资，扩大了内部需求，保障了经济的稳定，避免了全球金融危机的恶化，如果继续跟随美国量化货币政策，政策风险将加大，因为经济结构不同，政策应对的内容也不同。　　长期看，全球采取（定量）宽松货币政策，有可能引发下一周期中的经济或金融危机。　　亚洲货币危机后的１０年，全球增加了６万亿—７万亿美元官方外汇资产以及等值本币资产，导致全球外币流动性及本币流动性过剩，进而推动了石油等大宗商品资源价格的持续上涨，推动了美国金融创新和金融资产价格膨胀，导致美国网络科技泡沫破灭和金融资产泡沫破灭，这是美元扩张与泛滥的结果。　　本次危机后，大量美元主要在美国本土，没有流向世界，但很多国家采取宽松货币政策，以另一种形式使本币膨胀，使得全球再次出现美元和本币的膨胀，其效应类似亚洲危机后的情况。　　本次危机后，美国可以收回或退出定量宽松政策，而其他国家无法退出宽松信贷政策。因此，必然产生两种可能：一是推动对国际资源的需求，推动国际价格上涨；二是推动本国通货膨胀，或者是本国资源价格上涨，或者是本国金融资产和不动产价格膨胀，并因此而导致汇率贬值。而且，这两种情况可能同时存在，但流动性扩张最终体现到哪一方面都会产生危机。　　第二，采用宽松信贷政策的国家更应该注重利用汇率政策调节物价上涨。　　包括中国在内的很多国家为应对危机，都实行了宽松的货币政策和刺激性（扩张型）财政政策，这是全球性的。如果说美国、英国实行定量宽松货币政策会导致通货膨胀，导致美元贬值，那么，欧洲中央银行实行宽松货币政策也会导致欧元的贬值，包括人民币、英镑等也都应该贬值，这是一样的道理。不能认为美国定量宽松的货币政策就会通货膨胀，其他国家不会，美元会贬值，其他货币不贬值。如果各国都应该贬值，汇率就会循环贬值，汇率将仍然回到原始的均衡点，就是说，美元在目前的水平波动或相对稳定，不会大幅度贬值。　　但是，由于美国定量宽松政策退出困难，美元相对其他货币可能贬值或处于低水平状态，这将加剧汇率市场的波动。　　考虑到发展中国家和新兴市场经济国家面临通货膨胀和资产价格膨胀的风险，国际大宗商品价格因为需求扩张可能保持高价格水平，因此，解决问题的根本途径在于吸收市场过剩的流动性，不在于采取刺激性或宽松性政策，同时，适当让本币升值，降低国际大宗商品价格上涨导致的通货膨胀效应。

4. 美国继续量化货币政策，大举国债，这些愚蠢之举会否让美国经济从此跌入深渊

美国佬最坏。
美元是世界货币，所有国家都投鼠忌器，而美国则有恃无恐。持续不断扩大的美国联邦政府债务和市一级政府债务规模，以及不断创新高的预算赤字，必然将导致货币增发、美元贬值，进而造成债权国持有美元资产的大幅缩水。然而美国会把美元的贬值控制在一个范围，不断运用其高超的金融货币手段掠夺全世界（特别是最大债权国中国）辛辛苦苦用汗水和血水积攒起来的的财富，为它所用。
外汇储备管理进行多元化货币和资产配置将是我们国家一项长远和艰巨的任务。

5. 美国量化宽松政策的进退对我国财政、国债和国有资产的影响？

对中国的影响
　　中国作为全球第一大外汇储备国和第一大对美出口国及债权国，是美国“量化宽松”政策的主要针对目标及其负面“溢出效应”的主要承受者。这主要表现在四个方面。
　　一是中国美元资产严重缩水。现在中国外汇储备超过2．6万亿美元，其中美元储备约占70％，中国购买美国国债超过9000亿美元。美国出台“量化宽松”举措使美元大幅贬值，导致中国的美元资产损失严重。从2010年6月至11月上旬，美元对人民币贬值3％，使中国外储和所持美国国债分别损失546亿美元和270亿美元。
　　二是冲击中国外贸出口。人民币对美元每升值一个百分点，中国的外贸出口将下降0．2％至0．3％。这使中国进出口增速失衡加剧，出口增速远低于进口增速，外贸顺差趋于缩小。
　　三是加剧中国的通货膨胀。美国此举推高了国际大宗商品的价格。受输入性通胀影响，本来就较高的中国通胀率在2010年11月以后进一步升高。同时，中国支付进口的费用也显著增加。如因国际油价上涨，中国今后每年进口石油需多支出几十亿美元。
　　四是承受更多国际热钱流入的风险。专家估计，美国这次增发的6000亿美元中的40％将通过各种渠道流入中国。大量涌入的热钱将加剧中国资本市场资产的泡沫化，给中国经济留下恶果和隐患。
　　毋庸讳言，美国此举在中国的影响不完全是负面的，客观上也存在有利的方面。其一，缓解了国际社会要求人民币升值的压力。其二，提高了人民币的国际地位。

6. 一旦美国发生债务违约，美国国债收益率将飙升。整个市场借贷成本上升。对美国政府

放心美国只是一场政治秀拖到最后一刻两党就会达成协议，可以无限印美钞的国家怎么可能会欠债呢。大不了转嫁给那些持有大量债务的敌对国家，比如中国，俄罗斯。日本的债务打个电话给日本首相，许愿以后给点补偿，提高日本的政治地位，日本不是一直想要的吗？大哥有难小弟还怕不帮忙？就算违约世界各国还不是拿它没办法，欧美日是有共同利益的，来个暗箱操作私下里达成谅解，搞垮中国就可以分享红利了，就那几个冤大头国家是他们要对付的，这就是金融战争，看看苏联是怎么解体的和西方使用金融手段有很大关系。如果能解体西方付出多大代价都是愿意的，但现在还不是时候所以他们肯定会向中国保证的。
美国政府破产了，还不起债中国看着办吧，美国不是故意的哦，其实民间富的很
有句话叫现金为王，其实美国最聪明它们是生产和生活资料为王，各种原材料为王。
为什么世界贸易要用美元，就是因为二战后美国对各国说，美元和黄金挂钩 ，不会随意印钞票的，结果70年代美国自己经济不行了，就宣布把美元和黄金脱钩，然后80年代搞了个广场协议把日本对美国的一点威胁消除了，到了90年代克林顿时期美国经济长达10多年的繁荣，经济增长率平均达到5%左右巩固了老大位置。美国说苏联不行，日本也不行，欧洲也不行，中国现在开始有点威胁但历史表明挑战美国的都只是昙花一现。
别说美元违约，当年他把美元和黄金脱钩，对世界造成后果比现在大了不知多少倍，可是到今天美元还是国际结算货币，现在没人替代的了啊，只能全世界救它，期望它自己搞好点。这叫绑架

7. 我国外汇储备的大幅度减少对美国国债的利率会产生什么影响？这是否会造成美国金融市场的波动？

我是对外贸易经济大学大三学生，我整理了学校里的一些资料，希望你认真看看，对你的问题应该是有所帮助的！中国目前有近2万亿美元的外汇储备，80%是美元，其中的60%是美国的国债。中国持有的美国国债占其发行额的10%左右，如果中国有所动作，全世界都会瞩目。买还无所谓，如果卖则会引起恐慌性抛售，中国手中的债券没有脱手，价格就会大幅下跌，届时中国外汇储备中美国国债部分会遭到惨痛的损失，等于和自己过不去。另一方面，美国政府是靠举债过日子的，中国一抛售，等于断了美国政府借债的门路，美国政府只好靠增发货币（滥印钞票）维持财政。这样又有两个灾难性的后果：一、美元会大幅贬值，中国外汇储备中美元部分（占80%），就会严重缩水，而这中间的美国国债部分又会遭到美元贬值和价格下跌的双重损失，中国的外汇储备还能剩多少呢？二、由于美国政府增发钞票，会在美国国内引发严重的通货膨胀，美国的经济就会一团糟。但是美国目前是中国最大的出口市场，市场垮了，中国的出口企业就会遭到灭顶之灾。中国国内靠给出口企业供货的大批企业也会跟着遭殃，进而引发连锁反应，这些企业的从业人员一下岗，国内市场的需求也会严重萎缩，中国的经济又能好到哪去？ 
以中国持有美国国债的量来看,大幅减持一定会对美国国债价格造成压力, 
引起其价格的下跌. 
于是美国国债的到期收益率会被提高,美国国债的收益率基本是被作为无风险收益的,是一个比较基础的利率,因此收益率的大幅提升也会影响其他的一堆利率水平. 
整个市场的利率水平都会被提高.那么对于银行系统来讲,就意味着资金成本的提高,那么进一步涉及到实体经济,就是消费者会少消费,企业会少贷款,严重的话整个经济会陷入萧条. 
当然美国为了防止这样的情况,可以通过大量从市场回购国债的方式稳定国债的价格,然而这就等于说需要被动的向货币市场投放资金,就会失去实施货币政策的主动性.另外回购国债的资金对财政也会造成压力,如果大量印钞,又可能会造成通货膨胀. 

另外在不同的时期这种影响程度也不一样,比如说现在的情况下从全球的范围来讲美国国债的需求十分旺盛,它的收益率水平也处于极低的位置,如果现在减持,可能效果不会太明显. 
但是如果不考虑其他的一些复杂因素,基本上就是这样一种状况. 希望对你有帮助！
希望采纳

8. 美国政府推行的量化宽松货币政策使人民币“被升值”，对中国外汇储备安全构成威胁，这种威胁可能来自于①

     C         试题分析：人民币升值意味着美元的相对贬值，所以会使我国的外汇储备缩水，不利于我国经济的安全和稳定。这种威胁来自于美国超额发行货币而引起美元贬值；来自于美国国债价格下跌而使我国的外汇储备面临风险，选C。①③不合题意，排除。