奥赛康事件到底是怎么回事？可以具体说说嘛？

1. 奥赛康事件到底是怎么回事？可以具体说说嘛？

新华网南京1月10日电 （价值线记者 张玮 新华网记者 王伟）1月10日下午，由《价值线》杂志社、新华网主办的“从奥赛康IPO疯狂套现看保护投资者之路研讨会”在南京召开。与会投资者代表、中国著名作家周梅森，对奥赛康疯狂套现义愤填膺。他直指制度之弊，并称“有什么样的制度，就有什么样的市场”。在他看来，中国的股市跌跌不休，市场贬值的罪魁祸首是政策性和制度性贬值。周梅森呼吁：请把人民利益真正放心上，彻查奥赛康内幕，给人民以负责任的交代，给中国股市的未来一个交代。

    1月9日，江苏奥赛康公布发行价为72.99元，发行市盈率67倍，原计划于10日申购的奥赛康尚未挂牌总市值已经突破200亿元。此次公开发行5546.6万股，其中新股数量为1186.25万股，控股股东南京奥赛康投资管理有限公司转让老股数量为4360.35万股。按照发行价，公司募集资金7.9亿元，控股股东一次性套现金额高达31.8亿元。

    正是由于此种情况，有媒体报道称，这也惹来证监会主席肖钢的关注，引发新股发行首次紧急叫停事故。

    从疯狂套现到紧急叫停，奥赛康被连番推向舆论的风口浪尖。尽管证监会出手果断，但质疑声浪依然强势袭来。周梅森称“肖刚及时制止了一场惊天掠夺，但问题是要追责，不能没有说法。方案是谁批的？有没有人受贿行贿？背后还有哪些利益集团在后面推动……”周梅森呼吁证监会甚至中纪委彻查。

    在周梅森看来，这样的发行已经荒唐到了极点。他连连发问——有这么奖励创业者的吗？募资7.9亿元，承销费近3亿，全世界有这么玩的吗？

    奥赛康事件挑动的是全社会的神经，其背后的制度土壤成为社会各界深挖的焦点。周梅森认为，中国股市走到今天这个样子，仍然是制度性的问题。中国主体经济的发展在全世界是最好的，而资本市场却是最糟糕的。“我们必须正视一直到现在没有解决的问题：市场如此低迷，实际上是中国股市市场政策性的贬值和制度性的贬值。”

    就目前的发行制度，周梅森认为网下发行和网上发行都存在制度的缺陷。对于网下发行，中小机构就是打酱油的。新股发行制度保护了垄断机构，资金大散户的商业愿望完全没有实现；对于网上发行，尤其是新的市值配售制度，沪深交易所市值不能通用。这就逼着投资者参与中小板、创业板的泡沫炒作，最终在泡沫中死去。此外，对于存量发行的制度，从公司法的角度来说，上市之后按规定要一年以上才能套现。对照公司法来讲，也存在违法的嫌疑。

    周梅森强烈呼吁恢复混合市场市值配售制度，对中小投资机构和垄断型特大机构要一视同仁，对机构和中小投资者要一视同仁。“今天，炮轰奥赛康和新股发行的不合理制度，源自我们还愿意讲，源自我们对中国资本市场还心存希望。”

2. 奥赛康什么时候能重新上市

原计划IPO今日开始申购的江苏奥赛康，凌晨被紧急叫停，成为此轮IPO开闸后的首例。其高发行价、高市盈率以及股东巨额套现引起了资本市场的强烈关注。 
对此，今日奥赛康董秘办相关工作人员告诉中国网财经，“暂缓发行是出于多方因素考虑后的结果，我们一定会上市，但会重新选择恰当的时机”。

1月9日奥赛康公布发行价为72.99元，发行市盈率67倍，原计划于10日申购的奥赛康尚未挂牌总市值已经突破200亿元。此次公开发行 
5546.6万股，其中新股数量为1186.25万股，控股股东南京奥赛康投资管理有限公司转让老股数量为4360.35万股。按照发行价，公司募集资金 
7.9亿元，控股股东一次性套现金额高达31.8亿元。

IPO新政引进的存量发行制度试水伊始，老股东疯狂套现引发了市场的激烈争论，分析人士推测，老股东的高价退出将是以后公司上市的重要动机，重要性可能超过募集资金。

此外，从奥赛康的发行定价来看，发高价的冲动并没有完全消弭，新股发行改革的初衷能否实现也让投资者倍感担心。

正是由于此种情况，有媒体报道称，这也惹来证监会主席肖钢关注，引发新股发行首次紧急叫停事故。

3. 医药代表，天士力，奥赛康，北京韩美选哪个公司？

你是新人吧? 首先我给你分析一下公司，天士力，老牌国企了，实力雄厚，但是，代表不挣钱，除非你能干到领导。奥赛康的话，我不是很了解，听说最近刚上市，应该说有发展前景。北京韩美，是韩国控股的合资企业，各种考核制度很变态。我觉得三家的待遇都一般般，都不适合长期发展，要我选的话，选北京韩美，作为一个跳槽的跳板非常好，毕竟是外企的姿态，对以后有好处。

另外，这个待遇和收入完全是两码事，你要知道，基本待遇不能说明什么，重要的事，老板第一，市场第二，产品第三。入行了就知道了小老弟。