量化宽松中所说的‘买入政府、企业债券等让基准利率维持在零的途径’。为什么买了国债等就能够实现0利率？

1. 量化宽松中所说的‘买入政府、企业债券等让基准利率维持在零的途径’。为什么买了国债等就能够实现0利率？

　　1.金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化.
　　2当前的金融危机是由美国房产市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。
　　然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。
　　繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉极到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续 60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。
　　每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德•里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。
　　全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
　　次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机 。
　　[编辑本段]
　　如何解决金融危机
　　中国如果光是从石油进口来搞人民币升值，不如直接动用外币储蓄补贴石油。
　　中国要进行结构治理，首先要先清理信贷系统，特别是对已经贷出的巨量资金进行跟踪处理。如果这方面有缺口，必须多印票子，通过物价上涨（人民币对内贬值）达到一个新的平衡点，这是中国人必须付出的代价。如果这部分没有问题，立即停止人民币升值，将储备的美元尽快花出去，或者投资到美国去，卖地产，而不是去救美国的金融机构。这样美国就不会给人民币施压了，也拯救了美国的经济。将来中国人无论是赚是赔，对现在都有好处。
　　要刻意保护好中国的股市和房地产市场，这是中国改革成果的体现，特别是房地产，世界各国都把房地产作为本国经济的大堤（最后防线），一旦危及房地产，都会不惜一切代价进行挽救。中国的房地产偏热是正常的，政府打压只会给外资热钱制造介入机会，让中国人今后付出更大的代价。 要特别保护好房地产商，不要猪肉涨了，就把母猪也杀掉卖肉。房价涨了，不是地产商的错。
　　股市不能靠外资来救，外资不会无缘无故地来中国，中国也没有能力进行强权博弈，将外资强留在中国，这样在流动过剩的情况下，不能再让人民币升值，任凭外资继续大量流入。
　　中国也不能用贬值驱赶外资，因为中国的经济已经和外资密不可分，驱赶了就会使经济崩溃。
　　中国不必实行紧缩政策，如果这样的话，是等于让中国自己的钱退出经济主战场，让外资和游资主宰中国经济，到头来使中国自己的资金无用武之地。
　　中国要好好管管金融机构圈钱的行为，中国不应该吹金融泡沫，资金不能在金融机构流来流去，要指导民众，向产业方向投资，美国人很高明，人家搞高科技泡沫，互联网泡沫，没听说搞金融泡沫，中国高金融泡沫，物价能不上涨吗？钱都在高端转来转去，没有更多在流转在产业之中，经济还能不出问题。
　　国家要把股权分置改革放缓，股权分置主要是国有股分置，通过解禁来和市场争利（资金）不是好作法，国家可以将分置期由3年改为30年。大大减缓解禁速度，对股市可以起到拯救作用。
　　国家要对再融资进行严格控管，对上市企业，要实行效益监管，股价监管，如果由于再融资造成股价下滑，必须由再融资的钱向股东赔付，这样就不会产生恶意圈钱的行为。
　　至于印花税真不是个问题，降和不降不是问题的关键。国家去年收了2000多亿印花税，就算不降今年也收不上2000亿了，降了也没多少，与解禁比，与再融资比，根本算不了什么。
　　政府应有的放矢治理结构问题，不好给中国经济乱念紧箍咒。
　　3.中国的经济有计划经济的影子，部分攸关国家命脉的金融经济运转要依靠宏观调控，不完全像美国依靠市场经济无形之手~
　　所以当问题出现时中国政府能及时采取措施~
　　再者中国还为完全融入国际经济金融体系，故而影响小得多~

2. 除了通货紧缩，什么情况下债券市场的市场利率会是负的？为什么投资者以高于票面价值的价格购入零息债券？

市场利率是指由资金市场上供求关系决定的利率
债券价格和市场利率的关系
假设一个新债券发行，按100元本金出售，这个债券的票面利率就是市场利率。那么以前发行的事还在二级市场上流通的债券，如果那些债券的票面利率低于这个市场利率，必须降价才会有人买;而票面利率高于这个市场利率的债券，即使出售价格高于100，大家也会争着买。所以会说市场利率越高，债券越便宜。
通过市场利率以及票面利率的关系，可以推论投资者只有预估未来市场利率为负值的时候才会以高于票面价值的价格购买零息债券。

目前日本、瑞士都是执行负利率。

3. 抛出短期债券而购入长期债券，目的是把长期利率压制在零或者接近于零的水平，这句话怎么理解

债券：即借钱的凭据；而债券的利率说白了就是借钱的成本，利率高意味着借钱的成本高；长期是指10年期以上的债券，也就是说10年以后才偿还本金；抛出短期债券就是卖出3年以内的债券，而买入10年以上的债券。如果对长期债券需求增加，即手握现金需要把钱长期借出去的投资者太多，势必造成其借钱成本降低；道理就是，借钱的人（发行债券的人）可以把借钱的成本压低，因为购买长期债券的人很多，那么债券发行人（借钱的人）就可以以很低或者接近于零的价格借到现金。

其实，可以简单理解投资者对债券发行人的远期看多，也就是赌未来的收益高，或者说市场上的钱太多。



参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处 。

4. 我在一篇文章上面看到这句话 不是很懂 望请教 ！为什么购买国债会使利率维持在低水平？thx...

美联储购买国债就会投放相应的美元，相当于扔了很多钱在市场里，钱一多利率就下来了，大伙儿投资的积极性就来了，就刺激了贷款和支出。同时美元会贬值，改善进出口。欧洲国家一看急了，你一贬值我的进出口会受影响，哭着闹着也要贬值，所以他们也跟着搞货币宽松。
至于中国，量化宽松的结果就是大宗商品上涨，推高中国国内通胀，搞不好热钱还过来，又是进又是出的，所以叫面临多重考验。

5. 量化宽松是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债，增加货币供给，也被形容为间接增印

     A         试题分析：题中材料“量化宽松是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债，增加货币供给，也被形容为间接增印钞票”，表明量化宽松政策下会导致流通中的货币量增加，货币的实际购买力下降。本题材料中“美国逐步退出量化宽松政策”，会使流通中的美元逐步减少，进而导致美元的实际购买力提高。商品的价格与货币的购买力之间是一种负相关关系，据此可以选出A项，排除B项；C、D两项并没有正确反映出货币购买力与商品价格的关系，故不能入选。因此，答案是A项。