信息不对称引发逆向选择和道德风险的原因?

1. 信息不对称引发逆向选择和道德风险的原因?

人是自利的。结果不能反映过程。
1、什么是信息不对称？
指信息在相互对应的经济个体之间的不对称状态。在完全竞争市场理论中，假设市场交易的各方对信息掌握是完备的、对称的。但在现实生活中，随着市场规模的扩大，交易双方不可能得到所有的交易信息。掌握信息比较充分的一方，往往在交易中处于比较有利的地位，而缺少信息的一方往往处于被动的地位。
2、信息不对称引起的不良现象1－逆向选择
逆向选择是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。
举例：　二手车市场。假如有一辆较好的二手车,准备进场交易。这车究竟质量怎样,性能如何?应该说只有卖车人最清楚。但买车人就不同了。他从来没用过这辆车,车子质量究竟如何,他可以说是两眼一摸黑,浑然不知。怎么办呢?为了慎重起见,也为了防止风险,买车人必然要尽量杀价,本来值10万元的,他只出8 万。卖车人呢,明知道我这车完全可以值10万的嘛,偏要我8万元出手,当然不干。　　一个坚持要价,一个拼命杀价。僵持的结果,自然是谈不下来。最终,这辆好车只好退出市场,不卖了。一辆辆好车,陆续退场,剩下的车质量越来越差。而车的质量越差,买车人就越要杀价。就这么着,经过卖车人与买车人一轮又一轮博弈,最终,二手车市场只能是一天天萎缩,甚至倒闭关门。
再举例：医疗保险市场。由于投保人比保险商更清楚地知道自己的身体状况，而且投保人尤其是风险较高的群体不仅不愿意诚实地披露与自己的真实风险条件有关的信息，甚至有时还会制造虚假的或模糊的信息。这样，在订立契约时，如果保险公司由于无法鉴别隐瞒信息的投保人而采取“一刀切”的方式，即将风险程度设定为某一平均程度，那么，那些存在患病高风险的人就会倾向于投保，而那些身体状况较好的人则不会购买医疗保险。结果，保险公司就会面临着较大的赔付概率，甚至可能亏损。这是一种典型的事前机会主义行为，即逆向选择。
3、信息不对称引起的不良现象2－道德风险
道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。
举例：2001年度诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨在研究保险市场时发现的一个经典案例
美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%，有几个有经营头脑的学生发起了一个对自行车的保险，保费为保险标的15%。按常理，这几个有经营头脑的学生应获得5%左右的利润。但该保险运作一段时间后，这几个学生发现自行车被盗比率迅速提高到15%以上。何以如此?这是因为自行车投保后学生们对自行车安全防范措施明显减少。在这个例子中，投保的学生由于不完全承担自行车被盗的风险后果，因而采取了对自行车安全防范的不作为行为。而这种不作为的行为，就是道德风险。
再举例：医疗保险市场。当投保人投保之后，由于自己患病的损失将由保险公司承担，那么有些投保人就可能会不太关注自己的身体健康。特别是当投保人的行为无法受到监控时，他就可能会更加忽视自己的健康保护。结果也会使保险公司的赔付概率增大，甚至亏损。

分享：

2. “信息不对称”、“道德风险”是什么意思？

信息不对称（asymmetric information）指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。不对称信息可能导致逆向选择（Adverse Selection）。一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解。后者例子如医疗保险，买方通常拥有更多信息。
道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。” 或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的使自身效用最大化的自私行为。道德风险亦称道德危机。通常由信息不对称问题引起的。

3. 举例说信息不完全引发逆向选择和道德风险应该如何应对

亲爱的[微笑]，很高兴为您解答呢。举例说信息不完全引发逆向选择和道德风险应该如何应对    1、什么是信息不对称？指信息在相互对应的经济个体之间的不对称状态。在完全竞争市场理论中，假设市场交易的各方对信息掌握是完备的、对称的。但在现实生活中，随着市场规模的扩大，交易双方不可能得到所有的交易信息。掌握信息比较充分的一方，往往在交易中处于比较有利的地位，而缺少信息的一方往往处于被动的地位。2、信息不对称引起的不良现象1－逆向选择逆向选择是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。举例：　二手车市场。假如有一辆较好的二手车,准备进场交易。这车究竟质量怎样,性能如何?应该说只有卖车人最清楚。但买车人就不同了。他从来没用过这辆车,车子质量究竟如何,他可以说是两眼一摸黑,浑然不知。怎么办呢?为了慎重起见,也为了防止风险,买车人必然要尽量杀价,本来值10万元的,他只出8 万。卖车人呢,明知道我这车完全可以值10万的嘛,偏要我8万元出手,当然不干。
一个坚持要价,一个拼命杀价。僵持的结果,自然是谈不下来。最终,这辆好车只好退出市场,不卖了。一辆辆好车,陆续退场,剩下的车质量越来越差。而车的质量越差,买车人就越要杀价。就这么着,经过卖车人与买车人一轮又一轮博弈,最终,二手车市场只能是一天天萎缩,甚至倒闭关门。再举例：医疗保险市场。由于投保人比保险商更清楚地知道自己的身体状况，而且投保人尤其是风险较高的群体不仅不愿意诚实地披露与自己的真实风险条件有关的信息，甚至有时还会制造虚假的或模糊的信息。这样，在订立契约时，如果保险公司由于无法鉴别隐瞒信息的投保人而采取“一刀切”的方式，即将风险程度设定为某一平均程度，那么，那些存在患病高风险的人就会倾向于投保，而那些身体状况较好的人则不会购买医疗保险。结果，保险公司就会面临着较大的赔付概率，甚至可能亏损。这是一种典型的事前机会主义行为，即逆向选择。3、信息不对称引起的不良现象2－道德风险道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。举例：2001年度诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨在研究保险市场时发现的一个经典案例美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%，有几个有经营头【摘要】
举例说信息不完全引发逆向选择和道德风险应该如何应对【提问】
亲爱的[微笑]，很高兴为您解答呢。举例说信息不完全引发逆向选择和道德风险应该如何应对    1、什么是信息不对称？指信息在相互对应的经济个体之间的不对称状态。在完全竞争市场理论中，假设市场交易的各方对信息掌握是完备的、对称的。但在现实生活中，随着市场规模的扩大，交易双方不可能得到所有的交易信息。掌握信息比较充分的一方，往往在交易中处于比较有利的地位，而缺少信息的一方往往处于被动的地位。2、信息不对称引起的不良现象1－逆向选择逆向选择是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。举例：　二手车市场。假如有一辆较好的二手车,准备进场交易。这车究竟质量怎样,性能如何?应该说只有卖车人最清楚。但买车人就不同了。他从来没用过这辆车,车子质量究竟如何,他可以说是两眼一摸黑,浑然不知。怎么办呢?为了慎重起见,也为了防止风险,买车人必然要尽量杀价,本来值10万元的,他只出8 万。卖车人呢,明知道我这车完全可以值10万的嘛,偏要我8万元出手,当然不干。
一个坚持要价,一个拼命杀价。僵持的结果,自然是谈不下来。最终,这辆好车只好退出市场,不卖了。一辆辆好车,陆续退场,剩下的车质量越来越差。而车的质量越差,买车人就越要杀价。就这么着,经过卖车人与买车人一轮又一轮博弈,最终,二手车市场只能是一天天萎缩,甚至倒闭关门。再举例：医疗保险市场。由于投保人比保险商更清楚地知道自己的身体状况，而且投保人尤其是风险较高的群体不仅不愿意诚实地披露与自己的真实风险条件有关的信息，甚至有时还会制造虚假的或模糊的信息。这样，在订立契约时，如果保险公司由于无法鉴别隐瞒信息的投保人而采取“一刀切”的方式，即将风险程度设定为某一平均程度，那么，那些存在患病高风险的人就会倾向于投保，而那些身体状况较好的人则不会购买医疗保险。结果，保险公司就会面临着较大的赔付概率，甚至可能亏损。这是一种典型的事前机会主义行为，即逆向选择。3、信息不对称引起的不良现象2－道德风险道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。举例：2001年度诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨在研究保险市场时发现的一个经典案例美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%，有几个有经营头【回答】

4. 举例说明市场运行中信息不完全为什么会引发逆向选择和道德风险应该如何应对

一分钟。市场运行中信息不完全原因是1、信息来源不准确。2、信息系统不健全。3、机构与人力不匹配。4、信息来源不全面。5、数据方式统计系统不稳定。【摘要】
举例说明市场运行中信息不完全为什么会引发逆向选择和道德风险应该如何应对【提问】
好的好的【提问】
您好，大概需要多久【提问】
一分钟。市场运行中信息不完全原因是1、信息来源不准确。2、信息系统不健全。3、机构与人力不匹配。4、信息来源不全面。5、数据方式统计系统不稳定。【回答】
2、会引发逆向选择和道德风险应对方式，——A双方的重大利益冲突，破坏是具象的，有确定的目标。这种情况下要加强道德建设。【回答】
3、会引发逆向选择和道德风险应对方式，——B逆向选择不会轻易造成具体破坏，它的破坏是抽象的，模糊的。比如，破坏市场规律，扰乱市场秩序。这种情况要努力地形成一定控制手段，要重新企业形象等。【回答】

5. 信息不对称和逆向选择的联系，

信息不对称书面概念指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
举个例子：张三和李四都想买苹果，但是张三跑了三个菜市场问了全部苹果的价格，李四只去了一个菜市场，这个时候张三掌握的市场信息就比李四多，造成了信息的不对称。
逆向选择书面概念指市场的某一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损，倾向于与对方签订协议进行交易。
举个例子：
1.二手车市场应该先成交质量较好的旧车,可实际上却是质量较次的旧车.因为质量较好的旧车,其质量高于价格,但原车主不愿意卖车.而质量较差的旧车,其质量却低于价格,车主愿意售卖，该市场就会充斥质量较差的旧车.结果旧车交易就不像一般的商品市场那样,交易的序列按质量由高向低排列,而是由低向高排列成交。它与信息不对称有关，因为如果买方知道旧车的价格高于它的质量,他们就不愿意买。
2.保险公司希望获得较为健康的客户,以减少保险公司的理赔,可实际上相对病弱的客户更有投保的积极性,于是保险公司往往拥有的客户不是由健康向病弱排列,而是倒过来.保险公司与投保人之间的信息不对称体现在如果保险公司完全知道投保人的身体情况,更愿意要求病弱者多付保费。

6. 如何理解信息不对称，道德风险？

信息不对称(asymmetric information)指交易中的各人拥有的资料不同。一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但相反的情况也可能存在。道德风险并不等同于道德败坏。道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。” 或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。道德风险亦称道德危机。
　　金融中道德风险：资金短缺者获得资金盈余者提供的资金后，违反合约从事高风险投资活动。 保险中道德风险：投保者购买保险后可能降低自我防范意识，因为一旦发生事故，将由保险公司承担损失。
　　股份公司中道德风险：亦称“委托---代理问题”。所有权与控制权的分离可能是经理人员无视股东利益，按照自己的利益，利用自己的信息优势，为了自己的利益最大化而掩饰公司经营的真实状况。 
　　在经济活动中，道德风险问题相当普遍。获2001年度诺贝尔经济学奖的斯蒂格里茨在研究保险市场时，发现了一个经典的例子：美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%，有几个有经营头脑的学生发起了一个对自行车的保险，保费为保险标的15%。按常理，这几个有经营头脑的学生应获得5%左右的利润。但该保险运作一段时间后，这几个学生发现自行车被盗比率迅速提高到15%以上。何以如此？这是因为自行车投保后学生们对自行车安全防范措施明显减少。在这个例子中，投保的学生由于不完全承担自行车被盗的风险后果，因而采取了对自行车安全防范的不作为行为。而这种不作为的行为，就是道德风险。可以说，只要市场经济存在，道德风险就不可避免。

7. 如何理解信息不对称，道德风险？

信息不对称顾名思义就是说在市场经济活动中各类人对信息了解有差异，掌握信息充分的人往往处于有利的地位，而缺乏信息的人往往处于不利的地位。其实信息的不对称背后隐藏着道德的风险。
道德风险，大概就是说在从事经济活动的人以最大限度地增进自身效用时做出的不利于他人的行动，特征主要有：内生性，意思是说这种风险的雏形行程是源于经济行为者对利益与成本的考量和算计；牵引性：风险知道者受到利益的诱惑唯利是图；损人利己性，这个很容易理解吧。、、
你要是觉得可以的话，就参考参考吧

8. 信息不完全和不对称表现在经+济活动的各个方面,其中最显+著的是逆向选择和道

可见,信息不对称是信息不完全的表现之一。 二、信息市场 1、信息市场的定义 信息具有价值,人们愿意为得到它而支付费用。就像劳动与资本【摘要】
信息不完全和不对称表现在经+济活动的各个方面,其中最显+著的是逆向选择和道【提问】
可见,信息不对称是信息不完全的表现之一。 二、信息市场 1、信息市场的定义 信息具有价值,人们愿意为得到它而支付费用。就像劳动与资本【回答】
信息不完全和不对称表现在经济活动的各个方面,其中最显著的是逆向选择和道德风险。这段话正确吗【提问】
是的【回答】