试述凯恩斯的有效需求理论

1. 试述凯恩斯的有效需求理论

总就业量决定于总需求；失业是由于总需求不足造成的。由于总需求不足，商品滞销；存货充实，引起生产缩减；解雇工人，造成失业。当就业增加时，收入也增加。社会实际收入增加时，消费也增加。但后者增加不如前者增加那么多，这就使两者之间出现一个差额。总需求由消费需求与投资需求两者组成。因此，要有足够的需求来支持就业的增长，就必须增加真实投资来填补收入与这一收入所决定的消费需求之间的差额。换言之，在消费需求已定的情况下，除非投资增加，人为地增加社会需求，否则就业是无法增加的。
　　（1）资本家在经营生产时，既要考虑商品的总供给价格，又要考虑商品的总需求价格。如果总需求价格大于总供给价格，资本家就有利可图，增雇工人，扩大生产。反之减雇工人，缩小生产。直至两者相等，资本家预期获得的总利润达到最大量，生产和就业都达到均衡状。此时的社会总需求，就称为“有效需求”。
　　（2）有效需求包括消费需求和投资需求。由于边际消费倾向的作用造成消费需求不足，也造成投资需求不足，即社会总需求的不足，必然导致社会总就业量的不足和经济危机的产生。

2. 简述凯恩斯有效需求理论的内容及意义

通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，三大规律（边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好）使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。
因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。凯恩斯最根本的理论创新就在于从经济学理论上证明了国家干预经济的合理性，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。

扩展资料：
凯恩斯经济稳定政策主张的特点是：强调在经济萧条时，采用扩张性的宏观政策而经济过度膨胀时，采用紧缩性的宏观政策．因此，后来的西方经济学者把凯思斯的国家干预政策主张称为是“逆经济风向的”和“斟酌使用”的宏观经济政策。
凯恩斯宏观经济政策主张的第二个特点是强调财政政策在稳定经济中的作用，财政政策发生作用的关键在于国家拥有越来越庞大的预算。凯恩斯认为，要使财政政策起到稳定经济的作用，必须打破财政预算年度平衡的原则．这种年度平衡的财政原则在第一次经济大危机之前是被普遍接受的。
货币数量增加到一定程度，利息率下降到一定水平后就拒绝下降，出现“流动性陷阱”; 预期利润率不断下降，而利率又拒绝降得太低，投资的吸引力也就十分微小，从而导致投资不足。
投资不足和消费不足就导致社会总有效需求的不足，进而导致大量失业现象的存在。在有效需求原理的基础上，凯恩斯进一步提出了提高有效需求、消除失业现象的需求管理政策。
参考资料来源：百度百科——有效需求原理
参考资料来源：百度百科——凯恩斯理论

3. 根据凯恩斯需求理论分析我国有效需求不足的原因和对策

在我国有效需求不足主要表现在消费需求不足和民间的分散资本投资不足。原因很多，据我分析主要有如下几方面：消费需求由不同层级的需求集群构成，需求群与商品束互相对应，共同构成一个需求域。这个域越大，表明国家经济发展的规模越大，经济状态越好。然而，由于需求的层级结构的存在，需求域是分化为许多不同能级的子域的，需求的能级不同，各层级的需求品位也必然不同，于是就出现了需求的能级差异。即：由于目前存在的贫富差距，人们的收入产生了巨大的不平等。从收入的两极来剖析，存在着下述几种截然不同的情况：1，贫穷型。这一个集群属于支付能力不足，这一级的需求不足表现为消费倾向极大而不具备消费能力，形成了一集永远跟不上物价上涨形势的群。他们不但买不起房，甚至连起码的生活水平的保持都难以做到；2，豪富型。与贫穷型正好相反，他们积蓄了大量的财富，他们的收入极高，他们这个集群总加起来的收入总量大概能占去社会可支配收入的三分之一。因为他们的收入很高，他们本身的消费倾向就极低，其边际消费倾向就更低。由于他们的人数很少，而收入总量占比很大，这样必然把社会总的消费倾向拉低了，因而，整个社会消费需求不足由此造成了。
民间资本投资需求不足源于两个因素：1，投资诱惑不足。由于消费倾向过低，消费品生产趋于虚拟性过剩状态。资本在消费品生产领域的投资偏好缺失，在此领域的投资需求不足即显而易见。2，由于全国各地都有一个明显的心理趋势：地方长官的政绩需求远远大于民生和经济的和谐发展和可持续发展的需求。因此，挺大资本，拉大项目，热衷土地财政，成了他们的功夫所指。加上国家在投资政策上的诸多限制，使得许多项目准入门槛过高，直接导致了民间资本的被排拒。因此这一批资本不得不偏好房地产，导致了房地产行业的畸形发展。目前对房价的打压固然需要，但是，投资需求不足的客观现实却是更深层次的应当给予足够重视的问题。
那么相应的对策应为：1，加大力度缩小贫富差距，使可支配收入趋向公平的平等分配，使得高收入群的收入受到必要的遏制，而低收入群的收入得到可观的提升，从而增大消费倾向，克服有效需求不足。2，改变地方长官的观念。但是，中央对地方考核、监管的方针若不改变，那是难于达成目的的，所以从中央到地方都要改变观念。使得不仅能显示政绩的项目得到重视，而且，那些关乎民生、关乎环境、关乎可持续发展的项目更加受到关注。3，继续改革开放，取消或者减少投资政策上的诸多限制，降低准入门槛，包括打破垄断，取消遏制政策，拓宽投资领域，使得民间分散资本，包括由于投资诱惑不足而导致的滞流资本有一个宽阔的投资域或投资带。4，铲除腐败，严厉打击以权谋私，将盘结在人们身上的寻租、敲诈等等阻遏投资的毒瘤予以铲除，以利于投资人顺然自愿地投资拓展。等等。

4. 凯恩斯的有效需求理论的表述

凯恩斯在《通论》中摒弃了古典学派关于货币流通速度为一常量并开创了一种强调利率重要性的货币需求理论。他将这一理论称为流动性偏好理论。 凯恩斯假定货币需求背后有3个动机：交易动机，预防动机和投机动机 凯恩斯认为货币需求的交易性部分和预防性部分与收入成比例，但它认为投机性货币需求与利率水平负相关。 实际货币余额M/P是利率i和收入y的函数 M/P=f(i,Y） 实际货币余额与利率负相关与收入正相关。 凯恩斯的货币需求理论意味着货币流通速度并非常量，而是会随利率的变动而波动，流动性偏好函数可改写为 P/M=1/f(i,Y) v=PY/M=Y/f(i,F) 当i或Y改变时，货币流通速度也会改变 凯恩斯货币需求模型的一个重要内涵在于，他认为货币流通速度不是常数，而是与波动剧烈的利率正相关。他的理论反对将货币流通速度视为常量，因为人们对正常利率水平的预期变动将导致货币需求的变动，进而导致货币流通速度发生改变，这样凯恩斯的流动性偏好理论对古典理论提出了质疑，古典数量理论认为名义收入主要是由货币数量的变动决定的

麻烦采纳，谢谢!

5. 用凯恩斯理论解释欧债危机的发生 通俗点 邮箱 429500822@qq.com

我为了回答你的问题还特意去看看欧债危机和凯恩斯理论介绍
 
凯恩斯理论强调在经济衰退时期，政府应该增加支出，刺激经济；但是我觉得欧洲那些国家政府并不是把钱来刺激经济提高生产能力，而是用来供应民众的高福利了，按道理高福利应该有高消费，但是这些国家的大量消费肯定是从其他国家进口的，导致生产能力下降不说，还欠一屁股债，结果当政府想继续借债时，别人已经不相信他们国家的生产能力能还那些借来的钱了，这样他们国家借不到钱然后还很难还钱了，就发生债务违约的预期了；

6. 凯恩斯的流动性陷阱说明当利率非常低的时候人们的投机需求为零。

错
投机性货币需求是利率的递减函数，利率越低,投机性货币需求越大

所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落入其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。

7. 简要说明凯恩斯理论中造成有效需求不足的原因,以及应采取的政策。

有效需求不足主要表现为消费者对商品的需求不旺盛，投资乏力，其原因是用于消费的资金不足，比如就业不足，家庭可支配收入下降；消费信心受到某种预期的抑制，比如农民看到连降大雨可能引发洪涝而不敢消费；国家宏观经济政策抑制了消费，如税率过高等。
要解决这一问题，首先是提振消费信心，创造宽松的经济环境，扩大民间投资，增加就业岗位，从而增加家庭的可支配收入。其次是政府积极干预经济活动，扩大公共设施投资，比如修建公路等项目，扩大就业。再次，降低利息率、降低存款准备金率，扩大投资。

8. 针对资本主义经济危机，凯恩斯将原因归结为“有效需求不足”。为此他开出的“良方”是（ ） A．增加

     C         本题考查选修2经济学常识的有关原理，属教材知识的再现，只要对教材熟悉即可回答正确。解决有效需求不足，凯恩斯提出的方法是A，即实行赤字财政，其余均错误，因此，本题正确答案为C。