为什么对冲基金是高风险

1. 为什么对冲基金是高风险

　　1、由于一般共同基金规定不能卖空，对冲基金的创始目的为藉由作空对冲市场下跌风险。但演变至今，对冲基金的操作模式已与其立意大相雷霆，反而是以追求最大报酬为目的，多采用卖空的手段与衍生性金融产品进行交易以增加而非减少风险。
对冲基金存在的风险包括杠杆风险、卖空风险、高风险偏好、缺乏透明度、缺乏管制以及期权波动性带来的风险。
　　2、早期的对冲基金可以说是一种基于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。但是经过几十年的演变，对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵，Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。对冲基金已成为一种新的投资模式的代名词，即基于最新的投资理论和极其复杂的金融市场操作技巧，充分利用各种金融衍生产品的杠杆效用，承担高风险，追求高收益的投资模式。
　　3、对冲基金(Hedgefund)常被人贯以“多头/空头股票对冲”，点出了对冲基金强调买空与卖空股票的投资策略，而每只对冲基金又会采用适合其自身情况的独特策略。其投资标的包括股票、债券与大宗商品类，尤其偏好投资高收益率的衍生性金融产品与问题债券(Distressed Debt)。

2. 对冲基金是否意味高风险？

对于刚刚开始着手做基金的人来说，对冲基金这一概念十分陌生，如果没做好功课就投资，多少会受到一定的损失，所以搞清楚它的本质才是第一件事。

3. 对冲基金风险高吗？

对于刚刚开始着手做基金的人来说，对冲基金这一概念十分陌生，如果没做好功课就投资，多少会受到一定的损失，所以搞清楚它的本质才是第一件事。

4. 对冲基金风险大吗，对冲基金是高风险的原因是什么

　1、由于一般共同基金规定不能卖空，对冲基金的创始目的为藉由作空对冲市场下跌风险。但演变至今，对冲基金的操作模式已与其立意大相雷霆，反而是以追求最大报酬为目的，多采用卖空的手段与衍生性金融产品进行交易以增加而非减少风险。
对冲基金存在的风险包括杠杆风险、卖空风险、高风险偏好、缺乏透明度、缺乏管制以及期权波动性带来的风险。
　　2、早期的对冲基金可以说是一种基于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。但是经过几十年的演变，对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵，Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。对冲基金已成为一种新的投资模式的代名词，即基于最新的投资理论和极其复杂的金融市场操作技巧，充分利用各种金融衍生产品的杠杆效用，承担高风险，追求高收益的投资模式。
　　3、对冲基金(Hedgefund)常被人贯以“多头/空头股票对冲”，点出了对冲基金强调买空与卖空股票的投资策略，而每只对冲基金又会采用适合其自身情况的独特策略。其投资标的包括股票、债券与大宗商品类，尤其偏好投资高收益率的衍生性金融产品与问题债券(Distressed Debt)。

5. 为什么对冲基金是高风险？

由于一般共同基金规定不能卖空，对冲基金的创始目的为藉由作空对冲市场下跌风险。但演变至今，对冲基金的操作模式已与其立意大相雷霆，反而是以追求最大报酬为目的，多采用卖空的手段与衍生性金融产品进行交易以增加而非减少风险。
对冲基金存在的风险包括杠杆风险、卖空风险、高风险偏好、缺乏透明度、缺乏管制以及期权波动性带来的风险。
早期的对冲基金可以说是一种基于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。但是经过几十年的演变，对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵，Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。
对冲基金已成为一种新的投资模式的代名词，即基于最新的投资理论和极其复杂的金融市场操作技巧，充分利用各种金融衍生产品的杠杆效用，承担高风险，追求高收益的投资模式。
对冲基金(Hedgefund)常被人贯以“多头/空头股票对冲”，点出了对冲基金强调买空与卖空股票的投资策略，而每只对冲基金又会采用适合其自身情况的独特策略。
其投资标的包括股票、债券与大宗商品类，尤其偏好投资高收益率的衍生性金融产品与问题债券(Distressed Debt)。

6. 对冲基金真的可以做到”低风险，高收益“么？

市面上对于“对冲基金”的解释千差万别，从总体上而言，这类基金是可以保持一定的低风险，高收益的状态的，而且对冲基金一直坚守的目标就是“在最小化投资者风险的前提下增加投资者的收益”，但是这些投资人对于对冲基金的具体操作是不得而知的，他们要了解的只不过是在一定的期限内拿到相当的收益罢了。

对冲基金更依赖于基金经理的决策，而非市场化导向。从某种程度上来讲，对冲基金就像是一个坏孩子，他不会过分的依靠市场方向的变化，而是反其道而行之，更加依赖于投资经理们通过各种各样的让人意想不到的决策来赢得收益，这对于市场化导向的国家经济而言可能会存在较大的威胁，也会是大量的投资者们逐步的将市场化的投资基金转型为对冲基金。

对冲基金价格高，门槛高，让很多人望而却步。一般而言，对冲击进的价格都是比较高昂的，换句话说，就是对投资者们的要求很高，对冲基金的门槛越高，就越是能吸引一系列的权贵们来参与到这场今天游戏当中来，而对于那些经济状况较为中庸，没有那么多的余钱用来购买最近的人群而言是可望而不可及的。
想必这也是对冲基金可以做到，必须做到“低风险，高收益”的重要原因之一，毕竟从某种程度上来说，对冲基金的基金经理们其实也是在以这样的方式给那些各个社会层面的权贵们“打工”罢了，长此以往下去，大家的贫富差距也自然会渐渐拉大的。

对冲基金的资金招募方式较为隐秘，甚至有一些见不得光。我们都知道摆在明面上的东西可以让大家一目了然，信任度也大幅度增加，但是像对冲基金这样的融资方式其实是很多人难以理解的，具体基金经理们会如何操作也是大家无从而知的，所以至于对冲基金究竟是否真的“低风险”，作为普通人的我们，是难以做出准确的判断的。
同时既然这样的投资方式存在“暗箱操作”的行为也自然会让大家联想到一些有可能涉及到违法乱纪的交易方式或者手段，这是我们不想看到的，也是风险系数最高，社会代价最大的。

对冲基金流动性小，赎回受到诸多限制，从本质上讲也属其投资风险。和共同基金相比，对冲基金的流动性要小得多，共同基金基本上是每天都可以有所赎回的，投资者们可以根据基金的发展前景选择何时赎回已尽可能减少损失或者赢得最大收益。然而，对冲基金不仅购买时存在更多的限制和门槛，赎回时更是如此，赎回不仅要提前30天到90天内通知，赎回的频率也有几个月，一次到一年一次不等，更有甚者可以达到几年一次。只是为了给对冲基金的基金经理们更多的缓冲时间持续获得收益。

所以从某种程度上来说，虽然对冲基金打着风险低，回报率高的旗号大张旗鼓的吸引投资者，但是他所潜在的风险却未必像宣扬的那样小。

7. 对冲基金追求绝对收益是指对冲基金强调什么

“量化对冲”是“量化”和“对冲”两个概念的结合。“量化”指借助统计方法、数学模型来指导投资，其本质是定性投资的数量化实践。“对冲”指通过管理并降低组合系统风险以应对金融市场变化，获取相对稳定的收益。实际中对冲基金往往采用量化投资方法，两者经常交替使用，但量化基金不完全等同于对冲基金。而通过对冲手段可以剥离或降低投资组合的系统风险(β收益)，获取纯粹的α收益，使得投资组合无论在市场上涨或下跌时均能获取正收益，因此对冲基金往往追求绝对收益而非相对收益。
需要注意的是，在实际应用中，由于对冲基金往往采用量化模型进行投资决策，两者经常交替使用，但量化基金不完全等同于对冲基金。

8. 对冲基金是怎样处理投资风险的，为什么对投资风险有影响？

对你的问题并不是很理解，只好按自己的理解回答了。

传统的对冲基金会在做多一部分股票的同时，做空价值相同的另一部分股票，以使整个投资组合对于市场的相关系数为0。于是就将投资组合的风险中最大的一部分——系统风险——基本消除了。

举个例子，加入你通过某种技术确认了一只好股票A和一只坏股票B，也即你认为A在未来一个月里的收益率是R(m) + 1%, 认为B在未来一个月里的收益率是R(m)-1%，那么你就可以买10000元A，同时卖空10000元B，这样不论市场收益R(m)是正是负，你都可以稳赚2%（如果你的预测是对的话），不必承担R(m)的波动。