7万买20年保险好,还是投资股票20年能好?

2024-05-20 02:12

1. 7万买20年保险好,还是投资股票20年能好?

现在国家社保基金入市了,这些都都是来挣散户的钱,那你就是去研究那些基金都买那些票,进行,板块,概念,划分,然后在分析在前面牛市中的表现如何,最后结合十九大展望未来十五年国家发展形势,选定一只或是两只,死跟社保基金,社保基金不在席位上了,他撤你撤,还有定要注意社保基金介入的价位,不易超过20块,流通盘最好不要打过15个亿

7万买20年保险好,还是投资股票20年能好?

2. 7万 1买保险20年好 2投资股票20年好?

而且万一生病了需要很多钱怎么办,只有卖股票了。而且股票风险太大。

3. 保险,股票,基金,银行,债券,信贷,哪个更适合20来岁的女生理财?

保险监管制度不严格啊,我在银行呆过一个月,被保险公司理财骗了的人见过不下30个,基本上每周都有很多人一起来找保险公司的,可惜那些人都是打一枪换一个地方,银行的人也没办法,谁都要吃饭啊。20多岁的女生一般情况下比较节省,但是没有固定的收入,股票需要大量时间分析和关注,而且要有丰富的经验,找个人做基金定投吧,最低50元起,一个月或者3个月投资一次就行,可以自由选择结息日,半年到3年都行,利率比银行稍微高一点,如果选择的品种合适的话收益也相当可观,做几年以后对证券有所了解了再介入股市也不迟

保险,股票,基金,银行,债券,信贷,哪个更适合20来岁的女生理财?

4. 投资房产和投资股票哪个更好

额,,看你个人的性格了,股票投资更大胆激进一些,高收益伴随着高风险,房产呢,看中国现在的国情不会跌多少,总体的走势还是向上的,所以选择权在你自己。不过,如果是要是想在中国股市玩好股票的话,最重要的我认为有2点。第一,把握大资金流向,了解主力动向;第二,及时掌握时政消息。毕竟在中国,消息面往往比什么技术面、经验流管用得多。所以呢,经验就是多看少动。如果你是新手,多进行模拟操作(比如游侠股市模拟炒股),也就是通过一些模拟炒股软件或者什么的先练习。每天都要看盘以及新闻。至于大资金流向等主力行为,如果是老手了,可以付费使用大智慧,同花顺等炒股软件,里面有资金流向等各种指标,不过费用很高,大概几万、十几万甚至几十万一年。如果就是个小散户,那就没有必要了。最后说一句,炒股可以当成爱好,但是一定不要把它当成赚钱工具或者工作,除非钱太多没处花。

5. 银行业和保险业哪个更好?

哈哈,我来分享下我的观点。首先说银行,银行主要是吸取储户的资金,给储户利息,再将储户存下来的资金,以较高利息带给企业或是个人,这其实是银行的主要盈利模式!你认为银行的现金流很强吗?实则不是,银行拥有的只是数字,你能明白吗?银行最长期的存款就是五年,平时的银行存款,就是为了灵活方便,所以,银行实际上的大额资金并不是非常的充足。而至于保险公司,我不清楚你是否了解保险,对于寿险公司而言,像重大疾病、养老等寿险,都是若干年缴费,正常都是20年左右,这20年左右的时间,客户是每年都要定期向保险公司存钱的!而且保险公司收取的都是现金,而保险公司的真正盈利途径,主要就是靠保险公司的投资收益,如你所言,“在债券,基础设施建设等方面都差不多,保险比银行多了一个股市投资”证明你对保险了解的还是不少,也还比较关注保险,因为股市投资对于保险公司而言,就是最新保险法更新后添加的。特别是在大型的设施建设上,保险公司可以做20年以上的长期投资,就是因为他每年的客户存款只能多,不能少,非常确定,但是银行在这一点上,就比不了了!这是保险公司非常大的盈利块头。除了投资收益外,保险公司的盈利还有三项,死差费差和利差,死差是说,根据现在的人口寿命和人口总体的健康情况,都会有非常精确的统计,他会预算出客户的死亡年龄在什么情况,比如说现在,人口的平均寿命在80左右,那随着人口寿命的不断延长,到了客户80岁时,还是非常硬朗的,那保险公司当时本应该理赔给客户的身故金没有理赔出去,因为客户没有身故,比如说客户又存活了5年,那该给客户的身故金都是数十万的,就在保险公司多运用了5年,这样就加大了保险公司盈利的时间,也加大了盈利额度。费差是说银行利率,保险公司的精算师,你可不要小看了,“还有保险多了一个通过概率事件计算获取的利润,这一块属于靠天吃饭的地方,算是比银行多一个赢利点吧”你这样说就不对了,保险公司的精算,绝对不是乱蒙的,一切都要讲究数据的。如现在的银行利息较低,那保险的费率也就是按银行利率来的。当银行利息上涨后,保险公司和客户之间签订的是合同,一切照合同办事,那保险公司就还是按签订合同的低利率的标准给付客户费用,但是如果换作是高利率的情况下,保险公司应该给付就应该高很多了,但是他之前签订的是低利率的时候,所以,保险公司按合同,还是按低利率时签订的合同给付,这就是费差收益!利差,就是我提到的投资收益了!这下你明白了吧!再则,纵观全球的保险公司和银行,你不要看国内的保险公司,因为中国的保险公司成立时间最长的也才二十余年,但是国际上的老保险公司就已经是数百年的历史了,就如同我们公司的股东,英国保诚集团,距今已有160年的历史,世界的一战二战和很出名的泰坦尼克号时间,都给予过理赔,这是内资的保险公司无法比拟的经历!也是他实力的认证。因为保诚是全球所有保险公司中首创战争佩服和少儿保单的保险公司。因为在过去,孩子的存活率非常低,所以风险概率自然很高,但是各保险公司不敢承保,就是风险太大,可是保诚可以!你去看国内外所有的银行,过百年的银行,少之又少,如果我没记错,甚至没有!为什么???美国雷曼可以破产,但是AIG,政府却给以扶持,AIG就是保险集团,说明了什么问题呢,呵呵,希望我的解答,能让你了解到一些东西哦!

银行业和保险业哪个更好?

6. 既能保障又可以投资理财的保险,哪个更适合我?

实际上还是万能险。

万能险,包括所有保险公司的万能险,其交纳费用分为期交和追交两部分,追交部分就有一定比例奖励,都是终身交费,没有交3年,10年之说。 
最低保证年利率只是一种参考数据,一切以实际盈利为准,重疾是附加在主险后面的。

多说说万能险,万能险在各个媒体都炒得沸沸扬扬的,万能险真的万能吗?真的跟说的一样吗?是不是说保险交费灵活,交过三,5年就可以,对于保险,没有这么一说,为什么?换句话讲,如果交费灵活,那就不属于保险,而应该叫存钱,到银行存活期,想存就存,想不存就不存,想存三年就存三年,想存五年就存五年,这才叫灵活。相信你也知道,现在社会上没有免费的午餐。 
还听说领取自由,举个例子:你到银行存五年定期,当然你有权利提前支取,这才叫领取的自由性,只是你的利息只能按照活期利率进行计算,这就是本人承担的损失。保险的领取,跟银行完全的不同。 
万能险,如果说你有很多钱,可以考虑考虑;如果不是,建议一定要谨慎,否则最后你会说“保险是骗人的”之说。

对于保险公司的分红,是根据每家保险公司的盈利状况而定,可有可无,具有明显的不确定性.

购买保险原则是以社保为基础,再加之适当的商业险作为补充比较好一点. 
其保险费用的支出一般为年收入的10---20%左右,最好别超过20%,即用10%的资金保全自己100%的资产。 
对于我们每个人,应该重考虑医疗健康方面的保险。直接的讲,随着人的年龄增大,身体抵抗力是成反比的,抵制相关风险的能力就相对很弱。 
所以,你首先必须考虑医疗保险,不管是商保和社保的均可以,然后才考虑其它的保险产品,这样才有意义。如果健康没有保证,有再多的养老保险金,也是不切实际的。 
建议你先购买国家推出的社保(最好有单位出面购买的情况)包括合作医疗保险,然后再考虑商业保险作为补充。

在这里,我知道在这个行业,大家有公认的三句话是这么说的“品牌在人寿”“平安的人才”“新华的产品”

最后关于投保原则需要注意的是: 
(一)买保险先买医疗健康,有健康就能保证客户拥有一切 
(二)买保险轻言语重合同,人寿保险一般都是终生合同,买好了就能成为终生幸福,否则影响很大。 
(三)保险产品需要具备保值增值的功能,现在的生活水平日增月高,必须能够抑制通货膨胀。 
(四)买保险先大人后小孩,如果说大人都没有保障,小孩拥有再多的保险,都是没有任何意义的,毕竟是大人在为小孩支付相关费用。

7. 请问,卖股票和保险,哪个更容易干,更适合没有多少经验地年轻人?

我推荐保险,因为股票需要好多专业知识作为铺垫,还需要好多经验的积累,锻炼出一双火眼睛睛用于判断市场走向,还要有敏锐的嗅觉时刻保持警惕了解股市动态,还需有很好的关系背景才能及时了解可靠有利信息,等等对比而言保险就好很多了,风险小利益高。不需要各种出众的能力和资本,只要肯努力肯坚持,获得成功这是时间长短而已。

请问,卖股票和保险,哪个更容易干,更适合没有多少经验地年轻人?

8. 股票和基金哪个更适合投资

投资股票更好,理由如下:
1 投资基金和股票同样都是高风险高收益,过去在众多媒介的误导宣传下,很多人误以为基金是低风险,高收益的,甚至与储蓄混为一谈,但随着今年基金净值的大幅缩水,以及2毛,3毛基金净值的出现,基金的风险暴露无遗.

2 如果你投资的是股票,在熊市里,你可以选择轻仓操作甚至是空仓等待.但是基金不一样,政府要求它至少保留60%的仓位,其实绝大多数的基金仓都在70%多,甚至80%90%的也不少,这一点是导致基金今年亏损巨大的重要原因.

3 从长远看,如果你想取得超额收益,跑赢指数,必须选择股票,很多长线绩优股多年下来,其复权价涨幅超过50倍的大有人在,很多垃圾股只要你在低位买进持有,同样可以在两三年内翻几翻,而基金则无法做到这一点,因为它要同时持有几十甚至上百家股票.

4 基金在熊市里为了避免广大基民巨额赎回,完全采取了恶意做空的手段,将基民快速套牢,同时在亏损的情况下,管理费一分不少收,完全置基民的利益于不顾.

5 由于本次牛市中基金的份额获得了大幅的增长,加之基金公司的管理费收取制度旱涝保收,导致众多的基金公司在熊市中不思进取,不是想着去发掘优质股票,而是想着如何住既有份额,使基民们不舍得割肉.导致大盘在深跌70%的情况下,始终无法产生相样的反弹.

6 如果你买进股票不小心套牢了,只要你持有的优质公司的股票,可以通过分红,送股的方式逐渐摊低成本,而基金的另一个重要缺陷则是当基金净值低于1元时,它是不能分红的,因此你无法享受到优质公司给你的分红回报,这些分红统统落到了基金公司的腰包里

7 本次熊市产生了超过一万五千亿的基民套牢盘,需要长达数年的时间去消化,因此在几年内大盘不可能产生相样的行情,但好的个股完全可以走出自己独立的行情,能够翻几倍的个股大有人在,只要我们能够好好把握.

8 基金采取了抱团取暖的方法,目的就是跌的时候一块跌,因为谁跌慢就会遭到赎回的打击,看似很荒唐,其实现实就是这样残酷,今年以来,跌幅最大的几只基金非但没有遭到基民的赎回,反而有基民在不断的补仓,抄底,份额反而有所增加,跌的少的基多反而遭到了10%左右的赎回,也就是说,哪家基金做的越好,哪家遭到的赎回越多,哪家做的越差,哪家基金买的越多
最新文章
热门文章
推荐阅读