如何去认定股权转让合同的法律效力

1. 如何去认定股权转让合同的法律效力

对股权转让合同的效力的认定，应当从以下几个方面进行认定：
1、股权转让合同的主体是否符合法律规定。订立股权转让合同当事人不符合法律规定的股权转让的主体资格，会导致股权转让合同无效。存在以下情形之一的，应当认为股权转让合同主体不合法：
(1)公司没有依法成立。公司是股东的载体，公司未成立时，股份认购人尚不具备股东地位，当然也不具备股权转让的条件。
(2)出让方不具有公司股东资格。
(3)受让方不具备法律规定的特定身份。
2、转让的标的要符合法律的规定。股权转让合同约定转让的股份或者股权必须是依法可以转让的，如果转让的标的是法律禁止转让的，该股权转让行为就应当认定无效。比如说发起人在公司成立三年内其所持的股票不成转让。
3、股票转让的方式要符合法律的规定。要从股票转让的方式，法律规定的转让手续及转让条件等等方面去考查。
4、双方当事人是否构成欺诈、胁迫、恶意串通，损害国家集体或者第三人利益。
一、债务人股权转让的注意事项有哪些
债务人股权转让的注意事项有：
1、债权转让通知的方式，债权转让通知的方式一般是债权人通知债务人，债权人享有的债权已转让给第三方；
2、在股权转让中，股权转让的主体应为公司股东，受让人可以是原公司股东，也可以是股东以外的第三人；
3、股东和股东在转让股权前应征求其他股东的意见。其他股东在同等条件下放弃优先购买权的，可以转让给股东以外的第三人；
4、注意预审批程序。部分股权转让合同还涉及国有股权或外资企业股权转让等主管部门的批准。此时，转让方需要提供已完成的审批流程文件，否则签订的股权转让合同无法实际履行。明确股权结构。
受让人应当通过审查股东公司章程、营业执照、税务登记证、董事会决议、股东会决议等必要文件，详细了解股东公司股权结构。
二、股权转让限制三种情形是指什么
股权转让限制三种情形：
1、股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行；
2、公司董事、监事、高级管理人员所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让；
3、依照合同的约定对股权转让作价的限制。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第七十一条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

2. 如何去认定股权转让合同的法律效力

一、如何去认定股权转让合同的法律效力1、对股权转让合同的效力的认定，具体如下：（1）股权转让合同的主体是否符合法律规定。订立股权转让合同当事人不符合法律规定的股权转让的主体资格，会导致股权转让合同无效；（2）转让的标的要符合法律的规定。股权转让合同约定转让的股份或者股权必须是依法可以转让的，如果转让的标的是法律禁止转让的，该股权转让行为就应当认定无效，比如说发起人在公司成立三年内其所持的股票不成转让。2、法律依据《中华人民共和国公司法》 第七十条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上坏同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。二、股权人去世怎么处理股权股权人去世处理股权，具体如下：1、需要确定自然人股东股权中，属于遗产的范围。夫妻在婚姻存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产类；2、在自然人股东遗产的范围内，各继承人可以继承遗产股东资格，但公司章程另有规定的除外。自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。

3. 如何去认定股权转让合同的法律效力

法律分析：对股权转让合同的认定应该从股权转让合同的主体是否符合法律规定，订立股权转让合同当事人不符合法律规定的股权转让的主体资格，会导致股权转让合同无效。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

4. 如何去认定股权转让合同的法律效力

认定股权转让合同的法律效力的方式如下：1、合同双方具有完全民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、公司章程规定的有效；2、股权转让合同订立时显失公平的，属于可撤销合同；3、股权转让合同违反法律、行政法规和公司章程规定的无效。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

5. 如何判断股权转让合同效力

股权转让合同效力判断

一、股权转让合同无效的一般认定原则。

股权转让合同的订立不得违反法律、法规的限制性规定。有限公司股东向股东以外的人转让股权，合同的订立应遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。

二、股权转让使股份集中于股东一人名下时的合同效力。

三、未出资或出资不足以及抽逃出资的股东与他人签订的股权转让的合同效力。

关于股东在公司设立时未出资或未足额出资，或者在公司设立后抽逃出资的，其与他人签订的股权转让合同是否有效的问题，有两种观点；第一种观点认为，应当认定股权转让当然无效。理由是，股东是向公司投入资金并依法享有权利、承担义务的人，基于股东地位而对公司主张的权利，为股东权。股份的原始取得，以对公司出资为必要条件。认股人也只有在履行缴纳股款的义务后，才能取得股权，享有股东地位。因此股东未出资意味着不具备股东资格，因此所签订的股权转让合同当然无效。第二种观点认为，应视该公司是实行实缴资本制还是认缴资本制而定，在实行实缴资本制的公司中，股东缴足注册资本后才能成立公司。因此只有出资的认股人才能成为股东，未出资的认股人不能成为股东。末出资的股权人转让“股权”的行为当然无效；而在实行认缴资本制的公司中，公司成立时的认股人只要实际交付部分出资成为股东，股东未按约定交足出资的，应承担出资不足的责任，但不影响其股东地位，其转让股权行为有效。

四、未办理变更登记的股权转让合同的效力。

《公司法》第三十六条规定，股东依法转让出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让人的出资额记载于股东名册。第一百四十条第二款规定，记名股票的转让，由公司将受让姓名或者名称住所记载于股东名册。据此，有人认为公司变更登记是股权转让的法定要件，只要股权转让的行为未经过变更登记，原则上都应当认定股权转让不具有法律效力。笔者认为，工商变更登记不是股权转让合同生效的法定要件，只要股权转让合同不违反法律禁止转让的规定，就具有法律效力。

五、以转让股权中部分权能为内容的股权转让合同的效力。

因此，尽管自益权是一种财产性权利，但抽象的盈余，分配请求权、剩余财产分配请求权等只是股东潜在持有的权利，不能独立于股东而存在，也不得与股份相分离而转让、放弃。由此可见被具体化并独立，成为“债权性权利”后，才可成为转让的对象。那么，表决权更不可以做为单独买卖的标的。表决权是指股东通过股东大会上的意思表示，按所持股份参加股东共同的意思决定的权利。公司进行意思决定关系到股东应承担的风险和利益。如果允许表决权自由买卖，则公司重大活动的决策，内容和价值取向极易走向广大股东利益的反面，最终损害股东自身利益。同时，表决权作为公益权，其行使既涉及了股东自身利益，又涉及公司整体利益，如果允许表决权在股份之外自由转让，也可能导致在公司持有很少股份甚至根本不持有股份的人操纵公司重大决策，任意摆布公司广大股东的投资利益，这显然有违表决权的共益权本质。许多国家的立法对表决权的单独转让也是加以否定的。

6. 如何判断股权转让合同效力

一般而言，只要是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，经双方签字盖章后即为有效，但如果违反公司法或者公司章程中有关转让程序的规定，存在被撤销的风险。如果是国有股权，其转让更有严格的程序规定，除了符合协议转让外，应公开征集受让方。
所以，需要结合案件实际情况进行分析认定，通常情况下可以从签约主体、标的、合同内容、转让程序几个方面进行分析。

7. 怎样认定股权转让的合同效力

1、股权转让合同的订立不得违反法律、法规的强制性，股权转让合同的订立应遵守《中华人民共和国公司法》程序上的要求。2、征得股东同意转让以及股东对股权的优先购买权属《中华人民共和国公司法》的转让程序，转让股权的股东应履行通知义务，以及在同等条件下将股权转让其他股东的义务，未经上述程序而签订的股权转让合词，因程序上的瑕疵应被认定无效。
一、股权能够无偿转让吗
股权无偿转让是可以的，但要缴纳相关的税。无偿股权转让合同签订不得违反法律、法规或公司章程。关于转让时间、转让主体、受让主体的限制性规定。《公司法》规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。公司章程对股东转让股权有特别限制和要求的，股东订立股权转让合同时，不得违反这些规定。转让方在交易过程中可能提供虚假的资料和信息，为防范转让方向受让方提供虚假的资料和信息的风险，受让方可要求转让方对其欺诈行为可能引起的未来债务做出保证或提供担保，例如向公证机关提存保证金。
二、股权转让的风险及如何防范
1、股权转让合同签订前程序性风险分析与防范
有限公司股东向股东以外的人转让股权，合同的订立应遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让，经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。未经上述程序而签订的股权转让合同会因程序的瑕疵被认定为无效或撤销。因此建议购买方在购买目标公司的股份时应当要求目标公司召开股东会，做出同意出让方股东出卖其股份的《股东会决议》。
2、股权转让合同签订后股东人数限制风险
股东转让其全部或部分出资后，公司的股东数额要符合《公司法》的要求。《公司法》规定有限公司股东人数为二个以上五十个以下，股份公司股东人数应为五人以上，也就是说，有限公司股东人数不得突破二个的下限或五十个的上限，股份公司股东人数不得少于五个这是公司设立的条件，也应为公司存续的条件，股东转让股权不得导致股东人数出现违反法律规定的结果.
3、股权转让合同履行风险的防范
股权转让合同的履行，转让方的主要义务是向受让方移交股权，具体体现为将股权转让的事实及请求公司办理变更登记手续的意思正式以书面方式通知公司的行为。而受让方的主要义务则是按照约定向转让方支付转让款。根据《公司法》第三十六条和第一百四十五条的规定，将股权转让结果记载于股东名册、公司章程修改、变更工商登记等事项是公司的义务。在合同履行中可能面临目标公司怠于或拒绝履行义务使受让方不能正常取得股东身份或行使股东权利，同时目标公司的其他股东或董事也可能不尽配合、协助的义务。公司未及时履行义务的，受让人可以起诉公司，公司应承担相应的责任，但公司没有义务去监督或判定转让合同约定的其他义务的履行情况。因此在签订股权转让合同前在对目标公司进行调查时受让方应与目标公司的其他股东以及董事、公司管理层进行较为充分的沟通，为自己行使股东权利做出一个前期的基础。
4、公司负债的风险分析与防范
在股权转让合同中，受让方最关心的应该是目标公司的负债问题。负债应包括出让股东故意隐瞒的对外负债和或有负债。或有负债包括受让前，目标公司正在进行的诉讼的潜在赔偿，或因过去侵犯商标或专利权、劣质产品对客户造成伤害等未来可能发生的损害赔偿，这些均不是股权出让方故意不揭示或自己也不清楚的负债。
因此，在风险分担的商议中，受让方所争取的是与出让方划清责任，要求在正式交割前的所有负债，不管是故意还是过失，均由出让方承担。但是要注意到，股权的转移并不影响到债权人追索的对象，受让方在成为目标公司股东后，仍然需要清偿该债务，在根据股权转让合同向出让方追偿。
5、其他关于股权转让的法律强制性规定
股权转让合同签订不得违反法律、法规、政策或公司章程关于转让时间、转让主体、受让主体的限制性规定《公司法》规定。如：股份公司发起人持有的本公司股份自公司成立之日起三年内不得转让；公司董事、监事、经理持有的本公司股份在任职期间内不得转让其持有的公司的股份；法律、法规、政策规定不得从事营利性活动的主体，不得受让公司股权成为公司股东，例如各级国家机关的领导；法律、法规对交易主体权利能力有禁止性规定的，这类主体不得违反规定订立股权转让合同，例如，股东不得向公司自身转让股权，但《公司法》规定股份公司为减少资本而注销公司股份和与持有本公司股份的公司兼并这两种情形例外。在股权转让活动中违反这些法律强制性规定，将会导致股权转让合同无效。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

8. 如何认定股权转让合同的法律效力

对股权转让合同的效力的认定，应当从以下几个方面进行认定：
1.股权转让合同的主体是否符合法律规定
订立股权转让合同当事人不符合法律规定的股权转让的主体资格，会导致股权转让合同无效。存在以下情形之一的，应当认为股权转让合同主体不合法：
(1)公司没有依法成立。公司是股东的载体，公司未成立时，股份认购人尚不具备股东地位，当然也不具备股权转让的条件。
(2)出让方不具有公司股东资格。
(3)受让方不具备法律规定的特定身份。
2.转让的标的要符合法律的规定
股权转让合同约定转让的股份或者股权必须是依法可以转让的，如果转让的标的是法律禁止转让的，该股权转让行为就应当认定无效。比如说发起人在公司成立三年内其所持的股票不成转让。
3.股票转让的方式要符合法律的规定
要从股票转让的方式，法律规定的转让手续及转让条件等等方面去考查。
4.双方当事人是否构成欺诈、胁迫、恶意串通，损害国家集体或者第三人利益。
一、公司法股权转让的限制
一、股权转让的条件：
(1)内部转让条件：股东之间可以自由转让其股权的全部或部分，无需经股东会的同意。
(2)外部转让的限制条件：向公司外第三人的转让，必须符合法律的规定方能有效。
二、股权转让的限制性规定：
1、封闭性限制：股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。
2、股权转让场所的限制：股东转让其股份，必须在依法设立的证券交易所进行。
3、发起人持股时间的限制：发起人持有的该公司股份，自公司成立之日起1年内不得转让。
4、董事、监事、经理任职条件的限制：
公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。
二、瑕疵股权转让责任由谁承担
瑕疵股权转让责任由谁承担分为以下几种情况：
1、受让人应当承担注册资本不足造成的民事责任，受让人应当承担补足注册资本的义务，因为受让人接受有缺陷的股权，这是受让人接受股权后承担的原股东的权利义务；
2、转让后，出让人因注册资本不足承担补充赔偿责任。虽然转让人不再是股东，但公司成立时的法定义务不会因股权转让而免除；
3、出让人与受让人之间是否有追偿权，应当按照双方转让合同约定；
4、受让人以欺诈为由主张撤销股权转让的权利。股权转让合同一经撤销，出资缺陷造成的法律责任由出让人承担。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第七十一条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。