破除缠论束缚（五）：背驰（二）

1. 破除缠论束缚（五）：背驰（二）

缠论中关于背驰的另外一点描述是：没有新高，没有背驰。也就是说，背驰是要创新高的，因为如果走势没有创新高，则有可能是中枢的一个构成走势段，因此需要分辨。
  
 但在实际走势中，不创新高但走势发生转折的情况不在少数，特别是个股中。ABC三段走势，C不创A新高，但MACD呈现出了标准的背离走势，也就是走势不创新高，指标不创新高的情况，而这种情况，在缠论中也有多次说明，例如：
  
 “类似的，在大级别里，如果不出现新低，但可以构成类似第二类买点的买点，在MACD上，显示出类似背驰时的表现，黄白线回拉0轴上下，而后一柱子面积小于前一柱子的。”
  
 这种情况下，在缠论视角中，是没有本级别第一类买点的，相应的，发生类似背驰的低点所形成的买点，被称为第二类买点。这种情况的形成，原因就是反向走势力度过大，导致原趋势的下跌力度减弱，第三波走势并不能创出新低，原趋势结束。那么这种趋势的结束，真正的结束点实在A的最低点还是在C的最低点？事后看，A的最低点当然是整段走势的最低点，但该最低点并不具备本级别的可操作性，相反,C的最低点由于存在这种动能衰竭致使原趋势下跌动能减弱的可分析性，我认为，这类类似于背驰的走势真正的结束点就在C的最低点，我们可以把这类背驰称之为类背驰或者动能衰竭都行。
  
 背驰判断中，不可避免的就是盘整背驰的分析，必须注意，盘整背驰多发于中枢震荡中或者一段反向走势中，这类盘整背驰出现，其有效性特别高。另外，必须注意，盘整背驰转换为第三类买卖点的情况。
  
 最后，在背驰判断中，不得不说一个叫背了又背的问题，那么这个问题存在吗？这个问题其实根本不存在，所谓背了又背，无非是MACD指标出现了背离之后不跌，之后又形成一次或多次背离，理解盘整背驰转换为第三类买点自己走势的延伸，判定好级别，自然可以解决这个问题。
  
 背驰涉及到的是动力学方面的问题，而所有动力学方面的问题都脱离不开大小级别之间的关系，大级别能量没有耗尽之前，小级别服从大级别，而大级别能量耗尽，小级别必将带领大级别走势走向新生。
  
 而在我这套定级别以及转级别体系中，由于定级别的标准是该周期MACD指标要回抽到0轴附近，因此比较力度的两段必然是一个连接该周期结构的两段走势，因此其有效性不言而喻。由于转级别的存在以及转级别的灵活性，可以有效解决看似存在的背了又背的问题。而不创新高新低，走势却发生转折的情况，需要大家理解背驰转折的动力原理，市场只存在多空两种力量，他们的力量是此消彼长，理解了市场中多空力量的消长变化，自然也就理解了背驰。