债权人和债务人的区别

1. 债权人和债务人的区别

债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人。债务人通常指根据法律和合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。债权人和债务人的区别就在于债权人是借钱给他人的人或者组织；而债务人就是已经借钱负债而有归还借钱人的人或者组织。在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十五条　当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条　当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

2. 债务人和债权人有什么区别

欠款人就是欠了别人的钱，自己还没有还的，借款人就是借了别人的钱，自己还没有还的，借和欠的含意并不一样，在一些法律纠纷中，会因为字眼来大做文章。(1)借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款;(2)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等;(3)当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证存在欠条形成的事实。

3. 债权人和债务人的区别

法律分析：概念不同。债权人指债的关系中有权利要求债务人为或不为一定行为的当事人。债务人指债的关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 
第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

4. 债权人与债务人的区别是什么

法律分析：1、债权人是债的关系中有权利要求另一方为或不为一定行为的当事人；债务人是债的关系中有义务按约定的条件向另一方承担为或不为一定行为的当事人；
2、债权人是借出款项的人，是债主；债务人是欠别人的钱，是欠账人。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

5. 债务人和债权人的区别

债权人

债的关系中有权利要求另一方（债务人）为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求赔偿。债权人还享有代位权和撤销权。代位权是指债权人以自己的名义，代债务人行使其为第三人的权利，其后果由债务人承担的权利；撤销权是指债权人对债务人有碍于债权实现的法律行为享有的请求撤销这一行为的权利。债权人可以是公民或法人，也可以是国家。

债务人

债的关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。

6. 债务人和债权人的区别

1.概念不同：债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人2.法定义务不同：债务人有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为。债权人有义务接受债务人为或不为一定行为。3.抗辩权享有不同：债务人享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。债权人不享有抗辩权。4.撤销权享有不同：债权人享有撤销权，债务人不享有撤销权。

那么债务人是不是欠钱的人？
债务人是欠钱的人。债务人指根据法律规定或合同约定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人到期不履行债务的，债权人可以直接向法院提起诉讼。人民法院作出判决之后，仍不还钱的，可以申请强制执行。综上所述您清楚了吗？

7. 债务人和债权人有啥区别

1、性质不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。2、法定义务不同。3、权利不同。在债务关系中，负有收回债务权利的人，也就是借钱出去的那个人就是债权人，对于债务人就是负担了偿还债务的义务就属于债务人，区别在于双方的权利与义务都不相同。债权人处于相对主动的位置，而债务人则往往属于被动方，通俗的说，债权人就是借贷关系中的放钱人，而债务人则为借钱的人，当借钱的人不按约定还钱时，放钱的人有权要求借钱人在一定的时间内还清债务或是请求法院强制执行。
一、老板欠钱不给怎么办没合同
没合同的情况下，老板欠钱不还也是可以起诉的，
应当提交转账记录或者相关录音文件来进行证明处理，比如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等，证据越充足，案件赢的概率就越大，拿回借款的可能就越大。因此没欠条也并非立不了案拿不回欠条。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
另外，按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。诉讼费先由原告在起诉时预交，待案件审结后根据案件情况再确定诉讼费的承担问题。如果是被告败诉，就由被告承担全部诉讼费；如果是双方各有胜负，诉讼费由双方分担或是由法院确定如何分担。
二、父亲贷款未还银行冻结子女账户子女是否有权起诉银行
父亲欠银行钱，银行无权冻结子女资金，因为父亲和子女是不同的法律主体。根据相关法律的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

8. 债务人与债权人有哪些区别

二者权利义务不同。
从债权人与债务人的权利与义务中区分：
（一）债权人：
代位权：债权人享有代位权，债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。
免除债务：债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
转让权：债权人有债权转让的权利即转让权，在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。
撤销权：债权人撤销权，又称撤销诉权或废罢诉权，是指债权人对于债务人所谓有害及债权的行为，得申请撤销的权利。
（二）债务人：
法定义务
在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。
义务转移
债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转给第三人。
3、合法权利
从公平原则出发，赋予了债务人诸多权利：
同时履行抗辩权。
在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”
后履行抗辩权。
在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
不安抗辩权。
不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。