在浮动汇率制下经常帐户逆差会导致外汇供小于求，为什么会带来本币贬值

1. 在浮动汇率制下经常帐户逆差会导致外汇供小于求，为什么会带来本币贬值

一国经常账户长期逆差，可以理解为这个国家总是拿外汇去买别国的东西。那么长期下去，这个国家的外汇市场上（比如该国的中央银行吧），本币的供应越来越多，而外币的供应则越来越少，也就是说本来1外币=10本币，那么这时央行拿不出这么多外币了，于是可能用1外币=15本币去交换，那么本币就贬值了。
说得好像不是很清楚，希望对您有帮助。

2. 外汇交易市场的浮动汇率

1971年12月史密斯索尼安协议代替了布雷顿森林协定，这一协定类似于布雷顿森林协定，但是允许了货币在更大的范围内浮动。在1972年，欧洲共同体为尝试摆脱长期绑定美元的局面，当时的西德、法国、意大利、荷兰、比利时及卢森堡建立欧洲共同浮动汇率。这一协定也非常类似于布雷顿森林协定，但是允许了货币值在更大的范围内浮动。以上的两个协议与布雷顿森林体系有着相似的错误，在1973年，两个协议瓦解。1973年史密斯索尼安协议和欧洲共同浮动汇率的瓦解标示着正式转变为自由浮动汇率的开始。这一转变完全是偶然的，因为当时没有其它的新协议可以用来代替它。政府可以自由的绑定他们的货币、半绑定他们的货币或完全允许自由的汇率浮动。在1978年，自由浮动汇率体制被正式的启动使用。通过最终的努力，欧洲摆脱了与美元的绑定，在1978年7月建立了欧洲货币体系。但是和之前所有的协议一样，在1993年该体系瓦解。主要货币的变动与其它货币的变动不再关联。任何希望进行货币交易的人都可以进行货币交易。因此，引起了银行、避险基金、中间商及个人等投机行为的进入。政府的中央银行偶尔会出来干预，使汇率移动或尝试使汇率移动向他们希望的水平。但是，当前驱动外汇市场的潜在因素是供给与需求因素。对于当今的外汇市场，自由浮动汇率是非常理想的。如果在未来我们的星球再次陷入类似于20世纪初期的世界战争中，外汇交易市场将会怎样受到影响呢？美元还会像若干年来一样继续扮演避风港的角色吗？这一切只有时间才知道。

3. 为什么一国国际收支逆差会引起外国资金的流入？谢谢！

一国国际收支逆差，本国外汇市场上的外汇供不应求，外币升值，本币贬值；
而本币贬值有利于出口增加，从而导致外国资金流入。

4. 为什么国际收支逆差 本币就有贬值的压力？

5. 国际收支逆差时为什么外汇需求会增大？

国际收支逆差是发展中国家普遍存在的瓶颈问题之一。国际收支逆差也被称为国际收支赤字，是指某一国在国际收支上支出大于收入。国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少，需求增加。
我们可以通俗的理解为在国家贸易当中支付了更多的外币，而收入更少外币。国家总体外币一直是减少的状况，在无法结算足够外币的情况下，甚至要大规模动用外汇储备。为了继续保证经济运转，势必国家会通过金融市场用本币购买外币。从而导致外汇需求增加。主要体现为进口大于出口，进口更多的货物都是需要外币结算的，公司外币结算需要去国家换，国家肯定要换给你，但是国家自己也没有外币怎么办呢，那就是在市场购买，导致外汇需要增加。
外汇需求增加不仅仅体现国家主动买入需求，同时产生恶性循环外汇需求增加使得外汇的汇率上涨，本币的汇率下跌。如果该国政府采取措施干预，即抛售外币，买进本币，政府手中没有足够的外汇储备，而这又会进一步导致本币的贬值。本币的贬值将导致国内投资课将在市场大量购买外币，进一步提升外币需求。政府的干预将直接引起本国货币供应量的减少，而货币供应量的减少又将引起国内利率水平的上升导致经济下滑，失业增加。避险的出现将导致更多的资本外流，所以国家一般是不喜欢逆差太大。
参考国际收支逆差：http://baike.baidu.com/link?url=xvYtu2EWZagDXXnt1LTH66fs0uP16VJGl_JHMnX2ZAQXwUTdbD0oh3WwL7MvqQM2qSGfygRb3jC7b7Z-KLfDeK

6. 人民币汇率问题

影响汇率变动的深层次因素主要有以下几个：

  国际收支状况。国际收支是直接影响汇率变动的因素。它的影响机制是：国际收支的差额如顺差或者逆差的状况会即刻反映在一国的外汇市场上，而这种外汇的供求关系又会影响到外汇市场上的汇率形成。举例来说，如果国际收支顺差就意味着外汇的供给暂时大于外汇的需求，即外汇的供大于求，那么外汇汇率就应下跌（贬值），而与其相对的本币汇率就应上升（升值）；而当发生国际收支逆差时，就必然对本币汇率有下跌压力，对外币汇率有上涨的需要。

  以上是从理论的推理上得出的汇率变动。然而，这种机制是否一定会影响到最终的汇率呢？还需要看进一步的市场约束和干预。假如以国际收支顺差为例，如果这时该国的中央银行不希望看到本币升值的情况出现，那么，它就在外汇市场出现超额外汇供给的时候，将超额的外汇买进，同时抛出本国货币，从而平衡了当时过剩的外汇和缺乏本币的局面，使外汇供求基本平衡，汇率也就保持稳定。而这种稳定带来的变化是中央银行外汇储备的增加和基础货币的投放。

  通货膨胀率。通货膨胀率是影响一国货币汇率的重要间接因素。而通胀率对汇率的影响往往是通过两条途径达到的。一方面，通胀率表现在物价的变化会影响一国商品劳务在世界市场上的竞争力。当一国较另一国发生较高的通胀时，其国家商品和劳务的价格就上涨，从而使出口相对减少、进口相对增加，从而国际收支出现逆差的压力。国际收支的逆差反映在外汇市场上就会对外汇产生升值的压力，对本币产生贬值的压力。这是通胀影响汇率变动一个方面的作用。另一方面，通胀率还会通过影响实际利率而影响外汇市场的供求和汇率。当一国的通胀率较其他国家高时，使该国的实际利率下降，利率的下降会使投资者的投资回报率下降，于是资金会流出该国，资金的流动将改变外汇市场上的外汇供求，从而导致汇率的变动。

  然而，通胀率是否一定反映在汇率上，也要进一步考察。首先，由于通货膨胀是间接影响汇率，那么其传导机制的效率就非常重要。如果一国的价格机制比较灵敏和完善，那么，通胀差异就会对汇率产生较为显著的影响。但是，如果一国的价格机制本身不畅、企业对价格反映不灵敏，那么通胀无论怎样变化对汇率的影响也不会太大。其次，通胀影响汇率的相应变动是需要一定时间才体现出来的，这其中存在“时滞效应”。

  利率水平差异。在当前资本流动频繁且规模巨大的国际环境中，利率是影响汇率变动的另一个重要因素。因为它不仅是反映一国经济金融状况的基本指标，同时体现一国筹资成本和投资利润。当一国的利率高于其他国家尤其是国际利率水平时，往往会引起大规模短期资本的流入，使外汇市场的供求关系暂时出现外汇汇率下降而本币汇率上涨的压力。从长期来看，一国较高的利率会使外国投资者的筹资成本升高，影响了外资的流入，从而使外汇市场的供求关系相对出现外汇供小于求而本币供大于求的压力。

  外汇干预。由于汇率的重要性日益增强，任何一个国家都不愿本国货币汇率发生大幅波动。除了在汇率制度选择和完善上做出努力之外，各国都寻求在汇率政策上做进一步安排，随时干预汇率，使之维持在本国期望的目标范围之内。而这种干预一定程度上就与由基本因素决定的汇率水平存在差异。

  众所周知，美国在此次货币贬值之前的相当长的时间里一直坚持强势美元政策。所以，虽然美国的国际收支经常账户存在巨额逆差，也并没有改变美元汇率的走势。这说明，像在美国这样汇率基本由市场力量决定的经济中，汇率的变动依然受到汇率政策和外汇干预的影响。另一个典型例子是日本。日本虽然在20世纪90年代以后，经济一蹶不振，但其经常账户仍然保持顺差，按照理论推断，其货币汇率应当升值。可是，我们看到的却是1995年以后日圆的大幅贬值，直至1998年甚至达到1美元兑换150日圆左右的水平。而此后，日圆也依然维持弱势的局面。这些无不与积极的外汇干预有密切关系

7. 国际收支出现逆差为什么会使本国汇率下降

国际收支状况国际收支是一国对外经济活动的综合反映，它对一国货币汇率的变动有着直接的影响.而且，从外汇市场的交易来看，国际商品和劳务的贸易构成外汇交易的基础，因此它们也决定了汇率的基本走势。外贸顺差，本币汇率就上升；反之，就下跌。外贸收支直接影响外汇供求。如果一国国际收支为逆差，则外汇收入小于外汇支出，外汇储备减少，该国对于外汇的供给小于对于外汇的需求，同时外国对于该国货币需求减少，则该国外汇汇率下降，经常项目的顺差和逆差从长期角度来看和汇率具有较强的相关性，但它们之间也未必有必然的因果关系。在固定汇率条件下，一国短期的经常项目顺逆差对其外汇汇率的影响相当有限；从长期角度来看，其汇率水平的主要限制条件也包含宏观货币政策、资本开放程度、经济发展水平和规模等综合因素，而不是仅仅由经常项目帐户所决定。在浮动汇率制度下，经常项目顺逆差对一国的汇率水平有一定的影响，一般来说，经常项目顺差会导致本国货币升值，逆差会导致本国货币贬值；但这不是必然的，毕竟经常项目帐户平衡只是影响汇率水平的因素之一、而且主要是长期的影响，短期对一国汇率水平影响最大的是该国的宏观货币政策。举例：1.固定汇率制度下。中国基本上可以算是固定汇率的国家，但巨额的贸易顺差和外汇储备并没有明显的影响人民币的汇率走势。2.浮动汇率条件下。美国的贸易逆差可以说是路人皆知，但除了美联储的几个老家伙又有谁能预料得到美圆的汇率走势呢？在亚当斯密时代，汇率也许由贸易帐户决定，但在资本市场高度发达的时代，资本市场的关键变量汇率又怎么可能主要由经常项目决定呢？货币汇率水平作为主要的宏观政策工具之一、不仅属于经济范畴，同时也属于政治范畴。作为宏观调控主要政策工具之一的汇率水平，怎么可能由经常项目帐户去决定？同样是巨额贸易顺差，日本可能必须得升值，中国则未必。

8. 经常账户的顺差和逆差对汇率又和影响？

经常项目的顺差和逆差从长期角度来看和汇率具有较强的相关性，但它们之间也未必有必然的因果关系。
在固定汇率条件下，一国短期的经常项目顺逆差对其外汇汇率的影响相当有限；从长期角度来看，其汇率水平的主要限制条件也包含宏观货币政策、资本开放程度、经济发展水平和规模等综合因素，而不是仅仅由经常项目帐户所决定。
在浮动汇率制度下，经常项目顺逆差对一国的汇率水平有一定的影响，一般来说，经常项目顺差会导致本国货币升值，逆差会导致本国货币贬值；但这不是必然的，毕竟经常项目帐户平衡只是影响汇率水平的因素之一，而且主要是长期的影响，短期对一国汇率水平影响最大的是该国的宏观货币政策。
举例：
1.固定汇率制度下。中国基本上可以算是固定汇率的国家，但巨额的贸易顺差和外汇储备并没有明显的影响人民币的汇率走势。
2.浮动汇率条件下。美国的贸易逆差可以说是路人皆知，但除了美联储的几个老家伙又有谁能预料得到美圆的汇率走势呢？

在亚当斯密时代，汇率也许由贸易帐户决定，但在资本市场高度发达的时代，资本市场的关键变量汇率又怎么可能主要由经常项目决定呢？
货币汇率水平作为主要的宏观政策工具之一，不仅属于经济范畴，同时也属于政治范畴。作为宏观调控主要政策工具之一的汇率水平，怎么可能由经常项目帐户去决定？同样是巨额贸易顺差，日本可能必须得升值，中国则未必。