为什么研究永动机要被嘲笑，大家有什么想说的呢，为什么会这样呢？

1. 为什么研究永动机要被嘲笑，大家有什么想说的呢，为什么会这样呢？

很多人喜欢说，相对论推翻了牛顿力学。很多民科喜欢说，他推翻了相对论。但是，如果你真的了解科学，就应该知道，从来不存在什么“推翻牛顿力学"，科学，不是绝对真理，而是一定范围内适用的理论。当有人说“推翻牛顿力学”的时候，他实际上默认了科学是绝对真理，只要有一个反例，理论就应该全盘否定。
但实际上，很多时候反例的存在反而促进了理论的进一步精确描述。就像经典物理大厦外的两朵乌云所引发的相对论和量子力学两大理论，进一步澄清了牛顿力学的适用范围。例如，相对论的很多描述在低速下可以退化到牛顿力学。

所以，相对论没有推翻牛顿力学，而是在牛顿力学可以描述的范围之外另辟了一片天地。或者说相对论扩展了牛顿力学所描述的科学的边界。有了这样的基本概念，你才真的会理解什么是科学。科学不是绝对真理，科学只是一定范围内的理论描述。牛顿力学是在绝对时空下才使用的，在时间和空间不相互独立的情况下牛顿力学是失效的；光速不变的条件下相对论才成立，如果有一天证明光速不变在某种条件下是不成立的，那就需要另一种理论来描述这种情况。
在科学中，除了造假和被证实错误的假说，大多数时候并不存在推翻某个理论，理论始终是在不断地修修补补中完善的。这也就导致了，科学，始终是站在前人的肩膀上前行的。这个前进，只能一步一步的走，即使是一大步，那也是一步。就像相对论和量子力学的发展，也是基于人们知道经典物理学大厦外有两朵乌云。所以，虽然相对论是跨出了非常大的一步，但仍然是在前人的肩膀上跨出的一步。

即使假设没有出现爱因斯坦这样一个科学家，但是我们也知道那里存在着一朵乌云；那里有一个门，一个奇怪的门。即使没有爱因斯坦一下子把门撞开，也会有很多很多科学家不断地在这个门附近徘徊，也许一百年，两百年，甚至更久，类似相对论的理论也极有可能会被发现。
牛顿力学到相对论的跨越，已经是人类科学史上空前的跨越了。即使是这样一步跨越，也依然是站在“以太飘移”这朵乌云之上。但是永动机呢？我们甚至都没有发现任何可能支持永动机存在的现象。研究出永动机，这样一步跨越，无疑比牛顿力学到相对论的跨越更远。

这一步有没有可能跨出去？从理论上来说，这并非完全没有可能。科学并不是绝对真理，科学并不是用来否定鬼神、永动机存在的绝对真理。科学是对世界描述的动态发展的理论。但是，目前没有任何科学现象能够支持永动机的存在。这就决定了，这一步的跨越，即使有，也是困难到无法言说的。
跟永动机的发现相比，我觉得百米跑到1秒是一件更容易的事情。人类100米只能跑到九秒多只是人类目前的观察，连定律都不是，是由大量事实总结归纳出来的，谁规定就不能跑到1秒以内？万就真的发现有人1秒跑100米呢？但人类真的不能1秒跑100米么？也不是完全没有可能。说不定人类进化、基因改造、甚至改造成人造人，那样拥有绝对速度也不是没可能啊。但那肯定不是现在，或者我们可预见的时间范围内会发生的。

永动机呢，也许在什么平行时空中存在吧，但也不是我们目前可以接触到的范围内存在的。即使有永动机的存在，这样一个难度逆天的科学发现，不仅需要惊艳绝绝的人才，还需要海量的投入。你拿了三五十块做了个花里胡哨、高中生都能看出破绽的实验说你在搞永动机？你这不是在搞永动机，你那是在搞笑。
就像，现在各个国家都在发展5G，有一些国家准备跳过5G直接弯道超车发展6G。对于这样的现象，有些人会觉得他高瞻远瞩。，有些人会觉得他好高鹜远。但是，如果有一个国家，直接跳出来信警旦旦的说：搞什么5G，6G，我们要直接搞100G！我觉得他是在侮辱我。对于这样的人，不嘲笑他说明涵养好，嘲笑他也只能说明真性情好吧。你改良菜品，怎么改，把酸口变成甜口，把黑的变成白的，我都能接受，但是你非要用蹈大粪的勺子去炒菜，还硬说这是创新，我是万万接受不了的。

永动机这东西，我不否认他存在，毕竟我无法证明多维宇宙不存在，万一在人类哪个未知的位面里，整个物理法则是不同的，他们那就有永动机的理论基础，也就有永动机也说不定。但是，就目前已知的公开的人类文明、技术而言，广义上的物理学，还是3大定律说了算，在这个框架里，永动机就是不可能存在的东西。要想研究永动机不被嘲讽，你就跳出去，去量子领域，去多维空间，去平行宇宙，去哪里研究，我想但凡有点常识的人就不会嘲讽你，甚至有可能尊称你一句科学先驱。
但很多民科用些铁皮，电线，几块钱一斤的电路板，就号称在地球上发明了永动机，不被嘲讽才是科学界的悲哀吧？永动机，地震预测、数学方程式啥的，都是被民科玩坏的领域，是个人就能宣布自己有了重大发现，结果往往都是狗屁不通或者哗众取宠的骗子，怎能叫人不鄙视？就好比一群鱼，在海里掌握了一些借用水流，转向、省力的技巧，于是就去和鸟说，来啊，我来教你怎么飞一样。
但是现在发现了违背热力学定律的现象了吗？如果没有，那么相关的研究就不是针对现象的，而是单纯的为了推翻定律而去推翻定律，这就是从目的出发，甚至说得更直白一点，就是从信仰出发。这类研究就不再是科学研究，而更近于是神学研究。