双11再遇“先涨后降”：专家称应赔偿3倍，怎样理性购物？

1. 双11再遇“先涨后降”：专家称应赔偿3倍，怎样理性购物？

其实是不存在的，他们只是为了自己的利知益而已，而且又不是手机会这样做衜，其他的电子产品也会这样做的。
事实上，我可以理解，从消费者的角度来看，我们可以以相同的价格购买两倍的商品。为什么不呢？从商家的角度来看，这将降低成本。虽然在双十一期间购买商品的人很多，但他们自己的商品利润并不多，所以他们想出了一个办法，先涨价再降价。但就个人而言，既然这是一个促进销售的口号，你就不能欺骗消费者。
因为他们可能只是喜欢促销的名称，所以如果一两次欺骗过多，即使产品足够好，他们也不愿意购买大米产品。此外，商家也没有盈利。既然他们能够开展促销活动，他们就知道他们也会在后台进行仔细的计算，即使打折也要赚钱，但只能赚多少钱。目前，手机市场分为两大阵营：安卓和苹果。苹果因其自身的产品生态而价格高昂。尽管安卓阵营中的许多手机制造商都在开发自己的生态产品。
但底层系统使用的是安卓系统，这导致了安卓阵的激烈竞争。虽然每个手机制造商的产品都有自己的比较优势，但价格是竞争中唯一的主导因素。在众多产品中，消费者可以根据自己的需求进行比较，选择性价比最高、符合自己需求的产品。手机产品先涨价后降价的关键因素是，手机制造商抓住人们喜新厌旧的心理，通过大力宣传其新产品来吸引人们的注意力，从而达到提高销量、扩大品牌影响力的目的。
手机产品的更新迭代非常快，一旦新技术和新机型出现，旧产品将很快从公众视野中消失，但这并不意味着旧产品将退出销售市场，而是因为手机制造商对新产品进行了更多宣传，而新产品的推出很可能意味着旧产品的降价。

2. 双11套路价格先升后降最高可获赔三倍吗？

3. 破解双11套路价格先升后价最高可获赔三倍吗？

4. 双11先涨后降，这样算欺诈吗？

5. 双11先涨后跌。这是欺诈吗？

6. 在双十一期间购物，如果发现商家明降暗涨如何进行索赔？

事实上每年的双十一都是购物狂热期，在这段时间里，很多人都喜欢网购，特别是一些年轻人，因为在大部分人的印象当中，似乎在这段时间，网购都是特别划算的。然而事实并非如此，因为很多商家会明降暗涨，在遇到这种情况之后，那我们肯定是要利用法律的武器来维权，并且也要进行索赔。
但绝大部分的消费者在遇到这种情况之后，可能不知道该如何维权。事实上首先我们需要做的就是得保留好证据，由于是网购，所以我们必须得保留好网购证据，你比如说和客服的聊天记录或者是我们购物的截图，还有就是我们支付的截图等等都是可以作为证据来使用的，除了这些以外还有一些快递单号以及发货单等等都是可以当成证据使用的，有了这些证据以后，那我们就可以直接维权了。
当然光是搜集交易的证据那肯定是不够的，除了交易证据以外，我们还得搜集一些商家价格欺诈的证据。比如说有些商品是属于虚假标价的，一个商品有好几个价格，那么这些价格的截图都是可以当成证据来使用的。在我们收集好了这些证据之后，接下来要做的就是直接找当地的物价部门举报，在举报了之后，相关的部门肯定会出具一个举报处理结果告知书，而这个告知书则是可以成为我们维权的证据。
除了以上这些手段以外，我们还需要做的就是得积极的去向当地的消协部门去投诉，并且要维权。另外我们也可以向某些网购平台寻求帮助，比如说有些人是在京东上购物的，那么在这种情况下，我们就可以直接去京东举报相关的负责人会核实商家的信息，这样其实也是能够解决问题的。

7. “双十一”开启，“明降暗涨”可索赔，你如何看待这一举措？

我个人非常支持这样的举措，因为这样可以避免恶意商家的价格套路。
对于消费市场来说，一定的规范化措施是具备非常积极的影响，大家看一看，某些实体店为什么会被电商所替代，除开价格优势，其中最重要的一点就是消费信用问题。
而索赔的举措不仅仅是保护消费者权益，也是保护商家的一种做法，总体来说是非常有益的举措。
一、保护消费者的合法权益。
商家为了追究利益最大化，采取了“明降暗涨”的销售举动，实际就是跟消费者玩数字游戏，而这样的行为就跟创办双十一的初衷所背离了。
双十一活动的设立具备有两个层面的意义，一个是帮助商家在年底了清除掉自由的库存，二是给到消费者价格优惠的回馈。
一旦商家进行了“明降暗涨” 的行为，那么双十一的意义就不存在了，这样就明显了侵犯了消费者的正常权益。
二、保护正常商家的权益。
双十一不是一个商家的舞台，二是一群商家的舞台，打击少数商家的“明降暗涨” ，实际上也是保护着绝大多数正常经营商家的利益。
因为个别商家的恶意行为不仅仅是损害了自身的品牌形象，更多的是摧毁了双十一舞台的信用体系，阿里系的商家经营了这么多年的信誉，不可能让这些恶意的商家来进行破坏的。
三、此举有效减少了消费层面的矛盾。
买亏了就是一中价格欺骗行为，那么这样的行为会产生退货行为，如果再加上一个索赔的动作，那么对于商家来说就会形成一定的威胁性。
在商家进行“明降暗涨” 的时候，商家会考虑行为成本的因素，一旦这些商家发现这样的行为可能面临巨大的风险，那么商家就会停止这样的行为。
所以说这种索赔举措实际上减少了很多消费层面的未知矛盾。

8. 商家在双11前先涨价后降价，算欺诈行为吗？