有现金100万，是存银行呢？还是投资买房子呢？

1. 有现金100万，是存银行呢？还是投资买房子呢？

2. 手上有100万现金，我应该存进银行还是买房呢？

你好，很高兴回答你的问题。
其实不只是你一个人，很多人都有类似疑问，就是现在手上有空闲资金，到底是用来买房还是存银行呢？对于这个问题，我认为我们可以理解成：在未来5年或10年，把100万存进银行和买房的收益分别是多少，或者说哪种方式的升值空间更大？下面关于这个问题就来谈谈我的看法。
我认为想要搞明白存银行稳当还是买房稳当，首先要弄清楚这2种方式的收益分别是多少？第一种、把100万存进银行。

考虑到各家银行的定存利率并不相同，为了保证计算的严谨性，再加上将100万现金存进银行属于“大额存款”，利率相对偏高，下面就以五年期定存利率3.25%为例，也就是说未来五年的收益总和为16.25万元。那么这是不是就是最终的收益呢？很显然不是，因为没有考虑到通胀的影响，其中近五年通胀率约为3.5%，再加上货币供应M2等方面影响，实际上货币购买力有可能出现下降趋势。
基于以上信息，我们可以看出如果把通胀因素考虑在内，在未来5年里，选择把100万元存进银行的收益可能只有不到10万元。而且话又说回来，实际生活中，大多数手上有100万现金的人并不会首选银行。

第二种、把100万用来买房。
众所周知，在过去5年乃至10年间，买房是很多人实现货币保值甚至增值的重要方式，从平均数据来看，过去5年全国商品房均价翻了一倍，如果细分到城市的话，部分热点城市的涨幅更高。然而，还有一点值得关注，就是在2016年~2020年的五年间，2016年房价涨幅达到了18%，可是在随后的四年里，房价涨幅一路降到了3.5%，最低可能只有3%。
除此之外，你也要明白在房价居高不下的今天，买房不仅意味着需要承担多达几十万的首付，而且此后的20年、30年都要过上还贷生涯，同时日常持有房产的成本势必低不了。

举个例子，把100万作为首付购买一套总价250万元的房子，同时还要贷款150万元，再结合现阶段全国首套房平均利率5.4%计算，如果贷款时间为三十年的话，那么算下来每个月需要还贷8422元，每年共计10.11万元。当然了，现在很多人都会通过“以租养贷”方式减轻房贷压力，考虑到租金和出租时间存在差异，咱们就按照3万元计算，也就是说除去租金之后，每年需要承担房贷7.11万，再加上其他成本共计约8万元。
然后再按照年均涨幅3.5%计算，花费100万买房的年均收益为3.5万元，未来5年一共就是17.5万元，再考虑到通胀影响，收益约为10万元左右。

总的来说，把100万存银行和买房是两种截然不同的选择，如果你更追求稳当的话，那么我建议你优先考虑存银行，但是如果你想要获取更多的收益，那么买房或是更好的选择。
欢迎关注@巧谈大楼市！

3. 如果有一百万现金，是存到银行里面还是买房子？

1.如果手头只有一百万，定期存款的好处就是每年都有稳定的收入。按照现在的利率水平，一年27500元。最近很多银行都加息了，但都是原地踏步。 2.如果是这个收益，看起来你的资产绝对值在增加，相对值在减少，跟不上货币发行的速度。如果按照实际通货膨胀率计算，这几年平均差不多6%，也就是说，手头的钱每年贬值6%，你的升值需要赶上这个速度，才能保证你在整体资产比较中不会落后。如果看货币发行速度，通常以m2来衡量，17年是近几年来最低的，超过8%，但是很难追上这个。要赶上前20年的平均16%就更难了。超过这个数字的人越来越富有，而低于这个数字的人实际上财富缩水了。 3.了解了这个道理，就可以看看买房的情况了。

一线房地产过去20年的平均增长率是15%，非常厉害。二线城市远低于8%，三四线城市更低3%。有些地区甚至跌了不少。但是为什么还有人疯狂买房呢？因为房产本身的金额比较大，如果能贷出来，就相当于加了杠杆。如果十年翻一番，很多人认为资产增值很大，其实相当于每年升值7%左右。此外，在不炒房的政策下，这种增长很难继续。未来很多房产表面上会升值，但很难实现。房价上涨的城市，房地产收益率在3-8%之间，很难长时间增长超过两位数。 4.如果在银行存款，还不如在一两个城市买房。
如果你的投资能达到每年5%的收益，两者差不多。如果投资收益能超过5%，总收益大于房地产投资。首先你要看你有没有其他收益率更高的投资渠道(年化收益率大于6%)，或者未来五年你会不会创业，会不会突然需要很多现金 如果不是，定期存款肯定是连保证都没有的东西 利率水平是通货膨胀的狭义反映。事实上，由于纸币的性质，贬值是连续的 此外，在低利率下，存款是一种非常低级的做法 在没有其他稳定的年化收益率超过6%的投资渠道的情况下，最好购买大城市(人口规模1000万)，经济格局符合国家政策。高新技术企业较多，教育医疗水平较高的二线城市，要有国家发改委批准的地铁网络或地铁网络规划(记住是地铁网络，不是一两条线路)，最好靠近城市环路。

 100万通过适度杠杆购买200万房产是安全、稳定收益、高效的唯一选择 这就是为什么限购不能解决房价上涨的根本原因 房地产是资源的体现。在中国，总是缺乏足够的社会资源，尤其是优质教育和医疗保健，以及就业机会，所以房地产必须在买买中购买 而且即使开征物业税，也不会改变资源属性，只会促使房价更高，所以没有人敢开征物业税政策 因此，建议投资成都、武汉等城市 不要和过去的房价比。中国适合大城市的集约化发展模式。房价不能顶。

4. 有100万，买房好还是存银行好？

如果现在有100万，如果是首套房肯定选择先买房，如果是二套房不建议，把这100万存银行吃利息更好，下面进行说说理由。
首先，为什么有100万买首套房是最重要呢？在我国有一个说法“有房才有家”，有了自己固定的住房才能有家庭。
所以为了让自己有固定的家，有幸福的家庭，这100万当然先买房。只要买房了同时也增加了自己的居住质量，人生短短几十年不能亏了自己。


还有一个原因是现在购房首套房是比较合适的，房价已经下跌了，虽然不是最低，但同比去年买一套房可以节约10几20万，这笔可不是小数目，这也是为什么现在要买首套房的次要原因。
然后，为什么这100万不买二套房呢？如果想要买二套房用来投资，或者用来炒房的，现在非常不适合，炒房或者投资房子时代已经过去了。
因为现在不是炒房的时候，何必再用这100万去帮助其他人接盘呢？要知道现在的房子想高价出手没这么容易，很多人想卖房都卖不出去。


所以在当前楼市遇冷，暂时建议还不去买二手房，除非自己刚需，不在乎房价涨跌，不在乎投资回报等等，才考虑买房。
其次，为什么宁愿拿这100万存银行也不买二套房呢？原因非常简单，可以从两个方面进行比较：
其一投资回报，现在的房价不涨反跌，即使买来出租100万的房子月租金也就2000元左右。还不如把这100万存银行，每年还有3000多元以上。
其二资金的流动性和安全性，这100万选择存银行资金流动性强，随存随取的智能存款；当房子不同，急钱用的时候，房子不是想卖就卖的，流动性和安全性较低。


最后，总结以上三个种情况进行分析得出答案，总体分三种答案：
其一，买首套房，越早买越好，不建议把钱存银行。
其二，买二套房的，除非刚需购买二套房，不然不建议买，建议钱存银行。
其三，除了刚需购房，这100万绝对选择存银行会更好，现在不适合投资房子了。
所以针对这个100万到底是该买房好，还是到底存银行好，上面有三个回答，建议大家根据自身条件，只要选择适合自己的选择就是最好的。

5. 如果有一百万，买房还是存银行？

存银行一个月4000利息，年化利率4.8%，这个收益率现在不低了，但也要考虑现在是利率下行期，存款和理财利率都还会降低。
一百万买房，则要选地方、区域，如果是100万全款的房子，一线城市估计买不到了，二线也是偏远郊区的小房老房，三四线城市的房子，现在买风险还是很大的。

100万的房子租1000块，这个租金并不高，所以如果要买的话，还是更看重房产能升值，这需要综合考虑当地的发展规划、经济情况、人口流入流出情况等，现在来看，还是只有经济比较发达，人口持续流入的地区，房产保值增值的概率更大些。
现在很多三四线城市，由于经济不发达，人口持续流出，房子都已经没人住了，想卖套房非常难，未来想增值一定也很困难。

所以这个问题要比较，一定要看是在哪里买房，不同的地方肯定会有不同的选择。
比如北上广深，如果能全款买房，一般不会选择把钱存银行的，全款还可以选择去摇新房，和二手房有倒挂的差价，更划算，租金相对也没这么低，尤其是总价低的小单身公寓。
当然越发达的地方，房价现在也非常高，想全款买房的门槛是相当高的，小几百万通常也只够付一个首付了，付完首付还要背上房贷，则是另外一个话题了。

比较稳健的投资方式来看，4.8%的利息，如果是银行存款的话，还是非常可以的，毕竟银行存款比理财更安全。
如果风险承受能力高一点，可以拿出10万、20万来投资指数基金，可以少量定投，然后长期持有。
愿意学投资的话，其中也可以再分几万块钱出来学学炒股，学投资对每个人的一生都没坏处，但在大A股中，毕竟散户亏得多赚的少，不要企图一夜暴富，不要一下子投太多，抱着学习的心态，用不影响生活的闲钱投一投，也许会有意外的收获！

6. 如果有一百万，是买房好还是存银行好？

如果现在手里有100万流动资金，要看你是想要保本稳定收益，还是置业，亦或者投资获取更多回报。
朋友提出的问题只给了两个参考答案，而这两种都是比较保守的投资，针对市场上五花八门的投机渠道太多，各种诱惑的回报率，但是风险把控做不到（没有一定的了解分析），还是要慎重对待。

接下来老柳帮你分析下：
首先第一该问题中特意讲了大额存款，看来朋友对于理财方面相对来说还是比较保守些，说到定存吃利率，低风险，通过银行或者其他正规合法渠道，都能开始，但是需要考虑到通胀率的问题，货币无形中的贬值，这不是小事情，就拿今年的CPI指数中就能明了，快消品，肉类的价格问题，关乎我们自己的菜篮子。
第二：问题中的买房问题，朋友对房产还是比较看好，如果在某一城市工作还没有购置房子（刚需），建议你先置办房子，毕竟解决了家居家庭生活问题。如已购置房产，老张还是建议在短期五年内购置不动产业的投资，虽当下上演了多个对于房产的政策问题，但对于城市不同，投资收益也是不同的（终于不同产业投资的人群）。可以考察当地的人口流动性，失业就业率，城市规划，周边配套设施等。

如果真想投资不动产业，毕竟在前十年房产为很多人群带去了财富。就拿这100万流动资金入手两套单身公寓按揭，面积不大，可以选在写字楼，商场，大学等周边。当别人都不看好房产泡沫膨胀的时期，总是会有人认为后来者是接盘侠，为什么不转化思维，换另一面去思考看待问题呢？
第三： 保守操作也可以投资现在经营的产业，毕竟能有100万的流动资金，相对来说对自己的专场还是会有一定的见解，对行业未来发展的趋势有一定的预判能力。

当然也可以用小部分资金来投资自己，提升自我价值，进入一个全新的圈子领域后，你会发现自己会有更多的想法和思路。带你发现新的大陆，自然对于朋友你提的这个问题自然游刃而解，还会出现更多的好的想法。最后希望你的资产为你带来更多的价值，充分利用，超出通胀率。

7. 如果有一百万，是买房好还是存银行好

如果有一百万，是买房好还是存银行好？
 
世人慌慌张张，不过图碎银几两。偏偏就是这碎银几两，能解世人惆怅、能免饥荒、能定安康。可也偏偏就是这碎银几两，可以压弯很多人的脊梁骨。
富贵如龙，游尽五湖四海，贫穷如虎，惊散九族六亲。人们常说钱不是万能的，但没钱是万万不能的。人生在世，要说什么不能少，那么物质基础是绝对不能少的，而物质基础其实就是钱财。
我们不是深山中的修行车，我们是红尘中的俗人，我们对于钱财的需求更大，我们需要赡养的人也更多。而即便是钟南山中的远离红尘的修道人，他们的房租也在逐年升高，现在有很多人不得不放弃自己的清修，而回到城市这种挣钱养活自己。
看，不管在怎样的年代，没钱你连清修你都做不到，所以我们一定要利用好自己的钱财。先不说将它们翻了多少倍，起码要将它的利益扩大化。

鸡蛋不能放在一个笼子里
鸡蛋不能放在一个笼子里，是一句老生常谈的话。但是这些话都是我们的前辈们多年的生活经验所总结出来的至理名言。如果我有100万，不管是拿来存款还是拿来买房，我认为都不是一个绝对稳妥的方案。首先，100万存在银行之中，它的利息并没有很高，就已固定存款年化4%来算。存一年也不过是4万块钱。而用来买房的话，现在的房价波动很大，我们也并不能够确定明年的房市到底如何。
更何况我们日常还有一定的开支，所以我觉得。如果我100万的话，我应该会将它划分成这样的几个部分来消费几个部分来使用。

一百万的划分
既然题主提到了买房，那我们首先还是来说一下买房的问题。我所在的是一个四级城市，在我们这样的小橙的话，一套房子的价格不足100万，也就说用来买房是绝对足够的。但是现在也有另外一个问题，那就是二手房的交易并不是很好交易，也就是流通性比较差。这就很容易导致当我们想要卖房子变现的时候，可能不会说在短期之内销售出去。
所以我的观点是，如果现在已经有房子住着，不建议再去购买房屋。如果说打算去吃换一套或者说再购买一套的话。那么还是不建议全款购买。
除了买房之外，我们还剩下的资金，我觉得可以分为一些日常的使用，然后就是一些风险相对低的一些投资，还有就是说银行的存款。从题主的描述来看，题主对于投资的话相对还是稳健的，选择比较多一点，所以我觉得对于存款类的话其实应该选择这种比较稳健的固定存款，或者说是理财类的产品，年化利率也不高4%，但是要远比活期存款的利率要高。

8. 100万存银行划算还是买房划算?

100万存银行划算，如果有100万存款，保守计算，购买债券型理财基金，年化价值一般为6%-10%，那么5年后100万存款的价值为134万-161万。
这只是保守的理财，如果能够合理配置财富理财，战胜通胀基本上没有问题，只要能保证年化15%，5年后就能翻番。
央行行长在12月1日发表的一篇文章中表示，未来居民手中的钱将保证不变。这句话打破了房地产市场的造富神话。

银行的理财产品
现在大型银行的理财产品安全性能还是比较高的，基本上可实现预期的收益率，开放型的理财产品是净值型，可以进行灵活的申赎。
封闭型理财产品是到期前不可取回的，可以依据你的情况进行选择，而且银行对于大额客户会推出专属的理财产品。总体来水流动性要比房产理财更大。