评级市场，国内五大国际信用评级机构是那些

1. 评级市场，国内五大国际信用评级机构是那些

在国内，主要有 中诚信，国衡信，联合，大公，新世纪这五大家。另外还有穆迪，标普等公司，中诚信公司穆迪是股东，联合评级惠誉是股东。国内民族评级品牌，严格讲是 新世纪，国衡信，东方金城，深圳鹏元，中工这五家。

扩展资料：

一般情况下，信用评级主要包括以下程序：
（一）接受委托。包括评估预约、正式接受委托、交纳评级费用等。
（二）前期准备。包括移送资料、资料整理、组成评估项目组、确定评级方案等。
（三）现场调研。评估项目组根据实地调查制度要求深入现场了解、核实被评对象情况。
（四）分析论证。评估项目组对收集的信息资料进行汇集、整理和分析，形成资信等级初评报告书，经审核后提交信用评级评审委员会评审。
（五）专家评审。包括评审准备、专家评审、确定资信等级、发出《信用等级通知书》。
（六）信息发布。向被评对象出具《信用等级证书》，告知评级结果。
（七）跟踪监测。在信用等级有效期内，评估项目组定期或不定期地收集被评对象的财务信息，关注与被评对象相关的变动事项，并建立经常性的联系、沟通和回访工作制度。
参考资料来源：百度百科-信用评级机构

2. 评级市场，国内五大国际信用评级机构是那些

评级市场，目前国内最大的五个评级机构是中诚信国际信用评级有限公司、国衡信国际信用评级中心有限公司、联合资信评估有限公司、大公国际信用评级有限公司、上海东方金城资信评估投资服务有限公司。评级机构在金融业是一个极为特殊的机构，整天要做的事情就是评价各个企业在相关领域的级别。表面上评级都是单方面做出，但是实质上这个评级却是能对企业造成比较深远的影响。信用评级机构是金融市场上一个重要的服务性中介机构，是由专门的经济、法律、财务专家组成的、对证券发行人和证券信用进行等级评定的组织。证券信用评级的主要对象为各类公司债券和地方债券，有时也包括国际债券和优先股票，普通股股票一般不作评级。国际上公认的最具权威性的专业信用评级机构只有三家，分别是美国标准-普尔公司和穆迪投资服务公司和惠誉国际信用评级有限公司。东方金诚国际信用评估有限公司：东方金诚国际信用评估有限公司是经财政部批准由中国东方资产管理公司以资本金投资控股的全国性、专业化信用评级机构。公司先后获批中国证监会、中国人民银行和国家发改委三个国家政府部门认定的证券市场及银行间债券市场两大债券市场国内全部债务工具类信用评级资质，以及各地人民银行批准的信贷市场评级资质。公司注册资本1.25亿元人民币，在全国各地设立了26家分公司，并全资控股一家专业数据公司－北京东方金诚数据咨询有限公司，是中国境内经营资本实力最雄厚的信用评级机构之一，是五家机构中唯一的国有控股评级公司，实际控制人为财政部。

3. 三大国际信用评级机构的影响到底有多大？你知道吗？

对于从业者来说，评级是非常重要的。在新闻上也经常能看到一些经济学家谈论到国际上的评级标准，目前国际上公认的三个品级机构有:穆迪投资者服务公司、美国标准普尔公司、惠誉国际信用评级有限公司，但是三大国际信用评级机构的影响到底有多大？你知道吗？
一、三大国际信用评级机构。三大国际信用评级机构在全世界都是具有含量的公司，对于各个金融机构来说，它们的影响是非常大的，对于公司或者是个人来说，只要能获得三大国际信用评级机构的高信用等级，对于他们未来的发展是非常有帮助的。以至于在国际市场上，对于为了发展公司而不得不需要去借钱也是非常有帮助的，因为它的评级对你借钱是很容易的，它会使你在短时间里快速筹集到你需要的钱。
二、对三大国际评级机构的了解。每一个从事金融行业的人都肯定知道三大国际评级机构。它可以影响一个公司的发展，但是往往有利也有弊，它对于西方国家的各种权利都是有帮助的，可对于亚洲的一些国家却是有待考察，同时它对于一些新兴市场也会有一定的影响，在一定的下情况，有点垄断市场的嫌疑。这不仅让人怀疑它们是否能做到真正的公平与公正，而不是成为了别人的工具。
三、对于我国来说应该怎么办呢？我国也支持发展信用等级的公司，大公国际资信评估有限公司就是这样诞生而来的，它在金融信用体系的建设中起到了一定的作用，也避免了被三大国际信用评级机构影响而导致经济发展缓慢，有效避免了被别人扼制经济命脉，未来也将会不断发展，让它更加有专业性，能够很好的提出权威性的建议。

4. 评级市场，国内五大国际信用评级机构是那些

在国内，主要有中诚信，国衡信，联合，大公，新世纪这五大家。另外还有穆迪，标普等公司，中诚信公司穆迪是股东，联合评级惠誉是股东。国内民族评级品牌，严格讲是新世纪，国衡信，东方金城，深圳鹏元，中工这五家。

扩展资料：

一般情况下，信用评级主要包括以下程序：
（一）接受委托。包括评估预约、正式接受委托、交纳评级费用等。
（二）前期准备。包括移送资料、资料整理、组成评估项目组、确定评级方案等。
（三）现场调研。评估项目组根据实地调查制度要求深入现场了解、核实被评对象情况。
（四）分析论证。评估项目组对收集的信息资料进行汇集、整理和分析，形成资信等级初评报告书，经审核后提交信用评级评审委员会评审。
（五）专家评审。包括评审准备、专家评审、确定资信等级、发出《信用等级通知书》。
（六）信息发布。向被评对象出具《信用等级证书》，告知评级结果。
（七）跟踪监测。在信用等级有效期内，评估项目组定期或不定期地收集被评对象的财务信息，关注与被评对象相关的变动事项，并建立经常性的联系、沟通和回访工作制度。
参考资料来源：百度百科-信用评级机构

5. 三大国际信用评级机构的影响有哪些呢？

对评级行业来说，影响肯定是最为巨大的。
（1）三大带来了新的评级方法（特别是量化和调整指标），国内原有靠着感觉、经验、糊弄评级模型肯定要持续改进，以适应新的市场环境。技术层面的PK，国内评级公司迫于监管压力和同业竞争，去提升评级技术。

（2）市场份额方面影响不大。国内主流还是那几个，客户也相对固定，关键是真的便宜！十年如一日的价格童叟无欺，半卖半送，你要是发行人，没有海外债需求，你会花好几倍的钱买一个B+的国际评级吗？还是愿意25万买个AA或者AA+的国内评级？结果显而易见。
（3）三大进来意愿也不是跟境内评级公司抢市场，这也是关键因素。所以，对行业冲击除了继续改进依然是华而不实的评级方法之外，没什么其他的影响。


信用评级通常是独立机构，为投资者、债券发行方、投行、股票经纪人以及政府机构提供相关信息；简单来说，他们发布的消息一定程度上左右了投资者的决策，又进一步决定了供求关系。
对于美国国债这样地位特殊的债券，宣布降级即意味着债务风险增加，最直接的后果是导致借贷利息上涨，持债者抛售美国国债，美元贬值。你也看见了，华尔街的反响很激烈，美股九个交易日暴跌（也部分因为标普有自己的指数）。我们所熟悉的08金融危机也一部分拜标普所赐，有过不负责任给次贷优良评级的记录，难怪盖特纳痛斥他们沦为利益斗争的工具。
每个国家都有自己的信用评级机构，美股主要就是看三大。中国的大公评级在早些时候曾下调过美国国债评级，可惜大公评级毫无影响力，当时完全没有引起关注，现在倒被标普拿来说事。我们国家现在这种经济环境，不怎么把信用评级当一回事；更何况，在国内很难真正做到独立评级吧。

从另一个方面来说，如果评价下降，大家都知道你家公司出现了问题，破产的几率增加，交易对手会要求更多的保证金的。最坏的情况下，被评级机构可能因为评级下降而破产。
总体来说啊，引进三大最多算是金融市场开放的一个导向，带来实质区别还是有难度。持续关注。

6. 国际信用的信用评级

评级的一般形式（1）目的充分揭示受评对象的特定违约风险和违约的严重程度，为评级结果使用者提供客观公正的信用信息。（2）评级要素考察受评对象面临的宏观经济环境、产业背景、基本经营和竞争地位、管理水平及财务状况等基本方面。（3）评级原则均采用AAA-C的评级符号体系来表示信用风险的大小，再用+-号，或“1”“2”“3”，或“a” “aa”等来修正在主要等级内的相对高低。将BBB级以上的信用级别规定为投资级，其他信用级别为投机级。在很多情况下，评级下降多于上调，特别是在经济衰退的环境下，评级机构以下调信用等级作为基本思路。如，对公司的评级，在对公司等级进行调整前，一般会通过先将公司放在“评级前景”及“观察名单”上进行审议，以此向外界发出公司评级将会调整的讯号。评级结果在短期内出现逆转的情况很罕见。（4）分析方法a 因素分析法主要有下述几种方法：5C要素分析法、5P要素分析法、5W要素分析法、4F要素分析法、CAMPARI法、LAPP法、骆驼评估体系等。上述评级方法在内容上都大同小异，是根据信用的形成要素进行定性分析，必要时配合定量计算。他们的共同之处都是将道德品质、还款能力、资本实力、担保和经营环境条件或者借款人、借款用途、还款期限、担保物及如何还款等要素逐一进行评分，但必须把企业信用影响因素的各个方面都包括进去，不能遗漏，否则信用分析就不能达到全面反映的要求。b.综合分析法主要有定性分析法与定量分析法、主观评级方法与客观评级法、模糊数学评级法与财务比率分析法、要素分析法与综合分析法、静态评级法与动态评级法、预测分析法与违约率模型法等等结合运用，同时还有各行业的评级方法。这些方法相互交叉，各有特点，并不断演变，更多地依赖于评级人员对受评对象的综合判断。c. 多变量信用风险二维判断分析法对信用状况的分析、关注、集成和判断是一个不可分割的有机整体，这也是多变量信用风险二维判断分析法的评级过程。多变量分析就是要从若干表明观测对象特征的变量值中筛选出能提供较多信息的变量并建立判别函数，使推导出的判别函数对观测样本分类时的错判率最小。根据判别分值，确定的临界值对研究对象进行信用风险的定位。运用此模型预测某种性质事件发生的可能性，使评级人员能及早发现信用危机信号。二维判断就是从两方面同时考察信用风险的变动状况：一是空间，即正确反映受评对象在本行业(或全产业)时点状态所处的地位；二是时间，尽可能考察一段时期内受评对象发生信用风险的可能性。（4）评级行业国际信用评级行业在20世纪初的黎明中诞生，历经一百年经济危机与金融风险的洗礼，已经成就了它在全球资本市场不可动摇的权威地位。美国是世界上资本市场最发达的国家，穆迪、标准普尔、惠誉国际三家公司是国际评级行业的垄断者。据国际清算银行(BIS)的报告，在世界上所有参加信用评级的银行和公司中，穆迪涵盖了80%的银行和78%的公司；标准普尔涵盖了37%的银行和66%的公司，惠誉公司涵盖了27%的银行和8%的公司。美国的评级业采用的是市场主导模式，欧洲的信用评级业是按照美国的模式发展起来的。法国信用评级的发展是由管理当局直接推动的，法国政府规定绝大多数的证券发衍赃有信用评级。在英国，金融市场历史悠久且规模较大，这使得英国的市场比欧洲其他国家更有可能和更愿意接受信用评级。在德国，信用评级主要开展于国际性债务的发行。亚洲的信用评级业起步于20世纪70年代。日本是在大批本土机构到海外资本市场发放债务的过程中，逐渐接受欧美的信用评级，之后随着股票交易和债券规模的扩大，评级业的地位逐渐确立。印度评级业始于1987年，在政府的支持下仅用了10多年就形成了全国统一的评级市场；1985年，韩国建立了本国的评级机构，政府对金融市场进行积极的开发和推进，规定公司发行超过一定数额的商业票据就必须经过信用评级。1982年菲律宾、1988年中国、1991年马来西亚也相继诞生了本国的评级行业。国际信用评级商业登本国际商业信用评级商业信用评估中，国际上通用的是基于“五C”理论的五个方面的考察。所谓“五C”，是指被考察对象的品质或付款意愿(Character)、资本规模(Capital)、偿付能力(Capacity)、抵押担保状况(Collateral)及环境或条件(Condition)。企业的商业信用表现最终是由这五个方面综合作用的结果。（1）品质或付款意愿指企业的品行、品质，将直接影响其合同履约或付款的意愿。一般从企业的付款历史记录、管理层的素质及管理规范程度来进行考量。（2）资本规模在其他条件相同的情况下，规模较大的企业抗风险能力较强，而与商业信用最直接相关的规模即为资本规模。净资产、营运资金、销售收入等是常用的考量指标。（3）偿付能力经研究，就全球范围内，导致较差信用表现的最主要因素还是偿付能力缺乏。大企业因没有偿付能力而最终倒闭的案例比比皆是。偿付能力风险分短期风险与长期风险，对企业财务状况及经营状况的分析是研究偿付能力的基础。（4）抵押担保指企业提供的备用偿债保证，通常需要对抵押资产进行估价，对担保人进行信用分析来确定抵押担保的价值。这一方面的考量对企业的商业信用是一个较好的保证措施，同时也需要考虑企业对第三方提供的担保状况。（5）环境或条件事物是内因与外因共同作用的结果，在环境或条件这一部分，考虑一些系统风险，如国家、地区、行业等特有的风险对企业信用的影响。

7. 我国有没有信用评级机构？

有的
 我国信用评级业的发展前景
   发表时间：2003-12-16 14:04:09  点击 755 次
  
  
信用评级业在我国是一个朝阳行业，将在我国的市场经济建设中发挥巨大的作用，面临着巨大的市场潜力和十分广阔的发展前景。一言蔽之，我国信用评级业机遇和挑战并存：
  
  l 在国内资本市场的发展过程中将推动信用评级业
  
  
  
信用评级业的发展与一国资本市场乃至社会经济的发展密切相关。一般而言，资本市场越发达，越规范，信用评级业就越发达，越成熟。我国经济体制改革的目标已很明确，就是要建立完善的市场机制。1997年以来证券市场已从摸索试验进入稳步发展。证券市场的功能正在被拓展和完善，证券市场在推进国有企业改革和经济发展中的重要作用，受到社会各界的肯定。信用评级是市场机制发挥作用的有效手段之一。评级机构将成为市场的有效组成部分。
  
  
  
综观我国资本市场10余年的历史经验及现实矛盾，尽快建立信用评级制度已是促进我国资本市场健康运作的必要工作之一。资本市场的发展有赖于金融机构的实力。我国的现状是金融机构数量少，规模偏小，且资产质量普遍欠佳，尤其是商业信贷因历史原因潜伏着较严重的资产质量问题。这种状况不仅不利于我国资本市场的进一步健康发展，更难适应我国加入WTO后外来金融机构的冲击。金融机构扩大规模除了股东方自身增资外，更多的还是通过发行金融债券和出让股份（上市）。按国际资本市场惯例，这二种融资方式都需经过专业信用评级机构的资信等级评定，以确定风险度。
  
  
  
资本市场的发展有赖于金融产品的丰实。我国的现状是金融产品单一，现在市场上主要金融产品的种类只有中央政府的债券及为数不多的企业债券。前些年一些地方发行的融资券因时有坏帐而基本停止，同样因风险因素使得企业债券在许多地方难以为公共投资者接受，以至于国家核准的”指标额度”空置。至于发达国家资本市场上盛行的地方政府债券，住房抵押证券，商业抵押证券，优先股等还未曾出现。增加金融产品品种，提高金融产品质量，有效的办法就是建立证券信用评级制度，变债券、融资券及其他金融产品的”额度”发行为”信用”发行，淡化所有制形式，注重发债实体资信质地，并由市场自身决定金融产品取舍。我国中央政府债券的发行由过去的”政治觉悟”推销到现在老百姓排队涌购就形象地说明了这个问题。
  
  
  
资本市场的发展有赖于投资者的参与信心。我国的现状是投资者意愿不强，尤其缺乏长期投资的信心，这集中地反映在老百姓把钱大部分存放到了银行。这种状况的成因除了上面提及的金融产品少，以及除中央政府债券信用可靠，其它金融产品的风险度高外，还与我国资本市场的运作不够透明，信息公布不够充分，监管措施有待加强不无关系。信用评级制度的建立有助于这一问题的解决。从国际资本市场上看，证券公司（投资银行）承销证券，社会投资者在决定是否投资时，很重要的一个因素取决于该对象的资信状况。
  
  
  
l 信用评级将越来越受欢迎
  
  
  
首先，投资者越来越需要评级指导。
  
  
  
社会公众投资者利用信用评级可以减少因信息不对称而产生的投资风险。目前，我国国营企业亏损、潜亏严重，在把企业推向市场过程中，企业经营风险很大，破产、倒闭、兼并等时有发生，投资者的风险也随之增加。一个企业有没有经济能力偿还到期债务和即使有这个能力但企业经营管理层能不能做到守约如期偿还债务，这是投资者在决定投资与否时所必须思量的问题。根据国际资本市场尤其是我国的实践经验，这个问题的回答既不能听信于企业管理者自身，也不能依赖于证券承销机构，因为它们都与债券的发行有着相关的经济利益关系。信用评级机构所处超脱与中立的地位，使其可能通过对该经济组织资信状况，包括它以前债务履约情况进行深入的调查，科学的测算和详尽的比较分析，从而较客观、公正地将其资信度标示于公众。这有利于广大公众投资者了解和识别资本市场中为数众多的各类证券投资的风险度，减少和避免由于信息不足或信息不真所引起的投资损失。
  
  
  
其次，企业融资亦越来越需要评级帮助。
  
  
  
评级以其将评级结果公告社会的方式，对融资活动产生一定的间接影响。在国际资本市场，资信等同于经济身份证，一个企业获得优质资信等级无异于得到进入资本市场融资的通行证。此外，资本市场投融资的惯例是，资信级别的高低与该投资风险成反比，而投资风险的高低又与融资成本（利率）成正比。在我国资本市场，如果信用评级深入到资本市场的运作之中，并在制度上使其规范，这对缓解中小企业特别是民营企业融资难的矛盾具有的积极作用。尤其是急需资金的优质新兴中小企业利用信用评级有助于拓宽融资渠道，降低融资费用。
  
  
  
再次，管理者也会倚重信用评级活动。
  
  
  
一方面，保护投资人的利益是管理者的责任与义务，建立评级制度、以评级活动约束债务与市场规模，是管理者实现义务的手段之一。如我国监管部门规定企业债券的资信等级须达到A级以上才有资格报管理部门申请发行，以保护投资者的利益。另一方面，也是更重要的原因，就是管理者宏观调控的需要。今后证券市场发展的步伐会越来越快，直接融资比重将进一步提高，而资本市场是一个高风险市场，当今世界各国政府都设专门机构对其经营活动实行严格的监管，以维持市场的稳定运作。资本市场管理部门利用信用评级将是监管机制中的一种有效手段。如根据信用评级结果，规定某些机构，如保险公司、养老基金等不允许投资级别低的证券;利用信用评级信息，禁止一些质量低劣，风险很大的证券进入资本市场等。
  
  
  
l 入世也给中国信用评级业带来了机遇和挑战
  
  
  
中国已正式加入WTO，这为中国经济发展翻开了新的一页，也给中国的信用评级业带来了广阔的发展前景和更为激烈的竞争。成为世贸组织正式成员后，中国在未来几年内逐步开放从制造商贸到金融投资的各个市场。在这个中国经济与世界经济一体化的过程中，信用评级业面临着巨大机遇，也存在挑战：
  
  
  
1、历史性的机遇
  
  
  
首先，随着中国经济融入世界经济进程的加速，大量的外国投资者和资金将进入中国市场。在这个相对陌生的市场里，他们希望能够找到运作规范、信用良好的企业进行投资与合作。信用评级等级是国外投资者在资本市场上进行投资决策时最常用的重要工具之一。因此，外来投资者对信用评级的需求将是巨大的。
  
  
  
其次，入世后伴随着中国国内企业的不断发展壮大，他们希望提高企业在国际上知名度，向国外展示自己实力以吸引国际投资者，进军国际资本市场，参与全球竞争。然而无论是发行股票债券还是直接融资，都存在信息不对称问题，依照国际资本市场惯例，企业进行信用评级必不可少。
  
  
  
最后，随着入世后国际交流合作的加强，中国的评级机构将有更多机会向国外同行学习，逐步与国际接轨，这必将促进中国评级业走向世界。
  
  
  
2、巨大挑战
  
  
  
入世给中国的信用评级业提供了广阔的发展空间同时也带来了更加激烈的竞争：
  
  
  
首先，信用评级作为一个以独立性、权威性为核心的行业，发展演化的最终结果必然是高度集中。信用评级结果使用者一般都会向少数最权威的评级机构看齐。这一点在西方评级业中表现明显，现在得到广泛承认的主要国际性评级机构仅有穆迪、标准普尔、惠誉国际等几家。而中国目前几十家机构必将在兼并重组的行业调整中努力生存、发展，最后仅余少数几家。
  
  
  
其次，入世开放了市场，促使国外的各大信用评级机构积极寻找进入中国的机会，给中国的信用评级业带来更大的挑战。入世要求中国各行业开放，跨国公司在华投资将不断增加，同时国内企业进军国际资本市场也需要信用评级，为满足他们的需求，国际评级机构势必将进入中国，中国信用评级机构面临国际竞争是必然的。

8. 世界三大信用评级机构

世界三大信用评级机构：标准普尔标准普尔是一家世界上权威的金融分析机构，标准普尔的总部位于美国纽约市，标准普尔由由亨利·瓦纳姆·普尔于186年创立。标准普尔由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。标准普尔给予基金的评级是用星号来代表，最多有五颗星。并且只给予成立三年以上的基金星弓。星号评级的方法，是按基金过去的绩效作排名。在同类型的基金中排名前1%的基金才能获得五颗星的最_荣誉。排名前的为四颗星，前31%-5%为三颗星，51%-75%的是两颗星，最后25%则为一颗星。上述评级中基金的报酬率是经过风险调整的。因此相同报酬率的基金有可能会有不同的评级，而具有相同评级的基金亦可能报酬率的差异相当大。而有些基金或许绝对报酬率_，但由于波动性（标准差）大，即风险高，有可能评级反而比报酬率较低的基金差。不过，一般能获得五颗星评级的基金，报酬率就同类切基金来说都算相当好的。穆迪投资者服务公司穆迪投资也是美国有名的三大信用评级公司之一，穆迪投资的创始人是约翰·穆迪，他在199年首创对铁路债券进行信用评级。1913年，穆迪开始对公用事业和工业债券进行信用评级。现在的穆迪投资额着8多名分析专家，在17个国家设有办事机构。惠誉国际惠誉国际也是世界三大信用评级公司之一，由约翰·惠誉于1913年创办，在214年12月31日_，公司8%股权由美国公司赫___集_持有，另2%法国公司FIMALACSA控制。