为什么不能通过提高基础利率来解决流动性陷阱问题，提高基础利率不也是货币政策吗?求解释

1. 为什么不能通过提高基础利率来解决流动性陷阱问题，提高基础利率不也是货币政策吗?求解释

在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币—经济增长（包括负增）原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率。像货币供应量增加（假定货币需求不变），那么资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到极低水平，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平和利率都不会发生变动。经济学家把上述状况称为“流动性陷阱”。

你没理解"流动性陷阱"好这个概念！货币政策本身是服务于拉动生产、消费、出口等国民经济活动的，你人为提高利率就本末倒置了，而且就算你提高了利率把民众手里的钱吸纳到银行，试问，国民经济陷入泥潭的情况下，这部分资金必然以高利率贷款给企业和个人，这样这部分钱跟没有供给有什么区别呢？

2. 为什么流动性陷阱时提高货币供给不能提高产出？我知道流动性陷阱时不能改变利率进而刺激投资，但是，提高

一般认为是采用“扩张的财政政策”就行。



一旦宏观经济出现“流动性陷阱”征兆，则货币政策可能趋于失效，导致经济增长停滞。此时，亟需扩张性财政政策予以补充。



比如

减税

引扩大预算支出规模

赤字政策

等等。【摘要】
为什么流动性陷阱时提高货币供给不能提高产出？我知道流动性陷阱时不能改变利率进而刺激投资，但是，提高【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
一般认为是采用“扩张的财政政策”就行。



一旦宏观经济出现“流动性陷阱”征兆，则货币政策可能趋于失效，导致经济增长停滞。此时，亟需扩张性财政政策予以补充。



比如

减税

引扩大预算支出规模

赤字政策

等等。【回答】
如果我的回答对您有所帮助，希望在您方便的情况下，给我一个赞，祝您生活愉快！【回答】

3. 当经济处于“流动性陷阱”时，扩大货币供给对利率水平的影响是？

当经济处于流动性陷阱，利率水平极低，这时扩大货币供给不能再使利率进一步下降，即货币政策失效。货币政策效应是指货币政策的实施对社会经济活动产生的影响，包括货币政策的数量效应和时间效应。
我国货币政策操作一直采取全国“一盘棋”的做法，实施无差别管理。这样做的主要好处是，国家可以从总量上对社会总供求进行调控并促成二者的基本平衡，保障宏观经济目标的实现。



扩展资料：
方法策略
1、对发达地区、欠发达地区实施略有区别的货币政策。增加货币政策执行的灵活性，以使货币政策能向重点行业、重点地区略有倾斜。对大区分行、省会城市中心支行适度下放执行货币政策的权限。
2、发展和完善地方金融市场。一是在社会储蓄比较富余的情况下，应允许发行地方政府债券，扩大企业债券市场，促进储蓄向投资转化，并作为吸引内外资的重要手段；二是疏通民营企业直接融资渠道，尽快建立欠发达地区创业投资体系。
3、建立健全县域金融服务体系。在国有商业银行大量撤并基层分支机构的情况下，仅靠农村信用社难以承担起为县域经济服务的功能。

参考资料来源：百度百科-货币政策效应

4. 如何用流动性陷阱来解释货币政策的有效性

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。 
在发生流动性陷阱的市场中，市场的利率是不改变的，是在一个利率上平行于横轴的直线，不会随着投资的增加而上升，不管投资是多少，利率都是那么多。

5. 实际利率很高为什么紧缩货币政策的有效性会减弱？ 紧缩货币政策不是要利率提高吗？

现今货币紧缩政策一是提高基础利率，二是提高银行准备金率。由于银行缩紧银根，减少放贷量，导致借贷人无法从银行融入足够资金，而转从民间机构通过高昂利息借贷。这个利息也就是我们所说的实际利率。
因为实际利率远远高过各级银行的放贷利率，假设实际利率是年率10％，银行放贷利率是6％，那么即使政府提高基础利率1％，实际利率还是远远高于银行放贷利率。而目前借贷人相当一部分融资渠道还是来自民间放贷机构，所以紧缩货币政策远达不到预期目的。

6. 实际利率很高为什么紧缩货币政策的有效性会减弱

现今货币紧缩政策一是提高基础利率，二是提高银行准备金率。由于银行缩紧银根，减少放贷量，导致借贷人无法从银行融入足够资金，而转从民间机构通过高昂利息借贷。这个利息也就是我们所说的实际利率。
因为实际利率远远高过各级银行的放贷利率，假设实际利率是年率10％，银行放贷利率是6％，那么即使政府提高基础利率1％，实际利率还是远远高于银行放贷利率。而目前借贷人相当一部分融资渠道还是来自民间放贷机构，所以紧缩货币政策远达不到预期目的。

7. 当经济处于“流动性陷阱”时，扩大货币供给对利率水平的影响是？

当经济处于流动性陷阱，利率水平极低，这时扩大货币供给不能再使利率进一步下降，即货币政策失效。货币政策效应是指货币政策的实施对社会经济活动产生的影响，包括货币政策的数量效应和时间效应。
我国货币政策操作一直采取全国“一盘棋”的做法，实施无差别管理。这样做的主要好处是，国家可以从总量上对社会总供求进行调控并促成二者的基本平衡，保障宏观经济目标的实现。



扩展资料：
方法策略
1、对发达地区、欠发达地区实施略有区别的货币政策。增加货币政策执行的灵活性，以使货币政策能向重点行业、重点地区略有倾斜。对大区分行、省会城市中心支行适度下放执行货币政策的权限。
2、发展和完善地方金融市场。一是在社会储蓄比较富余的情况下，应允许发行地方政府债券，扩大企业债券市场，促进储蓄向投资转化，并作为吸引内外资的重要手段；二是疏通民营企业直接融资渠道，尽快建立欠发达地区创业投资体系。
3、建立健全县域金融服务体系。在国有商业银行大量撤并基层分支机构的情况下，仅靠农村信用社难以承担起为县域经济服务的功能。

参考资料来源：百度百科-货币政策效应

8. 为什么货币供给增加会使得利率下降？（请用流动性偏好理论解释)

货币供应量增加基本必然会使银行存款准备金增加，银行有更多的钱去放贷，而银行自身也有了更多的资金和流动性。借钱的需求就少了。一般来说，这个市场利率是同业拆借的利率，也叫作市场利率，它是银行和其他金融机构之间借贷利率，只有银行有借款需求的时候才会去跟其他银行借钱是吧，如果需求很多，那么利率自然会高，需求少利率自然会低。那么当货币供应量增加的时候，银行自身有了更多的钱，那就不需要去借钱啦，或者说借钱的数额减少了，那么也就表示银行对货币的需求下降了，市场利率自然也就跟着下降了。拓展资料：2019年来，全球有很多的央行在宣布降息，各国央行宣布降息的背后，目的是通过释放流动性来刺激经济，这就是低利率时代。关于低利率，就和流动性陷阱挂钩，这是由凯恩斯提出的一种假设，是指当名义利率降低到无可再降低的地步时，由于人们受到流动性偏好的影响，宁愿以现金或储蓄的方式持有财富，而不愿意把这种财富以资本的方式进行投资，也不愿意进行个人消费，那国家任何货币供给的增加，都会以闲资的方式被吸收，仿佛掉入了流动陷阱。因而对于总体需求所得及物价均不产生任何的影响，所以当利率已经降低到极低水平时，单单依靠调整货币政策，已经不适用，需要配合相应的经济政策。低利率政策的不利影响： 1、低利率可以刺激经济发展，但可能导致经济过热、引发严重通货膨胀。 2、低利率导致现金，货币市场基金，储蓄账户，国债和高评级债券等更安全的投资工具的回报率降低，投资者追求高收益率的风险过高，这可能会威胁到整体金融市场的稳定性。 3、低利率可能会导致投资者将资金投资于不值得投资和不可靠证券的公司，鼓励投资者过度使用杠杆，这将造成资产泡沫，泡沫可能最终破灭。 4、当利率较低时，央行失去了刺激经济的最佳工具：降低利率的能力。