行政处罚法的移送条件

1. 行政处罚法的移送条件

行政处罚法对移送案件的规定：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关。移送案件，在中国，主要指国家机关在执行职务过程中发现犯罪线索或事实，将案件移送侦查机关进行侦查。也适用于刑事诉讼侦查阶段，即侦查机关对侦查终结的案件，如果认为案件事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的。【法律依据】《行政处罚法》第二十二条违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

2. 行政处罚法对移送案件有什么规定

行政处罚法对移送案件的规定为：行政执法机关对应当向公安机关移送的涉嫌犯罪案件，不得以行政处罚代替移送。行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件前已经作出的警告，责令停产停业，暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照的行政处罚决定，不停止执行。
一、对警察的处理结果不服怎么办？
如果对警察的处理结果不服，可以依法申请行政复议，可以口头申请，也可以书面申请。根据相关法律规定，公民、法人或者其他组织对对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的可以依法申请行政复议。
二、行政机关吊销任职资格证书的行为属于什么
行政机关吊销任职资格证书的行为属于行政处罚行为。根据《行政处罚法》第八条行政处罚的种类:
(一)警告；
(二)罚款；
(三)没收违法所得、没收非法财物；
(四)责令停产停业；
(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
(六)行政拘留；
(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
第九条法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。
三、对信访答复申请行政复议要求复议时间
信访人对信访答复不满意的，不能申请行政复议，因为信访答复不是具体的行政行为。公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。
【本文关联的相关法律依据】
《行政处罚法》第二十二条
违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。
第二十三条
行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。
第二十四条
对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

3. 行政处罚法关于移送案件等的规定

《行政处罚法》对移送案件的规定为：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关。移送案件，在中国，主要指国家机关在执行职务过程中发现犯罪线索或事实，将案件移送侦查机关进行侦查。也适用于刑事诉讼侦查阶段，即侦查机关对侦查终结的案件，如果认为案件事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的。
一、刑事案件什么时候移交检察院
公安机关进行侦查的案件，侦查结束后，对于犯罪的基本事实，性质，情节和对社会的危害程度清楚，证据已经收集完整，充分，按照法律规定要追究犯罪嫌疑人刑事责任的，公安机关需要制作起诉意见书，经过县级以上的公安机关负责人批准后，连同案卷材料，证据等，移送给同级的人民检察院进行审查起诉。《刑事诉讼法》第一百六十二条，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
二、判刑程序是怎么走的
从犯罪发生到判刑的程序流程，主要划分为立案、侦查、起诉、审判四个阶段。现简述如下：
1、立案
有侦查权的机关接到报案、控告或者举报，或者其他机关移送的犯罪线索，经过初查，认为符合了“有犯罪行为发生+需要追究刑事责任”的条件时，应当予以立案侦查。这是公诉案件刑事追述的程序起点。
2、侦查
有侦查权的机关立案后，采取以一系列法定侦查行为，搜集有罪和无罪证据以及定罪量刑证据，进一步查明案件事实的刑事司法活动。侦查阶段可能对犯罪嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等强制措施。
3、审查起诉
侦查终结后，侦查机关在法定期限内将案件整体移送到公诉机关，进行审查后依法向法院提起公诉的程序。在我国专门由检察院负责。期间可能会发生退回补充侦查等等程序倒流和不起诉等情形。
4、审判
有管辖权的机关根据公诉机关的指控，启动第一审刑事审判程序。包括法庭调查、法庭辩论、当事人陈述、合议庭合议等法定程序，得出判决的程序。一个刑事案件经过上述这一系列程序，在一审宣告后10日内无上诉抗诉，或者二审判决宣判后，有效判决就产生了。
三、关于犯罪判刑流程
从犯罪发生到判刑的程序流程，主要划分为立案、侦查、起诉、审判四个阶段。
1、立案
有侦查权的机关接到报案、控告或者举报，或者其他机关移送的犯罪线索，经过初查，认为符合了“有犯罪行为发生+需要追究刑事责任”的条件时，应当予以立案侦查。
2、侦查
有侦查权的机关立案后，采取以一系列法定侦查行为，搜集有罪和无罪证据以及定罪量刑证据，进一步查明案件事实的刑事司法活动。
3、审查起诉
侦查终结后，侦查机关在法定期限内将案件整体移送到公诉机关，进行审查后依法向法院提起公诉的程序。
4、审判
有管辖权的机关根据公诉机关的指控，启动第一审刑事审判程序。包括法庭调查、法庭辩论、当事人陈述、合议庭合议等法定程序
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条
违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

4. 行政处罚法对移送案件有什么规定

法律分析：行政处罚法移送案件的问题有：
一、从执法人员的综合素质方面分析
二、从行政相对人的救济权分析。
三、从行政处罚与刑事处罚的制度衔接方面分析。
四、从行政执法移送案件中违法犯罪被打击程度和数量分析。
五、从行政执法管辖的复杂性、发展性分析。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第二十二条 违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

5. 行政处罚法对于移送案件规定有哪些规定

《行政处罚法》规定，违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关。移送案件，在中国，主要是指国家机关在执行职务过程中发现犯罪线索或事实，将案件移送侦查机关进行侦查。也适用于刑事诉讼侦查阶段，即侦查机关认为案件事实清楚，证据确实充分，应当依法追究刑事责任。《行政处罚法》第二十二条违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

6. 移送司法行政处罚的前提条件有哪些

移送司法行政处罚的前提条件是违法行为构成犯罪，需要依法追究刑事责任。
一、找不到老赖怎么拘留
根据法律规定，符合下列条件的，人民法院就可以对其采取拘留是：
1、需有拒不履行义务的行为。这是执行人员作出拘留裁定的前提条件，被执行人接到人民法院判决、裁定后，采取隐藏、转移财产等行为，就具备了拒不执行的行为。
如果被拘留人没有拒不履行义务的行为就不能进行拘留。
2、需经院长批准。司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项，应当报本院院长批准。这是执行工作中的必经程序。
3、需告知被拘留人法定权利。对被拘留人，根据我国《民事诉讼法》第一百零二条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
4、人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二、收到假币该如何处理
收到假币可向当地公安部门报案，可根据具体情节依法追究使用者的法律责任。《中国人民银行法》规定，购买伪造、变造的人民币或者明知是伪造、变造的人民币而持有、使用，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由公安机关处十五日以下拘留、五千元以下罚款。违反法律、行政法规有关金融监督管理规定的，中国人民银行应当责令停止违法行为，并依法给予行政处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、有人冒充法律援助对象怎么办
如果审查发现受援人不符合经济困难标准，应当终止法律援助，并由受援人支付已实施的相关费用。以虚假材料骗取援助，将计入个信系统。受援人通过提供虚假申请材料骗取法律援助的，司法行政主管部门应当责令其限期支付已实施法律援助过程中的全部费用，并可以给予警告;构成犯罪的，依法追究刑事责任。相关行政主管部门应当将其违法行为记入全市个人信用信息管理系统。而如果相关单位没有按规定出具困难证明，或者提供了虚假证明，司法行政主管部门可以建议有关部门对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国行政处罚法》第22条：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

7. 行政处罚法移送案件有哪些问题

行政处罚法移送案件的问题有：
一、从执法人员的综合素质方面分析
二、从行政相对人的救济权分析
三、从行政处罚与刑事处罚的制度衔接方面分析
四、从行政执法移送案件中违法犯罪被打击程度和数量分析
五、从行政执法管辖的复杂性、发展性分析
一、行政效率可以分为哪几类?
行政效率可以分为组织效率、管理效率和工作效率。
1、行政效率是对行政时效、费用和成果的定量分析；
2、行政效率是数量与质量、价值与功能的统一，行政效率更重要的是体现在社会效益上；
3、行政效率是效能与效率的统一，效能统帅，制约效率；效率服从，服务效能。
二、员工迟到罚款合法吗
员工迟到罚款是否合法，需要根据具体情况分析：
1、如果公司没有相关规章制度规定，作出处罚是没有依据的，是违法的；
2、严格的讲公司对于迟到不是罚款，罚款是行政处罚的一种，必须有行政立法机关进行立法规定。因为公司不是行政执法机关，没有罚款权限。所谓的罚款其实是对工资的扣除，这个是合法的；
3、扣除劳动者本人的工资，每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。
一、合法具有以下特征：
1、从法律评价角度看，是法律上有意义的行为，即处于法律调整范围内的行为。这使与非法律行为相区别；
2、从行为的法律性质看，是合乎法律规范要求的行为，表现为对规范中指引的行为模式的遵守；
3、从行为后果看，通常产生满足社会需求的结果，因而是有益于社会或至少是无害于社会的行为；
4、从国家意志的角度看，是国家所要求、希望或允许的行为，法律设有相对应的义务以保障它的实现；
5、从法律后果看，引起肯定性法律后果，是受国家法律保护的行为。
二、上班迟到罚款通知的模板如下：
罚款通知书
_______：
于_______年_______月_______日上午上班迟到_______分钟。根据公司有关规定，对其做出罚款_______元的处理。请于_______日内到公司监察部缴纳罚款。
公司监察部
_______年_______月_______日
综上所述，劳动者迟到属于违反劳动纪律，用人单位应当有权在规章制度或企业奖惩制度中，对此类行为进行一定的处罚，以实现双方的权利义务平等。公司依法有权对员工的违规行为作出处罚，但前提是公司有处罚依据，并且是合法制定的。
三、行政处罚追究责任有效期是几年
依据我国相关法律的规定，对行政违法行为追究责任的期限是2年，超过2年未发现的，不再进行处罚，而行政处罚记录是永久保存的。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。第三十四条执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。
【本文关联的相关法律依据】
《行政处罚法》第22条规定：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

8. 行政处罚法移送案件有哪些问题？

一、从执法人员的综合素质方面分析
首先，从法律素质方面，对各类破坏社会主义市场经济秩序犯罪的认定与处罚，不但需要通晓本部门专业知识，而且需要有司法学理论作为基础。但是，在现实生活中，由于知识的专门化，人们往往是顾及一方面而不及其余。这致使行政执法人员经常注重于行政处罚案件的查处，而意识不到案件当事人已涉嫌构成犯罪；其次，从道德素质方面，某些执法人员或徇私舞弊故意不移送应该移送的涉罪案件，或玩忽职守嫌麻烦不去积极为之，导致应该移送的案件没有移送或者没有予以立案侦查。
二、从行政相对人的救济权分析
行政执法案件是行政机关依职权而采取的具体行政行为。行政执法案件的双方当事人是行政主体与行政相对人，在行政执法活动中，行政相对人行驶救济权的方式通常是其申请提起行政复议或行政诉讼，由于不移送刑事案件的结果是将刑事处罚降格为行政处罚，明显对行政权相对人有利，行政相对人不可能不服行政处罚而启动行政复议或行政诉讼进行就济，致使行政处罚是结果，事实上是终局性的结果，检察机关甚至无从知道案件的发生。
三、从行政处罚与刑事处罚的制度衔接方面分析
行政执法有关的规范性文件对案件移送标准规定不具体，不统一，加上移送程序衔接不力，事实上给上述问题的存在留下了制度上的漏洞和可乘之机。
四、从行政执法移送案件中违法犯罪被打击程度和数量分析
由于行政处罚是行政机关依职权采取的具体行政行为，处罚结果仅对特定对象产生法律效力。而且以罚代刑往往涉及钱权交易，暗箱*作，一般公民无从了解，没有渠道实施监管举报，加上检察机关的监督无法直接介入的具体运作模式，打击力度不够，导致应该追究刑事责任的案件没有移送。移送追究刑事责任的人员没有被依法追究刑事责任等现象日趋严重。
五、从行政执法管辖的复杂性、发展性分析
面对市场经济活动中层出不穷的新情况，新问题，尤其是一些新类型的违法犯罪活动，客观上增加了行政执法的工作难度，致使较难把握行政处罚与刑事处罚之间的合理界限，这也是导致行政执法案件移送出现问题的客观原因之一。
由此可见，行政处罚法移送案件存在的问题是多方面多角度造成的，为了减少行政处罚法移送案件存在的问题发生，我国应从实际出发，综合考虑各方因素，加强对执法人员的素质加油，深入分析行政相对人的救济需求，加强立法制度建设，客观分析以往错误原因，对《行政处罚法》进行进一步修改。