刑法案例分析题及答案

1. 刑法案例分析题及答案

事实一，甲盗窃罪、故意杀人罪数罪并罚。1。甲以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃案。2。怕余某发现，用匕首刺杀，甲明知用匕首刺杀会产生死的结果，甲的态度是追求该结果发生，是故意，因定为故意杀人罪。
事实二，甲乙构成故意伤害罪。甲未认意到对方是警察，识认为是劫匪，是假想防卫，对程某的轻伤结果是放任的态度，是故意伤害。乙继承共同犯罪。
事实三。甲、乙对谢某重伤的结果不负责。甲、乙驾车逃离现场。对谢某仅是以防超车，并没有犯罪故意。车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车系意外事件。

2. 刑法案例分析题 解答

三人都是转化型抢劫的共同犯罪。我国刑法第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
虽然他们一开始约定的是盗窃，而且也均为实行犯，构成共同犯罪。但是丙抗拒抓捕，使用暴力阻止了丁的行动，转化为抢劫。根据部分行为全体行为原则，甲乙也转化为抢劫。所以三人构成抢劫的共同犯罪。

3. 案例分析题（刑法总论）

易法通解答：
       1. 本案中，王某的行为应该属于故意伤害罪。虽然最后江某的伤是轻伤，但是王某在行为实施过程中，重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤（未遂）论处。根据刑法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
       2. 刑法第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。王某实施故意伤害行为时仍在5年的期限内，属于累犯。

4. 刑法案例题 求解

1、张某具有做好废弃物处理的义务，存在过错；
2、由于张某的过错，导致中毒事故的发生，即二名孩子的死亡与张某的行为之间有刑法上的因果关系。
3、张某应当按照《刑法》第233条的规定承担刑事责任，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》承担损害赔偿责任。
附：《农药管理条例》的有关规定：　　
    第二十六条   使用农药应当遵守农药防毒规程，正确配药、施药，做好废弃物处理和安全防护工作，防止农药污染环境和农药中毒事故。
　第四十六条　违反本条例规定，在生产、储存、运输、使用农药过程中发生重大事故的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照刑法关于危险物品肇事罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分。

5. 刑法案例分析题，急！

个人认为：
1、甲乙构成抢劫罪，因为甲乙的行为属于入户实施盗窃被发现，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，可以认定为“入户抢劫”。

2、甲乙构成抢劫罪中的入户抢劫加重刑，根据刑法第二百六十三条第一款规定处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
3、甲构成累犯，因为甲35岁（年满18周岁）第一次是故意犯罪，且被判处有期徒刑，2004年1月刑罚执行完毕后在不到5年时间内，于2008年4月又实施故意犯罪，且所犯的罪仍应判处有期徒刑以上刑罚，符合累犯的构成标准。
4、甲的诈骗行为已过追诉期效，因为甲的诈骗行为属于诈骗数额较大，
根据刑法第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
刑法第八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉：
　　（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
所以对甲的诈骗行为不予追诉。
5、丙不构成犯罪，丙只承担共谋盗窃范围内的故意，因丙未满16周岁，固不构成犯罪。

6. 求刑法案例分析题答案

1不构成故意伤害，他们对刘四犯罪的犯意不明，不能理解为伤害的犯意；许三对刘小妹的伤害是抢劫罪的手段，不能单独定性为故意伤害
2.构成抢劫罪共犯，许三进屋实施抢劫行为是主犯，杭六为抢劫的实施望风，是从犯，抢劫罪是人身性质的犯罪和财产性质的犯罪，对被害人造成轻伤以上伤害的也算既遂，如果刘小妹三根手指头能被鉴定成轻伤，那就两个都是是既遂，不能那就是未遂，应当从轻或者减轻处罚，姑且定未遂吧。
3.对刘小妹实施抢劫行为，构成抢劫罪未遂，非入室抢劫，被害人同意，是合法的进入房屋，故不能加重处罚；对小妹实施强奸行为，构成强奸罪既遂；对刘小妹的项链和手表实施盗窃行为，构成盗窃罪既遂，并且非入室盗窃，理由同上。对于既遂犯，比照刑罚定罪处罚，对于未遂犯，应当从轻或者减轻处罚。
4杭六销赃是不能单独定“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，刑法对犯罪行为人自己窝藏、销售赃物是没有期待可能性的

7. 刑法的案例分析题 有两道题

1、乙应当负法律责任。乙构成故意杀人罪。
2、甲构成过失伤人罪，属于疏忽大意的过失。

8. 求助一道刑法案例分析题 :

　　一、不构成犯罪
　　法理依据：刑法最重要的原则是法无明文规定不为罪，就是说刑法法条没有规定为犯罪的行为就不是犯罪。纵观刑法法条，没有规定为逃避缴费强行开车闯收费站的行为是犯罪，因此，是不构成犯罪的。

　　二、但是是违法行为，可能触犯《治安管理条例》和《收费公路管理条例》
　　法条依据：《收费公路管理条例》第三十三条
　　收费公路经营管理者对依法应当交纳而拒交、逃交、少交车辆通行费的车辆，有权拒绝其通行，并要求其补交应交纳的车辆通行费。
　　任何人不得为拒交、逃交、少交车辆通行费而故意堵塞收费道口、强行冲卡、殴打收费公路管理人员、破坏收费设施或者从事其他扰乱收费公路经营管理秩序的活动。
　　发生前款规定的扰乱收费公路经营管理秩序行为时，收费公路经营管理者应当及时报告公安机关，由公安机关依法予以处理。
　　《收费公路管理条例》第五十七条
　　违反本条例的规定，为拒交、逃交、少交车辆通行费而故意堵塞收费道口、强行冲卡、殴打收费公路管理人员、破坏收费设施或者从事其他扰乱收费公路经营管理秩序活动，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给收费公路经营管理者造成损失或者造成人身损害的，依法承担民事赔偿责任。

　　三、司法实践
　　从没有任何一个因为逃避缴费强行开车闯收费站的行为而被判刑的。除非伴随有把人撞死了或者其他行为。