我国城市GDP占全国GDP比重?

1. 我国城市GDP占全国GDP比重?

2016年一季度全国主要城市GDP排名前十分别是：上海、北京、广州、天津、深圳、重庆、苏州、成都、武汉和杭州。　　上海：城市生产总值（GDP）6225.39亿，GDP增速6.7%，GDP增速排名80位，船大难转舵，经济发达到一定成度，想要有较大的突破，除非有新型经济产业。　　北京：城市生产总值（GDP）5451.9亿，GDP增速6.9%，GDP增速排名76位。　　广州：城市生产总值（GDP）4118.39亿，GDP增速8%，GDP增速排名43位。广东比起来已属慢节奏，广州的人文比较好，房价虽高但合情合理，给广东个赞。　　天津：城市生产总值（GDP）3772.73亿，GDP增速9.1%，GDP增速排名21位，既然北京不让开工厂，那就只能在周边城市开，天津就成为了最好的选择，无论是运输还是加工，天津都是一个天然的加工出口港，近年来天津的发展增速大家有目共睹，不过空气污染比较严重希望以后天津也可以蓝天碧水。　　深圳：城市生产总值（GDP）3887.9亿，GDP增速8.4%，GDP增速排名33位，自改革开放以后，这里涌现出一批批创业者，像华为、腾讯、富士康等大公司都是在深圳有根基，不过现在深圳有饱和迹象，年轻创业者去深圳选择创业难度较大，总之大都市共同点就是生活起来节奏快，比较累。

2. 国家中心城市gdp占全国的比重是多少

上海GDP占全国六分之一这种说法是错误的没有根据的，根据无锡市统计局披露2008年长江三角洲地区16城市实现地区生产总值53956亿元，突破5万亿元大关，比2007年增加了7284亿元，长三角GDP占全国的比重达到17.9％。16个城市增速均值达到11.7％，但GDP增速比上年回落了2.4个百分点。占比重六分之一应该说的是长江十六个城市的GDP比重。

3. 2018年台湾GDP对大陆占比和在中国所有省中的排名

台湾2018年地区生产总值17.77万亿新台币，比上年增长2.60%，折合人民币39001.04亿元。在中国所有省中的排名为第八名。
2018年国内生产总值（GDP）为900309亿元，按可比价格计算，比上年增长6.6%。
2018年末，中国大陆总人口（包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数）139538万人，比上年末增加530万人，全国人均GDP为64643元。
2018年美元对人民币全年平均汇率为6.6174，按平均汇率计算，2018年中国GDP折合136051.28亿美元，人均GDP达到9769美元。
台湾GDP排名较2017年下降两名，台湾、香港、澳门GDP总量10068.99亿美元，大中华区GDP合计14.61万亿美元
扩展资料：

上个世纪60年代起，香港、台湾、新加坡、韩国在短时间内实现了经济腾飞，一跃成为亚洲最富裕的地区。
其中，台湾成为了四小龙之首，到1990年，台湾省经济总量是整个中国大陆的43%，到了2018年，中国大陆经济总量是台湾省经济总量的21倍，说明从1990年之后，台湾省经济增速下滑严重。
虽然台湾省经济总量增速慢，但是因为上个世纪60年代发展快速，目前台湾省人均GDP仍然非常高。
2018年台湾人均GDP达到2.5万美元。对比上海，上海人口2418万人，人均GDP刚刚进入2万美元。
参考资料：人民网-2018年GDP增速为6.6%

4. 全国省会城市占全省GDP比例排行，两个第一哪个

中国是一个社会主义国家，各级政府叫做人民政府，应该是精打细算、艰苦奋斗、全心全意为人民服务的政府，它们所花的行政费应该比资本主义国家政府更为低廉。然而现在摆在我们面前的行政费比重，居然比资本主义国家高那么多。中国公仆的花费，居然超过用于民生的经费，挤占了主人的用款。这种财政支出结构，近年有所改善，注入民生的部分增多了，但总结构仍不合理。它当然应是我们现在要打造民生财政不可回避的改革对象。2007年我国教育支出为7065亿元，占当年GDP的2.86％，仍然没有达到4％的目标。这么多钱用在农村多少？占GDP的比重距离世界平均水平差多少？为什么财政收入连年大规模超增长，涉及民生方面的支出在GDP中的比重却最小？　　在国家财政预算支出中，经济建设费（大部分是对国有经济的投资）历年累计达到89835.01亿元，比同期教科文卫和社会保障支出的总和70901.64亿元高出27％，占预算支出总额33％,这大笔的财政资金到底用在了哪些方面？我国行政管理费用25年增长87倍，平均每年增长23%，行政管理费占财政总支出的比重到2003年竟然上升到19.03%，高出所有发达国家，确实令人吃惊。发达国家财政收入那么多，行政管理费用比重却那么低。而我国财政收入那么有限，行政费用比例却那么高，让人深思。这么多的行政费用都花在了哪里呢？笔者认为，正常的公费用绝对花不了这么多的费用，主要花在：公款大吃大喝上，有统计显示这个数据非常之大；各级领导购置“坐骑”上，一个官员屁股底下坐着一座学校是最为形象的表述，有些官员一年屁股底下就要坐出建一座学校的钱；地方政府楼堂馆所建设上；领导干部购置豪华公设备上；各种无效和名目繁多的会议上，特别是有些在风景区召开的游山玩水的会议上，等等。我国财政收入与发达国家特别是美国相比还很少，而我们急需用钱的地方却很多，教育、医疗、养老问题以及新农村建设需要财政资金的支持。一句话，人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题的解决都离不开资金注入。因此，我国行政管理费用不应无限膨胀，必须坚决遏制行政费用不断飚升的势头，切实降低行政成本，着重减少行政管理经费在财政预算中所占比例。具体说，就是要减少和精简会议，特别要限制异地开会，坚决杜绝和遏止大吃大喝现象，坚决推进公车改革，严控楼堂馆所建设，坚决遏止领导干部使用豪华公设备和公室，严控各级首长基金和首长批条经费，机动资金使用要明确、细化支出项目，加强财务监督，进一步发挥审计的监督作用。我国行政管理费用25年增长87倍，平均每年增长23%，行政管理费占财政总支出的比重到2003年竟然上升到19.03%，高出所有发达国家，确实令人吃惊。发达国家财政收入那么多，行政管理费用比重却那么低。而我国财政收入那么有限，行政费用比例却那么高，让人深思。有一组数据是：“从改革开放初期的1978年至2003年的25年间，我国行政管理费用已增长87倍。行政管理费占财政总支出的比重，在1978年仅为4.71%，到2003年上升到19.03%，这个比重，比日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%分别高出16.65、14.84、13.97、12.53、11.93和9.13个百分点。而且近年来行政管理费用增长还在大跨度上升，平均每年增长23%！”(据3月6日《中国青年报》)。

5. 根据“2015年城市GDP平均值在全国城市GDP中所占的比例”预测结果，我国划分了22个各具特色的城市群。据此

     小题1:D小题2:A         试题分析：小题1:根据图示：图中甲城市群主要分布在我国东部沿海地区，城市GDP平均值在全国城市GDP中所占的比例高，可能为特大型城市群；丙城市群主要分布在云南、广西、内蒙古、山地、江西，城市GDP平均值在全国城市GDP中所占的比例低，可能为小型城市群。图中广西为东部经济地带；内蒙古、山西、江西为中部经济地带，所以A选项错误。所以本题选择D选项。小题2:N为长江三角洲核心城市上海，位于长江下游，水资源丰富，上海港是中国第一大港，铁路交汇，水陆交通便利，周围城市密集，市场广阔，但是矿产资源缺乏；M为内蒙古的呼和浩特，与上海相比城市发展的优势条件为矿产资源丰富。所以本题选择A选项。    

6. 一个城市的实力和含金量，第三产业在GDP中占比很重要吗？

一个城市的含金量，我觉得跟他的第三产业有着非常重要的关系，因为第三产业是大部分人消费的一个场所，如果说你的第三场也不太发达的话，那么在未来的这个竞争过程当中也没有什所以说我们在面临这样的一个过程当中，一定要做好自己城市的第三产业，因为第三产业也是大部分人去选择就业的一个场所，所以说这个产业如果发达的话，那么你这个城市的含金量也是比较高的。
大部分人都会注重自己城市所在的一些个重工业，其实这也是可以的，但是有的时候如果说你忽略了这些个第三产业发展的话，我觉得你这个城市可能就没有什么一个太好的起色，或者说给拜仁一个不太好的印象，因为现在好多城市都在努力发展第三产业或者说是轻工业，因为只有这样才能够与时俱进，或者说能够保障一些个人的就业环境。
第三产业在未来的发展趋势是非常大的，而且它的空间也是很大的，有的时候我们必须要努力发展自己城市的第三产业，因为只有这样才能够让自己的城市在竞争中能够有了一席之地，或者说只要是你的第三产业做得非常出色的话，那么很多人来到你这个城市来学习的，直接给你的城市带来一定的收入。
所以说第三产业在这个经济能力排名当中，我觉得占有非常重要的一席之地吧，所以说有的时候如果你这个城市看住第三产业，那么以后你的个人就业环境也是非常轻松的，如果说你不去做一个第三产业的发展，那么在未来的发展过程当中可能就会被别的城市项目超越。第三产业发展非常的大，因为它能够很好的给我们带来一定的收入，而且这个收入非常可观。

7. 一个城市的GDP能不能看出一个城市的强大？

众所周知，GDP也就是国内生产总值是衡量一个国家经济状况的最佳指标。但我们却不能用一个城市的GDP来衡量一个城市是否足够强大。


影响GDP的因素有很多，比如科技进步，生产要素，供求关系等等。因此，GDP的组成部分有许多，衡量一个城市是否足够强大，我们不能只看GDP数值，还要看它的其他发展水平。如果一个城市的GDP的含金量非常高，即使GDP总数不高，这个城市依然可以称得上强大。反过来也是一样的道理，一个城市的GDP含金量比较低，尽管它的GDP非常高，它依然不能算的上是一个强大的城市。

比如山西和重庆两个不同的城市，假设这两个城市有相同的GDP数值，都是1000亿元，但山西是以种植水稻棉花等农业为主，重庆是以汽车钢铁等工业为主，两个城市可以制造的经济效益完全不同。我们假设农业国比工业国制造的国民生产总值还要高，但就算农业国制造的国民生产总值在高，也比不上工业国强大。

另外就是要看一个城市的人口数量有多少，假设两个城市还是有相同的国民生产总值，但一个城市的人口是另一个城市人口的2倍，我们还能说两个城市是一样的强大么？当然不能，肯定是人口少的那个城市比较强。因为人口少的城市，他人均所制造的国民生产总值要比人口多的城市人均制造的国民生产总值高。
总上所述，我们不能通过一个城市的国民生产总值来判断一个城市的强弱，这是非常片面的。

8. 为何有的城市GDP高,而财政收入缺低

主要原因：GDP和财政收入是两个范畴的概念。正确理解：GDP高并不意味着财政收入一定高，GDP迅速发展离不开三大产业，所以会在每个城市的国民经济与社会发展公报中列出详细三大产业尤其是这里边规模企业生产总值分析，GDP高以为这个这些规模企业产值贡献高，一定程度上创税也高。但两者增幅不对等。因考虑税收优惠、进出口抵税，征税标准等多种因素。国内生产总值可以比作一块蛋糕，其最终分配形成三部分的资金流向，第一部分是以各单位和个人上交工商税收等形式上交财政部门，形成国家所得，它的主体部分就是财政收入；第二部分是企事业单位以净利润（留利）、公益金、提取的折旧基金等形式留成，主要用于扩大再生产，形成单位所得；第三部分是以劳动者报酬、福利费、各类津贴等形式向居民支付，形成个人所得。当国家、单位和个人三者之间的分配比例比较稳定时，国内生产总值与财政收入的增长相对比较接近。但受各种因素的影响，国内生产总值的分配比例总会有一定的倾斜，这样，作为国家所得主体部分的财政收入的增长幅度就与国内生产总值的增幅不尽一致了。拓展影响财政收入增加的主要因素主要包括以下五方面：一、经济发展水平这是影响一个国家财政收人规模的决定性因素。经济发展水平一般用人均GDP来反映，它表明了一国生产技术水平的高低和经济实力的强弱，是一个国家社会产品丰裕程度和经济效益高低的概括说明。一国的人均GDP较高，表明该国的经济发展水平相对较高。二、政府职能范围政府取得财政收入是为了履行其职能，满足社会公共需要，显然政府的职能范围越大，政府需要筹集的财政收入规模也就越大。所以，政府的职能范围是决定一国财政收人规模的直接因素。三、分配制度和分配政策社会产品生产出来以后要在政府、企业和居民个人之间进行一系列的分配和再分配。在我国，国家制定的国民收人分配制度和分配政策决定了政府、企业和个人在国民收入分配中所占的份额。四、价格变动财政收入是政府取得的货币形态的社会产品，它是按照当年的现行价格水平计算出来的。这样，在其他条件一定的情况下，某个财政年度的价格水平上升，该年度的名义财政收入就会增加。但这种财政收入的增加完全是由于价格水平上升造成的，并不代表财政收入的真正增长。五、税收管理水平和税收政策由于税收收入是财政收入的主要来源，因此影响税收收入的因素也就成为影响财政收入规模的重要因素。在税源既定条件下，税收管理水平和税收政策决定了税收收入的规模。