某只股票股东要求的回报率是15%,固定增长率为10%,红利支付率45%,则该股票的价格-收益率(即

2024-05-05 06:23

1. 某只股票股东要求的回报率是15%,固定增长率为10%,红利支付率45%,则该股票的价格-收益率(即

假定股票的每股利润为EPS,则红利为0.45EPS,
因此股价P=0.45EPS/(15%-10%)=9EPS
因此PE=9

某只股票股东要求的回报率是15%,固定增长率为10%,红利支付率45%,则该股票的价格-收益率(即

2. 某公司股票目前支付的股利为每股1元,投资者所要求的收益率为10%。股利零增长情况下股票的内在价值是( )

=D1/(R-G),按上述公式该股票内在价值即为10元。
上述公式为固定增长率的股票内在价值的计算公式,按照现金流贴现而得出的简便公式。
希望对你有用。

3. 某股票当前的市场价格为20元/股,每股股利1元,预期股利增长率为4%,则市场决定的预期收益率是多少

9.2%。
根据股利贴现模型中的P0=D1/(R-g)这一个公式可知,P0指的是股票市场价格,D1是预期股票的每股股利,g是股利预期增长率。R是市场预期收益率。根据这公式和题意可得:
D1=1*(1+4%)=1.04元
20=1.04/(R-4%)
解得R=9.2%。

扩展资料
股利贴现模型的原理
股利贴现模型中包含估值、利率和通胀,是一个分析资产间相互关系的合理框架。股利贴现模型的简化形式戈登等式反映了盈利收益率(E/P,市盈率的倒数)与无风险利率、股权要求回报率正相关,与预期增长率负相关。
股息贴现模型是基于股价等于未来所支付的一系列分红折现后价值的总和这一理论而给一家公司进行估值的。换句话讲,该模型基于未来股票分红的现值而用来给股票估值。金融理论认为股价等于用相应的风险调整后的利率对一家企业预计将在未来创造出的现金流贴现后的价值的总和。可以用股票的分红来衡量一家公司返还给股东的现金流的价值。
参考资料来源:百度百科-戈登股利增长模型

某股票当前的市场价格为20元/股,每股股利1元,预期股利增长率为4%,则市场决定的预期收益率是多少

4. 某公司股票β系数为1.5,无风险利率4%,市场所有股票的平均收益率8%,求股票的必要收益率

某公司股票β系数为1.5,无风险利率4%,市场所有股票的平均收益率8%,股票的必要收益率为10%。
在确定债券内在价值时,需要估计预期货币收入和投资者要求的适当收益率(称“必要收益率”),它是投资者对该债券要求的最低回报率。公式为:必要收益率=无风险利率+β*(市场收益率 - 无风险收益率)=4% + 1.5*(8%-4%)=10%。

扩展资料:
由于投资于投资基金是为了取得专家理财的服务,以取得优于被动投资于大盘的表现情况,β系数这一指标可以作为考察基金经理降低投资波动性风险的能力。在计算贝塔系数时,除了基金的表现数据外,还需要有作为反映大盘表现的指标。
根据投资理论,全体市场本身的β系数为1,若基金投资组合净值的波动大于全体市场的波动幅度,则β系数大于1。反之,若基金投资组合净值的波动小于全体市场的波动幅度,则β系数就小于1。

5. 某股票当前的市场价格为20元/股。每股股利1元,预期股利增长率为4%。则其市场决定的预期收益率为?

9.2%。
根据股利贴现模型中的P0=D1/(R-g)这一个公式可知,P0指的是股票市场价格,D1是预期股票的每股股利,g是股利预期增长率。R是市场预期收益率。根据这公式和题意可得:
D1=1*(1+4%)=1.04元
20=1.04/(R-4%)
解得R=9.2%。

扩展资料
在衡量市场风险和收益模型中,使用最久,也是至今大多数公司采用的是资本资产定价模型(CAPM),其假设是尽管分散投资对降低公司的特有风险有好处,但大部分投资者仍然将他们的资产集中在有限的几项资产上。
比较流行的还有后来兴起的套利定价模型(APT),它的假设是投资者会利用套利的机会获利,既如果两个投资组合面临同样的风险但提供不同的预期收益率,投资者会选择拥有较高预期收益率的投资组合,并不会调整收益至均衡。

某股票当前的市场价格为20元/股。每股股利1元,预期股利增长率为4%。则其市场决定的预期收益率为?

6. 某公司股票的β系数为1.2,无风险利率为4%,市场上所有股票的平均收益率为10%,则该公司股票的收益率为(

由资本资产定价模型(CAPM)就可以算出来了:股票预期收益=无风险收益率+贝塔值*(市场收益率—无风险收益率)=4%+1.2(10%—4%)=11.2%。投资股票主要有两种税,一是印花税,二是红利税,红利税只有在股票分红后才会征收,应纳税所得额是股票的分红收入。这两种税都是在卖出股票的时候收取,税率如下:【1】印花税:税率为0.1%。【2】红利税:不同持股期限的红利税缴纳标准不一样,其中持股时间未达一个月的,按照20%的税率征收红利税;持股时间在一个月以上(包含一个月)但是未达1年的,按照10%的税率征收;持股时间达到一年则不需要缴纳红利税。印花税单笔税率虽然不算高,但是如果投资者频繁交易的话,那么一年下来印花税成本也是不少的。许多投资者在交易中虽然没有亏损,但是印花税和交易佣金也会吃掉自己的一部分本金。印花税,是税的一种,是对合同、凭证、收据、账簿及权利许可证等文件征收的税种。纳税人通过在文件上加贴印花税票,或者盖章来履行纳税义务。印花税(Stamp duty)是一个很古老的税种,人们比较熟悉,但对它的起源却鲜为人知。从税史学理论上讲,任何一种税种的“出台”,都离不开当时的政治与经济的需要,印花税的产生也是如此。且其间有不少趣闻。公元1624年,荷兰政府发生经济危机,财政困难。当时执掌政权的统治者摩里斯(Maurs)为了解决财政上的需要问题,拟提出要用增加税收的办法来解决支出的困难,但又怕人民反对,便要求政府的大臣们出谋献策。众大臣议来议去,就是想不出两全其美的妙法来。于是,荷兰的统治阶级就采用公开招标办法,以重赏来寻求新税设计方案,谋求敛财之妙策。印花税,就是从千万个应征者设计的方案中精选出来的“杰作”。可见,印花税的产生较之其他税种,更具有传奇色彩。印花税的设计者可谓独具匠心。他观察到人们在日常生活中使用契约、借贷凭证之类的单据很多,连绵不断,所以,一旦征税,税源将很大;而且,人们还有一个心理,认为凭证单据上由政府盖个印,就成为合法凭证,在诉讼时可以有法律保障,因而对交纳印花税也乐于接受。正是这样,印花税被资产阶级经济学家誉为税负轻微、税源畅旺、手续简便、成本低廉的“良税”。英国的哥尔柏(Kolebe)说过:“税收这种技术,就是拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫”。印花税就是这种具有“听最少鹅叫”特点的税种。从1624年世界上第一次在荷兰出现印花税后,由于印花税“取微用宏”,简便易行,欧美各国竞相效法。丹麦在1660年、法国在1665年、部分北美地区在1671年、奥地利在1686年、英国在1694年先后开征了印花税。它在不长的时间内,就成为世界上普遍采用的一个税种,在国际上盛行。印花税的名称来自于中国。1889年(光绪15年)总理海军事务大臣奕_奏请清政府开办用某种图案表示完税的税收制度。可能由于翻译原因所至,将其称为印花税。其后的 1896年和 1899年,陈壁、伍廷芳分别再次提出征收印花税,并了解了多国税收章程。直到 1903年,清政府才下决心正式办理,但立即遭到各省反对,只得放弃。

7. 某股票当前的市场价格为20元/股,每股股利1元,预期股利增长率为4%,则市场决定的预期收益率是多少

根据股利贴现模型中的P0=D1/(R-g)这一个公式可知,P0指的是股票市场价格,D1是预期股票的每股股利,g是股利预期增长率。R是市场预期收益率。根据这公式和题意可得:D1=1*(1+4%)=1.04元20=1.04/(R-4%)解得R=9.2%。股利贴现模型的原理:股利贴现模型中包含估值、利率和通胀,是一个分析资产间相互关系的合理框架。股利贴现模型的简化形式戈登等式反映了盈利收益率(E/P,市盈率的倒数)与无风险利率、股权要求回报率正相关,与预期增长率负相关。股息贴现模型是基于股价等于未来所支付的一系列分红折现后价值的总和这一理论而给一家公司进行估值的。换句话讲,该模型基于未来股票分红的现值而用来给股票估值。金融理论认为股价等于用相应的风险调整后的利率对一家企业预计将在未来创造出的现金流贴现后的价值的总和。可以用股票的分红来衡量一家公司返还给股东的现金流的价值。内在价值是指股票本身应该具有的价值,而不是它的市场价格。股票内在价值可以用股票每年股利收入的现值之和来评价;股利是发行股票的股份公司给予股东的回报,按股东的持股比例进行利润分配,每一股股票所分得的利润就是每股股票的股利。这种评价方法的根据是,如果你永远持有这个股票(比如你是这个公司的老板,自然要始终持有公司的股票),那么你逐年从公司获得的股利的贴现值就是这个股票的价值。根据这个思想来评价股票的方法称为股利贴现模型。股票价格是市场供求关系的结果,不一定反映该股票的真正价值,而股票的价值应该在股份公司持续经营中体现。因此,公司股票的价值是由公司逐年发放的股利所决定的。而股利多少与公司的经营业绩有关。说到底,股票的内在价值是由公司的业绩决定的。通过研究一家公司的内在价值而指导投资决策,这就是股利贴现模型的现实意义了。

某股票当前的市场价格为20元/股,每股股利1元,预期股利增长率为4%,则市场决定的预期收益率是多少

8. 1. 如果无风险收益率为10%,市场平均收益率为13%,某种股票的β值为1.4。 求: (1)计算该股票的必要收益

1、10%+(13-10)%*1.4=15.2%
同理 2、 10%+(15-10)%*1.4=17%
必要收益率=无风险收益率+(市场平均收益率-无风险收益率)*风险系数