软银资本国际红利大业？

1. 软银资本国际红利大业？

软银中国，全称：软银中国资本(SBCVC)。软银中国资本成立于2000年，是一家领先的风险投资和私募股权基金管理公司，致力于在大中华地区投资优秀的高成长、高科技企业。软银中国曾成功投资了阿里巴巴、淘宝网、分众传媒、万国数据、神雾、普丽盛、迪安诊断、理邦仪器等一系列优秀企业。如今软银中国资本同时管理着多支美元和人民币基金，投资领域包括信息技术、清洁技术、医疗健康、消费零售和高端制造等行业，投资阶段涵盖早期、成长期和中后期各个阶段。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-06-07，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

2. 华兴国际合约红利大业是不是骗局？

趁早收手，有证据可报警。

3. 华盛通交易资金安全吗？

挺安全的，多重保障：
第一，华盛通是持有香港证监会授予的1/2/4号牌照，在香港证监会官网可以查到，是合规的。
第二，通过华盛通开立的证券账户，有中国银行（香港）、香港交易所托管，资产全程隔离。
第三，华盛通用户交易受香港投资者赔偿有限公司HKICC基金的保障，最高可受到达15万港币的保护；美股交易受美国证券投资人保护机构SIPC保障，最高可受到达50万美元的保护。

4. 亚马逊和阿里巴巴哪个会成为以后的世界第一？各有什么优劣？

我觉得是亚马逊！亚马逊可不是只有美国市场，亚马逊是除了中国外的全球市场？真正做到卖全球的电商平台，阿里近年来也有在海外布局，尤其在东南亚国家，但就阿里和亚马逊的除自己国家外的海外市场对比，阿里差亚马逊太远了。中国如果不放开自己的市场，中国的企业就很难走出去，你来我这卖东西，却不让我去你那卖东西，不改变，企业很难国际化。
在世界舞台上就是中国和美国的较量了，哪个国家的地位高那个企业的全球业务就好走，我们和美国之间的距离是有的，没办法，中国加油！做电商的钱基本上让阿里赚走了，阿里的钱基本上让软银和雅虎赚走了，也就是让日本人和美国人赚走了！现在做电商比做实体店投资还大，小卖家根本赚不到钱了！亏损的多，同行竞争激烈，推广费，直通车，竞价排名。

我觉得还跟英语有多少个国家用有关。大家都觉得淘宝是讲中文的，在老外心里没有信任可言。当然它的运营投资，宣传度低，也很少。到最后就形成了用户体验不好等等。但是老外不知道是在淘宝和在亚马逊的供货商，产品和产品质量都是一家，可价格完全不一样。真是讽刺！
1.亚马逊的成功，从宏观看电商，无差异，多是细节上异同，亚马逊面向国际市场，而阿里主要就是中国市场，比较单一。作为电商平台，亚马逊会发展中国市场，阿里会发展国际市场，最后逐步趋同！ 2.亚马逊的持久竞争力在技术的不断创新和挖掘上，说白了，亚马逊在走技术发展的道路，如AWS目前已是全球数一数二，还发展更多的技术方向；阿里则在生态下功夫，从支付宝开始，除了余额宝、网商贷、借呗、花呗等等，从电商到金融的商业化路径，主线偏离高精尖技术路线。 
3.小结：中短期的5-10年，阿里业绩会超过亚马逊，一是阿里本土市场运作好，二是阿里金融集聚资金多；从10-20年长轴看，亚马逊是做全球生意的，更稳健，亚马逊对技术投入和挖掘远超过阿里，后发优势明显！面对国际风云变幻，以美方各种霸凌势力的干扰破坏，我们应当冷静沉着应对。看来阿里和亚马逊的竞争是多方因素决定的。美好的未来要求的理想和现实的统一。好事多磨！

由于本身欠缺知识能力、所以在互联网这艘大船上、一直没有找到自己的位置、虽然现在才意识到互联网的强大和不可错过、但我愿意去通过实实在在的努力去学习、去尝试、去让自己登上这艘大船、哪怕只是一张站票、被挤得头破血流、我也一定会去努力尝试。亚马逊除了云计算和贝佐斯私人搞的蓝色航天之外，其他方面（包括营业额和体量）被阿里碾压。但市值却是阿里2.5倍，只是一个原因：美国霸权美元霸权金融霸权，全世界所有国家都得给美国企业开绿灯，股票话语权由美国说了算，打压中国概念股企业，其他国家使用中国企业技术就会被美国认定威胁或者制裁。
亚马逊现在是比阿里巴巴强大，但是马云有头脑，敢于创新，交往能为很好， 敢于挑战自我，口碑也好，影响力大这是他的优势，我相信马云一定会有更出色的发展，因为这才是我认识的马云。

阿里巴巴和腾讯还有一科技公司之所以发展得好像很大一样，其实就是中国的人口红利和经济的高速发展消费水平挺高，再国际市场上还真没有办法跟美国那些科技公司比，国内也就一个华为在国际上有点影响力，可以跟美国公司板板手腕，可是现在中国人口红利已经见底了，经济增长与放缓了，中国的消费又被房地产绑架了，所以国内的这些公司如果不走国际化那就只能慢慢等死，但是国际化因为中国的政治体制问题在很多国家是很受抵触的，中国的金融行业太封闭了，人家外资根本进不来那么很多事情人家就不能让你玩，希望国内的这些公司可以加油吧！
京东是复制亚马逊，阿里是为了培养更多京东；阿里输给亚马逊一个是政治，另一个是欧美等发达国家的人们工资待遇高，快递费就贵了，还有就是欧美等发达国家的人们，由上至下大部分人都注重产品质量和服务，还有他们政府的反垄断法，工会起到的重要力量，还有普通人民的觉悟；让阿里这种拼命压价的恶性竞争，资本烧钱抢市场的做法都没有市场；他们注重的是科技，房地产收租企业会被打压，阿里模式在他们眼里是线上收租企业，所以没市场。

其实走向国际最后比的都是国家的的世界影响力，就目前来说阿里巴巴很难超越，并不是不如，而是阻力太大。打个比方如果5g专利在美国是美国先研发出来并完善的，早就掀起世界新的一波科技革命了，但是中国研发出来就要处处受阻。这也就是中国好点，要是小国，直接打仗强取豪夺了。如果一个重要行业要在世界第一的话，国家要够强才可以。所以说阿里巴巴超越亚马逊并不是两个企业的斗争了，是两个国家了。
中国的许多企业互相竞争是好事。但是恶意的内斗竞争只会消耗损毁企业的良好发展。我认为在国际市场的竞争中。应该采用抱团式的竞争方式良性可持续的发展。才能增强企业的竞争力和生命力。立于市场不败之地。阿里追亚马逊，就像中国男足追日韩一样，可望不可及！单说一个云计算，亚马逊就吊打阿里+腾讯！

电商在亚马逊的业绩贡献率都不到一半，阿里呢，除了淘宝，其他板块目前基本都处于亏损状态！为什么从来没听说美帝国打击阿里呢，因为你阿里玩儿的东西，都是人家亚马逊玩过的，对人家没有丝毫威胁！而华为就不同，在5G研发上，至少领先美帝国半个身位，所以西方才封锁华为！
其实我们大家从国内互联网企业和美国互联网企业就可以看出，我们的意识形态和欧美这些国家是有质的区别的，当初这些美国企业都在中国发展过但都被国内企业打败，这是为什么？就是这些国外企业按照他们的想法打造的软件根本不适合国内市场，国内这些互联网企业说白了就是了解自己人，这也是为什么我们这些互联网企业很难进入别的国家真正原因。

说实话，亚马逊的物流网络的模式超过了马云的淘宝，自建物流是电商平台往深层次发展的必由之路。特别是国际化业务，对于自建物流物流更是重要。电商平台依托的第三方物流服务，在国际市场，体验非常差，效率和安全性也无法保证，对于商家和用户都是不友好的。
不扯国家民族，在商言商。亚马逊模式利润要求比阿里高得多，他的核心就是压供应商，向客户让利，同时自己取代供应商。从来没见过商家说亚马逊收费低的。阿里这两年是贵了，这难道不是正常的业务要求吗？难道收割投资人，补偿供应商和客户会是持久的模式么？您真的了解亚马逊么？我看一点都没有。两家从收割本质没有太大不同。没有年年只种庄稼，不问收获的农民。
会员费涨价可以理解，我们还巴不得提高会员费增加进入门槛，那些说收费正常的估计没开过店，试下就知道了，阿里巴巴从卖家身上榨取的越来越多，现在开始提点了，而且，每个收费项目都会增加搜索曝光的权重，也就是逼着你交钱，再往下我们商家就是纯给阿里打工的了！

5. 千亿中国互联网投资基金成立 国家队资本要翻谁的牌子？

互联网行业迎来国家队的投资基金入场。1月22日，中国互联网投资基金成立（简称中网投），由国家网信办和财政部共同发起，经国务院批准设立。中网投的基金规划总规模1000亿元人民币，首期规模300亿元已全部认缴到位。
这个消息一时在互联网行业引发的震动不小。在过去一年网络管控在各个行业趋向收紧（就在1月22日，工信部发布通知：未经批准，不得自建或租用VPN），现在，国家队穿着钢铁盔甲来了，它来干什么？为什么现在来？它的基金管理人是谁？没有人知道。

在新华网发的新闻通稿中，有这样一段话：

设立中国互联网投资基金是贯彻落实新发展理念的具体实践，是推动实施网络强国战略的有力举措。中国互联网投资基金将秉持“专注专业、引导引领、扶优扶强、共享共赢”投资理念，坚持国家战略导向、市场化运营、专业化管理，聚焦互联网重点领域，通过市场化方式支持互联网创新发展，为优秀互联网企业助力，为网络强国战略服务，推动互联网更好造福国家和人民。

如今互联网已成为同水电煤一样重要的基础设施建设，这样来看国家队出手也在情理之中——国有经济要控制国民经济命脉，主要表现在对重要行业和关键领域的控制。

时至今日，国家队想用产业投资，参股的方式渗透进入互联网相关领域，表示国家战略正在寻求同市场行为的融合。

同样是财政出资，中网投是要继中投之后在互联网领域里打造一个“淡马锡”？有几点值得强调：

1、虽然根子上都是“国家”的钱，不过中投与新加坡淡马锡是彻头彻尾的国家主权基金，而中网投除了中央财政的钱，还有其他多家国有资本参与。那么，淡马锡从2005年开始逐年披露业绩（因为毕竟拿是国家与全民的钱，要增加透明度），中网投呢？它会更多的走市场逻辑，还是政治逻辑？（新加坡另一个主权基金GIC投资风格较淡马锡就明显保守）两条路线之间如何平衡？

2、这支“财大气粗”的国家队，基金管理人是谁，不清楚。除了资本实力，一支基金最重要的就是其管理团队，中投当年哪怕宣布成立时也有名正言顺的董事长，中网投目前未披露负责人与管理团队姓名，看上去这成立消息宣布得有些仓促？核心团队尚在组建？未来会不会有目前风投界的明星人物加入？在不明确核心管理团队的情况下，国家财政与各大国资就甩手300亿，这也真是大Boss才能刷得了这个脸啊。

3、这支基金的进入会助推接下来两年的IPO趋势？借此趋势稳赚不赔？

4、主要的投资方向会是？哪些领域公司最有可能被这个资本大佬翻牌子？已有好事机构为它指点出路了。证券日报有文章采访分析人士表示，

重点看好有技术突破性进展有望大规模商用、市场需求有确定性增长的行业。

1）看好信息安全领域：《网络安全法》已出台，工控安全等保护制度出台在即，2017年行业增速将提升；

2）看好互联网金融领域：该领域主要面向长尾客户，对借款、理财需求迫切，政策利好信贷、消费金融等领域，大数据、人工智能等技术推动行业发展；

3）看好人工智能领域：语音识别、图像识别等技术已经取得突破性进展，行业内上相关市公司将迎来发展机遇。

5、中国互联网头20年发展的红利绝大多数都被外国资本吸取，这两年互联网公司又在轮番拆VIE回国上市；这番国家队入场，会为一些优质的互联网公司（上市或未上市的）回归母国资本市场进一步拆除障碍，对中国公司来说，这点积极意义是值得肯定的。
国家战略同市场行为的结合
据新华网报道，中网投的基金出资结构，包括中央财政引导资金，以及6家战略投资方，具体为中国移动、中国电信、中国联通、中信国安为代表的产业资本，工商银行、中邮保险为代表的金融资本。

其中，工商银行战略出资100亿元，并列单一最大战略投资方。如果按照工行给出的出资额度来估算，中央财政引导资金在中网投的资金构成中很可能接近半数。

除去千亿人民币的融资规模，中网投投资企业还将得到了工行、国开行、农行的1500亿元的银行授信。

根据新华网的采访，中投网负责人透露（报道未披露姓名），中网投的投资方向为那些符合国家战略，发展潜力大、成长性好的企业。

投资决策主要按照以下三个指导方向：

一是坚持国家战略导向。把推动实施网络强国战略作为首要任务，通过市场化方式培育壮大互联网企业。

二是坚持市场化运营。按照现代企业制度搭建组织架构，所有权、管理权、托管权相互分离。

三是坚持专业化管理。组建专业化的投资运营团队，建立完善的投资决策机制，搭建科学的风险防控体系，专注专业地开展投资运营。

中网投追求的是国家资本同市场化运作的结合，这是一次在互联网领域，国家战略同市场行为相融合的尝试。能够肯定的是，一家企业被国家队的爸爸翻了牌子，应该会得到很强大的支持。

中网投要成为淡马锡吗？

提到政府型投资，最先想到的是淡马锡控股——一家成立于1974年，由新加坡财政部100%控股的企业。

根据淡马锡官网公布的数字，截至2016年3月31日，以新元计算的1年期股东总回报率为负9.02%，3年期为3.25%，10年期为6%、20年期股东总回报率为6%。而新加坡20年期的年化核心通货膨胀率低于2%。



淡马锡20年股东回报率

淡马锡公布的数据，40年期股东总回报率为15%，不得不说这个主权财富基金的投资收益表现并不逊色于一些机构基金。

不同于中网投的专门面向互联网的投资方向，淡马锡的投资领域很宽泛，在电信、媒体与科技领域比如参股阿里巴巴，在金融服务领域参股中国银行、中国建设银行、中国平安等等。




淡马锡投资领域

淡马锡应该是国有资本市场化操作的典范，从股东投资回报率来说，对国有资本起到保值增值的作用。从投资的行业来说也通过产业投资，参股、控股的方式介入到对国民经济中有很高影响力的金融、交通，通信、能源等行业。这应该是“新加坡式的国有经济”。

作为政府型投资，淡马锡无疑是成功的案例，证明国有资本在完善的公司体系之下，能够保障效率和利润。而且时至今日，淡马锡也是非常国际化的投资机构，投资的公司中新加坡本土企业的比例是29%，其余为亚洲其他国家及北美等地的企业。

但是淡马锡的成立也有其背景原因，上世纪70、80年代，新加坡发展大型工业项目需要大量资金，而当时新加坡经济基础薄弱，私人资本积累不足资金能力有限，许多工业项目需要借助国有资本。

然而中国的互联网发展史同资本是联系在一起的，从1996年张朝阳手持罗伯特教授的风险资金回国创建爱特信公司开始，中国互联网公司的发展就得到了资本的大力支持。

BAT中，百度在上市前得到过美国投资基金德丰杰的多轮融资，阿里早期接受过雅虎和软银的投资、腾讯早期接受IDG和盈科数码的风险投资等等。

中国的互联网发展史就是中国资本投资的成长史，现阶段投资人最常说的一句话是找不到风口，不知道投什么，很少听到说找不到资金。

所以国家型投资基金在这个时间点进入互联网领域，很清楚自己要做的了吗？

哪些行业既是互联网、又符合国家战略

上中学的时候政治书有这样一段表述，国有资本要控制国民经济命脉，主要表现在对重要行业和关键领域的控制。

过去这些关键领域包括银行、铁路、电力等，现在应该会包括互联网或者说是互联网的一部分细分领域，比如说物联网、大数据、云计算、人工智能等等。

就拿智慧城市来说，这种结合大数据、云计算和人工智能等相关技术，通过城市运行的相关数据结合算法的方式来“管理”城市。

比如说通过交通摄像头对城市道路运行情况进行数据采集，对数据进行分析、交换，利用人工智能技术等对数据进行分析，再通过相应的结果进行公共资源的调配。

当互联网相关技术成为城市大脑的支撑，而国家队并没有参与到其中，这是不是很心塞，说好的中国特色呢，说好的国家安全呢。

如果互联网离水电煤这样的基础设施更进一步，就表示它离进入国家队爸爸的管理半径就越近一步。

再者说，在人工智能、大数据、云计算等领域还需要一些基础学科的发展作为技术支撑。比如说类脑研究等基础理论和技术研究，这些耗时费钱的研究，更需要国家队资金的参与。

中网投负责人在接受新华社记者采访时表示，中网投投资的公司要符合国家战略，要代表本行业领先科技成果和发展趋势。

哪些行业符合国家战略？看看被《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》点到名字的新趋势，现代农业、智慧能源、普惠金融、益民服务、高效物流、电子商务、便捷交通、人工智能等。

比如构建促进基于云计算的业务模式和商业模式创新，推进公有云和行业云平台建设；构建政府数据共享交换平台和数据开放平台，构建以遥感、通信、导航卫星为核心的国家空间基础设施，推进三网融合，构建工业机器人产业体系……

看看中网投发布会上来的各部委：国家发改委、科技部、工信部、国资委、国家工商总局、证监会等国家有关部委。有这么多国家部委的保驾护航，中网投比淡马锡控股能够调动更多国家资源的支持。

很多分析认为，淡马锡的成功，在于成功构建了完善的公司体系，保障了国有资本的效率和利润。那中网投会有哪些创新，很显然作为“上面有人”的投资基金，一些机构性投资基金不好意思不带中网投一块玩，所以资本充裕、能撬动资源的中网投能够给中国互联网的发展带来的变化，不论积极消极，都值得持续观察。