经济法与刑法的关系

1. 经济法与刑法的关系

经济法与刑法的关系，一、刑法和经济法是两个不同的法律部门。二者的调整对象不同（刑事，经济），调整方式也不同（强制，刑罚；经济、行政）。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，就是规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。二、这两个法的部门也有一定的交叉，经济领域的一些行为，如果产生严重的社会损害，触犯刑律，也会为刑法所调整。刑法专门有一章是规范经济行为的：第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第一节 生产、销售伪劣商品罪 第二节 走私罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第六节 危害税收征管罪 第七节 侵犯知识产权罪 第八节 扰乱市场秩序罪三、刑法与经济法，又可以具体化为具体的法律文件，前者有《中华人民共和国刑法》，后者没有《中华人民共和国经济法》，而是有《证券法》《票据法》等构成。希望能帮到你。

2. 刑法与经济法有什么关系？

我是研究法律的，
一、刑法和经济法是两个不同的法律部门。二者的调整对象不同（刑事，经济），调整方式也不同（强制，刑罚；经济、行政）。
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，就是规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。
经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。
二、这两个法的部门也有一定的交叉，经济领域的一些行为，如果产生严重的社会损害，触犯刑律，也会为刑法所调整。刑法专门有一章是规范经济行为的：第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪
      第一节 生产、销售伪劣商品罪
      第二节 走私罪
      第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪
      第四节 破坏金融管理秩序罪
      第五节 金融诈骗罪
      第六节 危害税收征管罪
      第七节 侵犯知识产权罪
      第八节 扰乱市场秩序罪
三、刑法与经济法，又可以具体化为具体的法律文件，前者有《中华人民共和国刑法》，后者没有《中华人民共和国经济法》，而是有《证券法》《票据法》等构成。
希望能帮到你。有事可再和我联系。

3. 谁能给我一些经济法概论和刑法的题

先给你四个吧！ 1. 张某，男，35岁。某日晚10时左右，天下着小雨，张驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场压死。后查明，李是一过路借宿的农民，原安排他在车库的马车上睡，后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备调头倒车时，张和同车的马，都没有发现睡在地上的李。在本案中，对张某的行为应当如何认定？  2．沈某，男，24岁，某厂工人。沈某因赌博欠债，难以偿还，便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。某日晚9时许，沈某撬开了财务室的房门，但因无法打开小保险柜，于是，沈某将小保险柜搬离财务室，隐藏在厂内仓库旁，想等待时机再撬开小保险柜，窃取现金。第二天，财务室李会计发现办公室门被撬、小保险柜失踪，当即报案。公安人员在厂内仓库旁找到保险柜，柜门尚未打开，柜内人民币也原封未动。沈某的行为是盗窃既遂还是未遂?  3．汽车司机张某于某日晚9时许，驾驶载货汽车违章超速行驶，在一拐弯处，将一在非机动车道内骑小三轮车带人的刘某、王某撞倒在地，刘某当场死亡，王某身受重伤。张某立即停车，将已死的刘某弃于路旁，将重伤的王某抱进驾驶室，开车送医院抢救，驶至途中，见四周无人，遂停车将伤者抱至路边的玉米地中，驾车逃跑。王某由于失去了抢救机会，致其死亡。黄某的行为是一罪还是数罪?  4．甲因犯数罪，被判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期的第5年，甲盗窃汽车一辆，未被发现。假释考验期满后的第4年，甲因抢劫被捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。对甲应否撤销假释?如何处罚?  参考答案 1．答：被告人张某的行为是意外事件，不负刑事责任。理由：虽然张某的行为在客观上造成了他人死亡结果的发生，但是根据当时的具体情况看，其一，事前没有任何人告诉他有人在车库借宿；其二，当时正值晚上，天又下雨；其三，张已经关掉了汽车大灯，仅开小灯倒车。因此，张当时无法预见到有人在院内睡觉、自己倒车可能会压死睡觉人这一危害结果的发生。张某对于自己的行为造成了他人死亡在主观上既无故意，也无过失，而是由于不能预见的原因所造成。根据我国《刑法》规定，是意外事件，不负刑事责任。  2. 答： 沈某的行为属于盗窃未遂。根据我国刑法理论和司法实践经验，盗窃罪的既遂是以财物的所有人、监管人失去控制和行为人实际控制为标准的。如果仅仅是行为人控制了物品，但财物的所有人、监管人尚未失去控制的，盗窃行为仍未达到既遂状态。对于保险柜这样的笨重物品，需要搬出厂区，工厂才失去控制，犯罪人才能最终取得控制。本案中沈某因无法打开保险柜、而将之移至厂实验室，沈某并未取得财物的控制，工厂也尚未丧失对财物的控制。在此状态下被查获的，对沈某仍应以盗窃未遂处理。   3. 答：在认定汽车司机张某的行为是构成一罪还是数罪的时候，首先要明确区分一罪与数罪的标准。关于区分一罪与数罪的标准，我国刑法理论通采犯罪构成说，即主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数。凡是基于一个确定或者概括的犯罪故意或者过失，实施一个危害行为，符合一个犯罪构成的就是一罪；基于数个犯罪故意或者过失，实施数个危害行为，符合数个犯罪构成的是数罪。本案中的张某在将因其交通肇事行为而受重伤的王某抱至路边的玉米地中之前的行为，是基于一个犯罪过失，实施一个致人重伤和死亡的行为，符合一个交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。然而张某为了逃避刑事责任，在送王某去医院的途中，乘四周无人之机，将王某抱到路边的玉米地里。这时，张某预见到王某伤势严重，如不及时抢救，可能发生死亡结果，而他将王某抱至不易被人发现的玉米地里，使王某丧失了被他人送医院抢救的机会，终因流血过多死亡。在这里，张某主观上有杀害王某的犯罪故意(间接故意)，客观上有杀害王某的行为(不作为)，造成了王某死亡的结果，已完全符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。因此，张某的行为构成两个罪，即交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行并罚。   4. 答：根据我国《刑法》第86条的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪的，不论新罪是在假释考验期内发现，还是在假释考验期满以后发现，都应当撤销假释，并对新罪做出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚。对于假释考验期满以后所犯的罪，应当做出判决，决定刑罚，但不存在撤销假释的问题。本案中的甲在假释考验期内犯盗窃罪，虽然是在假释考验期满后的第4年自动交代，仍应撤销假释并对所犯的盗窃罪做出判决，将前罪没有执行的刑罚7年有期徒刑和盗窃罪所判处的刑罚，按照《刑法》第69条的规定实行数罪并罚，决定执行的刑罚。由于盗窃罪是甲自己交代的，如果符合特别自首的条件，可以自首论。至于甲在假释考验期满以后第4年所犯的抢劫罪，也应做出判决，将所判处的刑罚和撤销假释后实行数罪并罚所决定的刑罚，按照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚。

4. 经济法学问题

你好，此题无正确答案。
产品质量法所调整的对象是经过加工、制作，用于销售的产品。 
四个选项均为错误答案。
值得一提的是，如果选项B修改为建筑材料或建筑配件或建筑设备之类的，就是正确答案了。