政府把价格提高到均衡价格以上可能会导致

1. 政府把价格提高到均衡价格以上可能会导致

答：选择A选项，大量积压，会使得商品库存增加，从而导致社会上需求增加，政府不得不再次调高商品的均衡价格。黑市交易也是出现于均衡价格以下，出现在均衡价格以下，卖出者想要以最高的利润获得此商品的收益，所以会出现黑市。

2. 政府把价格限制在均衡水平之下,且生产者预料到这一情况,则可能会导致什么？

“山寨文化”利大于弊   山寨文化是草根文化、平民文化。山寨产品的显著特点一是廉价，二是实用，三是更新迅速。在小康社会还没有全面建成的今天，草根阶层、平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档时尚产品享受的欲望，仍然时时在萌动。在不偷不抢不贪的前提下，在无义之财决不取的价值观下，要想使用相对高档的、实用的产品，惟一的“正道”便是购买山寨产品。   山寨产品之所以能够行销于世，用者多多，跟山寨文化产品的草根属性、平民属性密不可分。正是看准了这样一个庞大的草根平民消费群体，山寨文化产品才有了巨大市场，才对“庙堂”产品形成了严重的冲击和巨大的挑战。从这个方面来讲，山寨文化产品对于“庙堂”文化产品的价格定位、便民实用、更新速度等，都是很好的刺激和促进。   山寨文化是民间创新力量的表现。从山寨产品的情况看来，固然有一些是伪劣产品，但多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品，有的产品特别是手机产品，往往整合了很多不同优质品牌的长处，再根据草根平民阶层的需求，增加新的功能，从而形成了一种新的产品。至于山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，则更是“山民”利用名牌栏目的名气和名人的良好社会形象，借以表达自己对社会种种不良现象特别是官场腐败的痛恨，从而表达出自己对公序良俗的渴望，对美好生活的向往。其间，充满了调侃式的、极具幽默感的方式、语言和感情，反映了民众通过平和的方式和手段，表达渴望变革的善良情怀。这无论在山寨产品创造和利益诉求的表达方面，都是一种创新，是民间和谐文化的创新。   山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。人所共知，几乎所有新兴行业，特别是高科技行业和垄断行业，暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从体制上改变暴利现状的情况下，采用“山寨”的方式满足自己的需求，何尝不是对行业暴利的反抗!这种反抗，持续日久之后，自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。   山寨文化是促进技术创新、发展新型科技的重要力量。从模仿到创新，是技术进步产品创造的必然途径。山寨文化的很多产品，都是对先进产品的模仿。模仿并不违法，也不失德。大量的山寨产品的出现，山寨企业之间的竞争，山寨企业和庙堂企业的竞争，客观上对促进各自产品的更新换代，促进各自从功能到样式的不断创新，从而推进整个社会技术创新、科技发展。至少，它是具有这样的功能。   毫无疑问，山寨文化框架下的山寨产品，容易甚至有的已经侵犯相关企业的知识产权。因此，应当加大维护知识产权的力度，运用法律力量，运用道德力量，运用社会舆论，进行严格有效的管束。否则，山寨文化就成了违法文化、犯罪文化，山寨产品就成了无良产品。但是，不能仅仅因为山寨有这样那样的不足和问题，就片面否定山寨文化及其产品。其实，山寨文化山寨产品的出现，具有很强的人民性，拥有广阔的市场空间和文化空间，它逼迫庙堂文化庙堂产品更加注意自己文化及其产品的人民性，促进社会公平公正。   总的说来，山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。

3. 当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?

价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益【摘要】
当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?【提问】

价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益【回答】
当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。

【回答】
我问的是当政府在市场中设置价格下限可能会导致什么结果？【提问】
亲，如果是设置价格下限，会导致市场上的通货膨胀，对于销售量急剧增加，但是成本会降低很多，对市场有了一种放开的政策【回答】
那消费者剩余，需求曲线和价格之间有什么关系呢【提问】
亲，如果价格越高，那么需求曲线就会降低，自然剩余的人就会越多，相反，价格变低，需求曲线增高，消费者剩余就会变少的【回答】
解释规模经济和规模不经济，成因又是什么【提问】
规模经济(economiesofscale)又称“规模利益”(scalemerit)，指随生产能力的扩大，使单位成本下降的趋势，即长期费用曲线呈下降趋势。规模指的是生产的批量，具体有两种情况，一种是生产设备条件不变，即生产能力不变情况下的生产批量变化，另一种是生产设备条件即生产能力变化时的生产批量变化。规模经济概念中的规模指的是后者，即伴随着生产能力扩大而出现的生产批量的扩大，而经济则合有节省、效益、好处的意思。按照权威性的包括拉夫经济学辞典的解释，规模经济指的是:给定技术的条件下(指没有技术变化)，对于某一产品(无论是单一产品还是复合产品)，如果在某些产量范围内平均成本是下降或上升的话，我们就认为存在着规模经济(或不经济)。具体表现为“长期平均成本曲线”向下倾斜，从这种意义上说，长期平均成本曲线便是规模曲线，长期平均成本曲线上的最低点就是“最小最佳规模(mininumoptimalscale以下简称mos)”。上述定义具有普遍性，银行业规模经济便由此引伸而来。规模效益是指各种生产要素都作等比例增加时，对产量变动的影响程度。如果企业的产出增加大于投入增加，则企业支出会使规模效益增加。如果企业的产出增加小于投入增加，则企业规模效益会减少。如果投入与产出以同样的比例增加，则规模效益不变。【回答】

4. 当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?

您好，很高兴为您解答。
价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益
价格上限对市场的影响

当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。【摘要】
当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?【提问】
您好，很高兴为您解答。
价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益
价格上限对市场的影响

当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。【回答】
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~【回答】

5. 政府设定限制价格和支持价格对市场的影响

限制价格是政府对某一产品设定市场最高价格，这一设定通常小于市场均衡价格，导致供给的减少，需求大于供给会产生排队、黑市交易、限额购买等现象，造成社会福利的损失，增加社会成本。
支持价格是政府对某一产品设定市场最低价格，这一设定通常高于市场均衡价格，导致供过于求。由于多出的部分常由政府购买，比如农业，因此导致政府支出的增加，使政府背上沉重的包袱。
两者都会造成资源配置的无效率。

不过事实都有两面性。对一些商品实施限制价格，可以防止生产者哄抬物价，维持市场的稳定。对农产品实施支持价格，有利于我国农业的发展，维持社会的稳定。

6. 论述政府实行支持价格与限制价格的方法和效用

7. 政府规定最低价格，会使 （ ）

答案是C 
首先，政府规定的最低价格也就是政府试图支持产品的价格。

最低价格是高于市场均衡价格的，最终会导致供应量大于需求量的现象。
至于A和B，政府出台这样的政策目的并非遏制需求，且前提也不是产品的供给不足，通常是为了稳定产品的需求和供应。

8. 阐述一下政府采取价格上限会产生哪些影响