交通银行现疏漏！六旬老人“被贷款”150万，银行是否该为此负责？

1. 交通银行现疏漏！六旬老人“被贷款”150万，银行是否该为此负责？

我认为是要负责任的，现在有一些工作人员认为自己是所谓的“铁饭碗”就工作马虎，且抛皮球式的讲责任划分到客户或者开发商的名下，他们认定哪怕自己错了，也需要客户被迫按照他们的的错的方向发展。
这个事情的经过是怎么回事呢？
银行工作人员办理贷款时让老人提供房产证，然后其他所有资料包括贷款合同签字，身份证，结婚证，工资流水等材料都通过工作人员虚假签字帮老人贷款150万，150万放贷在别人账户，供自己使用，最后还要求老年人还清贷款。法院最后判决，老人无需还清贷款，银行惩罚全部的责任。有的工作人员为了完成自己的工作任务或者自己的利益，通过欺骗的手段获取贷款，这是一种不负责任，且必须承担法律后果的行为，对社会产生了巨大的影响。
这个银行是否需要对此负责人呢？
这个银行由于监管不力，提供虚假签字，伪造材料，欺骗消费者，应该负全责，该银行工作人员没有严格遵守面签制度，应该要求承担一定的法律责任，且免职。
这种事情应该如何杜绝？
加强对银行的监管力度，提高工作人员的职业素养，建立完善的监管体制，对于这种造假的行为，应给予严重的处分，承担相应的法律责任。
我个人怎么看待这个事情呢？
首先我认为这种现在肯定不会出现在一个银行，其他的银行也会有同样的现象，为了满足个人利益，造成个人的工作任务，通过虚假签字，提供虚假材料等各种方式来骗去银行贷款的，银行应该加大监管力度，建立完善的监管体系，加大对此工作人员的处罚力度，杜绝这种现象的发生。