第三方评估公司有哪些

1. 第三方评估公司有哪些

1、“第三方评估”的概念是与政府绩效管理、政府绩效评估的概念联系在一起的。在第三方评估中，“第三方”的“独立性”被认为是保证评估结果公正的起点，而“第三方”的专业性和权威性则被认为是保证评估结果的公正的基础。从西方国家实行“第三方评估”的经验看，第三方是指处于第一方——被评对象和第二方——顾客(服务对象)——之外的一方。由于“第三方”与“第一方”、“第二方”都既不具有任何行政隶属关系，也不具有任何利益关系，所以一般也会被称为“独立第三方”。在西方，多数情况下是由非政府组织(NGO)，即一些专业的评估机构或研究机构充当“第三方”。这些非政府组织可以保证作为“第三方”的独立性、专业性、权威性的要求。
2、有效的利用第三方评估这种管理方法，能为企业获得极大的效益，能起到如下的作用：
1）帮助委托方高层管理者清晰掌握所辖工程项目施工管理、工程质量及是否存在风险等状态；
2）辅助工程项目管理者明确改进和提升的方向；
3）促进工程项目参建各方的管理意识，提高施工质量，减少后期维修及交房后小业主的索赔费用；
4）推进工程建设管理走向“精细化”，树立企业形象，扩大企业的社会影响力。


拓展资料
模式
以“第三方”自身的组织成份作为分类依据，各地已经创新出的“第三方评估”模式主要有：高校专家评估模式、专业公司评估模式、社会代表评估模式和民众参与评估模式四种。
(一)高校专家评估模式
这是由高校中的专家学者作为“第三方”接受地方政府委托的评估模式。比如甘肃省政府委托兰州大学中国地方政府绩效评价中心进行的省内各级政府非公企业工作绩效评估；杭州市政府邀请浙江大学亚太休闲教育研究中心对首届世界休闲博览会的工作进行整体评估；还有华南理工大学公共管理学院课题组对广东省市、县两级政府进行的整体绩效评价等。
(二)专业公司评估模式
这是由专业组织作为“第三方”参与政府绩效评估的模式。比如厦门市思明区政府引入福州博智市场研究有限公司进行群众满意度评估；上海市闵行区邀请市质量协会用户评估中心对区政府各部门进行评估。一。还有2006年，武汉市政府邀请世界著名的管理咨询机构麦肯锡公司作为第三方对政府绩效进行评估。武汉市政府全面采用麦肯锡咨询公司设计方案对政府工作进行绩效评估。这种由商业公司来制定政府目标考核办法的举措。完全不同于党委、政府制定考核办法的模式。
(三)社会代表评估模式
这是由各级政府“纠风办”组织的测评团或评议代表作为“第三方”进行评估的模式。这种模式主要是指民主评议政风行风工作中的评估模式。

2. 第三方评估机构有哪些

第三方评估机构有受行政机构委托的研究机构、专业评估组织 (包括大专院校和研究机构)、中介组织、舆论界、社会组织和公众，特别是利益相关者参与等。一.第三方评估如何确保准确度：通过第三方考核平台进行数据处理，运用常态化、标准化、信息化、大数据化的考核手段，最大限度保证考核结果的科学性、严谨性和可信度；可根据政府要求提供多样化的数据报表及图表；可按周、月、季等不同时间提供报表。二.第三方评估模式主要有：高校专家评估模式、专业公司评估模式、社会代表评估模式和民众参与评估模式四种。1.高校专家评估模式这是由高校中的专家学者作为“第三方”接受地方政府委托的评估模式。2.专业公司评估模式这是由专业组织作为“第三方”参与政府绩效评估的模式。这种由商业公司来制定政府目标考核办法的举措。完全不同于党委、政府制定考核办法的模式。3.社会代表评估模式这是由各级政府“纠风办”组织的测评团或评议代表作为“第三方”进行评估的模式。这种模式主要是指民主评议政风行风工作中的评估模式。4.民众参与评估模式这是普通民众随机或自由参与评议政府工作的模式。依据民众参与途径的不同，在具体形式上还可以细分为三种形式：一种是政府调查机构随机抽访的市民作为“第三方”，如有的城市统计局城调队到广场随机发放问卷(调查表)、或者采用计算机辅助电话访问系统进行电话调查等。另一种是在政府机关工作地随机拦截办事市民作为“第三方”，这种方式也称为“窗口拦截”，被拦截市民的评议方式主要是现场填写问卷或测评表，评议为他们办事的政府机构和人员的工作。各地方政府几乎都曾经运用过这种评议方法。还有一种就是网上评议，这是指网民自觉接受政府网上的问卷调查评估是绩效管理的关键环节，第三方评估是政府绩效管理的重要形式。通常包括独立第三方评估和委托第三方评估。第三方评估作为一种必要而有效的外部制衡机制，弥补了传统的政府自我评估的缺陷，在促进服务型政府建设方面发挥了不可替代的促进作用。法律依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条：对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳：(一)鉴定人不具备鉴定资格;(二)鉴定程序严重违法;(三)鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。

3. 第三方评估是什么？

第三方评估是绩效管理的关键环节，第三方评估是政府绩效管理的重要形式。通常包括独立第三方评估和委托第三方评估，那么第三方评估是什么？
  
  1、 “第三方评估”的概念是与政府绩效管理、政府绩效评估的概念联系在一起的。在第三方评估中，“第三方”的“独立性”被认为是保证评估结果公正的起点，而“第三方”的专业性和权威性则被认为是保证评估结果的公正的基础。在我国的政府改革实践中，参与政府绩效管理的“第三方”被赋予了不同于西方的多种理解。
 
  2、 比如，包国宪教授将“第三方评估”的概念解释为：第一方评价是指政府部门组织的自我评价；第二方评价是指政府系统内，上级对下级做出的评价，这都属于内部评价。而第三方评价是指由独立于政府及其部门之外的第三方组织实施的评价，也称外部评价，通常包括独立第三方评价和委托第三方评价。
 
  3、 学者倪星等认为，在第三方评估中，第一方评估是指政府内部评估，第二方评估是指来自普通公众的外部评估，不同于这两方的是独立的专业性机构的评估。而程祥国、李志则认为，第三方评估是区别于由政策制定者和执行者进行的评估。
 
  4、 第三方的主体可以是多样的，包括受行政机构委托的研究机构、专业评估组织(包括大专院校和研究机构)、中介组织、舆论界、社会组织和公众，特别是利益相关者参与等多种。在各地政府工作中，“第三方评估”主要是指市民评议政府的活动。
 
 关于第三方评估是什么内容的介绍就到这了。

4. 评估公司有哪些

　　有很多，最高资质的国家级资质的评估机构，是有证券从业资格的评估机构，这样的机构只有六十多家；还有一般的机构，只是具有资产评估资质，这样的机构有三千多家！
　　资产评估程序

　　依据国家法律法规，遵照科学、客观、认真负责的原则，开展资产评估的程序如下：

　　一、签约：评估前客户需要与本公司签定协议，就评估范围、目的、基准日、收费、交付评估报告的时间等项内容达成一致意见，正式签署协议，共同监督执行。

　　二、组建项目组：视评估项目大小、难易程度、组成由行业专家、评估专家，经济、法律、技术、社会、会计等方面专业人员参加的项目评估组，实施项目评估，项目组实行专家负责制。

　　三、实地考察：项目组深入企业进行实地考察，考察了解企业的发展变化，经济效益，市场前景，技术生命周期，设备工艺，经济状况，查验各种法律文书会计报表，听取中层以上领导干部汇报。

　　四、市场调查：采用现代手段在不同地区、不同经济收入的消费群体中进行调查。有的评估工作还要进行国际市场调查，取得评估的第一手资料。

　　五、设计数学模型：采用国际上通行的理论和方法，根据被评估企业实际情况设计数学模型，科学确定各种参数的取值，并进行计算机多次测算。

　　六、专家委员会讨论：专家咨询委员会论证评估结果，专家咨询委员会必须有三分之二以上人员出席，必须有行业专家出席，半数以上专家无记名投票通过，评估结果才能获准通过。

　　七、通报客户评估结果：将评估结果通报客户，客户付清评估费用。

　　八、印制评估报告，将评估报告送达客户。

5. 建筑工程第三方评估公司有哪些

所以因为商业地产开发难度大，国家验收标准高，加上目前国内建筑行业技术岗位比例较低，第三方工程评估机构的选择就显得尤为重要。一家好的商业地产评估机构不仅可以帮助委托方掌握工程项目的整体施工情况，还可以有效的促使施工方提高建筑质量安全，甚至还能一定程度上的推进工程建设管理智能化、科学化，帮助树立企业形象，提高企业的社会的接受度。大体来说，判断一个工程第三方评估机构到底好不好，可以从以下几个方面来看：【摘要】
建筑工程第三方评估公司有哪些【提问】
您好，我是百度的合作律师，很高兴为您服务【回答】
随着2010年国家开始重拳打击住宅市场的投资消费，商业地产迎来了自己新一轮发展的契机。因为功能性的不同，商业地产面积通常较大，造型百变，结构难度大，施工工艺也较为复杂。且因为绝大部分的商业地产的内部结构和外部设计的不尽相同，商业地产基本上都是独立设计，不能像住宅地产一样参照标准样板，然后进行批量化的复制粘贴。【回答】
所以因为商业地产开发难度大，国家验收标准高，加上目前国内建筑行业技术岗位比例较低，第三方工程评估机构的选择就显得尤为重要。一家好的商业地产评估机构不仅可以帮助委托方掌握工程项目的整体施工情况，还可以有效的促使施工方提高建筑质量安全，甚至还能一定程度上的推进工程建设管理智能化、科学化，帮助树立企业形象，提高企业的社会的接受度。大体来说，判断一个工程第三方评估机构到底好不好，可以从以下几个方面来看：【回答】
第一，从经验角度看。俗话说，见多才能识广，只有合作的项目越多，遇到的问题才越多，解决问题的能力也越强。所以选择第三方工程评估机构时要多看看其以往合作的项目，这才一定程度上可以反映出该评估机构的能力。尤其是建筑业的大佬多次选择的第三方工程评估机构。比如说阿里、华润等就经常选择经验丰富的荣阳咨询等评估公司进行合作，推出了很多精品工程。【回答】
第二、从创新角度看。创新其实也反映了学习能力，建筑行业在变化施工工艺在进步，这要求工程第三方评估公司也要积极引进人才，持续保持学习，使自己的评估水平智能化、系统化和科学化。前面提到的建筑大佬经常合作的荣阳咨询，该公司的员工绝大多数都具有中高级职称或国家注册类证书，甚至公司还获得了国家高新证书。【回答】
第三，从实力角度看。我国的工程第三方评估行业的发展和欧美国家还有一定的差距，有一些第三方评估机构不仅注册资金少的可怜，甚至连最起码的资质都不齐全。其中注册资本虽说不能代表一切，但是却是最能反映该公司的实力如何。所以在选择合作的工程第三方咨询机构时可以上网去检索一下，就可以发现该公司的实力究竟如何了。【回答】
希望我的咨询可以帮助您解决您所遇到的实际问题，如果还有后续问题我们欢迎您的继续咨询。再次感谢您的咨询，祝您生活愉快～【回答】

6. 第三方评估的范围？

县级以上人民政府地名行政主管部门和其他有关部门可以委托第三方机构对地名的命名、更名、使用、文化保护等情况进行评估。
《地名管理条例》第三十二条　县级以上人民政府地名行政主管部门和其他有关部门可以委托第三方机构对地名的命名、更名、使用、文化保护等情况进行评估。
　　第三十三条　任何单位和个人发现违反本条例规定行为的，可以向县级以上地方人民政府地名行政主管部门或者其他有关部门举报。接到举报的部门应当依法处理。有关部门应当对举报人的相关信息予以保密。


　　第三十四条　县级以上地方人民政府地名批准机关违反本条例规定进行地名命名、更名的，由其上一级行政机关责令改正，对该批准机关负有责任的领导人员和其他直接责任人员依法给予处分。
　　第三十五条　县级以上地方人民政府地名批准机关不报送备案或者未按时报送备案的，由国务院地名行政主管部门或者上一级人民政府地名行政主管部门通知该批准机关，限期报送；逾期仍未报送的，对直接责任人员依法给予处分。
　　第三十六条　违反本条例第四条、第九条、第十条、第十二条规定，

7. 第三方评估的优缺点

1、第三方评估的优点：评价的结果客观公正，因为第三方与第一方和第二方都没有利益和感情上的关系，角色中立，从角色身份上能够做到客观公平。
第三方评价能从中立的角度看问题，摆脱惯性力；专业评价机构有专业化的工具，可以抽取更多的样本，形成海量数据，严格的评价流程可保证评价的科学性和结果的准确性。
2、第三方评估的缺点：第三方评估会花费的人力、物力较多，企业要支付较高的评价成本。

第三方评估的运用要求
第三方评估主体应具有精神独立、机构和人员独立和独立承担法律责任等“三个独立”的属性。评估程序的独立性，一是在评估过程中，为避免委托方及利益相关方的干扰，克服评估人员和专家的主观性，需采取相应的制衡措施；二是建立相应的公开、竞争与监督机制。
传统的政府内部评估虽然有缺陷，但也有其优势，如易于获取评估信息和数据、便于与被评估方沟通与联系等，且已形成了一套成熟有效的工作方法。
从评估目的的角度来看，并非所有情况一定要用第三方评估。一般来说，公共政策评估的目的不同，可以选择不同的评估主体。不管是政府部门的内部评估还是外部的第三方评估，能够为决策提供支撑，才是最终目的。

8. 第三方评估的模式

以“第三方”自身的组织成份作为分类依据，现在各地已经创新出的“第三方评估”模式主要有：高校专家评估模式、专业公司评估模式、社会代表评估模式和民众参与评估模式四种。 新一届中央政府成立以来，国务院正在对所作决策部署和出台政策措施落实情况开展第一次全面督查。此次国务院督查工作的一大创新是引入了“第三方评估”。这是我国首次在国务院督查中对政策落实情况引入“第三方评估”。中科院、国务院发展研究中心、国家行政学院、全国工商联承担了评估工作。根据部署，第三方评估主要围绕简政放权、棚户区改造、精准扶贫、重大水利工程等部分重点政策措施落实情况展开评估，以便与自查和督查情况进行对表分析。相对于八个督查组重点关注的19类60项具体政策，四家机构的评估内容更具体、更有针对性：　　——全国工商联负责“落实企业投资自主权，向非国有资本推出一批投资项目的政策措施”落实情况的第三方评估；　　——国务院发展研究中心负责“加快棚户区改造，加大安居工程建设力度”和“实行精准扶贫”两项政策落实情况的第三方评估；　　——国家行政学院负责“取消和下放行政审批事项、激发企业和市场活力”政策落实情况的第三方评估；　　——中国科学院负责“国务院重大水利工程及农村饮水安全政策措施”落实情况的第三方评估。4家机构对评估调查进行了周密设计：　　——为广泛听取民营企业声音，全国工商联4个调查组分赴12省市，召开的174场座谈会共有1693家民营企业参加，实地走访企业278家，回收有效问卷3044份，获取了30多万字“原汁原味”的一手素材。　　——为真实反映棚改项目进展，国务院发展研究中心3个调查组赴9省份19县市实地调研，从建设任务和进度、资金筹集、土地落实、落实政策措施四个方面全面评估棚改和保障房项目。　　——为体现评估的专业性，国家行政学院组建专业复合型专家评估队，涉及公共管理、公共政策、经济学、行政法、政治学、社会管理、文化科技、电子政务等领域22位专家，还成立由相关专业知名学者组成的13人顾问组。　　——为确保评估的科学严谨，中国科学院用两个多月时间访谈利益攸关方千余人，实地考察了8个重大水利工程、17个县的84个农村饮水安全和小农水项目。