关于“人民币升值”的一些问题

1. 关于“人民币升值”的一些问题

1. 于情于理，人民币升值对于现阶段的中国经济都是灾难，一个严重依赖出口来保持可怜的就业和无意义的GDP的经济体，居然本币升值，那还怎么搞出口？中国货本来就是以廉价为最大卖点的，价格贵了，人家当然就需求少了。更何况人民币现在是对外升值，对内贬值，对外升值了，百姓手中的人民币反而会因为严重的通货膨胀而继续贬值，对百姓没有任何好处。
2. 美国正是看到了中国经济的内忧外困，所以才在这个节骨眼上要人民币升值的。

2. 关于人民币升值问题

人民币升值——出口产品价格提高，进口产品价格下降

出口价格提高买的人就少了，出口受影响

进口价格下降买的人就多了，进口量增加

但上述前提是，出口产品，所有的生产过程都在中国境内；进口产品所有的生产过程都在中国境外。但这是不可能的，因为全球化已经导致生产全球分工。因此升值对进出口的影响是不定的，但总体上，上述情况是成立的。只是程度不确定。

但是升值对我们是很有好处的，一国财富增长不在于他外汇的增长，而在于生产的整体科技水平。如果外汇多就强，那美国应该是世界上最穷的国家了，它的外汇储备几乎为零。升值有利于产业更新，环境保护，房价下降，物价稳定，人民币击败美元等。因此，升值长期好，不升短期好（防止失业）。长期来说还是要升的。

3. 关于人民币升值的问题

1、首先，一般国际上说的“货币升值”也叫“货币增值”是指某国货币相对于其他国家货币来说价值增加或上升了。 人民币升值，我们可以理解为人民币在外汇市场上相对美元来说更值钱了，换个角度就是说美元相对人民币来说更不值钱了，也就是说美元相对贬值了。
2、美国对我国的债务，以后还是用美元来还的。那在美元贬值的情况下，他虽然还我的还是原来的100万美元，但其价值（即购买力）发生了变化，也就是说这100万美元在国际市场上的购买力下降了。
3、以上情况只发生在人民币被动升值的情况下。即在美国大量滥发美元，而人民币不再盯住美元且人民币汇率自由浮动，造成人民币被升值的情况下，这时的人民币升值才会造成美国债务的稀释。如果是人民币主动升值，即在美国实行宽松货币政策前，人民币升值，对我们反而是有利的。
4、以上纯属个人见解。

4. 关于人民币升值我有一些问题 明白的进来

　　1.我国是一个外汇管制的国家，人民币对美元的比率是由国家（中国人民银行）确定的，美国让人民币升值，在很大程度上是美国向我国政府施压的结果不是市场作用的结果。美国为了扩大美国产品对中国的出口，限制中国产品对美国的出口，一再强调中美贸易中国顺差太多太大，或者采取贸易制裁，或者通过贸易谈判，不断向中国政府施压，要求中国人民币升值，以限制中国对美的出口规模和增长速度。因为人民币升值的作用就是利于进口、抑制出口，这是美国压迫我国让人民币升值的直接原因。

　　2.人民币还增大了外国来我国的投资成本，对外商吸引力减弱，不利于赚取外汇，和吸收先进资本，技术。

　　3.对内进口和出国旅游业。对国内来说，不管是买进口产品还是出国旅游，投资都会减少一定开支。

　　因此，作为发展中国家，维持货币汇率基本稳定才是良策。

　　我是第一个答得，Accept Me。

　　下面引一段资料：

　　人民币升值之利

　　有关人民币“升值之利”，概括起来有以下9个方面。

　　1．国外产品价格下降，有利于增加国外的消费品和生产设备进口，提高中国人的生活水平和产业水平。

　　2．使用进口原材料比率较高的厂商的生产成本会下降。在某些对外开放地区（如上海），其出口商品成本中有50％使用进口原料，他们并不喜欢人民币贬值。

　　3．企业的国外投资能力将增强。中国企业为开拓销售渠道，将扩大海外投资。

　　4．人民币升值，使已在华投资的外资企业利润增加，这将促使外商追加投资或进行再投资。随着逐渐开放，人民币升值将吸引外资进入中国的证券市场，间接投资比重可望上升。

　　5．在非制造业方面，如科、教、文、卫等将有重要意义。例如，人民币升值有利于人才出国学习和培训，将有更多的家庭能将子女送到海外自费留学；有利于扩大国际旅游，而旅游签证达到一定标准后就是商务签证，可以促进中国的国外投资。

　　6．未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少，一定程度上可减缓债务负担。

　　7．合理估值中国资产。中国的劳动和资产的低廉是在一定历史阶段形成的，也必然在一定历史阶段得以调整。中国在调整进出口贸易政策的同时，必须调整货币政策和资产价格。

　　8．有利于中国GDP在国际经济中地位。中国GDP在世界经济中所占比重（按美元计算）1980年为2．5％，1990年降到l．8％，1998年为3．4％——其原因在于人民币对美元汇率在1980～1994年间贬值到1／5。只要人民币升值，中国的GDP就会超过德、法，成为世界第三经济大国。

　　9．增加国家税收收入。低汇率的实质是全民通过出口退税来补贴出口商的利益。这对世界第二大外汇储备国中国来说，并不十分合乎逻辑。

　　人民币升值之弊

　　1．对出口存在干扰，但不是决定性的。在目前的人民币汇率情况下，中国的出口每年增长速度在23％～27％之间，进口在19％～24％之间。人民币升值后，出口增长率可能在6％左右，不可能是零。

　　2．可能导致投机盛行。由于以美元表示的国民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，“泡沫经济”发展，两极分化继续扩大，可能给经济发展造成打击。

　　3．可能使国内投资环境恶化，新增的海外投资则会减少，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加。

　　4．中国目前出口的产品大部分是技术含量较低的劳动密集型产品，出口受阻必然会增加就业压力。

　　5．通货紧缩局面压力。人民币升值后，中国进口增加出口减少，国内生产企业遭到进一步打击。

　　6．许多尚不具备竞争力的产业将直接受到冲击。例如在农业领域，许多基础作物的内外价格差距很大，即使在现有汇率不变的情况下，加入世贸组织后的市场开放已经让国人惴惴不安。而国有企业占多数的钢铁、化学等原材料产业同样缺乏竞争力。

　　7．产生一种“暴富效应”。日本就是一个例子。日元与美元的比率战后最早是350∶1，后来变成250∶1，最高到70∶1，日本人由此富得不会花钱，没有变成继续积累资本的能力。

5. 关于人民币升值的问题

　　1.人民币升值利与弊
　　四大好处
　　第一，扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。人民币升值给国内消费者带来的最明显变化，就是手中的人民币“更值钱”了。你如果出国留学或旅游，将会花比以前更少的钱；或者说，花同样的钱，将能够办比以前更多的事。如果买进口车或其他进口产品，你会发现，它们的价格变得“便宜”了，从而让老百姓得到更多实惠。
　　第二，减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家，在国际能源和原料价格不断上涨的情况下，国内企业势必承受越来越重的成本负担。2004年，我国进口的成品油均价较2003年上涨了30.8％，钢材上涨了43.7％，铜材上涨了50.4％，铁矿石上涨了1倍多。进口能源和原料价格上涨，不仅会抬高整个基础生产资料的价格，而且会吞噬产业链中下游企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损。如果人民币升值到合理的程度，便可大大减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成本，增强竞争力。
　　第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构长期得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。
　　第四，有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。鉴于我国出口贸易发展的迅猛势头和日益增多的贸易顺差，我国的主要贸易伙伴一再要求人民币升值。对此，简单地说“不”，看似振奋人心，实则于事无补。因为这会不断恶化我国和它们的关系，给我国对外经贸发展设置障碍。近年来，针对中国的反倾销案急剧增加，就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。

　　五大弊端
　　第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因，一是我国劳动力价格低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，用外币表示的我国出口产品价格将有所提高，这会削弱其价格竞争力；而要使出口产品的外币价格不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。
　　第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。
　　第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。
　　第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金融货币危机。另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。    第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备高达24543亿美元，居世界第一位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10％，则我国的外汇储备便缩水10％。这是我们不得不面对的严峻问题。

　　2.人民币不是世界货币，不可以在全世界流通的。既然是购买美国国债，增加外汇储备就必须用美元的。

　　3.其实对普通的中国老百姓来说，人民币升值是有利的，我们的钱更值钱了，买外国货便宜了；但是对我国的就业势必造成影响，如前所述。

6. 关于人民币升值的专业问题

1. 人民币升值有利有弊，站在普通百姓的立场自然是好事，也像你说的你的赚的钱更值钱，在购买进口商品时，价格会更便宜。所说的不好，就是对于我国出口企业不利，中国这些年一直采用的是非自由浮动汇率，即固定汇率盯住美元的汇率，虽然一直在升值，但相对于巨大的贸易顺差，升值幅度还是很慢的，这也是美国指责中国操控汇率的原因，中国政府之所以这样做是因为保证出口的稳定。而出口又是中国经济增长的主要推动力，也是避免出现失业等社会问题的保证。
2. 物价上涨确实是通货膨胀的原因，通货膨胀简单来说就是钱印多了，比如说本来只有10元钱，你可以买到10元钱的东西，现在又印了10元，而东西还是那么些，那你的10元只能买到5元的东西了，也就是对内贬值。
3. 人民币对外升值，对内贬值的原因在于人民币升值的还不够。

7. 关于人民币升值的问题

人民币升值。

出口困难了，进口东西划算了。

出国旅游、留学或者进口的人有很大好处。

进口的商品如红酒会冲击国内市场，造成某些行业人员失业或减产；

升值也会导致国外热钱和投资大幅流入，就像现在各地如火如荼的招商引资，这些虽然也能带来就业机会，但是也会造成资源流失。

外汇流入导致人民币投放过多，国际上人民币升值，但国内却是物价上涨。

综上所述，个人觉得弊大于利，至少对我们小老百姓来说是如此。对国家也不利。个人观点哈。谢谢。

望对您有用。谢谢。

8. 人民币升值问题

汇率决定理论很多，比较经典达到时购买力平价理论，就是说当不存在关税等一系列的交易成本，用各国货币表达的货物实际价值应该是相等的，是真实的商品价值决定了各国汇率的变动，其中影响一国汇率变动的因素有通货膨胀，价格，劳动生产率，本国货币当局的干预，国际资本流动，等等，只是影响，决定作用的是汇率平价
事实上本国政府短时期内是可以控制汇率的，前提是你要有足够多的外汇储备，强大的外汇储备是敢于货币汇率的根本力量，并不是由外国成不承认决定的，假如说，中国人民银行说人民币兑美元是6：1，美国说不行，人民币被高估了，应该是1：8，所以他会选择抛出人民币，买进美元，但是中国政府手里有强大的外汇储备，把大量的美元抛给他，买进人民币，这样，人民币在外汇储备的支撑下未必就会屈从美国的意志而贬值
反过来更简单，当外国买进低估人民币时，人民银行是人民币的发行机关，抛给他们多少只是机器运行速度的问题

至于为何拿人民币的汇率问题来抨击中国，这个问题就复杂的多了，不是一句话两句话能够说的清楚的，最近一段时间美元对人民币非但没有贬值，相反却升值了，有报道说是美国迫使中国政府同意在美国开设人民币结算点，说白了就是在美国形成一个不受中国政府控制的人民币交易市场，很像上世纪80年代美国制作日经指数来打击日本金融市场的做法，如果这样，那么就可以理解为：抨击是醉翁之意不在酒，在乎人民币境外交易市场的建立，让时间去验证吧
个人观点，欢迎指正