为什么要做 国产操作系统

1. 为什么要做 国产操作系统

两大方面原因：

 安全考量
近期，国内外各种信息安全事件频发，尤其是“棱镜门”事件给各个国家敲响警钟，不少国家开始对本国信息安全加强防范措施。
中国国产操作系统推动者倪光南院士就表示：“如果不使用我国自主研发的操作系统，系统的后门钥匙始终掌握在别人手里，那么我国的信息安全就没有保障，客观上也为‘棱镜门’之类的监控计划留下了机会。”
从政府部门的一些举措来看，也表露出加强信息安全的态度。今年5月16日，中国政府采购网发布《关于进行信息类协议供货强制节能产品补充招标的通知》，其中要求所有计算机类产品不允许安装微软Windows 8操作系统。
而在7月下旬，中央政府采购网公示信息则显示，微软的Windows8产品没有入围第21期协议供货通用软件采购清单。对于Windows 8出局，业内的分析是出于网络安全考虑，因为Windows 8允许用户通过云共享内容，容易导致政府信息外泄。

2. 产业价值
如果能打造出一款优秀的国产操作系统，那么其上下的产业链将被打通，一大批国内软件企业将受益，基础软件产业将更快地发展起来。
中央政府采购网公布的信息显示，截至2013年底，共有1.5万余家中央单位通过“正版软件采购网”采购各类正版软件60万套，金额超过6亿元。
由于政府采购、央企用的是正版软件，据估算，如果按照向微软支付100-600元中的最低标准100元计算，中国每年就要向微软支付一笔百亿级的巨款。
不过，这种趋势也在改变。今年7月， 2014年中央国家机关政府采购协议供货商名单中，国产软件比例明显增加，个人操作系统的名单中，有Deepin、SPGnux、中标麒麟(NeoKylin)、中科方德、优麒麟、微软、阿里云、龙鑫等8家。
国产操作系统的症结
尽管国内已有15家企业在做国产操作系统，但所有的加起来也比不上微软的百分之几。微软Windows占据了国内桌面端90%以上的份额，谷歌的Android和苹果iOS占据国内移动操作系统95%的市场。
目前全球最流行的操作系统，都是经过数年乃至二三十年的市场认可。微软1985年发布Windows 1.0，用了20多年才把桌面操作系统推向全世界。这期间大批的硬件厂商、软件服务商为其量身定制相关产品，形成了良性的生态圈，要想打破，殊为不易。
中国从早期的COSIX操作系统算来，也有20年的历史。不过国产操作系统在很长的时间里局限在院校和研究所，企业的参与度小，这与微软的发展路径截然不同。
曾是国产操作系统市场第一的“红旗Linux操作系统”，其开发者中科红旗今年2月宣告破产。从其问世起，就是国家计划的产物，在市场方面依靠政府采购等少
数大客户来维持，并不是长久之计。有了政府的支持，可以给国产操作系统创造一个良好的生长环境，但最终还得通过市场的检验。

2. 为什么中国没有国产的操作系统

3. 为什么中国手机没有真正的国产操作系统

4. 国产操作系统为什么没有像windows一样普及？

你也许还不知道，部分国产操作系统早就从当年的“不可用”发展到“可用”甚至“好用”的阶段，单从用户操作体验来说，和Windows的差距已经不是很大了。
就拿笔者常用的中兴新支点操作系统来说，对电脑配置要求不高，操作简单，常用软件比较多，系统稳定性也不错，很多设计都能照顾用户体验，总的感觉就是比较人性化。

中兴新支点国产操作系统的桌面
那么国产操作系统是否真的能够代替Windows，实现民用？个人觉得，至少短期内根本无法实现。国产操作系统和Windows的差距到底在哪里？实话说，目前的国产操作系统，比如新支点系统，用于基本的日常办公学习都不成问题，但是某些行业的深度应用还是比较欠缺的，说白了就是软件生态的差距。
软件是一款操作系统的灵魂，我们在日常的工作、学习、娱乐中，主要是使用各种软件满足自己的需求，而操作系统则是一个载体。Windows称霸多年，早就积累了各个领域数量庞大的软件，软件生态十分完善。而国产操作系统软件不足，且愿意为其开发软件的厂商是很少的，这归根到底是利益问题，因为国产操作系统少人用，很有可能无利可图。

Windows系统软件已经相当丰富
因此，国产操作系统短期内根本无法普及，这差距也不是一时半会儿能够缩小的，软件生态的打造没办法一蹴而就，微软能有今天也是经过了多年的沉淀。再说，如果软件跟不上，国产操作系统别说推广普及，连继续下场角逐恐怕都成问题。
因此，真的希望各大软件厂商能够对国产系统多多支持，也希望更多的人参与进来，体验国产操作系统，一起出谋划策添砖加瓦，这样国产操作系统才能更好地走下去！国产操作系统能否成功替代Windows，实现普及？如果能，这也将是一个长期的过程，希望能够坚持下去，加油！

5. 有哪些实用的国产操作系统？

比较实用的国产操作系统有:一、深度操作系统，可提供安全可靠、美观易用的操作系统和开源解决方案，能够满足不同用户和应用场景的需求;二、中标麒麟操作系统，采用强化的LINUX内核，广泛使用在金融、能源交通、政府、央企等领域;三、优麒麟系统，是中国CNN联合实验室支持和主导的开源项目，通过定制本地化的桌面用户环境提供细腻的中文用户体验。

6. 为什么中国不能做出自己的操作系统

7. 为什么中国不能做出自己的操作系统

1、罗马不是一天建成的
回到Windows，微软的Windows也是经过了数十年的发展，Windows才有了今天的规模，形成了桌面上的霸主地位。
而且取得如此地位并不完全是因为微软的技术优秀导致，而是IBM、Intel、HP、DELL、康柏、DEC等一系列公司共同推荐的结果，这些公司带动了数以十万计的应用软件在Windows上良好的运行，包括我们耳熟能详的IE浏览器、MS Office、Flash、PDF等等，当然还有各种各样的游戏。
2、干掉Windows的办法不是再建一个类似的系统
Windows在桌面系统的霸主地位已经无可撼动，即便中国做出一个来，也无济于事，无法改变桌面系统的格局。
毕竟操作系统是一个生态体系，不是一个单一软件。投巨资，立项目可以做一个软件，但是不可能做一个生态系统，这需要内核、软件、用户、合作伙伴、产业链和商业生态等诸多方面不断的磨合成长再磨合再成长，才能逐渐成熟。
如果只是做一个特定领域的特定功能的操作系统，最终无法大规模商用也是无实际意义的。无法掌控生态链和实现商业化的话，一切都是白搭。而目前来看，硬件厂商依然是以欧美为主导的，中国尽管已经在崛起，但毕竟不可能一口吃成一个胖子，还需要时间积累。

3、没有必要
原因在于目前桌面操作系统和产业链已经非常成熟，而且已经是全球化的了，中国没必要再去建一个类似的，即便是从信息安全的角度出发，也有比重新建一个更好的办法去达成目的。
4、专利壁垒
即便中国可以有软件公司做出类似的系统，但只要商业化，就陷入微软的专利陷阱中。微软几十年的积累以及桌面系统霸权地位的形成，必然已经在专利领域构筑好护城河，就等着相关公司往里面跳呢。
5、成本高
关注过科技领域的网友一定都知道一个普遍的现象，研发是十分烧钱的行为。尤其是对于操作系统这种短期无法实现收益的产品来讲，并不是一般的公司可以烧得起的。因为想要培植出一套全球流行的操作系统，不仅需要时间和技术积累，还需要强大的产业联盟。
在移动领域，抛开苹果IOS这种封闭的系统不谈，Android其实是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，所谓开源就是大家都可以拿来进行自己独立开发。有免费放着不用，为什么还要自己去花钱开发呢？任何企业都得考虑产品的成本不是~
但是作为战略的需要，拥有自己的操作系统从长远来看是有必要的。例如阿里、华为都拥有自己的操作系统研发。虽然现在依然是Android的天下，但是在未来的某些特殊时刻，拥有自己成熟的操作系统的意义将会显现。拥有自己的系统，短期不具备现实意义，但长远看具备战略意义。

8. 为什么中国自己没有像样的操作系统？