成本模式和公允价值模式计量感觉没区别啊 到底两者本质区别怎么认定

1. 成本模式和公允价值模式计量感觉没区别啊 到底两者本质区别怎么认定

初始计量时，历史成本就是公允价值。
后续计量时，才分成本模式（历史成本）和公允价值模式
期末，对购入资产进行减值测试时：
1、在成本模式下（如购存货）
如果该资产的可变现净值（也相当于公允价值）大于历史成本，按成本计量。
如果该资产的可变现净值小于历史成本，按公允价值计量，并计提减值准备。
即借：资产减值损失 
    贷：存货跌价准备
2、公允价值模式下（如购交易性金融资产）
如果该资产的公允价值大于历史成本
借：交易性金融资产-公允价值变动
贷：公允价值变动损益
如果该资产的公允价值大于历史成本
借：公允价值变动损益
贷：交易性金融资产-公允价值变动

2. 为什么成本价值和公允价值模式下的记账方法不一样

1、概念不同。成本模式下采用历史成本作为账面价值，公允价值变动不影响记账；公允价值模式下，只要公允价发生变化，就要相应地调整账面价值、公允价值变动等账目。\x0d\x0a2、对利润的影响不同。采用成本模式，市场上公允价值变动不影响损益；采用公允价值模式，公允变动可能会直接影响利润。（比如作为交易性金融资产核算的股价变动）\x0d\x0a3、对所有者权益的影响不同，成本模式下市场上公允价值变动不影响所有者权益；公允价孩子模式下公允价值变动可能会影响所有者权益。（比如作为可供出售金融资产核算的债券价值变动，计入综合收益）\x0d\x0a所以，成本模式和公允模式下的记账差别很大。

3. 为什么成本价值和公允价值模式下的记账方法不一样？

1、概念不同。成本模式下采用历史成本作为账面价值，公允价值变动不影响记账；公允价值模式下，只要公允价发生变化，就要相应地调整账面价值、公允价值变动等账目。\x0d\x0a2、对利润的影响不同。采用成本模式，市场上公允价值变动不影响损益；采用公允价值模式，公允变动可能会直接影响利润。（比如作为交易性金融资产核算的股价变动）\x0d\x0a3、对所有者权益的影响不同，成本模式下市场上公允价值变动不影响所有者权益；公允价孩子模式下公允价值变动可能会影响所有者权益。（比如作为可供出售金融资产核算的债券价值变动，计入综合收益）\x0d\x0a所以，成本模式和公允模式下的记账差别很大。

4. 为什么成本价值和公允价值模式下的记账方法不一样？

1、概念不同。成本模式下采用历史成本作为账面价值，公允价值变动不影响记账；公允价值模式下，只要公允价发生变化，就要相应地调整账面价值、公允价值变动等账目。\x0d\x0a2、对利润的影响不同。采用成本模式，市场上公允价值变动不影响损益；采用公允价值模式，公允变动可能会直接影响利润。（比如作为交易性金融资产核算的股价变动）\x0d\x0a3、对所有者权益的影响不同，成本模式下市场上公允价值变动不影响所有者权益；公允价孩子模式下公允价值变动可能会影响所有者权益。（比如作为可供出售金融资产核算的债券价值变动，计入综合收益）\x0d\x0a所以，成本模式和公允模式下的记账差别很大。

5. 为什么成本价值和公允价值模式下的记账方法不一样

1、概念不同。成本模式下采用历史成本作为账面价值，公允价值变动不影响记账；公允价值模式下，只要公允价发生变化，就要相应地调整账面价值、公允价值变动等账目。
2、对利润的影响不同。采用成本模式，市场上公允价值变动不影响损益；采用公允价值模式，公允变动可能会直接影响利润。（比如作为交易性金融资产核算的股价变动）
3、对所有者权益的影响不同，成本模式下市场上公允价值变动不影响所有者权益；公允价孩子模式下公允价值变动可能会影响所有者权益。（比如作为可供出售金融资产核算的债券价值变动，计入综合收益）
所以，成本模式和公允模式下的记账差别很大。

6. 成本法和公允价值模式区别

成本法和公允价值模式区别如下：
1、处理方法不同
按照成本法企业所得税应按年计算，分月或分季预缴。每月终了，企业应将成本费用和税金类科目的月末余额转入“本年利润”科目的借方，将收入类科目的余额转入“本年利润”科目的贷方。
然后再计算“本年利润”科目的本期借贷方发生额之差。贷方余额则为企业实现的利润总额即税前会计利润，借方余额则为企业发生的亏损总额。

2、计算公示不同
成本法计算公式：本期所得税费用=本期应交所得税+（期末递延所得税负债－期初递延所得税负债）－（期末递延所得税资产－期初递延所得税资产）；
而公允价值模式计算公式为：
经营净收入=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+
出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。
转移净收入 计算公式为：转移净收入=转移性收入-转移性支出；
3、定义不同
成本法The balance sheet liability method) 体现“资产/负债观”，是以估计转销年度的所得税率为依据，计算递延所得税款的一种所得税会计处理方法。
而公允价值模式是将本期税前会计利润与纳税所得之间时间性差异造成的影响纳税的金额直接计入当期损益，而不递延到以后各期。在应付税款法下，当期计入损益的所得税费用等于当期应缴纳的所得税。
属于以下三种情形之一的，换入资产或换出资产的公允价值视为能够可靠计量：
1.换入资产或换出资产存在活跃市场，以市场价格为基础确定公允价值。
2.换入资产或换出资产不存在活跃市场，但同类或类似资产存在活跃市场，以同类或类似资产市场价格为基础确定公允价值。
3.换入资产或换出资产不存在同类或类似资产可比交易市场，采用估值技术确定公允价值。采用估值技术确定公允价值时，要求采用该估值技术确定的公允价值估计数的变动区间很小，或者在公允价值估计数变动区间内，各种用于确定公允价值估计数的概率能够合理确定。
参考资料来源：百度百科-成本法
参考资料来源：百度百科-公允价值模式

7. 成本法和公允价值模式区别是什么？

1、处理方法不同
按照成本法企业所得税应按年计算，分月或分季预缴。每月终了，企业应将成本费用和税金类科目的月末余额转入“本年利润”科目的借方，将收入类科目的余额转入“本年利润”科目的贷方。


然后再计算“本年利润”科目的本期借贷方发生额之差。贷方余额则为企业实现的利润总额即税前会计利润，借方余额则为企业发生的亏损总额。


2、计算公示不同


成本法计算公式：本期所得税费用=本期应交所得税+(期末递延所得税负债-期初递延所得税负债)-(期末递延所得税资产-期初递延所得税资产);


而公允价值模式计算公式为：


经营净收入=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。转移净收入计算公式为：转移净收入=转移性收入-转移性支出;


3、定义不同


成本法体现“资产/负债观”，是以估计转销年度的所得税率为依据，计算递延所得税款的一种所得税会计处理方法。


而公允价值模式是将本期税前会计利润与纳税所得之间时间性差异造成的影响纳税的金额直接计入当期损益，而不递延到以后各期。在应付税款法下，当期计入损益的所得税费用等于当期应缴纳的所得税。

8. 成本法核算转公允价值计量的准则?

投资方因处置部分权益性投资等原因丧失了对被投资单位的控制的，在编制个别财务报表时，处置后的剩余股权不能对被投资单位实施共同控制或施加重大影响的，应按《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》的规定进行会计处理，在丧失控制之日的公允价值与账面价值间的差额计入当期损益。

①确认有关股权投资的处置损益。
借：银行存款，
贷：长期股权投资，
投资收益。
②剩余股权投资转为金融资产，公允价值与账面价值两者差额应计入当期投资收益。
借：其他权益工具投资/交易性金融资产(公允价值)，
贷：长期股权投资，
投资收益。
公允价值计量转权益法核算的准则：
投资企业对原持有的被投资单位的股权不具有控制、共同控制或重大影响，按照金融工具确认和计量准则进行会计处理的，因追加投资等原因导致持股比例增加，使其能够对被投资单位实施共同控制或重大影响而转按权益法核算的：
①应在转换日，按照原股权投资的公允价值加上为取得新增投资而应支付对价的公允价值，作为改按权益法核算的初始投资成本;
②原股权投资于转换日的公允价值与账面价值之间的差额转入改按权益法核算的当期损益。
③在此基础上，比较上述计算所得的初始投资成本与按照追加投资后全新的持股比例计算确定的应享有被投资单位在追加投资日可辨认净资产公允价值份额之间的差额。
ⅰ.前者大于后者的，不调整长期股权投资的账面价值;
ⅱ.前者小于后者的，差额调整长期股权投资的账面价值，并计入当期营业外收入。

环球青藤友情提示:以上就是[ 成本法核算转公允价值计量的准则? ]问题的解答,希望能够帮助到大家！