中国网游产业为什么那么牛？

1. 中国网游产业为什么那么牛？

为何在十年之间创造了如此之多的富豪，包括中国首富。到底是什么创造了中国网游产业的奇迹，一直以来，很多人都会去说技术如何创新、玩法如何有趣、设计如何合理，其实这都是浮云。倒是有一个说法还是有三分之一道理的，那就是中国人口多，玩家多，庞大的人口基数让中国网游产业有了最大的市场空间。13亿人的市场，再小的市场也比国外任何一个国家大，这就是真理。但这仅仅只是其中之一。说白了，中国网游产业的成功靠的不是自己多么多么强，而是靠不太能拿上台面去说的天时地利人和。
进入游戏频道首页
古语有云，天时不如地利，地利不如人和，然而中国网游的发展则是逆向的，乃人和不如地利，地利不如天时。
所谓人和，其实并非玩家有多么多么拥护网络游戏，而是除了网络游戏，基本上没啥可玩。因此一切游戏娱乐都集中给了网游，也正因为如此，造成了游戏行业全面网游化的畸形发展。
所谓地利，则是造成财富激增的关键性因素，即因为政策性因素，国外游戏厂商不能直接在中国捞金，必须在中国找一个代理商。从《传奇》到《魔兽世界》，半数以上在中国运营的游戏，都是舶来品，而且还有大量的外国货被审批制度挡在了门外，如同贸易壁垒一般保护了国内网游厂商的生存
。这些舶来品造就了80%以上的网游财富，也创造了盛大、九城、完美、久游等公司的财富传奇。
如果允许国外厂商直接在国内设点，自主运营，其结果将是如何？最起码，这些至今还活跃在一线的网游公司将很难获得其发展的第一桶金，如果仅仅靠到今天都还烧钱人意的自主研发，只怕还在萌芽就已经被“全歼”。那也就不会有今天国内网游厂商唱主角，质量和销量依然落后的国产游戏占据数量上的半壁河山的局面了。由此可见，地利比人和，对网游成功的影响更大。
所谓天时则更为难得。不仅舶来品要有本土经销商，而且不一定能够通过审批，而且舶来品的门类也不齐全。在全球游戏市场，TV游戏是主角、PC单机游戏和网络游戏分列两头，此外还有掌上游戏机游戏的强势补充，游戏的种类更加丰富，尤其是横跨TV和PC的单机游戏，不仅数量极多，而且被业内人士公认为玩法、乐趣乃至制作水平远远超过网络游戏，然而国内基本鲜见，主要原因并不是千夫所指的盗版侵权，而是政策不允许。
视频游戏机和掌机，被国内所放行进入市场的极为有限，真正大通行的时代只怕是上世纪八十年的红白机，之后的合资小神游等产品，也没有真正打开市场，没有载体的游戏，自然无法在中国俘虏用户。而更重要的是，需要审批的不光是国外网游，更包括所有想要进入中国的国外游戏。最后造成的结果是，因为缺乏载体和难以抗击盗版，除网游外，很少有国内厂商乐意为其他类别游戏报批。而国外游戏厂商因为难以正常进入中国，也大多不会主动将游戏汉化。
如果去掉天时和地利，中国网游产业还能在整个游戏行业中一家独大吗？只怕人和都要分出一大部分出来。而这其实就是网游厂商一直不乐意承认的真正财富源泉，不是靠产品，而是靠政策。一旦政策松动，网游厂商的日子将真正难过起来。如果没有政策壁垒，中国网游产业还能那么牛吗？在我看来，中国网游产业的兴盛，完全是政策扶持下的宠儿，中国的游戏行业也因此在畸形中越滑越远。一家之言，姑妄听之，姑妄信之……

2. 中国网游产业为什么那么牛？

为何在十年之间创造了如此之多的富豪，包括中国首富。到底是什么创造了中国网游产业的奇迹，一直以来，很多人都会去说技术如何创新、玩法如何有趣、设计如何合理，其实这都是浮云。倒是有一个说法还是有三分之一道理的，那就是中国人口多，玩家多，庞大的人口基数让中国网游产业有了最大的市场空间。13亿人的市场，再小的市场也比国外任何一个国家大，这就是真理。但这仅仅只是其中之一。说白了，中国网游产业的成功靠的不是自己多么多么强，而是靠不太能拿上台面去说的天时地利人和。
进入游戏频道首页
古语有云，天时不如地利，地利不如人和，然而中国网游的发展则是逆向的，乃人和不如地利，地利不如天时。
所谓人和，其实并非玩家有多么多么拥护网络游戏，而是除了网络游戏，基本上没啥可玩。因此一切游戏娱乐都集中给了网游，也正因为如此，造成了游戏行业全面网游化的畸形发展。
所谓地利，则是造成财富激增的关键性因素，即因为政策性因素，国外游戏厂商不能直接在中国捞金，必须在中国找一个代理商。从《传奇》到《魔兽世界》，半数以上在中国运营的游戏，都是舶来品，而且还有大量的外国货被审批制度挡在了门外，如同贸易壁垒一般保护了国内网游厂商的生存
。这些舶来品造就了80%以上的网游财富，也创造了盛大、九城、完美、久游等公司的财富传奇。
如果允许国外厂商直接在国内设点，自主运营，其结果将是如何？最起码，这些至今还活跃在一线的网游公司将很难获得其发展的第一桶金，如果仅仅靠到今天都还烧钱人意的自主研发，只怕还在萌芽就已经被“全歼”。那也就不会有今天国内网游厂商唱主角，质量和销量依然落后的国产游戏占据数量上的半壁河山的局面了。由此可见，地利比人和，对网游成功的影响更大。
所谓天时则更为难得。不仅舶来品要有本土经销商，而且不一定能够通过审批，而且舶来品的门类也不齐全。在全球游戏市场，TV游戏是主角、PC单机游戏和网络游戏分列两头，此外还有掌上游戏机游戏的强势补充，游戏的种类更加丰富，尤其是横跨TV和PC的单机游戏，不仅数量极多，而且被业内人士公认为玩法、乐趣乃至制作水平远远超过网络游戏，然而国内基本鲜见，主要原因并不是千夫所指的盗版侵权，而是政策不允许。
视频游戏机和掌机，被国内所放行进入市场的极为有限，真正大通行的时代只怕是上世纪八十年的红白机，之后的合资小神游等产品，也没有真正打开市场，没有载体的游戏，自然无法在中国俘虏用户。而更重要的是，需要审批的不光是国外网游，更包括所有想要进入中国的国外游戏。最后造成的结果是，因为缺乏载体和难以抗击盗版，除网游外，很少有国内厂商乐意为其他类别游戏报批。而国外游戏厂商因为难以正常进入中国，也大多不会主动将游戏汉化。
如果去掉天时和地利，中国网游产业还能在整个游戏行业中一家独大吗？只怕人和都要分出一大部分出来。而这其实就是网游厂商一直不乐意承认的真正财富源泉，不是靠产品，而是靠政策。一旦政策松动，网游厂商的日子将真正难过起来。如果没有政策壁垒，中国网游产业还能那么牛吗？在我看来，中国网游产业的兴盛，完全是政策扶持下的宠儿，中国的游戏行业也因此在畸形中越滑越远。
一家之言，姑妄听之，姑妄信之……

3. 国家打击游戏行业是真的吗

国家打击游戏行业不是真的。网络游戏的出现是时代发展的必然，人们生活越来越富裕，对精神享受的需求肯定会日益增长，网络游戏也就越来越受欢迎，这是不可能改变的事实。
从网络游戏的流行和繁荣可以看出，网络游戏受到人们的欢迎，尤其是青少年。如果被禁止将会有巨大的公众压力。
随着游戏的发展，也出现了许多行业，其中最具代表性的就是主播行业。直播行业因为游戏而发展壮大，许多人变得富有。因为游戏的出现，社会上无缘无故的创造了很多工作岗位，社会矛盾得到了缓解，政府的压力也得到了缓解。

腾讯所有的游戏有以下：
自研产品：QQ飞车，天涯明月刀，无限法则，逆战，王者荣耀，和平精英，火影忍者手游，狐妖小红娘，欢乐斗地主，欢乐麻将全集，穿越火线：枪战王者，QQ飞车手游，乱世王者，乐高无限，王牌战士，自由幻想手游，御龙在天手游，天天爱消除，一起来捉妖，魂斗罗:归来，圣斗士星矢。
FIFA OL4，天龙八部手游，完美世界，红警OL，我的起源，多多自走棋，剑网3:指尖江湖，剑侠情缘，龙族幻想，QQ炫舞手游，跑跑卡丁车，权力的游戏：凛冬将至，热血传奇手游，三国群英传-霸王之业，食物语，FIFA足球世界。
以上内容参考：百度百科--游戏行业

4. 网络游戏是否应该取缔？

很多事物都有好有坏，衡量一个事物的对错不能只考虑一个方面，网络游戏有不好的一面。让孩子不能安心学习:主要考虑的是一些小学、初中、高中的学生因为玩游戏而荒废了很多的时光，这些对学业影响很大。这也是老师家长不想看到的情况。


影响一些孩子的身心健康:比如经常沉浸在游戏中，眼睛近视加快了，同时游戏中有很多的暴力画面，也产生了一些潜移默化的影响。总体来说出于考虑孩子的身心健康和未来，一部分人是反对网游的。不过这只是一方面。



另外的一方面是很多人需要游戏来打发无聊的时间，生活中每个人都需要有一些爱好和乐趣，对于一个喜欢玩游戏的人来说，也许游戏就是一个爱好，即使玩游戏有很多的不好，也难以阻挡对游戏的喜欢，然而为什么会这么喜欢呢？主要还是游戏给一部分人带来了快乐，这在某种意义上也是对的吧。



一个人如果不玩游戏，也还是玩手机多，看网络小说，看泡沫剧，看新闻其实都是一个性质，这些都是生活中的一部分，区别在于是否适度。最后网络游戏不应该被取缔，因为游戏的存在有它本身的意义。就好比腾讯游戏的宣传口号那样，游戏创造快乐。如果没有带来快乐，就需要反思游戏给自己带来了什么，对于孩子来说，不应该玩手游，这些需要家人和老师的监督。

5. 为何要加强网游市场的监管?

据报道，日前相关部门负责人表示，以网络游戏含有禁止内容、网络游戏宣传推广含有禁止内容等违规经营活动为监管执法重点，文化部近期指导北京、天津、安徽、湖南等地文化执法部门查办宣扬色情、赌博、违背社会公德等禁止内容类网络游戏案件20件。

报道称，近日，中宣部、中央网信办、公安部、文化部等部门联合印发《关于严格规范网络游戏市场管理的意见》，部署对网络游戏违法违规行为和不良内容进行集中整治。

按照统一部署，文化部采取多项措施加强网络游戏市场监管，督办网络游戏市场重大案件，召开主要网络游戏运营单位和游戏直播平台监管通气会，部署开展全面自查自纠，自觉抵制和清除不良内容。

下一步，文化部将在持续打击网络游戏禁止内容的同时，推进网络游戏转型升级，引导网络游戏行业加强自律管理，坚持正确价值导向，积极提升网络游戏内容品质，丰富文化内涵，丰富游戏功能。

6. 为何说网络游戏市场需要规范治理？

据报道，近日，多部委联合印发《关于严格规范网络游戏市场管理的意见》指出，当下网络游戏存在四大类问题：普遍而严重的致瘾性、部分内容存在严重的低俗化、重形式而轻内涵、对传统文化经典和价值观的肆意解构，网络游戏市场亟须规范治理。

报道称，致瘾性是网络文艺区别于传统文艺的一大特征，其中又以网络游戏致瘾性最强。网民一旦罹患网瘾，不仅会消耗大量时间、精力和金钱，其生理和心理健康也会受到严重损害，一旦染上网瘾，身心受到的伤害往往是很严重的。

形式化也是网络游戏的突出问题，具体表现为过度追求外在感官体验，内容几乎沦为形式的附庸。很多对战类国产游戏都设计了需要购买才能使用的“皮肤”，还有不少游戏还会根据特定的节日定期推出一些“限定皮肤”，进行短期售卖。

还有一些游戏对文化经典肆意解构，传递着错误的价值观，塑造的是虚假的中国形象，传播的是错误的历史观，不仅对用户的身心健康造成伤害，也不利于我国文化安全和软实力的建构。
希望网游市场可以早日实现规范发展！

7. 网游产业不能无视什么问题？

网游产业不能无视学生身心健康。



不久前，浙江一位叫陈奕敏的家长写下《被网游毁掉的孩子》一文，发表在《新华每日电讯》上，经诸多网络媒体转载后引发关注和讨论。也许没有亲身体会，无法想象网游对一些青少年的摧残有多么酷烈。投书媒体的陈奕敏曾经在长达10年的时间里被一种痛楚和不安纠缠：儿子沉迷于网络游戏不能自拔，荒废了学业，甚至因为常年玩游戏，被消磨得体重不足百斤，连续3年在征兵初检的第一关就被淘汰出局。陈奕敏努力了10年，才等到儿子从网游中走出来。
另有媒体报道，四川省泸县一名17岁少年为了玩手机游戏，竟然蒙面持刀入室抢劫邻居。当抓捕他的警察找到他时，他却对警察大吼：“你抓我可以，等我把游戏退了!”正是读到这则新闻，让陈奕敏再一次看到了“深受游戏之害的，绝不仅仅是我的孩子，而是一个年代的孩子”，于是向媒体表达“希望网络游戏商们有所反思”的心声。对此，许多媒体刊文讨论网游之于青少年利弊的话题。

毫不夸张地说，网络游戏对部分青少年健康成长的危害、对学校教育产生的外部压力和干扰，已成了一个必须正视和应对的问题。多少年来，主流舆论虽然不断呼吁重视和解决这个问题，但效果似乎并不理想，随着技术进步和网络游戏的升级换代，对青少年的吸引力反而变得更大。为了让青少年的身心能够健康成长，从国家到家庭一直重视社会环境的净化，如不允许中小学周边200米范围内设立营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所，不允许中小学校园内及校门周围设立烟草零售点、彩票投注点等。这些措施都体现出对青少年健康成长的关心。但控制网游对青少年的影响，却不像管理网吧那样简单，至今还没看到十分有效的办法。
究竟谁该对这个问题负责？至少目前尚无一个担负终极责任的主体。因此，很多家长往往是把希望寄托在网络游戏商身上，希望他们反思自己的商业行为。网游商确实应该反思，以市场的逻辑来看，网游商追求资本利益最大化很正常，但从企业公民的角度看，一个公司尤其是大公司，理应把自己的商业成功与社会健康、公众福利密切联系起来，进而全面考虑对所有利益相关人的影响，尤其是对青少年的影响。最近马云在谈到阿里要不要做游戏时表示，阿里做游戏的话不是因为钱，而是应该为老人设计有意思的游戏，做一些跟教育、跟孩子成长、跟文化有关系的游戏。希望所有的企业都有这样的自觉不太现实，要想让网游商都担当起对青少年健康成长的责任，监管、舆论和网游受害者的自救，一样都不能少。

我们无意对某个网络游戏商进行道德审判，但网游商决不能无视青少年学生的身心健康。网络游戏并没有“原罪”，在我们这个对子女教育特别重视，甚至愿意为之超额付出的社会，网游商如果能把青少年的健康成长看得和商业利益一样重要，或许能拓展出更宽广的产业空间。中国的网游已经是一个巨大的产业，在国际上的竞争力正在不断提高，以网游产业巨大的创新能力，如果能把青少年的健康放在首位，极有可能在做大网游产业的同时，成为教育创新的宝贵资源。

8. 大家对现在中国网络游戏市场怎么看?

发展空间很大，拓展的市场也广，网络已经成为当下年轻人主流的趋势，任何人都会接触到网络和游戏。
作为玩家娱乐消遣的的工具，本事可以值得倡导，可以让生活放松。
虽然网络游戏并没有毒粉那样可怕，首先它的出发点是好，但毕竟制造商不是这个目的才制作一款游戏的，更多是觉得利用了玩家的虚荣心而把游戏而大笔大笔的赚钱。 越来越多的人陷入了其中，人们想要满足的东西都可以在网络游戏里找到，相比现实中很多东西太残酷太难得到。  玩家只需花些钱就可以打扮的漂亮，花点精力和时间让人赞美你的技术，一切都是一个愿打一个愿挨。
这种何谓不是一种剥削呢，我们的权利看不见，也许我们的隐私被游戏代理商看的清清楚楚，做了违法的事情我们也不知道。 更多的是虚拟财产得不到很好的保证，辛苦投入的东西几秒就化为泡影，而责任归谁呢？
我觉得当下网络游戏市场虽然固然利润很大， 但是想长期稳定的发展下去必然要让玩家们都感受到保护，而不是一次次的被盗号和被攻击。 那样迟早玩家会厌烦而离开。 当然有的游戏商并不在乎，他们赚够了一笔钱，又会抛弃这些玩家，转去代理另一款新颖的游戏。他们打着各种旗号来给玩家挖个大坑，玩家眼睛也许暂时被蒙蔽但迟早会揭穿真面目。 
比如DNF，本来很不错的游戏，结果变成了乌烟瘴气，让人恨让人骂的TX。 
网络游戏必然会继续发展，但在游戏商和玩家之间取舍，肯定主动权还是游戏商在控制，我们只是个被剥削的群体。 商家利益和玩家权利之间是永远对立的，很长时间都不会达到融合。 
我认为，网络游戏市场利润很大，需求很大，但不健康，不安全，不长久，成为一种遗憾和悲愤。我们理应给人家一点回报，但他们如此的赤裸裸的剥削玩家，那是很错误的。