为什么说振兴东北地区经济是违背人类社会发展规律，是必然失败的徒劳之举，因此还有了投资不过山海关?

1. 为什么说振兴东北地区经济是违背人类社会发展规律，是必然失败的徒劳之举，因此还有了投资不过山海关?

东北人思想僵化闭塞，所以经济发展不行，人才外流

2. 东北振兴有希望吗

没有希望了，确实东北在建国以来做出了很大贡献，但是，以现在恶劣而毫无公平的环境而言，无论国家投入了多少，只会百分之九十九落入贪官和黑恶之手，只会更加剧贫富差距，我在东北上了五年学，通过我对学校乃至社会的观察，还有有一次我作为北京专家被邀请回去做手术，当地一个农业县局级县长招待我们的一顿稀有食材饭保守预计成本十万（当然感谢他的热情，虽然心里很沉重）我敢断定，十年前什么鬼样，十年后还是这个鬼样，甚至更差！所以真正有能力而无背景或者没钱办事的人才，只会去寻找一个更好的环境，如果自己脱离不了，会教育自己的孩子努力离开这里！

3. 振兴东北，为什么是个骗局

因为制约东北发展的因素太多，东北现在不适合回到过去，优先发展。回想一下高中课本上说的区域发展要素有哪些就知道了，东北目前唯一适合的是继续发展特色经济，做强做大，而不是和其他地区全面竞争。所以振兴这个词是错误的，当时东北几十年发展是政策历史环境所致，调动全国资源去发展本身就非常畸形，不科学。自然因素包括地形地势自然资源气候等等，社会因素太多，人口各方面各要素，交通，区域聚集，科技，政治政策，国际环境等等等，可以说，东北除了自然因素有特点和政策倾斜外，和东部南部云广等比较没有任何优势，不符合国家利益，所谓振兴东北，只不过是东北在中央有人，会哭闹，瞎搞。实际云南广西浙江安徽东部南部各流域等等几十年前就应该优先发展，东北的以前的优势项目或消亡或迁出虽然遗憾，但就是符合科学发展规律的。

4. 振兴东北经济发展为什么要深化政府管理体制改革

政府在推进老工业基地振兴中肩负着重要的历史使命。推进行政管理体制改革的重点是转变政府职能，有效地发挥政府作用，提高政府行政能力。但要充分发挥政府的作用，必须以加快政府体制改革为前提。因为东北老工业基地是最早进入、最晚退出、实行计划经济最彻底的地区。目前老工业基地最大的问题是受传统的计划经济体制影响较深，是体制改革相对滞后，尤其是政府改革与国企改革相对滞后。所以，振兴老工业基地必须首先加强体制机制创新，消除体制性障碍。只有加快政府自身改革，更好地进行角色定位，转变政府职能，才能提高政府的行政能力。
上一轮振兴之初，中国刚刚加入WTO。当时人们就谈，入世，首先有个政府入世问题，因为WTO规则几乎全部是规制政府的。这里我们讲，入市，也有个政府入市的问题，因为市场经济要求以建立和完善市场体制为目标，调整和规制政府的行政管理职能。
近几年，东北各级政府强化社会管理和公共服务职能，积极从全能型、管制型向管理型、服务型、法制型转变，政府职能发生了多方面的积极变化，取得了很大的收效。一是培育、规范、监管市场体系取得一定进展，在不断发展商品市场的基础上，逐步培育生产要素市场，努力建立统一开放、竞争有序的市场体系，市场配置资源的基础性作用日益显著。二是政企分开迈出较大步伐，政府各部门解除了与所办经济实体和直属企业的行政隶属关系，不再直接管理企业。三是在管理涉外经济方面逐步向国际惯例靠拢。四是政府促进经济和社会协调发展的职能有所加强。五是政府自身改革取得一定进展，确立了依法治省、依法行政的方略，提出建立廉洁、勤政、务实、高效政府的目标并努力付诸实施，政府机构改革逐步深入，政治民主化进程不断向前推进。
从总体上看，政府体制改革仍然落后于经济体制转轨的进程，政府职能转变力度也慢于市场经济发展要求，在政府与企业、政府与市场、政府与社会的关系上，一系列深层次的矛盾尚待解决。行政管理体制存在的问题已经成为制约经济社会发展的瓶颈，影响振兴政策的落实。具体说，就是“三强三弱”：

强政府、弱企业
政府对微观主体特别是国有企业的直接干预依然过多，有效的国有资产管理体制尚未形成，政府的公共管理职能和国有资产所有者职能混淆不清的状况没有根本改变。政企不分，政府兼具裁判员与运动员的双重功能，包揽企业的管理与运作。政府还没有完全从企业活动中超脱出来，行政干预在某些领域依然存在，如行政管制、用财税返回及贴息的办法支持国有企业等。计划经济时期形成的、经济转轨时期又有某种扩展的行政审批制依然广泛存在，特别是企业设立、领导人任免、投资、外贸等领域的行政审批亟待清理、削减。在推进国有企业改革的过程中，某些政策的实施又产生了强化行政审批和个案处理的副作用。在国有企业股份制改造、股票发行以及兼并收购等资产重组活动中，一些部门和地方政府往往出于部门利益、地方利益甚至长官意志，对企业进行不适当的行政干预。用财政返还及贴息的办法，而不是以国有资本投入、运作的办法来支持国有企业。强行要求效益好的企业在投资、担保贷款、资产重组等方面照顾劣势企业，甚至向企业摊派政府的行政性支出。企业干部与政府干部具有同样行政级别，可以互相对调。作为微观经济细胞的国有企业，包揽大量的社会事务，企业急于瘦身，不堪重负，无法应对激烈的市场竞争。国企一方独大，民企严重弱小。对非公有经济的限制依然过多，公平竞争环境尚未形成。强政府、弱企业的结果是，政府、企业、百姓三方都陷于困境：国企由于体制性矛盾没有解决，市场化程度低、发展活力不足，无法与市场接轨，日益陷入困境。而民企始终长不大，致使大批下岗工人无法分流安置，地方经济难见起色。
强政府、弱市场
长期以来习惯于自上而下的行政权力管理，有着指令性偏好和行政命令干预经济的习惯，缺乏现代市场管理的理念。没有真正理解和相信市场机制的作用，仍然过分迷信行政权力，坚持行政主导，偏好直接组织企业的生产经营活动，直接组织招商引资和项目实施，直接下达指令性经济指标和产品指标，直接通过行政命令干预经济生活。
市场能够发挥作用的地方，政府行政干预最为集中;而市场失灵的地方，却是政府管理的盲区。区域经济发展，处于“人工干预”状态，从对外招商引资(招商已经成为政府的主要工作)，推进企业合资合作，到上项目、铺新企业甚至举办展销活动和经贸洽谈活动，都由政府来主持和推动。在投融资领域，存在着政府以直接干预微观投融资活动达到宏观调控目标的倾向，其结果往往达不到宏观调控的预期目的，同时又加强了政府对投融资活动的不正常的干预。不少部门和地方政府仍然过多地承担着投融资主体的职能，花费大量精力争资金、争项目，投资决策依赖于行政机关的层层审批，不按科学严谨的、市场化的投资决策程序办事，缺乏严格的投资风险责任机制，屡屡造成重大的投资失误。政府成为配置资源的主体，市场机制发挥的作用太小或是说没有发挥作用。企业家说：“东北给外界的印象是政府主导的市场，不是企业家的市场。”许多本来不该由政府干的事，政府在干着，而有些本来该由政府干的事，政府又由于没有精力和财力，干得不够或是没有干。
在市场监管上，一方面是规范市场秩序的法律法规仍不健全，法规不统一、不透明，依法管理的体系还很不完善，还有很多空白点。立法落后于现实，执法落后于立法。对有法不依、执法不严甚至违法不究的行为缺乏有力的监督制约，人治大于法治的现象在许多地方时有发生，严重损害司法独立和司法公正。部门、地方政府的法规甚至内部文件与国家法律存在矛盾。在行政执法实践中，出现内部文件的权威大于部门法规，部门法规的权威大于国家法律的现象。另一方面是地方保护主义和部门分割不断变换手法，阻碍区域统一市场的形成。这些因素导致了市场秩序比较混乱，突出表现为假冒伪劣商品泛滥，偷税、逃税、骗税、骗汇和走私活动猖獗，社会信用关系紊乱，逃废债务现象相当普遍，建筑领域弄虚作假、工程质量低劣的问题严重等。这种“人治经济”观念和“指挥式”的管理模式与市场经济多元化的结构已不相适应。
强政府、弱社会

从政府与社会的关系看，政府包办大多数社会事务，社会治理不发达，政府放权不够，中介机构依附于政府部门，弄得中介机构几不像，真正的适应市场经济发展要求的社会中介组织发育不全面。政府在行使职能过程中一定程度地存在着越位、缺位和错位的问题。“越位”就是政府直接管理经济事务;“缺位”就是政府公共服务功能没有充分发挥;“错位”就是政府微观事务繁忙、宏观统筹不力。在政府与中介组织的关系上，一方面培育并发挥中介组织的作用不够，另一方面对其依法实施监管不够。科研单位转制停滞不前，事业单位改革滞后，履行大量的行政职能;往往是一个大委办厅局，有几个甚至是十几个事业单位。
所以，老工业基地行政体制问题主要是职能错位突出。主要表现为政资不分、政企不分、政事不分、政社不分。东北的落后是一种体制的落后，东北与南方沿海地区的差距，表面上是经济发展水平的落差，实质是体制的反差。改革东北地区的行政管理体制势在必行。

5. 为什么东北在全国中这么发达 国家还要搞东北振兴 即然人类发展指数是确定地区发展情况的重要指数 那么

东北发达？？  每年东北交的钱少了  东北是典型的消费高赚钱少的  所有的赚钱行业都在南方呢

6. 我国为什么如此重视国有企业在东北地区全面振兴中的作用

党中央、国务院从全面建设小康社会着眼做出支持东北老工业基地加快调整和改造的重大战略决策，实施西部大开发战略，关系全国发展的大局，关系民族团结和边疆稳定。请回答：
1．从经济常识角度说明，东北地区的国有企业应如何抓住全面振兴东北老工业基地这一机遇？
2．实施西部大开发战略的意义是什么？
3．对此，有人认为，振兴东北老工业基地应主要靠政府的力量，是一种政府行为。
请谈谈你对这一问题的看法。
4．党中央、国务院作出“振兴东北”的战略决策有何经济意义？
思维点击　该题多角度分析统筹区域协调发展，需要结合材料，运用时政和教材观点，扣题进行分析，该题要求能力较高。



答案：
解析：

　　（1）面对全面振兴东北老工业的机遇，作为国有企业必须：①积极推进转换企业经营机制，建立现代企业制度。②面向市场，遵循价值规律的要求。③
快产品结构调整和结构升级。④依靠科技进步，加强企业管理等。
　　（2）实施西部大开发战略，有利于扩大内需，推动国民经济持续增长，有利于经济发展、民族团结、社会稳定、有利于地区协调发展和最终实现共同富裕，是实现第三步战略目标、全面建设小康社会的战略举措。
　　（3）①振兴东北需要国家的宏观调控，国家需要为东北振兴创造良好的外部环境，加大对东北的投入和支持力度，振兴东北离不开政府的力量。②市场经济条件下，振兴东北主要应发挥市场的作用。市场是有效的资源配置方式，要充分发挥市场机制的作用，优化资源配置，激发经济发展的活力。③振兴东北不仅仅是政府行为，更重要的是市场行为。
　　（4）①有利于吸收国内外资金，促进少数民族地区经济繁荣发展，加快我国社会主义现代化建设步伐。②有利于充分发挥比较优势，促进经济结构优化和“多元化”战略的实施。③有利于缩小地区经济差别，促进区域经济发展，维护民族团结和国家的稳定。④有利于进一步促进我国与俄罗斯、日本、朝鲜等国之间的贸易与合作，充分利用国际国内两个市场，优化资源配置，建立“睦邻、安邻、富邻”的友好关系，为我国的发展创造一个稳定的周边环境。

7. 2003年我国开始实施振兴东北老工业基地计划。根据国民经济建设的第一个五年计划可知，东北地区是 [

重工业基地 。
一五计划”，是1953—1957年发展国民经济的计划是中国的第一个五年计划，是根据党在过渡时期的总路线和总任务而制定的，也是在党中央的直接领导下，由周恩来、陈云同志主持制定的，它是以实现社会主义工业化为中心的。

扩展资料
基本任务是：集中主要力量发展重工业，建立国家工业化的初步基础；有步骤地对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。
其特点是优先发展重工业。第一个五年计划反映了人民要求迅速把中国建设成为社会主义工业国的强烈愿望。第一个五年计划制订后，对三大改造、基本建设、工农业发展和交通便捷做出了突出贡献，使得中国的近代化水平明显提高。

8. 结合材料一从经济生活角度说明为什么要全面振兴东北地区等

从经济生活角度 政府应加强国家宏观调控，采用一系列正确的、符合市场规律的手段，对智慧城市建设进行规划与引导。 政府贯彻落实科学发展观，注重城市建设发展的全面协调与可持续性。 政府在智慧城市建设中，注重城市发展方式的转变，城市经济结构的战略性调整，形成适应智慧型城市发展的产业结构、空间布局